Xxxxxx xxxx
X. Vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx x. 265/2001 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88a xx. x., xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
XX. Řidičský xxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky (§104 xxxx. 2 xxx. č. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx zrušil x&xxxx;xxxxxxxx obžalovaných X.&xxxx;X. x X. Y. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 12.10.2001 sp. xx. 3 X 2/2001 x jednak xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 12.10.2001 xx. xx. 3 X 2/2001 xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. Y. xxxxxx xxxxxxx v bodě 1) trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. zák. x x&xxxx;xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxx. a obžalovaný X. X. xxx x&xxxx;xxxx 3) xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Za xx xxxx obžalovaní xxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 x §35 xxxx. 1 xx. zák. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx byli xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. uložen xxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx X. X. xxx podle §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxx xxx trest xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxx. xx xxxxx skutkových xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxx ze xxx 12. xx 13.4.1999 xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a A. X. do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;X., xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbraní, přičemž xxxxxxxxx M. P. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xx horní xxxxxxxx xxxx, X. K. xxx zasažen osmi xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x třikrát xx horní xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zemřeli a xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx ani lékařskou xxxxxx, xxxxxxx obžalovaní xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxx obžalovaní společně xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx 1998 xx 1999 v P., x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x.x.x., xxxxxxxxx xxxxxxx 30 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, x xx xxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prázdných xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx fotografie xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx razítka xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx provozovně nechali xxxxx xxxxxxxx řidičské xxxxxxx zatavit xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. xx podle skutkových xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx obžalovaný I. X. xxx, xx xxx 13.6.1999 v P. 9, xx xxxxxxxxxx xxxx X. x X. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx představil xxxx N. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostoru takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. H. xx xxxxx xxxxx vozu. Xxxx poškozený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxx úderem xxxxx do obličeje, xxxxxx xx xxx, xxx xx něj xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx peněženku x&xxxx;xxxxxxx 350 Xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 400 Xx x xxxxxxxx doklady.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx posléze xxxxxxxxxx X. Y. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx zdůvodnění jak xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně XXXx. X. X., xxx i xxx. Xxxxxxx prostředky obou xxxxxxxxxxxx směřují do xxxxxx x vině x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x trestech.
Obžalovaný V. X. xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. xxx. x&xxxx;xxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxx 2) xxx pro xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx výhrady xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx x uložených trestech.
Pokud xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx opírá xxxx výrok o xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozeným xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx některé x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Poukazuje xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx,, xxxxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Ústavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pořizování xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a pokud xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vydán souhlas x&xxxx;xxxxxxxxx si předmětných xxxxxx, nelze tyto x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx, kdy byl xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 povolen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxxx, když tento xxx xxxxxxx xxxxx xx budoucna. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xx zcela spolehlivé x&xxxx;xxx, xx poukazuje xx jednotlivé údaje x&xxxx;xxxx vyplývající a x&xxxx;xxxxxx dovozuje xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny, xxxxxxxxxx V. X. xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xx xxxxxx §258 tr. x. xxxxxx x xxxxx §259 xx. x. rozhodl xxx, xx ho v celém xxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. ř. zprošťuje, xxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxx x vině xx všech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, x v důsledku xxxx xxxxxxxx nesprávným i xxxxx x trestu xxxxx uloženými xxxxxx.
Xxxxx xxx x výrok x vině xxxxxxxx xxxxx vraždy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxx uznán xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xx základě nepřímých xxxxxx, xxx ostatně xxx xxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx brát xxxxxx X. xxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxx, jež městský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx. Xxxxx tyto xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx opatřeny xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxx xxx závěry x tom, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx které xxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx zrušil xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx xxx, že xx věc xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve věci xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx podána, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim předcházelo, x xx z hlediska xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx odvolání xxxx podáno, x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.), zejména xx xxxxxx xx xxxxxx řazenému pod xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx jim xxxxxx, xxxxxxx jiné xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem x&xxxx;xxxxx, xxxx. se x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V důsledku tohoto xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx pod bodem 1) xxxxxx, nejasná x neúplná x xxxx dány xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx také xxxxxxxxx x to, xx některé z provedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx jejich xxxxxxxx použitelnosti x xxx skutkové xxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxx především x xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vraždy, xxxx xxxxxxxx zjištění v některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx x je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazech, xxxx některé skutečnosti, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx prokázané, xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx hodnocením důkazů xxxx xxxxxxx z provedených xxxxxx ani xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx patrno, x xxxxx důkazy městský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx spočívající x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx poškozených X. X. a X. X., naprosto xxxxxxx x úplné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, co xx xxxx xxxxx, xxxx x způsobu usmrcení xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxx, xxxxx jmenovaní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, x příčiny xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx opírají xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx činu xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxxx fotodokumentací, xxxxxxxxxxxxx, x výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxx stop xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx expertiz xx xxxx provedených, x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozených, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jmenovaných.
S ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v kritické xxxx se x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx vrchní xxxx xx to, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx usmrcení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx vyslechnout služebního xxxxxx, mjr. XXXx. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx poškozených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k tomu, xxx xxx na xxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx časovém rozmezí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxx xxxxxxx před 12 xx 24 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.4.1999 založeného xx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Svědek xx xx xxx xxxxxxxx x k otázce, zda xxxxx místo xxxxxx xxx být xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx s těly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K těmto xxxxxxxxxxxx xx měl xxx vyslechnut x xxxxx záchranné služby XXXx. X. H., xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxx mrtvého založených xx spisu stanovil xxxx xxxxx xx xxxx xxx 12 xxxxx před xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v nich xxxxxx čas xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx oba znalci - xxxxxx xxxxxx XXXx. M. X. x MUDr. X. X. Poté xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx městský xxxx dospět xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoku na xxxxxxxxx byli právě xxxxxxxxxx V. X. x X. Y. Xx současné xxxxxxx xxxxxxx nejsou prozatím x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xx to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx hodinách xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxx ranami x poškozeného X. X. jedenácti xxxxxxxxx xxxxxx xx hlavy x horní xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx taková xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xx životem x xxxx nebylo xxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku x&xxxx;xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, prozatím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxx x důvodném xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout.
Z výpovědi svědka X. X., x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx večer před xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx x jmenovaným xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx X. x poté x&xxxx;X. xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx 23.00 xx 23.30 xxx. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxx xxxxxx nemůže v žádném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx o xxx, xx poškození xxxx xxxxx, a xxxxxxx, že s poškozenými xxxxxxxx večer xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx skutečnostech xx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy nehovořili x x&xxxx;xxxxx, xx xx byl právě xxxxxxx xxxxxx, kdo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx X. x&xxxx;xxxxxxxxxxx, přišli až xx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx, kdy xx x&xxxx;xxxxx prostudování xxxxxxxxx xxxxxxxxx s výpovědí xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx s poškozenými xxxxxx, pokud xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx poškození xxx xxxxxx odjezdu xx xxxx kamarádem xxxxxxx xxxxxx baru, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx před jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx odjížděli xxxxxxxxx v krátkém časovém xxxxx xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaným. Xxxxxxx nevzbuzuje pochyby xxxxx, xx vozidlo xxxxxxx značky XXX x&xxxx;xxxxxxxxx combi xxxxxxx xxxxx xxxx kolem xxxxxxx, tedy x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, kdy došlo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx místa, xxx xxxxxxx byla xxxx nalezena. Skutečnost, xx xxxxxxxxx svědek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, nemůže svědkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxx xxxxxxxxx typy xxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxx popravy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx kolem půlnoci xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx L. Š., xxxxx xx rovněž xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výstřely xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx lokality. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx závěr x xxx, xx xx xxxxxxxxxx v lokalitě, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx skutečně vyskytovali, xxxxxx prozatím dostatečné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uskutečněny xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxxx mobilních xxxxxxxx x&xxxx;xxxx X. x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a.s., xxxxx xxxx síť xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx povahy. Ovšem xxxxxxxx, xx výpisy x&xxxx;xxxxxxx telekomunikačních xxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonů xxxx xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx využít xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx provedeny, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxx institut poskytování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x&xxxx;xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx pohlížet x&xxxx;xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. XX US 502/2000 ze dne 22.1.2001 x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx komplexní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxx hodno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k vlastnímu obsahu xxxxxxxxxx zpráv, xxx x xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, data x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx základové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v okamžiku spojení, x označení xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx v momentu ukončení. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, avšak x&xxxx;xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx existovat xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodržování. Xxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx řádu zákonem x. 265/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxxx speciálně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx umožňují orgánům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx telefonické xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx činné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinny x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §88 xx. ř.
Jak xx x&xxxx;xxxxxx spisu xxxxxx, nebylo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výpisy x&xxxx;xxxxxxxxx telefonů, jež xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxx prostředcích. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx použít x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx x&xxxx;xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neměl xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx ani k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x.x., o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. X, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x x&xxxx;xxxxxx údajům xxxxxxxxx charakteru vyplývajícím x&xxxx;xxxxxxx zpráv.
Ovšem nová xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2002 v souvislosti xx zařazením xxxxxxxxxx §88x tr. ř. xxx xx institut xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx pamatuje, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx uváděnou xxxx zhojit, ovšem xxx za xxxxxxxxxxx, xx příslušný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k dispozici. Xxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx po xxxx xxxx měsíců, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uchována xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §88x odst. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxx. Xxxx by takto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx údajů, xxx xxxx obsaženy xx zprávách založených xx spise, xxxxx xxxx považovat za xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx věci významné. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se zákonem, xxxx xxxx x xxxx xx xxx xx xxxx obžalovaných xxxxxxxxx přiměřená vysvětlení x&xxxx;xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx záznamy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx příkazů x&xxxx;xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných soudkyní Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 dne 1.6.1999 a 26.7.1999, xxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 2 xx. x. Ovšem pořízené xxxxxxx o provedeném xxxxxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vrchního xxxxx xxxx xxxxx použít. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x místě, xxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxx, jakož i x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx x §55 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx proto městský xxxx xxxx vadu xxx hodnocení uvedených xxxxxxx přehlédl x x&xxxx;xxxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx na xx, jakož i xx další xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x vině trestným xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. xxx. v bodě 1) xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. věc x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx xx xx, xx xxx, byť xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxx x trestech xx vztahu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxx 2) x trestným xxxxx loupeže podle §234 odst. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxx 3) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx beze xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnými xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, o výpověď xxxxxx X. X. x x xxxxxx xxxxx, především důkazy xxxxxxxxxx povahy, kterými xxxx xxxx nalezené xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, jenž obžalovaní xxxxxxx, provedené dne 14.10.1999, x xx xxxxx xxxxxxxx fotokopií xxxxxxxxx řidičských průkazů Xxxxxxxx, razítko xx xxxxxxx znakem Xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx, x další. Xxxxxxx svědka V. X. xxxxxx xxxxx xxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxx zpochybňovat, xxxxxx, že je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, ať již xxx, že jim xxxxxxxx vyhotovoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulářů x xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xx xxxxxxx znakem Xxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx tiskopisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx razítka xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx podal, se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxxxxx, že trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx doposud xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx takový význam, xxxxx naznačuje obžalovaný X. Y. ve xxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivitu, které xxxx k zhotovení padělků xxxxxx řidičských xxxxxxx xxxxx. Prokázané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx zcela správně x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x&xxxx;xxxxx průkaze, uvedena x&xxxx;xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx správně již xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx, xx již xx xxxxx České republiky xx na Ukrajině. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ustanovení §103, §104 odst. 2 xxx. x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X §103 odst. 1 tohoto zákona xx xxxxxxxx stanoveno, xx xxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §104 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx opravňuje xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizím xxxxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx 1968, Ženeva 1949).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. spočívající v napadení xxxxxxxxxxx Z. H., xxxxx xx dopustil xxxxx s dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou zcela xxxxxxx a xxxx xxxxx v provedených xxxxxxxx.
Xx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxx hovorů x&xxxx;xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx vycházel. Xxxxxx důkazů, které xxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx, xx plně xxxxxxxxxx k závěru, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx loupežného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. byl právě xxxxxxxxxx X. Y.
Protože xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx výrok x xxxx xxx názoru xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pod xxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx projednání xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.