Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestním řízení xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx úkonů xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx v různých xxxxx nelze sčítat. X rámci jednoho xxx xx xxxx xxxxx sčítat časy xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, stanovit xxxxx xxxxx xxxxxx služby.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 18.6.2001 xx. zn. 3 X 112/97 a xxxxxx soudu xxxxxx, xxx o věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 18.6.2001 xx. xx. 3 T 112/97 xxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx Mgr. X. X. se přiznává xxxxxx xx xxxx 43&xxxx;200 Xx s režijním xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xx xxxx 800 Xx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;385 Xx, celkem xxxxxx 47 885 Xx xx xxxxxxxx odsouzeného X. D. Tímtéž xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, že témuž xxxxxxx xx nepřiznává xxxxxx xx xxxx 24&xxxx;040 Kč x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75 Xx, celkem xxxx xxxxxx 24&xxxx;115 Xx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci.
Podkladem pro xxxx uvedené xxxxxxxxxx xx stalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem redukováno. Xxxxxxx xxxxxxx zejména x&xxxx;xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx v rozdílném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájce x&xxxx;xxxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx v celkové xxxx 24&xxxx;115 Xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo x&xxxx;xxxx xxxxx zrušeno a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxx i xxxxxx 24&xxxx;115 Xx.
Xxxxxx xxxx v Praze přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxx a souvisejících xxxxxxxxx paušálů, xxx xx pojata xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti XX x. 177/1996 Sb. (xxxxxxxxx tarif), xxxxx xx xxxx oddělovat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nepřiznané. V případě, xx xx xxxxxxx, xxx částečný, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výrok o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobu xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx pomoci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xx úkon právní xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx obhajobě xxxx xxxx více xxxx, xxxxx jde-li x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx souběhu - xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ - xx upraven x&xxxx;xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx každou xxxxx zastupovanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx snížená x 20 %.
Stěžovatel xxx odsouzenému ustanoven xxxxxxxx opatřením xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 4.12.1998, xxxxx obhájci xxxx xxxxxxxx dne 8.12.1998, dnes xxxxxxxxxxx X. X. dne 10.12.1998. Xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, která ke xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 4.11.1997. Xxxxx xxxxxxxx bylo jednání xxxxxxxxxxx E. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. zák. xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx xxx 4.10.2000. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činů, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx z podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dána.
Další xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvážení, xxx xxx x společný xxxx xxx obhajobě x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx přísluší obhájci xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x 20 %. Xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx bezpečně xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx úkon.
Z důvodů xxxx vyložených xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odměny za xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odměny o 20% xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x 10% podle xxxxxxxx x. 235/1997 Xx. Xx xxxxx xx xxxx stížnost xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se dále xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx vyúčtováním xx byly xx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx dne 30.5.2000 xxxxxxxx 4 úkony xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx tohoto dne xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 8.30 do 11.30 xxxxx a xxxxxxxxx od 13.00 xx 15.25 xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx této otázky xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx poslední xxxx xx sjednotila xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xx dobu úkonů xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx dne naopak xx nutno xxxxxx xxxx úkonů xxxxxx xxxxxx x podle xxxxxxxx xxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. stanovit xxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téhož xxx, xxxxx do xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, které xxxxxx xxxxx dobu. Xxxxx vychází x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x připouští xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx do xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 7/1998 Sb. xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx).