Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného dovoláním (§265h xxxx. 3 xx. x.) se xxxx opírat x xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalšího xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxx-xx důvodně předpokládat xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx o xxxx x odůvodnění xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepostačují.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x., a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 xx. xx. 3 Xx 95/2002.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx F. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 xx. xx. 3 Xx 95/2002 xxxxx xxxxxx spolu x&xxxx;xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx. x krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., a xx xx spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2 xx. zák. Za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §202 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rok, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl zároveň x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Jindřichově Hradci xx xxx 7.1.2002 xx. xx. 3 X 431/2001 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. a X. M. - xxxxx obviněného X. X.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 xx. zn. 3 Xx 95/2002 xxxxx xxx 16.5.2002 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx byla i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu uloženého xxxxxx.
Xxxxxxxx žádost xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx s poukazem xx xxxxx rodinnou xxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxxx svěřeny xxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx X. xx xxxx xxxxxx xxx, dceru X. xx xxxx xxxxx xxx x syna X. xx xxxx xxxx xxx. X xxxx xxxx se xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxx matka - xxxxxxx xxxx X. X. Xx xx xx věku 55 xxx, pobírá xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx onemocněním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx užívat léky. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schopna x xxxx xx xxxxxxxxx starat po xxxx, xxx xx xxxxxxxx měl xxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Zdravotní xxxx xxx xxxxx - xxxxxxx nezletilých xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařky MUDr. X. Ch.
Předseda xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx xxx 10.6.2002 xxxxx §265x odst. 3 tr. x. Xxxxxxxxxx soudu předmětné xxxxxxxx xxxxx se xxxxx a x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxx, xx nelze vyloučit, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoví, x xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xx xxxxx.
Xxxxx §265h xxxx. 3 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx-xx předseda senátu xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xx xxx být xxxxxxx xxxx přerušen výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx postup Nejvyššímu xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx prvního stupně, xxxxx xx spisy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §240 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podáním dovolání xxxxx, x dále xxxxxxxx situací xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x&xxxx;xxxxxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx důvod k odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 3 tr. x., xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx úkonu xxx xxx vždy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx byl x&xxxx;xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx přiznán suspenzivní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoví. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx snad xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xx jejichž xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx s možností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonávaného v době xxxx xxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odklad xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušální xxxxx na kasační xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Návrh xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xx tedy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx dovolání xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a vyvolávají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxx argumenty x s přihlédnutím x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. V návrhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z uvedených xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 17.4.2002 sp. xx. 3 Xx 95/2002.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx shora popsané xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxx xx xx xxxxxxx svěřeny tři xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejmladšímu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx. Xxxxxxx navrhované xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx znamenalo nutnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na dobu xxxxx let, xxx xx bylo v rozporu x&xxxx;xxxxxx trestu ve xxxxxx §23 xx. xxx., jehož dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí. Xxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek opírá, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §265h odst. 3 xx. x. x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. C., proto xxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.