Xxxxxx xxxx
Xxxxx předsedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (§265h xxxx. 3 xx. x.) se xxxx opírat x xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx opodstatněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx a obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx odkaz na xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx samy o xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Jindřichově Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř., x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 xx. xx. 3 Xx 95/2002.
Z odůvodnění
Obviněný F. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 sp. xx. 3 To 95/2002 xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., x xx xx spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2 xx. zák. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný F. X. odsouzen xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. x&xxxx;xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rok, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích, vydaným x&xxxx;xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 7.1.2002 xx. xx. 3 X 431/2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. a X. X. - xxxxx obviněného F. X.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 xx. xx. 3 Xx 95/2002 xxxxx xxx 16.5.2002 xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla i xxxxxx obviněného o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx s poukazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx svěřeny tři xxxxxxxxx xxxx, a xx dceru X. xx věku xxxxxx xxx, xxxxx X. xx věku xxxxx xxx a xxxx X. ve xxxx xxxx xxx. O xxxx děti xx xxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxx od xxxx odešla. Při xxxxxxx pomáhá obviněnému xxxx xxxxx - xxxxxxx xxxx X. X. Xx xx xx věku 55 xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dýchacích xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ke svému xxxxxxxxxxx stavu není xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx by xxxxxxxx měl xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx - xxxxxxx nezletilých xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Jindřichově Xxxxxx, x kterého xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxx xxx 10.6.2002 xxxxx §265h odst. 3 xx. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx spatřoval x&xxxx;xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx, xxxxx je obsažena x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoví, x xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody nebyl xx místě.
Podle §265x xxxx. 3 xx. x. platí, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xx podkladě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx by xxx xxx odložen xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §240 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v žádosti xxxxxxxxxx, xxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxx. Dovolání xxxx mimořádnému opravnému xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx zákonnou úpravou x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, podle něhož xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, na jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Jinak xx vždy třeba xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonávaného v době xxxx xxxxxx. Proto x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xx odklad nebo xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx obecně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolání. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Návrh na xxxxxx xxxx přerušení xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xx tedy xxxxxxxx xxxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vhodnosti xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx argumenty x s přihlédnutím k obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx senátu ve xxxx obviněného F. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx uloženého napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 xx. xx. 3 Xx 95/2002.
Xxxxx xxx x xxxxx důvod, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxxx děti, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xx xxx xxx. Xxxxxxx navrhované argumentace xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, což xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouvisí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, o xxxxx xx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody x&xxxx;xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., proto xxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.