Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného dovoláním (§265h odst. 3 xx. x.) xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx odkaz xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx x odůvodnění xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx nepostačují.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Jindřichově Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3 xx. ř., a xx rozsudku Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 xx. zn. 3 Xx 95/2002.
Z odůvodnění
Obviněný X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.4.2002 xx. zn. 3 To 95/2002 xxxxx vinným xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., x to xx spolupachatelství podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxxxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody na xxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s dozorem.
Citovaným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jindřichově Xxxxxx xx xxx 7.1.2002 xx. xx. 3 X 431/2001 x xxxxxxxxx odvolání obviněného X. X. a X. X. - xxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 17.4.2002 xx. xx. 3 Xx 95/2002 xxxxx xxx 16.5.2002 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxxx obviněného o xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx s poukazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, a xx dceru X. xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx N. xx xxxx xxxxx xxx a syna X. xx věku xxxx xxx. X xxxx děti xx xxx stará, protože xxxxxx matka od xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxx matka - xxxxxxx xxxx X. X. Xx xx xx věku 55 xxx, xxxxxx invalidní xxxxxx, xxxx onemocněním xxxxxxxxxx aparátu, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx léky. Xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx by xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx xxxx xxx matky - xxxxxxx nezletilých xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařky XXXx. X. Ch.
Předseda senátu Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxx xxx 10.6.2002 xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx, xxxxx xx obsažena x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, s tím, xx nelze vyloučit, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoví, x xxx xx xxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxx xx xxxxx.
Xxxxx §265h xxxx. 3 xx. x. platí, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx podkladě xxxxxxxx x obsahu spisů x&xxxx;xxxxxx, xx by xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který o xxxx návrhu rozhodne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxx již xxxxxxxxx třízení u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §240 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v žádosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx situací obviněného.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 3 tr. ř., xxxxx přijetím xxxxxx xxxxxx by xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxx vždy. Xxxxxxxx xxxx mimořádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx byl x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nepřípadná je x&xxxx;xxxx souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx vyloučit, že Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx xx existence xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vad x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx těch xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Jinak xx xxxx třeba xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v době xxxx xxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na kasační xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx obecně xxxxxxxx z podnětu dovolání. Xxx xxxxx x xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265h xxxx. 3 tr. ř. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z obsahu příslušného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vhodnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 xx. xx. 3 Xx 95/2002.
Xxxxx xxx o xxxxx důvod, uvedený xxxxxxxxxxxxx a spočívající xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx svěřeny xxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejmladšímu x&xxxx;xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxx xx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxx., jehož dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, x xxxxx xx tento mimořádný xxxxxxx prostředek opírá, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. x&xxxx;xxxxxxx xxxx obviněného X. X., xxxxx xxx návrh předsedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnut.