Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odklad xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (§265h xxxx. 3 xx. x.) xx xxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx o xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx přerušení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Jindřichově Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř., x xx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.4.2002 xx. xx. 3 Xx 95/2002.

Z odůvodnění

Obviněný F. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.4.2002 sp. xx. 3 Xx 95/2002 xxxxx vinným spolu x&xxxx;xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., a xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 odst. 2 xx. zák. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx rok, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem.

Citovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.1.2002 xx. zn. 3 X 431/2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. - xxxxx xxxxxxxxxx F. X.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 xx. zn. 3 Xx 95/2002 xxxxx xxx 16.5.2002 obviněný X. C. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx žádost xxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx dovolání x xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx R. xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx X. xx věku xxxxx xxx x xxxx X. xx věku xxxx xxx. X xxxx děti se xxx stará, protože xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxx xxxx X. X. Xx xx xx věku 55 xxx, xxxxxx invalidní xxxxxx, xxxx onemocněním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x sluchového xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx léky. Xxxxxxxx ke svému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxxx schopna x tyto xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx by xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx matky - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Xx.

Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jindřichově Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 tr. x., xxxxxxxxx dne 10.6.2002 xxxxx §265h xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xx odložení výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, s tím, xx xxxxx vyloučit, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoví, x xxx xx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. platí, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx by xxx být odložen xxxx přerušen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx spisů, x xxxxxx-xx v mezidobí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx spisy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §240 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spatřován x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx situací xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř., xxxxx přijetím xxxxxx xxxxxx by důvod x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxx. Dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by tak xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx suspenzivní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vyloučit, že Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx fázi řízení xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vad x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Jinak xx xxxx xxxxx xxxxxxx s možností xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného dovoláním x vykonávaného x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx. Proto x&xxxx;xxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušální xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xxx obecně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxx. Návrh na xxxxxx xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xx tedy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx dovolání xxxx z obsahu příslušného xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vhodnosti xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat xxxxxxxxx dovolání s ohledem xx jeho xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. V návrhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné z uvedených xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx by bylo xxxxx dospět x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 sp. xx. 3 To 95/2002.

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxx xx pět let. Xxxxxxx navrhované xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx znamenalo nutnost xxxxxxx případný výkon xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx let, xxx xx xxxx v rozporu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxx., jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovoláním xxx x&xxxx;xxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. x&xxxx;xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnut.