Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx. xx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx, postačí k xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx plnou xxx xxx xxxx xxxxxx (§25 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx byla obviněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jen xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx, xx obviněný xxxxx x pravomocně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ho porušit, xxxx. xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané ministrem xxxxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 Xx 56/2001, který rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 321/2000, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 Xx 56/2001 xxx porušen xxxxx ve výrocích xxx xxxx X. x II. v ustanoveních §2 odst. 5, 6, §222 xxxx. 2, §226 xxxx. x), §254 xxxx. 1, §257 xxxx. x), §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, §259 xxxx. 3, věty xxxxx, tr. ř. x §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výrocích xxx xxxx I. x XX. x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx přikázal, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx dne 29.11.2000 xx. xx. 1 X 321/2000 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxx. za použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x), §59 odst. 1 xx. xxx. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §49 xxxx. 1, §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx roků. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx X., a X., X. X. a X. X. xxxxxxxx xx xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. x&xxxx;X. odkázán xx xxxxx nároky na xxxxxxx škody na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. ř. z trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §208 xx. xxx. a podle §226 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 9.4.2001 sp. xx. 11 Xx 56/2001 bylo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Chrudimi xx xxx 29.11.2000 xx. zn. 1 X 321/2000 xxxxxxxxxx, xx
X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx trestnými xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x podle §257 xxxx. x) tr. x. ve xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx., x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx i x&xxxx;xxxxx výroku o xxxxxxxxx trestech, xxxxx x xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxx X., X., X. X. x P. S. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soud xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §226 písm. x) xx. x. obviněného xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx.
XX. xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxx na zdraví xxxxx §223 xx. xxx. xxxxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Chrudimi.
III. výrok, xxxx xxx obviněný xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx organizace X. x&xxxx;X. xxxxxxxx s uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nedotčeny.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx v §272 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X.
X&xxxx;xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku ministr xxxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxx výroky xxx xxxx X. a XX. xxxxxxx zákon xx prospěch xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, §257 xxxx. a), §259 xxxx. 3, §226 xxxx. x), §222 xxxx. 2, §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxx x §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx dopustit, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx předpokladem právní xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx je, xx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§51 xxxxx. xxxx), x xxx x rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§52 xxxxx. xxxx). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce s plnou xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 3, xxxx první, xxxxx. xxxx).
Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx xxx xx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx. Xxxxx xxx nebránilo xxxx, xxx xx xxxxx oznámení xx xxxxxx §51 xxxx. 1 správ. xxxx xxxx považováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx v plné moci, xx xxxxxxx xxxxx xxx 17.9.1999. Xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxx. řádu, xxxxx kterého, má-li xxxxxxxx řízení osobně x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx ještě x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx se xxxxxxxx nebo se xxxxxxxx osobně xxxxxxxxx xxxxx, při kterém xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xx správní řízení xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 9.2.2000 x 19.6.2000 xxxxxxx po xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., kterou xxxx xxxxxxx i xx stránce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx hodnocení subjektivní xxxxxxx v jednání xxxxxxxxxx X. Š. nepřihlédl x&xxxx;xxxx výpovědi ze xxx 19.6.2000, kdy xxx výslechu xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx řídil xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx O. S. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spis Okresního xxxxx v Chrudimi xx. xx. 2 X 500/99, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx důkaz x veřejného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx podle §171 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávná x zproštění obviněného xx v rozporu se xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti konstatuje, xx jednání obviněného X. Š. xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 3) a xxxxxx kvalifikované jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §223 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost ve xxxxxx §223 tr. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.6.2000, xxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x P. S., xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jedním jednáním xxxx způsobeny xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dvěma xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxxx byl rovněž xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.4.2001 sp. xx. 11 Xx 56/2001 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Š. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx. Dále navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx výrocích pod xxxx X. a XX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x poté xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x spisového xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 sp. xx. 1 X 321/2000, a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti, x xx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pečlivě okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxxx. Xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx zažalovaný skutek xx xxxx xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je tento xxxxx příslušný rozhodovat. Xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxx zprostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xxx nějž xx xxxxxx, trestným xxxxx. Xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxx podle §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom x x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx xxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxx xxx xxxx prvního stupně. Xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odvolací xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxx. Xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x., jestliže xx xxxxx xxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx v této xxxxx xxxxx-xx však, xxx x jen zčásti, xxxxx o xxxx, xxxxx xxxx zároveň xxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výroku x xxxx svůj xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx-xx možno nové xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v napadeném xxxxxxxx správně xxxxxxx x popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx, xx vykonává xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxx xxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xxxx v řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx všechny potřebné x dostupné xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného, xxxxxx, xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx pod body 1) x 2) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx zprostil. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Chrudimi, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;22.7.1999 xx. XXXX-11-121/XX-XX-99 uložena mimo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx 17.9.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xx tomto datu xxxxxxxx xx xxxxx 9.2. x 19.6.2000 xxxxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx názorem xxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx v roce 1999, v §25 xxxx. 3 xxxxxxxx, xx má-li účastník xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobně xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx. Xxxxx §51 odst. 1 xxxxx. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dnem xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxx. xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (podat rozklad), xx x&xxxx;xxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství x&xxxx;Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. zn. ORCR-11-121/DI-SP-99, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx zúčastnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 29.4. a 26.5.1999, xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxx 22.7.1999 xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx řízení xxxx byl xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx a xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx. Rovněž x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 9.9.1999 x. x. XXX-482/XX-99 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxx. xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx advokátovi x&xxxx;xxxx xxxx, k němuž xxxxx xxx 17.9.1999. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3, xxxx druhou, xxxxx. xxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxx bylo výrokem xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řidičský xxxxxx, x x&xxxx;xxxx dovozuje, xx rozhodnutí správního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx v tom xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx ukončeno, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Proto xxxx xx xxxxxx §52 odst. 1 xxxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx dnem 17.9.1999.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o uloženém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx x zopakovanou x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx 19.6.2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Vědomost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxx x z výpovědi xxxxxx O. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vozidlem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx prokazoval x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx. xx. 2 X 500/99, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že obviněnému xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 11.11.1999 ČVS: OVCR-878/99-21 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx 21.9.1999, když xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx ředitelství x&xxxx;Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.1999 x. x. ORCR-11-121/DI-SP-99, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 17.9.1999, řídil xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxx xxx tohoto xxxxx musel o xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxx X. X. xxx 19.6.2000 xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně předcházelo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. poranění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §223 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ale xxxxx xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výroku x xxxx pod xxxxx 3) a xx xxxxxx, xxxxxx byli xxxxxxxxx Z., xxxxxxx X., X., X. X. x P. X. odkázáni se xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §257 xxxx. x) xx. x. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx uvedených v rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx xxxx 2) x 3) xxxxxx x xxxx, které xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislostí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx orgánu a xx xxxxxxx lidského xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxxx jednom skutku xxxxxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx napadeného rozsudku xxx xxxxx XX., xxxxxx byla podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xx jednání popsaného xxx bodem 3) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 tr. xxx. postoupena k projednání x rozhodnutí Okresnímu xxxxx v Chrudimi.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K objasnění xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §226 xxxx. a), §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x hlavního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx důkazy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx skutkové x právní xxxxxx. Xxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx O. xx xxxxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx xx svými xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 Xx 56/2001 xxx xx xxxxxxxx pod body X. a XX. xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákona, jak xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatováno. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky §272 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxx spravedlnosti xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx §271 xxxx. 1 xx. ř. x Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tří xxxxxx xx xxxxxx podání), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxx I. a XX. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Hradci Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 sp. xx. 1 X 321/2000 ve xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx 1) až 3), xx výroku x xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxx xxxx poškození Z., xxxxxxx X., V., X. L. a X. X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení občanskoprávní, xxxxx kterému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x učinit xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx smyslu §270 xxxx. 4 xx. x. je xxxxx, xxxxxxx byla xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxx.