Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx obviněného X.X. xxxxxx nyní u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 Nt 260/02 o xxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 3.4.2002 xx. xx. 1 XXx 58/2001 xxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. ř. rozhodnuto, xx obviněný X. X. xx nadále xxxxxxxxx ve vazbě x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. a), x) xx. ř. Xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové.
Krajský xxxx xxxx usnesením xx xxx 23.4.2002 xx. xx. 11 Xx 260/2002 podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx opřel krajský xxxx x xxxxxxxxxx §26 odst. 1 x §146x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx x xx §72 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx soudce. Xxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 4/2002, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx předložený xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx k následujícím xxxxxxx:
Xxxxx §146a xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx státní zástupce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vazby (§73b xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxxx … xxxx, v jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal.“
Podle §26 xx. xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx příslušný xxxxxxx xxxx, v jehož obvodě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxx návrh (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na odlišné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxx, které odpadly xx publikaci xxxxxxxxxx x. 14/1995 Xx. xxxx. tr. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §146x xx. x. xxxxxxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §26 xx. x., xxxxx xx xxx vyjmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx, jehož xxxxx působnosti je xxxxxxx s obvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodnutí xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx názoru je xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxx xxxxxxxxxx, když x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. ř. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146a tr. x. xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přípustná není. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxx §146x xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx xxxxx sjednotila. Xxxxxx xxxxxxxxx řádu zákonem x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146x xxxx. 1 tr. x. xxxxx, xx xxxx zde vyjmenované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, mezi xxxx xxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx o xxxxxx trvání vazby xxxxx §73b xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx v Praze tato xxxxx však sama x xxxx, xxx xxx s přihlédnutím k dalším xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx problému, xxx xxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx x. 14/1995 Sb. xxxx. xx.
Xxxxx xx pak xxxxx názoru Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 tr. x., x xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx působit xxxxxxxxxxx dojmem. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx shora, jakož x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x („xxxx“) x §26 („xxxxxxx xxxx“) xx. x. Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxx xxxxxx naznačeného výkladového xxxxx xx primární x rozhodné. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x&xxxx;Xxxxxx Králové (resp. Xxxxxxx soudem x&xxxx;Xxxxxxxx), xxxxx to podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jazykový xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.*)
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx usnesení krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx.
__________________
*) Xxxxxxxx redakce: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 200/2002 Xx. xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 24.5.2002 x&xxxx;xxxxxxxxxx §72 odst. 1, věta xxxxx, xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ slovem „xxxx“.