Právní xxxx
Xxx projednání xxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx (§212 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000*)).
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxx x xxxxxxxxxx §212 písm. x) x.x.x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 14. července 2000, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 10. xxxxx 2000, xxxxxxx xxxxxxxx rozvrh dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty, a xx xxx, xx xxxxxxxx nepodmíněné pohledávky xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x specifikoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx celkem 2516 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx moci (xxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx usnesením xx xxx 9. xxxxxxxxx 2000 xxxxxx xxxxxxxx konkursních věřitelů X. X. x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky (bod X. xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., C. S. X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., P. T., X. G., X. X., R. X., X. X. x X. X. (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně (xxx XXX. xxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) opožděné, xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručeno 26. xxxxxxxx 2000 x odvolání xxxx xxxxxx 11. 8. 2000. Posledním dnem xxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxx 10. xxxxx 2000.
Xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx soud odmítl xxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxx národního xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx, namítaje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., jehož prostřednictvím xxx odvolacímu soudu xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též xxx „XXX"), podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx dne, kdy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxx xxx 14. xxxxx 2000 (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx 11. xxxxx 2000 tedy xxxx včasné.
Podle bodu 17., xxxxx první, xxxxx dvanácté, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §238x odst. 1 xxxx. e) x.x.x. x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podání odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výklad zákona x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx.x x. 105/2000 Xx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Dle xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 ZKV xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxx xxx xxx, kdy bylo xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx 14. července 2000. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 14. xxxxx 2000 a odvolání (xxxx. č. 1. 3631 až 3633) xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx 11. srpna 2000 (xxxx. obálku č. 1. 3635) xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx není dostačující.
Podle xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni.
Dle xxxxxxxxxx §243b odst. 4, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X obecného xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx z nich). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podat jen xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx plně xxxxxxxx, xxxxxxxxx kterému byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx újma xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx právech xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx by xxx x posouzení xxxx xxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx také nelze xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx způsobena určitá, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Při xxxxxxxx, xxx účastníku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx újma xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx i to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx, x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxx a v xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) účastníkům xxxxxx (xxxx. §206 xxxx. 2, §212 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx xxxxxxxx případě xxxxx xxxxx – xx rozdíl xx xxxx, v nichž xxxxx z více xxxxxxxxx xxxxx jen xxx xx xxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), aby xxx přezkoumal xxxxx x pohledu účastníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx sice odvolání xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvoláním dotčeno. Xxxxxxxx proto nemůže xxxxx účastník, jehož xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 a §212 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x věci x vůči tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx (shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx usnesení i x usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxx částečný xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx není - xx shodě x xxxxxxxxxxx §212 odst. 1 xxxx. d) x.x.x. - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x částečném xxxxxxx vázán xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx domáhá přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X konkursní xxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx ve výrocích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 o.s.ř.) x xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx-Xx x konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx podřízených xxxx).
Xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx opožděné, xxxx xxxxxxxxxx nepochybně způsobena xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 a §212 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx, xxxx i x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formulované x xxxxxxxx (spočívající v xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvrhu nevyslovil. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xx věci nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), napadené usnesení xx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, xx xxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx možné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).