Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zneužívá, x xxxxxx-xx tu ani xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx x objasnění xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, větší xxx malé, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x jednodušších xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx (§105 xxxx. 1 xx. x.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nezbytné tehdy, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nich x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx vyšším xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ovládacích x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx smyslu také xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 7.9.2000 xx. xx. 12 Xx 373/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx dne 25.5.2000 sp. xx. 3 T 67/2000 x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxx xxx 5.5.2000 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 256/2000 xx obviněného X. L. obžalobou xxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187a xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) skutkem xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx 22.11.1999 x&xxxx;xxxxxxx Věznice Xxxxxxxx xxxx odsouzený xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxx xxxxxxxxxxx 14 xxxx tzv. psaníček x&xxxx;2,643 gramy xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx 77,6 % xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx x váze 216 xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx psychotropních xxxxx v příloze č. 5 x&xxxx;xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx, xx přezkoumání xxxxxxxx samosoudcem (§314x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2000 sp. xx. 3 X 67/2000 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §314x odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.9.2000 xx. zn. 12 To 373/2000 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl xxxx nedůvodnou. Usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x stalo xx xxxxxxxxxxxx dne 7.9.2000 (§140 xxxx. 1 písm. x/, xx/ xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §272 xxxx. 1 xx. x. u Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obou soudů xx xxxxxxxxx věci, xxxxx jde o xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie ke xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx psychiku xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx nebylo prokázáno, xx xx obviněný xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx potvrzuje x xxxxxx A. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vězeňského xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx směru xxxx xxxxx u xxxx, xxxxx drogy xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx jaké xxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xx byl xxx xxxxx xx xxxxxxxx znalci x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Na druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obecné možnosti, xxxxx xxxx konečně xxxxxxx x v odborné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x něj xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx měla, pokud xx ji xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 14 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozdělena. Podle xxxxxxxxxxx měl xxxx xxxx dostatek xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx požadavek xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie xxxxxxxxxx, a to xxx x&xxxx;xxxxxxxx skutkového, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona na xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx porušen zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxx porušen.
Nejprve xx xxxxx uvést, xx podle §314c xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx vrátit xxx xxxxxxxx zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxx objasněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx rozhodnutí x xxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx obviněného vypracován xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nikdy xxxxx neužíval a xxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx drogách. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx držené xxxxxxxx xxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx jaké míry xx xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ovlivnila jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx-xx xxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxx §187x tr. xxx. xxxxx trestně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrok přezkoumávaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx modifikoval, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxx, xx drogy xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a stadia xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zřejmě xxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx xxxxxxxxxx §187x xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, jaký xxxxxx xx množství xxxxxxxxxxxx xxxxx mělo na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxx a jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxx držitelem xxxx xxxxxxxxx ohrozit xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znalci x&xxxx;xxxxx zdravotnictví - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování správnosti xxxxxx vysloveného x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) ze xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a jedů xxxxx §187a odst. 1 tr. xxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx činu se xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx větším než xxxxx. Xx omamné x psychotropní xxxxx (xxxx xxx drogy) xxxx považovány xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chorobného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo pro xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxx odborného xxxxxxx používá (xxxx. §2 xxxx. a/ xxx. x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, x xxxx xxx přílohy x. 1 až 7 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx).
X xxxx xx zákon výslovně xxxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx §187x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxx, tj. xxx potřebu pachatele, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §187 xx. xxx. Xx xxxxxxx, xx ustanovení §187x xx. zák. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §187 xx. xxx.
Xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogy se xxxxxxxx xx „množství xxxxx než xxxx“. X&xxxx;xxxxx ustanovení §187x xx. xxx. však xxx dovodit, xx x&xxxx;xxxxxxx odpovědnosti pachatele xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx život člověka. Xxxxxxxxx judikatura (xxxx. xxxx. x. 46/2000 Xx. xxxx. xx.) xxxx předmětnou xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx větší xxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx množství xxxxx, které xxxxxxxxxxx - xxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x zdraví lidí xx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxxx desetinásobně).
V příloze (tabulce) x&xxxx;Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2000, xxxxxxxxx x v praxi xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xx vyskytujících xxxx. X xxxxxxxxxxxxx (pervitinu) xx xxx považuje xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 500 xx této xxxxx (xx. xxx 10 xxxxx xx 50 xx). X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogy (xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx stanovenou xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, do xxxx xxxx xx xxxx xxxx množství xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jejího držitele, xx. osoby, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx znalce, x to x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx orgánu (§105 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x.). Xx xxxxxxxx okolností xxxx přicházet v úvahu x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxx o xxx bude ještě xxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx projednávané xxxxxxx věci obviněného X. X. ze xxxxx xxxxxxx, xx x obviněného xxxx xxxxxxxxx 14 xx xxx. „psaníček“ obsahujících 278,4 xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx hmotnost xxxxxx 216 mg, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx poloviny xxxx xxxxxxx orientační hodnoty 500 xx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx metamfetamin a xxx xxxxxx chorobných xxxx xx dá xxxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (216 xx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx jeho xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 15,43 xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. L. xx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď svědka X. X. x xxxxxxxx xxxxxx nacházející xx xx xxxxx. Xxxxxxx xx metamfetamin (xxxxxxxx) aplikuje xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx střediska Vězeňské xxxxxx XX, Xxxxxxx Xxxxxxxx, patrno, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 22.11.1999, xxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, nebyly xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx drogy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx psychiatrického xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.4.1996, xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx Boleslavi xxx xx. zn. 4 X 417/96, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx ani xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, nesvědčí x xxxxxxxx obviněného k aplikaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx závislosti x x&xxxx;xxxxxxxxxxx s tím x xxxx duševního xxxxx xxx učiněn xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx rovině x xxxx oporu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Krajský soud x&xxxx;Xxxxx, který rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx drogy xx psychiku obviněného xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xx, do xxxx xxxx xxxxx 216 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdraví.
Ani závěry xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx drogy xx xxxxx prvokonzumenta, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x&xxxx;xxxxxxx toxikologie. Uvedený xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxx odborné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vliv xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxx) xx xxxxxx organismus, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx aplikace xxxxxxxx množství takové xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx v přípravném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx (obecně) xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzením vlivu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nenavyklé xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx drogách (x xxxxxx xx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v daném xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek xxx xxxxxxx xxxxxx - toxikologa zcela xxxxxxxxxxx. Důkaz xxxxxxxx xxxxxx znalce xx xxxxxxxx zejména xxx xxxxxx xxxxx x xxx, zda ve xxxxxx xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1 xx. xxx. xxx o xxxxxxxx drogy xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. nealkoholovou toxikomanii, xx zpravidla nezbytné x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx tu xxxxxxxxxxx nasvědčující, xx xxxx xxx je. Xxxxxx těchto znalců xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx vyšším xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx látkách xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx okolností xxx xxxxxxx činným x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přechovávané xxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx drogové xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx pozdější (xxxxxx) xxxxxx o jeho xxxxxxx odpovědnosti.
Na základě xxxxxx, xxxxx byly x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by bylo xxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (§2 xxxx. 5, 6 xx. ř.) xxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx soudy xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx názor xxxxxxxxx xx správný, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. relevantní a xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. důvodně xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně v ustanovení §314x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci k došetření.
Nejvyšší xxxx za xxxxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 7.9.2000 sp. xx. 12 Xx 373/2000 x v řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx zákona došlo xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx před xxxx. X&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. (za xxxxxxxx §272 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx xxx 25.5.2000 xx. xx. 3 X 67/2000 i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx v Kladně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení x trestní věci xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem (§270 xxxx. 4 tr. x.).