Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xx pachatelem trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187a odst. 1 xx. xxx. xxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zneužívá, x xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x objasnění právní xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, posudek xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví toxikologie, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx (§105 xxxx. 1 xx. x.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x konzumenta xxxx uvedených látek xxxxxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xx xxxx x x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx. Stanovení xxxxxx xxxxxxx závislosti je xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. L. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 7.9.2000 xx. xx. 12 Xx 373/2000 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 25.5.2000 xx. zn. 3 X 67/2000 x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx přikázal, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxx xxx 5.5.2000 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 3 Xx 256/2000 xx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187a xxxx. 1 xx. xxx. x trestný xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Tyto xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxx 22.11.1999 x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxx xxxxxxxxxxx 14 xxxx xxx. xxxxxxxx x&xxxx;2,643 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx 77,6 % xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x váze 216 mg, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v seznamu psychotropních xxxxx x&xxxx;xxxxxxx č. 5 x&xxxx;xxxxxx č. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosoudcem (§314c xxxx. 1 xx. x.), rozhodl xx xxxx usnesením xx xxx 25.5.2000 xx. xx. 3 T 67/2000 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnost, kterou Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2000 xx. xx. 12 Xx 373/2000 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nabylo xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dne 7.9.2000 (§140 xxxx. 1 xxxx. b/, xx/ xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §272 xxxx. 1 xx. x. u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx namítl, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx psychiku xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. H. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx směru xxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx otázky, zda x do xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx závislé a xxxxx dávku xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xx byl xxx xxxxx xx xxxxxxxx znalci x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x v odborné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx měla, xxxxx xx xx obviněný xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 14 xxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx měl tedy xxxx dostatek xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx, zda xxx x množství xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. a xxxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Dále xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, jestliže v přípravném xxxxxx xxxxxx objasněny xxxxxxxx skutečnosti důležité xxx xxxxxxxxxx o xxxx. Xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx ověřit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx neužíval x xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx existence x x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx případě xxx mělo xxx xxxxxxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zkoumáním xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i otázka, xx xxxx míry xx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx-xx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxx §187x tr. xxx. xxxxx xxxxxxx odpovědným.
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxx být vypracován xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k došetření xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, že x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx zjišťování xxxxxxxxx x stadia xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxx nutné. Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx ustanovení §187a xx. zák. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx zaměřilo xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, resp. xxx x jak xx dané xxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx drogovou xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a xxxx xxxxx §187a xxxx. 1 xx. xxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx povolení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx. Xx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen drogy) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo pro xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ xxx. č. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, x xxxx xxx přílohy x. 1 xx 7 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx).
X xxxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx, musí být „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx §187x xx. zák. vykonáváno xxx xxxx, xx. xxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx postihováno xxxxxxxxxxx §187 xx. xxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §187a xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx privilegovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx k §187 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx xxx malé“. X&xxxx;xxxxx ustanovení §187x xx. xxx. xxxx xxx dovodit, xx x&xxxx;xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx život xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x. 46/2000 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. je třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které vícenásobně - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x zdraví xxxx xx škodlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxx (xxxxxxx) x&xxxx;Xxxxxx obecné povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x. 6/2000, využívané x v praxi xxxxx, xxxx xxxxxxx orientační xxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx §187x odst. 1, 2 xx. xxx. x nejčastěji xx vyskytujících xxxx. X xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx zde považuje xx množství xxxxx xxx xxxx 500 xx této xxxxx (xx. xxx 10 xxxxx xx 50 xx). X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx by xxxx dané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx, která xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přechovává. K tomuto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1, věta xxxxx, xx. x.). Xx určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx x zkoumání znalci x&xxxx;xxxxx psychiatrie (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxx o xxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 14 xx xxx. „psaníček“ obsahujících 278,4 mg xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx metamfetamin, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 216 xx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx poloviny výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 500 xx. Xxxx xxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx x obviněného xxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx chorobných xxxx xx dá xxxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (216 xx xxxxxxxxxxxxx) bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemuselo xx xxxxxxx xxxx život x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 15,43 mg xxx xxx xxxxxxxxx xxxx zdraví. X&xxxx;xxxxxx xxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie.
Obviněný X. L. xx xxx výpovědi xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx z žádné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. H. x xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx. Xxxxxxx xx metamfetamin (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx zprávy Xxxxxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx xxxxxx XX, Věznice Xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx dne 22.11.1999, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx ani laboratorními xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.4.1996, jenž xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 417/96, xxxxxx x obviněného xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx drog x tedy xxx xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, nesvědčí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k aplikaci xxxx uvedených xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx s tím x xxxx duševního xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx rovině x xxxx oporu ve xxxxxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx rozhodoval x stížnosti státního xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx psychiku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx na xx, xx xxxx xxxx xxxxx 216 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx druhého stupně xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx toxikologie. Xxxxxxx xxxxxx je s ohledem xx své odborné xxxxxxxx xxxxxxx popsat xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx, jedu) xx lidský xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x zdraví xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx obviněného X. X. byl xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx metamfetaminu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxx vlivem drogy, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a bez xxxxxx chorobných změn. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx metamfetaminu, popř. xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx ji x&xxxx;xxx xxxxxxxxx důvodů třeba xxx zkoumat), xx xxxxx učinit závěr, xx x&xxxx;xxxxx případě x&xxxx;xxxxxxxxx požadovaných xxxxxx xxx xxxxxxx znalce - toxikologa xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx znalce je xxxxxxxx zejména xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1 xx. xxx. jde x xxxxxxxx drogy xxxxx xxx malé.
Přibrání xxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx toxikomanii, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stává xxxxx, xxxxx drogy xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx tak je. Xxxxxx těchto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či psychotropní xxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx toleranci (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx dávkám xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxx než malé. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxx pozdější (xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx možno xxxxxx k závěru, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. ř.) xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže tedy xxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx doplněno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx požadovaný xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. relevantní x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nadbytečné. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx, xxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx zákon. Zákon xxx porušen xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) tr. x., podle něhož xxxx vadně xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 7.9.2000 xx. xx. 12 Xx 373/2000 x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahu. X&xxxx;xxxxxxxx zákona xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vadných xxxxxxxxxx obou xxxxx xx oddálilo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. (xx xxxxxxxx §272 xxxx. 1 tr. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Kladně xx dne 25.5.2000 xx. zn. 3 X 67/2000 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x&xxxx;xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxx přikázal, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx rozhodl x xxxxxxxx státního xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčení, xxxxxxx v novém xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. L. xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.).