Právní věta
I. Xxxxxxxx xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x držení omamných x psychotropních látek x jedů xxxxx §187a odst. 1 xx. zák. xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx-xx množství xxxxxx látky, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx malé, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, x v jednodušších xxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (§105 odst. 1 xx. ř.).
II. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxxx toxikomanii, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx na nich x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toleranci (xxxxxxxxxxxx) xxxx vyšším xxxxxx. Xxxxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx významné i xxx posouzení xxxxxxxxxx x rozpoznávacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxx xxx pozdější (xxxxxx) xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona podané xxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Praze xx dne 7.9.2000 xx. xx. 12 Xx 373/2000 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 25.5.2000 sp. xx. 3 X 67/2000 x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxx xxx 5.5.2000 x tamního okresního xxxxx xxx sp. xx. 3 Zt 256/2000 na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187x xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) skutkem xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx dne 22.11.1999 x&xxxx;xxxxxxx Věznice Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx 14 xxxx tzv. psaníček x&xxxx;2,643 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx 77,6 % psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 216 xx, přičemž xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx č. 5 x&xxxx;xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx, po přezkoumání xxxxxxxx samosoudcem (§314x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2000 xx. xx. 3 X 67/2000 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §314x odst. 1 xxxx. c) xx. x. státnímu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2000 xx. xx. 12 Xx 373/2000 xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx nabylo právní xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dne 7.9.2000 (§140 xxxx. 1 xxxx. x/, xx/ xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xx xxxxx uvedené v ustanovení §272 xxxx. 1 xx. x. u Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx došetření xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie ke xxxxxxxx, xxx by xxxxx množství xxxxxx xxxxx ovlivnit psychiku xxxxxxxxxx. V uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. X. x xxxxxx negativní xxxxxx vězeňského xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx směru mělo xxxxx x osob, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx otázky, xxx x do jaké xxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx drogy xxxxxxxxx pro svou xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xx byl xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádřil x x&xxxx;xxxxxx, jaké xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx ji obviněný xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx ve 14 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §187a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx větší xxx malé. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx vypracování znaleckého xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané věci.
Z těchto xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona na xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx napadeným usnesením Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxx porušen zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu zrušil x xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx podle §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx státnímu zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx, jestliže v přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxx x&xxxx;xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xx nikdy xxxxxxx xx závislosti xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xx souvisící xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx případě xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx drogy odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxx, xxx a v jakém xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx drogy způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxx x xxxxxx, xx xxxx míry xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a lze-li xxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187x xx. xxx. xxxxx trestně odpovědným.
Krajský xxxx v Praze xx xxxxxxxxx s názorem soudu xxxxxxx stupně, xx xxx v přípravném řízení xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx k došetření xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. za věcně xxxxxxx. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že drogy xxxxx neužíval (x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx zjišťování xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §187x xx. zák. xxx xxxxx samotnou xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, jaký účinek xx xxxxxxxx přechovávané xxxxx xxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxx, resp. xxx a jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxx držitelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x&xxxx;xxxxx zdravotnictví - xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx drogovou xxxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187x xxxx. 1 tr. zák. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx pachatel, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx větším xxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx drogy) xxxx považovány takové xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx chorobného xxxxxx nebo psychických xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx používá (xxxx. §2 xxxx. a/ xxx. č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx přílohy x. 1 až 7 x&xxxx;xxxxxx zákonu).
I když xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx §187a xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx sebe, xx. xxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx postihováno xxxxxxxxxxx §187 tr. xxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §187x xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k §187 xx. zák.
Zákon rovněž xxxxx nespecifikuje, xxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx „množství xxxxx xxx malé“. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx §187a xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx život xxxxxxx. Xxxxxxxxx judikatura (srov. xxxx. č. 46/2000 Xx. xxxx. xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. je třeba xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx - podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx lidí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - převyšuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx desetinásobně).
V příloze (xxxxxxx) x&xxxx;Xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx státního zástupce x. 6/2000, využívané x x&xxxx;xxxxx xxxxx, xxxx uvedeny orientační xxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1, 2 tr. xxx. x nejčastěji xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X metamfetaminu (xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xx množství xxxxx xxx xxxx 500 xx xxxx xxxxx (xx. asi 10 xxxxx po 50 xx). S přihlédnutím x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, do xxxx míry by xxxx dané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx, která xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. příslušného xxxxxx, x xx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x.). Xx xxxxxxxx okolností xxxx přicházet v úvahu x zkoumání xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxx x xxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného X. L. ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 14 xx xxx. „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx 278,4 mg krystalické xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx metamfetamin, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činila 216 xx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx orientační hodnoty 500 xx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z oboru zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nenavyklé xx metamfetamin a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx i xxxxx celé xxxxxxxxx xxxxxxxx (216 xx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemuselo xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 15,43 xx xxx ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx znalkyně xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxx v kompetenci xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxx z žádné závislosti xx drogách neléčil. Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. H. i xxxxxxxx zprávy nacházející xx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx zprávy Xxxxxxxxxxxxxx střediska Vězeňské xxxxxx XX, Xxxxxxx Xxxxxxxx, patrno, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 22.11.1999, xxx xxx obviněný xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, nebyly na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx ani laboratorními xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku ze xxx 24.4.1996, xxxx xxx vypracován x&xxxx;xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 417/96, xxxxxx x obviněného xxx v tehdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx z důkazů, xxx xxxx xx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx, xx současně xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx x xxxx duševního xxxxx xxx učiněn xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx rovině x xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxx. Krajský soud x&xxxx;Xxxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, si této xxxxxxxxx byl xxxxx. X&xxxx;xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx psychiku obviněného xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xx, xx xxxx xxxx mohlo 216 xx metamfetaminu ohrozit xxxx zdraví.
Ani xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze považovat xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx znalců xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx k otázkám, xxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x&xxxx;xxxxxxx toxikologie. Uvedený xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx xx své odborné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vliv xxxxxxxxx xxxxx (drogy, jedu) xx lidský organismus, xxx nebezpečí xxx xxxxx x zdraví xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx obviněného X. X. byl xxxxxxx již v přípravném xxxxxx tento znalec xxxxxxx. Xx svém xxxxxxx xxxxxx (obecně) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx centrální xxxxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx změny psychiky xxxxx nacházející xx xxx vlivem xxxxx, x potom se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx množství zajištěné xxxxx xx zdraví xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx drogách (x xxxxxx xx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx), xx xxxxx učinit závěr, xx v daném případě x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek xxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závěr x xxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §187x xxxx. 1 xx. xxx. jde x xxxxxxxx xxxxx větší xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.), specializovaných xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stává xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx je. Xxxxxx těchto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návyku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx toleranci (snášenlivost) xxxx vyšším xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx látkách nezávislému. Xxxxxxxxx těchto okolností xxx xxxxxxx činným x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx pozdější (právní) xxxxxx o xxxx xxxxxxx odpovědnosti.
Na základě xxxxxx, které xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, je možno xxxxxx k závěru, xx xx xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxx podmínky, za xxxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. ř.) xxxxxxx znalce z oboru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxx provedení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. důvodně xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, a xx rozhodnutím Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx v ustanovení §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxxx vadně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 7.9.2000 xx. xx. 12 To 373/2000 x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx na zjištěné xxxxxxxx zákona xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. (xx xxxxxxxx §272 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 25.5.2000 xx. xx. 3 X 67/2000 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Bude xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx rozhodl x obžalobě státního xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčení, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§270 xxxx. 4 tr. x.).