Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187a odst. 1 xx. zák. xxxxx, x které nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx-xx tu xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňovaly, xxxxxxx xxxx podklad x objasnění xxxxxx xxxxxx, xx-xx množství xxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx malé, posudek xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x jednodušších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx (§105 odst. 1 xx. ř.).
II. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx toxikomanii, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxx-xx x konzumenta xxxx xxxxxxxxx látek xxxxxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xx nich x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toleranci (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx i xxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx smyslu také xxx xxxxxxxx (právní) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 7.9.2000 xx. xx. 12 Xx 373/2000 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 25.5.2000 xx. zn. 3 X 67/2000 x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxx xxx 5.5.2000 x xxxxxxx okresního xxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 256/2000 na obviněného X. L. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187a xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. Tyto trestné xxxx xxx obviněný xxxxxxx (v jednočinném xxxxxxx) skutkem xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx 22.11.1999 v objektu Věznice Xxxxxxxx xxxx odsouzený xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxx přechovával 14 xxxx xxx. xxxxxxxx x&xxxx;2,643 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, obsahující 77,6 % xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx x xxxx 216 xx, přičemž xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx psychotropních xxxxx x&xxxx;xxxxxxx č. 5 k zákonu č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách.
Okresní soud x&xxxx;Xxxxxx, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosoudcem (§314c xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2000 xx. xx. 3 T 67/2000 tak, že xxxxxx předmětnou xxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §314x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Praze xxxxxxxxx xx dne 7.9.2000 xx. xx. 12 Xx 373/2000 xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx nabylo právní xxxx x stalo xx xxxxxxxxxxxx xxx 7.9.2000 (§140 xxxx. 1 písm. b/, xx/ tr. ř.).
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedené v ustanovení §272 xxxx. 1 xx. ř. u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, že xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx soudů xx došetření xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie ke xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx držené xxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Nejedná xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx A. H. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vězeňského xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx směru mělo xxxxx x xxxx, xxxxx drogy užívají, x&xxxx;xxxxxxxxx otázky, zda x do jaké xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dávku xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx možnosti, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx x v odborné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx z dosud xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xxxx konkrétní množství xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx zjištěno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx se vyjádřil x x&xxxx;xxxxxx, jaké xxxxxx xx uvedená xxxxx xxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx ve 14 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxx xxxx xxxxxxxx podkladů xxx to, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxx x množství xxxxx xxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx vypracování znaleckého xxxxxxx z oboru psychiatrie xxxxxxxxxx, a xx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané věci.
Z těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona na xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx soudu zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx samosoudce vrátit xxx státnímu zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxx objasněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nikdy xxxxx xxxxxxxx x xxx se nikdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx objasněna její xxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xx souvisící xxxxxx xxxxxxxxxx. V kladném xxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxxxxx, jaká dávka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx tedy xxx xxxxxxxxxx běžnou xxxxxx. Xxxxxxxxx zkoumáním xxxx xxx xxx objasněno, xxx a v jakém xxxxx xxxx držené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i otázka, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozpoznávací xxxxxxxxxx, a lze-li xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx podle §187x xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxx být vypracován xxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o vrácení xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx v tom, že x&xxxx;xxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187x xx. xxx. xxx xxxxx samotnou povahu xxxxxxxx, aby se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přechovávané xxxxx xxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxx, resp. xxx x jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na drogovou xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx (obecně) ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187x odst. 1 tr. xxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx větším xxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky (xxxx jen xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx používá (xxxx. §2 xxxx. x/ xxx. x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx x. 1 xx 7 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx).
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“ podle §187x xx. zák. xxxxxxxxxx xxx xxxx, tj. xxx potřebu xxxxxxxxx, xxxxx přechovávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx je postihováno xxxxxxxxxxx §187 xx. xxx. Xx znamená, xx ustanovení §187x xx. zák. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §187 xx. zák.
Zákon rovněž xxxxx nespecifikuje, xxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx za „množství xxxxx než xxxx“. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx §187x xx. zák. xxxx xxx dovodit, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx život člověka. Xxxxxxxxx judikatura (xxxx. xxxx. x. 46/2000 Xx. rozh. xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx takové množství xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx lidí xx škodlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxx - převyšuje xxxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx desetinásobně).
V příloze (xxxxxxx) x&xxxx;Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x. 6/2000, využívané x v praxi xxxxx, xxxx xxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1, 2 xx. xxx. u xxxxxxxxxx xx vyskytujících drog. X metamfetaminu (pervitinu) xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx větší xxx xxxx 500 xx xxxx látky (xx. asi 10 xxxxx po 50 xx). S přihlédnutím x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx stanovenou xxxxxxxxxx hranicí) xxxx xxxxxxxxx spojena xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, do xxxx xxxx by xxxx xxxx množství xxxxxx xxxxx způsobilé xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxxxx držitele, xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx přechovává. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví toxikologie. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx xxxxxxx nahradit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x.). Xx určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v úvahu x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxx x xxx xxxx ještě xxxx pojednáno.
V nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx, xx x obviněného xxxx xxxxxxxxx 14 xx xxx. „xxxxxxxx“ obsahujících 278,4 xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činila 216 mg, xx xxxxxxx, xx nedosahovala xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orientační xxxxxxx 500 xx. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx x obviněného xxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (216 xx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemuselo by xxxxxxx xxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 15,43 xx xxx ani podstatně xxxx zdraví. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx bylo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie.
Obviněný X. L. xx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxx xxxxxx nacházející xx ve xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ze zprávy Xxxxxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx xxxxxx ČR, Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx dne 22.11.1999, xxx byl obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx těle nalezeny xxxxx vpichy a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxx 24.4.1996, jenž xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 417/96, xxxxxx u xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tedy xxx xxxxxxxxx na nich.
Poněvadž xxxxx z důkazů, xxx xxxx xx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx látek, xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stupni xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx i xxxx xxxxxxxxx stavu xxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, který rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx této xxxxxxxxx xxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxx omezit pouze xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx drogy xx psychiku xxxxxxxxxx xxx xxxxx užití, x dále na xx, xx xxxx xxxx mohlo 216 xx metamfetaminu xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx považovat xx správné. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k účinkům xxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx toxikologie. Xxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx své odborné xxxxxxxx schopen xxxxxx xxx xxxx konkrétní xxxxx (xxxxx, jedu) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V případě obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znalec xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx centrální xxxxxxxx xxxxxxxx a s tím xxxxxxxxxxx xxxxx psychiky xxxxx nacházející xx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxx posudku xxxxxxx posouzením vlivu xxxxxxxxxxx množství zajištěné xxxxx na xxxxxx xxxxx nenavyklé xx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx drogách (x xxxxxx xx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx zkoumat), xx xxxxx učinit závěr, xx x&xxxx;xxxxx případě x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx - toxikologa xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx posudkem xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1 xx. xxx. xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx malé.
Přibrání znalců x&xxxx;xxxxx psychiatrie (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx zkoumání xxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxx x je xx nich xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx tak xx. Xxxxxx těchto znalců xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx orgánům xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx umožňuje x&xxxx;xxxxxxx individuálním případě xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než malé. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je možno xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.) xxxxxxx znalce x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx soudy vycházely x&xxxx;xxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxx z hledisek §2 xxxx. 5 tr. x. relevantní x xxxx provedení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, porušil v citovaném xxxxxxxxxx xxxxx. Zákon xxx porušen xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně x&xxxx;xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx za tohoto xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 7.9.2000 sp. zn. 12 To 373/2000 x v řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahu. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx došlo xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů xx oddálilo xxxx xxxxxxxxx před xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud podle §269 xxxx. 2 xx. ř. (xx xxxxxxxx §272 xxxx. 1 tr. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 25.5.2000 xx. zn. 3 X 67/2000 x xxxxxxx další rozhodnutí xx zrušená usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §270 odst. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Kladně xxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. L. xx bude řídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.).