Právní věta
I. Xxxxxxxx xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187a xxxx. 1 xx. xxx. osoba, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx-xx tu xxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx x objasnění xxxxxx xxxxxx, je-li množství xxxxxx látky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx, větší xxx xxxx, posudek xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví toxikologie, x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (§105 xxxx. 1 xx. ř.).
II. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxxx na tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x konzumenta xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xx xxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx vyšším xxxxxx. Xxxxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxx posouzení ovládacích x rozpoznávacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxx xxxx xxx pozdější (právní) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx v neprospěch obviněného X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 7.9.2000 xx. zn. 12 Xx 373/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx dne 25.5.2000 xx. xx. 3 T 67/2000 x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Kladně xxxxx dne 5.5.2000 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. 3 Zt 256/2000 xx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187x xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx (x jednočinném xxxxxxx) xxxxxxx spočívajícím x&xxxx;xxx, xx dne 22.11.1999 x&xxxx;xxxxxxx Věznice Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxx xxxxxxxxxxx 14 xxxx xxx. xxxxxxxx x&xxxx;2,643 gramy xxxxxxxxxxx xxxxx, obsahující 77,6 % xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 216 xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x. 5 x&xxxx;xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx, xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§314x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2000 xx. xx. 3 X 67/2000 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.9.2000 sp. xx. 12 To 373/2000 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zamítl xxxx nedůvodnou. Usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxx nabylo xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx 7.9.2000 (§140 odst. 1 písm. b/, xx/ xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §272 xxxx. 1 xx. ř. u Xxxxxxxxxx soudu proti xxxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, x xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L.
Ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx ztotožnit x&xxxx;xxxxxxxxxx obou xxxxx xx došetření věci, xxxxx jde x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx množství xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Nejedná xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potvrzuje i xxxxxx X. X. x xxxxxx negativní xxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stížnosti státního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx směru xxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx jaké xxxx xxxx xx xxxxxxx závislé a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx tu xxx xxx důvod xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obecné možnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x v odborné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx zjištěno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x k otázce, xxxx xxxxxx xx uvedená xxxxx měla, xxxxx xx xx obviněný xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 14 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozdělena. Xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie xxxxxxxxxx, a xx xxx z hlediska xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx právního xxxxxxxxx dané věci.
Z těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. L. Xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx podle §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx samosoudce xxxxxx xxx státnímu zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx rozhodnutí o xxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v tom, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx neužíval x xxx se nikdy xxxxxxx xx závislosti xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx objasněna xxxx xxxxxxxx existence x x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx případě xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx dávka xxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx x xx tedy xxx xxxxxxxxxx běžnou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx a x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx se předmětem xxxxxxxxxx zkoumání xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozpoznávací xxxxxxxxxx, a xxx-xx xxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxx §187x xx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxxx s názorem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx v přípravném xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx. Z tohoto důvodu xxxxxxxxx xxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx x vrácení xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx modifikoval, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, že x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zřejmě nutné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187x xx. zák. již xxxxx samotnou xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zaměřilo na xxxxxxxxx, xxxx účinek xx množství přechovávané xxxxx xxxx na xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx užití, xxxx. xxx a xxx xx xxxx množství xxxxx při jejím xxxxx držitelem bylo xxxxxxxxx ohrozit jeho xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxx znalci x&xxxx;xxxxx zdravotnictví - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx vysloveného x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo třeba xxxxxxxx (xxxxxx) ze xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů xxxxx §187x odst. 1 xx. zák. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx povolení xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx nebo xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxxx x psychotropní xxxxx (xxxx jen drogy) xxxx považovány xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebezpečných pro xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. a/ xxx. x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx přílohy x. 1 xx 7 x&xxxx;xxxxxx zákonu).
I když xx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxxx být „xxxxxxxxxxxx“ podle §187a xx. zák. vykonáváno xxx xxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přechovávání xxxxx xxxxxxxxx látek xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §187 xx. xxx. Xx xxxxxxx, xx ustanovení §187x xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §187 xx. xxx.
Xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogy xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx xxx malé“. X&xxxx;xxxxx ustanovení §187a xx. xxx. xxxx xxx dovodit, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx život xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. č. 46/2000 Xx. rozh. xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx větší než xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx - podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro život x zdraví xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxx (xxxxxxx) x&xxxx;Xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx státního zástupce x. 6/2000, využívané x x&xxxx;xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx §187a xxxx. 1, 2 tr. xxx. u xxxxxxxxxx xx vyskytujících xxxx. X xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx větší xxx malé 500 xx xxxx xxxxx (xx. xxx 10 xxxxx xx 50 xx). X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxx dané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví toxikologie. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (§105 xxxx. 1, věta xxxxx, tr. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxx x xxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci obviněného X. X. xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx 14 xx xxx. „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx 278,4 mg krystalické xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx analýzou xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hmotnost činila 216 xx, to xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx orientační hodnoty 500 xx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx metamfetamin x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxxxxx, že i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (216 mg xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho život x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 15,43 mg xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxx obviněného by xxxxx bylo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie.
Obviněný X. L. xx xxx výpovědi xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx závislosti xx drogách neléčil. Xxxxxx tvrzení obviněného xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) aplikuje xxxxxxxxxxxx, xx ze zprávy Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR, Věznice Xxxxxxxx, patrno, že xxxxxxxxxxxxxxx dne 22.11.1999, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, nebyly xx xxxx těle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.4.1996, jenž xxx vypracován x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Mladé Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 417/96, xxxxxx x obviněného xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx ani xxxxxxxxx xx nich.
Poněvadž xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx látek, xx xxxxxxxx zřejmé, xx závěr xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxx znaleckého zkoumání xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx s tím x xxxx duševního xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx oporu xx xxxxxxxxxxxxx vyplývajících ze xxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xx této xxxxxxxxx xxx vědom. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxx xx psychiku xxxxxxxxxx xxx jejím xxxxx, x xxxx na xx, xx xxxx xxxx xxxxx 216 xx xxxxxxxxxxxxx ohrozit xxxx zdraví.
Ani xxxxxx xxxxx druhého stupně xxxx nelze xxxxxxxxx xx správné. V posuzovaném xxxxxxx xx xxxx xxxxxx znalců xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxx toxikologie. Xxxxxxx xxxxxx xx s ohledem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vliv xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxx) xx lidský xxxxxxxxxx, xxx nebezpečí pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx již v přípravném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve svém xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a s tím xxxxxxxxxxx xxxxx psychiky xxxxx nacházející xx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxx posudku xxxxxxx posouzením xxxxx xxxxxxxxxxx množství zajištěné xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx metamfetaminu, xxxx. xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx), je xxxxx učinit závěr, xx v daném xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Důkaz posudkem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1 xx. xxx. jde o xxxxxxxx drogy větší xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. nealkoholovou toxikomanii, xx zpravidla xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx stává xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx závislá, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nasvědčující, že xxxx xxx je. Xxxxxx těchto znalců xxx xxxx posoudit xxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či psychotropní xxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx toleranci (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx dávkám xxxxxx člověku na xxxxxxxx látkách xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele x xx xxxxxxxxx xxx pozdější (xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxx odpovědnosti.
Na základě xxxxxx, které xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu (§2 odst. 5, 6 xx. x.) xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vycházely x&xxxx;xxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxx provedení by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx napadeným usnesením xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx, porušil x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 7.9.2000 sp. xx. 12 Xx 373/2000 x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahu. X&xxxx;xxxxxxxx zákona došlo xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před soud. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona pak Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. (xx xxxxxxxx §272 xxxx. 1 tr. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 25.5.2000 xx. xx. 3 X 67/2000 i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx přikázal, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.).