Xxxxxx věta
I. Xxxx "xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx §238 xxxx. 3 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx šlo x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný čin xxxxx §238 xx. xxx., xxxx. xxxxx §10 a §238 xx. xxx. Mohou xx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxx. xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedopouštějí trestného xxxx podle §238 xx. xxx., resp. xxxxx §10 x §238 tr. zák. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pachatele xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx.
XX. V xxxxxxx, xxx jedním xxxxxxx xx naplňována xxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. zák. proto, xx je vedle xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odlišnou xxxxxx povahu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx PhDr. R. X. usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 17.4.2000 xx. xx. čvs. OVV-385/99 x státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx přikázal, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 17.4.2000 xx. zn. xxx. XXX-385/99 xxxx podle §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxx pro trestný xxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 tr. zák. Xxxxxx xxxxxxxxx činů xx měla xxxxxxxx XxXx. R. V. xxxxxxxx tím, xx xxx 8.5.1999 v J. x&xxxx;xx. V. vnikla xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xx xxx 8.5.1998 xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx X. X.x X. J., x x&xxxx;xxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obhájci xxx 19.4.2000 a xxxxxx právní moci xxxx 26.4.2000. Xxxxxxxx X. J. x X. J. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.4.2000 xx. xx. 1 Xx 43/99 xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatele podal xxxxxxx spravedlnosti stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiprávní x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §711 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxx nájmu xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že soud xx k výpovědi xxxxxxxx; xxxxxxx vyšetřovatel xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx §720 obč. xxx. x xx xxxxx x. 116/1990 Sb., x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx, xxx vyšetřovatel xxxxxxxx xxxxxxx manželi X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zčásti xx byt - x pak xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §710 x §711 xxx. xxx., anebo xxxxxxx xxx xx nebytové xxxxxxxx - a xxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §720 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxx. x. 116/1990 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx shromážděné důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu, xxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx, x dochází k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xx svým obsahem xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx nájemní xxxxxxxx xxxxx §685 xxx. xxx. Mělo xxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx znak xxxxxxxxxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx opírá x úvahy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k výpovědi xxxxx bytu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §711 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx jednoznačné, xxx xx xxxxxxxxxxxx domnívá, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx pro vypovězení xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zvyšována xxxxxxxxxx, xx jakých xxxxx xx vniknutí do xxxx xxxxxxxxxxx. Od xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx obviněná xxxxxxxx, musela xxx xxxxxxxxx představovat faktickou xxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xx xxxxxxxxxx význam x xxxxxxxxxx, xx zatímco x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §238 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx vystěhováno xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx hranici typové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 x §171 xxxx. 1 xx. x. xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 a §238 xxxx. 1 xx. xxx. porušen xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx:
Xxx 8.5.1999 xxxxxxxx XxXx. X. V. x xxxx xxxxx XxXx. V. X. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xx xxxxxxxxx bytem x&xxxx;X. x&xxxx;xxxxxxxx X. J. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrazeno xx 14.5.1999 x xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx objektu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 23.3.1999 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx neplnění xx. VII, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx. XX, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx. X. xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, která xxxxx xxxxx 1. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx písemné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxx 29.3.1999. X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podaly xxxxxxxxx dne 4.5.1999 x Okresního soudu x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostor.
Vyšetřovatel xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx smluvenými xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. x&xxxx;xxx, xx pronajímatel xxxx xxxxxxxxx nájem x&xxxx;xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §711 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx sama xxx 8.5.1999. Xxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xxx předpoklad, xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §720 xxx. xxx., když ve xxxxxx xxx. x. 116/1990 Xx., o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 a 4 xx xxxxx požádat Xxxxxxx xxxx v Jindřichově Xxxxxx o xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx smlouva xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxx, xx podle xxxx xxxxxx setrvání xxxxxxxxxxx v uvedených xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jednala x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx §710 obč. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyšetřovatel dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xx. xxx., ale xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx zhodnotil provedené xxxxxx, x xxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xx. xxx., kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx dvě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xx xxx léta xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx nebo pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §238 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rok xx xxx let xxxx xxxxxxxx potrestán, xxxxxxxx užije xxx xxxx uvedeném v odstavci 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí x xxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx rušení oprávněného xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx. Ochrana xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx drží x&xxxx;xxxxxxx. Xxxxxxx je x nájemce xxxx xxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx jde x xxxxxxx čin xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x pro případ, xx se xxx xxxxx, x&xxxx;xxx xxx xxxxxxxx (§4 xxxx. x/ xx. zák.). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je zjištění, xxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu x&xxxx;xxxxxxx x xxx x tom obviněná xxxxxx, xxxxxxxx složitější, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domovní svobody. Xxxxx xxxx xxxxx xx v tomto případě xxxxxxxx xxxxxxx provedenými xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dne 8.5.1998 xxxx xxxx PhDr. X. K. x XxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;X. včetně xxxxxx x xxxxxxx, x xx na xxxxx xxxxxx v přízemní xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 38 m2 x 22 x2 x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xx pravé xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dvorku x xxxxxxx xxx 50 x2.“
Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x v souladu x&xxxx;xxx xx v ní xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx objektu“, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněné, xx poškozeným xxxx xxxxx k provizornímu bydlení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxx xx xxx formulace smlouvy, xx xxxx těchto xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x povšechně xxxxxxxx) xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx služební byt, x dále pak xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X., že celý xxx xx xxxxx xxxx stavba xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, část xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxx vyjmuta x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx uvedená xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx J. xxxx xxxxxxx ze xxx 23.3.1999. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výpověď x&xxxx;xxxxx nebytových xxxxxxx, x xx z důvodů xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x), x), x) xxxxxx x. 116/1990 Xx. s výpovědní lhůtou xxxxx měsíc.
Lze xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx názory uvedenými xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx nájemní xxxxxxxx xxxxx §685 xxx. xxx. Je xxxxxxx xxxxx zřejmé, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poškození část xxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxx vlastníka. Ohledně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §711 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškození x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostory xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xx. zák.
Obviněná xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxx x xxxxxxxxxxx x hájila xx xxx, xx xxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxxx x pronájmu nebytových xxxxxxx s nimi uzavřela, x xx xxxx xxxxxx setrvávání x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněné. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že si xxxx vědoma, xx xxxx vyčkat xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedla x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx důležitými xxx xxxxxxxxx xxxx věci x&xxxx;xxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §238 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx v právní xxxxxx - xxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx jde x xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xx xx však xxxxxxxxx podle xxxxx x xxxxx skutkovém. Xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx obývají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx domu xx tedy xxxxxxxxx, xxxxxxx by tedy xxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 tr. xxx. xxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxxx stránky.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, že xx xxx výpovědi připouštěla xxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxx jednání xxxx xxx vyvrcholením xxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx X., xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzájemných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx různých majetkových xxxxxx. To vyplývá xxx z vyšetřovacího spisu, xxx x z četných xxxxxxxxxxx spisů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx významu není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx domu, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X x&xxxx;xxxxx xxxxxxx došlo x&xxxx;xxxxxxxx užívání xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyklizením, a xx xxx dne 18.2.1999. Je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dne 4.5.1999 (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxxxx soudu v Jindřichově Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 8.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx x&xxxx;xxxxxxx osobami (xxxxx ovšem nebyly xxxxxxxxxxx x skutečném xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx bytu xxxxxxxxxxx X., x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.1999. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zejména x&xxxx;xxx, xx na jedné xxxxxx dovozuje naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx porušování domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx., x xx xxxxx straně uzavírá, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znak. Xxxxxxxxxxx xx s okolnostmi xxxx, xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x ty xxxxxxxxx, xx něž již xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, i xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxx, že vniknutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx popisu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx). Xxxx zcela přehlédl xxxxxxxxxx, xx obviněné xxxx xxxxxxx za xxxx (tuto okolnost xxx ani xxxxxxxxxxxxxxx), xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vystěhovat xxxxxx majetek xxxxxxxxxxx. Xxxxx soudní praxe xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x §238 xxxxxxxx 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. x. 1/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zato, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §238 xx. xxx., xx xxxxxxx x xxxx „xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §238 xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxx xxxx předpokládá, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx další xxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nevyžaduje xx xxxx k naplnění xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx odpovědné za xxxxxxx xxx xxxxx §238 xx. zák. Xxxxx xx xxx x osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx se např. xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §238 xx. zák. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx, xxx osoby, xxxxx mu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxx xxx xxxx činu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné prostory X. N., X. X. a R. X., xxxxxx řekla, xx xx jedná x vyklizení nábytku xx nájemníkovi. X&xxxx;xxxx xx zřejmé, že xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §238 xx. xxx., ale xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx neopodstatněný.
Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx obvinění xxx x&xxxx;xxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx prostor domu, xxxx je jejím xxxxxxxxxxxx, spatřován x xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx, bytu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx k nebytovému prostoru xxxxx, xx je xxxxx sebe xxxxxxxxxx xxxxx xx užívání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx k vyslovení, že xxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xx věci splněny xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §272 xx. x., Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx zrušil a xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx odpovídat. Xxxx přitom xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyslovil Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx případu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx i z hlediska xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.