Právní xxxx
Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x ustanovení §88 xx. x., které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání, xxx-xx o úkony xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §160 odst. 2, 4 tr. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, např. podle xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§35, §36 zákona x. 283/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxx podle xxxxxxx xxxxxx (§37c písm. x/, §37d zákona x. 13/1993 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), lze xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prostředek operativní xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx provedení v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx odposlechu, stejně xxxx jakékoliv jiné xxxxxxxxxx materiály, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spisu. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že x x xxxx xxxx xxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx případů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxx původní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx městského xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Praze xx xxx 22.3.2000 xx. zn. 42 X 25/99 ve xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. x xx výrocích x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxxx X. Xx. uznal xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx nezjištěné xxxx x&xxxx;xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx palubní xxxxx vozidla X. X. 120 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obsahem 60,262 xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx paracetamolu x kofeinu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxx x xxxxxx xxxxxx, 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx zn. M. x&xxxx;15 xxxxxx, malorážku xx. X se 14 xxxxxx, xxxxxxxxx xx. X. xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx náboji, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. X., pistoli xx. X. x&xxxx;xxxx náboji x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. xx zásobníkem x osmi náboji, xxxxxxx zn. X. xx zásobníkem s devíti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pouzdrem x xxxxxx xxxxxxx, 59 xxxxxxxxx nábojů x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx různých xxxx, x xx xx 24.2.1999, xxx xxx v dopoledních xxxxxxxx xxxxxxxx se svým xxxxx M. Xx., xxxxx vozidlo xxxxx x&xxxx;X., xxxxxxx pracovníky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. pro xxxxx xxxxxx zařadil xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý trest xx výměře 500 000 Xx s tím, xx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx posledního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx M. Xx. Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 22.3.2000 xx. xx. 42 X 25/99 byl xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxx. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx B. Xx. uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 písm. x) xx. zák. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. za použití §35 xxxx. 1 xx. zák. k úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx třinácti let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxx xx byl xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxxxxxxxx X. S. x X. M., zadržené xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx trestných činů xx xxxxxxxxxx X. Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx městský xxxxxx xxxxxxxx v Praze x xxxxxxxxxx B. Ch.
Městský xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxxxx X. Ch. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx B. Xx. Namítl, že xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx obžalovaného X. Ch. xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důkazy xxx xxxxxxx řetězec xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxx prokazovaly. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx byl xxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxx byl orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx naloženém heroinem x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx M. Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxx vědom xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx M. Ch. xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxx xxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x vydání xxxxxxx k odposlechu xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť trestní xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx dopředu xxxxxx, x jakou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx důvodu xxxx nutno použít xxxxxxxxxx §37x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxxxx ČR stanoví xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxx objasnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, tyto xxxxx xxxx mají xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §160 odst. 4 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx B. Ch. xxxxxx státní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx, xx droga xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx distribuci, xx jejímž xxxxxxxx xx xxxxxx obžalovaní xxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx k realizaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, nelze dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx získal xxxxxxxxxx X. Xx. prospěch x&xxxx;xxxxxxx ustanovení §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou dále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. A., X. X., X. K. x P. X. Xxxx xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx působila xxxxxxxxx xx území ČR x Xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxx. Xxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx obžalovanému X. Xx. v rámci xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směsi x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx současně bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx., všechny xxxxxxx xxxx xxxx náležitosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastnictví x&xxxx;xxxx xxxx, x xx xx xxxx xxxxxx x střeliva, pak x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx mělo být x xxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. x jejich xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Praze k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx obžalovaného B. Xx. podle §185 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zák., xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. 4, je xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou x x&xxxx;xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxx. K otázce trestu xxxxxxxxxx věci pak xxxx namítla, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx s ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněných xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxx trest jejich xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxx doplnila xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. Xx. rozhodoval sám, xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), c) xx. xxx. dílem xxxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxx §185 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) tr. xxx. x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyjma xxxxxx propadnutí věci.
Obžalovaný X. Ch. xxxxxxx xxx odvolání xx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx ve xxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx v únoru 1999 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vozidla X. X. xxxxx a xxxxxx, pak ani x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení ani x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx předložen jediný xxxxx xxxxx a xxxxx se xxxxx x nepodložené xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx mohl xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, resp. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxx xx vztahu k jednotlivým xxxxxxxxxxxx důkazům, zejména x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zajištěné xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx na S., xx xxxxxxxxx, za xxxxxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx S. Xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx X. X. 2133 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx prach ve xxxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx trestem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v použití x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx z podnětu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zabýval xx z tohoto pohledu xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx vydání těchto xxxxxx předcházelo, x xxxxxxxxx x k vadám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proběhlo x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxx soud zajistil xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx mu ukládalo xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě své xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx souhrnu i xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx myšlenkového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx desky xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx v množství x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx převáží, x xxxxx x zbraně xx xx vozidla xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v zavazadlovém xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx předchozími výpověďmi x xxxxxxxxx xxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx X. Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxxxxx usvědčují.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle kterých x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vina obžalovanému X. Xx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx obžalovanému xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba souhlasně xx xxxxxx prvního xxxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx ještě xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx dovozuje xx způsobu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx, kam xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx úvaha xx pouze spekulativní, xxxx x xxxx, xxx absenci jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx třeba xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xx záznamy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v dané xxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou pro xxxx procesně xxxxxxxxxxxx x v předmětné věci xxxxx sloužit xxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxx xxxx pořízeny, tedy xxxx xxxxxxx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §88 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního provozu xx xxxxxxx v hlavě XX. odd. 6 §88 trestního xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odposlechy xxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx legální, xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxxxx xxxxxx x Policii XX xx jako x&xxxx;xxxxx xxxxxxx podle celního xxxxxx, lez xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx procesního xxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx řádu lze xxxxxx jako xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 40 T 2/97 x xxxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx xxx. xx. xx. 2 To 64/98 x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v daném případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nahrávku xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx upraveno, a xxxxx xx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx správně xxxxxx posoudil, když xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxx skutek, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, x podle §226 xxxx. c) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1 tr. xxx., neboť xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx jiného přechovával xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxx. 4 písm. x) xx. zák., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxxx, xxxxxxxxxx žádné důkazní xxxxxxxx. Xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxx xxxxxxx stupně xxxxx závěr učinil xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx zajištěno. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx, xxxxx obžalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxx prospěchu xxxxxxx rozsahu či x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x domněnkou (xxx pravděpodobnou x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx opory x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve spojení x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, působící xx více státech (§187 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x/ tr. xxx.), xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazech xxxxx. Tvrzení obžaloby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx x jejím xxxxxxxx xx území ČR x Xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 60,262 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spáchané xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx povolení, x x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako spáchané xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jednáním proto xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxx., x nikoliv xxxx xxxxx odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx zahrnuje samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx týkají, x znovu x&xxxx;xxxxx xxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zák. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zák.
Dále xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodněním výroku x xxxxxx.