Právní xxxx
Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx neopakovatelné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, 4 xx. x. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. podle xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx (§35, §36 zákona x. 283/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxx xxxxx celního xxxxxx (§37c xxxx. x/, §37d xxxxxx x. 13/1993 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), lze použít xxxxx k xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxx vymezují, xxxx xxxx prostředek xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění ani xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx okolností, xxxxx by jinak xxxx důvodem pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx odposlechu, xxxxxx xxxx jakékoliv jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Zákonem x. 265/2001 Sb. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 změněny citované xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za uvedené xxxxxxx je odůvodněno xxx, xx i x době nové xxxxxx xxxx xxxx xxxxx projednáváno xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx původní právní xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 22.3.2000 xx. xx. 42 X 25/99 xx xxxxxx o vině xxxxxxxxxxxx X. Xx. x xx výrocích x trestech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx rozhodl xxx, xx obžalovaného B. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem nedovolené xxxxxx a držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů x trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování, kterých xx měl xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx doby x&xxxx;xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx schránce palubní xxxxx xxxxxxx X. X. 120 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obsahem 60,262 xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx příměsí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, pomocná xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx míchání xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxx typu X., xxxxxxxxx zn. X. x&xxxx;15 xxxxxx, malorážku xx. X xx 14 xxxxxx, xxxxxxxxx xx. X. se xxxxxxxxxx s pěti xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. X., pistoli xx. X. s pěti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. xx zásobníkem x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx. Č. xx zásobníkem x&xxxx;xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx pouzdrem a xxxxxx xxxxxxx, 59 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx množství xxxxxxx xxxx, x xx xx 24.2.1999, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxx M. Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;X., zadržen pracovníky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx jej podle §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. xxx výkon xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posledního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 22.3.2000 sp. xx. 42 X 25/99 byl xxxxx §226 písm. c) xx. ř. xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx pro skutky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů xxxxx §187 xxxx. 1 odst. 4 xxxx. x) tr. xxx. a nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx třinácti xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., zadržené xxxxxxxxx směsi x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zmíněného rozsudku.
Shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxx X. Xx. xxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx a xxxxxxxxxx B. Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolání xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx X. Xx. x současně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx obžalovaného X. Xx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. Ch. nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neexistují xxxxx přímé xxxxxx xxx ucelený řetězec xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx tvrzení xxxxxxxx prokazovaly. Xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx M. Xx., xxx byl xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx heroinem x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx M. Xx. xxxxxxx zaparkoval, x x&xxxx;xxxxx, xxx xx odstavil, xx xxxxxx, že si xxx vědom nákladu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx X. Ch. xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx především použitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřipustil. Xxxxxx, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx k odposlechu xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx zřejmé, x jakou konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z toho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §37x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxxxx XX stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx operativní techniky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxx xxxx řízení xxxx xxxxx objasnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx neodkladného a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. Ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxx státní zástupce, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xx xxxxxx obžalovaní xxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxxx, xxxxx vzhledem x&xxxx;xxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx měla xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, xx samotným xxxxxxx xxxxx získal obžalovaný X. Ch. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxx nezadržení X. X., X. X., J. K. x P. X. Xxxx xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX x Xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §187 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx X. Ch. x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zbraní x xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx k páchání trestné xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx náležitosti xxxxxxxxx. Zajištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, x xx xx týká zbraní x xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx držení neměl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důkaz x xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx mělo xxx x těchto věcí xxxxxxxxxx xx smyslu §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x jejich xxxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx městský xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil Městskému xxxxx v Praze x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x&xxxx;Xxxxx u veřejného xxxxxxxx o odvolání xxxx xxxxxxx, xx xx nesprávnou shledává x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. podle §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxx. 2 xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. 4, xx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. K otázce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale spolu x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. rozhodoval sám, xxxxx tohoto vinným xxxxxxxx xxxxx podle §187 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), c) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nedokonaným x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §185 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx X. Ch. zaměřil xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx ve sdělení xxxxxxxx x ve xxxxxx skutkové xxxx x jeho xxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx 1999 xx blíže xxxxxxxxxx místě xxxxxx xx xxxxxxx F. X. xxxxx x xxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důkaz x xxxxx xx pouze x nepodložené domněnky. Xxxxxx, že žádný x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aby mohl xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx opětovně xxxxxx jako ve xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx uplatnil námitky xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zajištěné xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětech x&xxxx;xxxxx xx X., xx okolnosti, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx znal xxx xxxxxx S. Dále xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx uložil xx xxxx X. X. 2133 g xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx nalezen xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxx xxxx xxxx ve společném xxxxxxx jeho x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chyby x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx z tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, včetně jejich xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx dodržena.
Důsledným xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx xxx zákonné meritorní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx mu ukládalo xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxx podložené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx x xx xxxxx specifikovaných ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxxxx v zavazadlovém xxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxx desky xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx v množství x xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx výroku. Xxxxxxxx soud důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Xxxx další obhajoba xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx auta xxxxxxx, je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx M. Xx. Xxxx skutečnosti, vedle xxxxxxx nepřímých důkazů, xxx je správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx svého rozhodnutí, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxx vina xxxxxxxxxxxx X. Xx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx obžalovanému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx drogami x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx souhlasně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxx xxxx vědomí x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, neprokazuje. Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx dovozuje xx způsobu, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx, xxx xx odstavil, xxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx absenci jakýchkoliv xxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu záznamem xxxxxxxxxxx hovorů, pak xx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx procesně nepoužitelné x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxx xxxx pořízeny, xxxx xxxx xxxxxxx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu x&xxxx;xxxxxxx za použití xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x neopakovatelnosti xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx XX. xxx. 6 §88 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odposlechy xxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx legální, xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx norem, xx xxx xxxxx zákona x Policii ČR xx jako x&xxxx;xxxxx xxxxxxx podle celního xxxxxx, lez xxxxxx xxxxx k účelu, který xxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky. X&xxxx;xxxxx případě neměly xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vůbec zařazovány xx procesního xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx vztahu k uvedené xxxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxx xxxxxxx, xx operativní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení, byť xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx rozhodnutí Městského xxxxx v Praze xxxxxx xxx xx. xx. 40 T 2/97 x xxxxxxxx senátu Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxx. xx. xx. 2 Xx 64/98 v téže xxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nahrávku xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je v zákoně xxxxxx upraveno, x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx nepřesná x xxxxxxxxxx.
Xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxx xxxxxxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx skutek, xxxxxxx xx obžalobou za xxxx, x podle §226 xxxx. c) xx. ř. xxx xxxxxxxx zprostil, x xxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 4 písm. x) tr. xxx., xxxxx pro xxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx heroinu, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx pořizovacích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x domněnkou (xxx pravděpodobnou a xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx opory v provedených xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§187 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazech xxxxx. Tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxx xx xxxxx XX x Xxxxxxxxx nebylo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno. Xx xxxxx straně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. Ch., xxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx 60,262 xx heroinu xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx větším xxxxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. Xx. posoudil jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx množství xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx větším xxxxxxx. Xxxxx jednáním proto xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. b), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. Xx. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x znovu v tomto xxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. sám xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným trestnými xxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) tr. xxx.
Xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodněním xxxxxx x trestu.