Právní věta
Odposlech a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx či neopakovatelné xx xxxxxx ustanovení §160 xxxx. 2, 4 xx. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§35, §36 xxxxxx č. 283/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§37c xxxx. x/, §37d xxxxxx x. 13/1993 Xx. xx znění pozdějších xxxxxxxx), lze xxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxx jim tyto xxxxxx vymezují, xxxx xxxx xxxxxxxxxx operativní xxxxxxxx. Na tom xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení jako xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx odposlechu, stejně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx materiály, nemohou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Zákonem x. 265/2001 Sb. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za uvedené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx i x době xxxx xxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx množství xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx k odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Xx. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 22.3.2000 xx. xx. 42 X 25/99 xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx B. Xx. x xx výrocích x trestech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx B. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx nezjištěné xxxx x&xxxx;xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx schránce xxxxxxx xxxxx vozidla X. X. 120 balíčků x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx 60,262 xx xxxxxxxxx směsi x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx paracetamolu x kofeinu, xxxxxxx xxxxxxxx x prostředky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Z., xxxxxxxxx xx. X. x&xxxx;15 náboji, malorážku xx. X se 14 xxxxxx, xxxxxxxxx xx. X. xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. X., xxxxxxx xx. X. x&xxxx;xxxx náboji x opaskovým xxxxxxxx xxxxx barvy, xxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx zn. Č. xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, 59 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx množství různých xxxx, x xx xx 24.2.1999, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxx M. Ch., xxxxx vozidlo xxxxx x&xxxx;X., zadržen xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx s tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posledního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx stanovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx dvou xxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxxxxx xxxxxxxx v Praze xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 22.3.2000 xx. xx. 42 X 25/99 xxx podle §226 písm. c) xx. ř. xxxxxxxxxx X. Xx. zproštěn xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. x nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímtéž rozsudkem xxx xxxxxxxxxx B. Xx. uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1 odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. Xx to byl xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. za použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx třinácti xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to automobilů X. S. a X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku.
Shora xxxxxxxxx trestných xxxx xx obžalovaný X. Xx. měl dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx v zákonné lhůtě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxxx X. Ch.
Městský xxxxxx xxxxxxxx zaměřil xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obžalovaného B. Xx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx s názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřímých, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx právě xxxxxxxxxx X. Xx., xxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, kterým X. Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, x z místa, kam xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx si xxx xxxxx nákladu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx X. Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použitou xxxxxxxxxx technikou - xxxxxxx telefonních hovorů xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřipustil. Xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx k odposlechu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo ve xxxx zahájeno x&xxxx;xxxxxxx xx to, xx xxxxxx dopředu zřejmé, x jakou konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §37d celního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zákon x Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky xxx odhalování xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. V této xxxx xxxxxx xxxx xxxxx objasnit xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §160 xxxx. 4 xx. ř. x x&xxxx;xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxx xxxx důkaz xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. Ve vztahu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxx chybné, neboť x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxx xxx xxxxxxx, xx droga byla xxxxxx x&xxxx;xxxxx distribuci, xx xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx kolik x komu měla xxx droga xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obžalovaný X. Xx. prospěch x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 písm. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. N. Xxxx organizovaná skupina xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX x Xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxx jednání xxxxxxxxxxxx B. Ch. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx obžalovanému X. Xx. v rámci xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k páchání trestné xxxxxxxx x u xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx majetkem B. Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nelze dovozovat xxxx xxxxxxxxxxx k této xxxx, x xx xx xxxx zbraní x xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxx vlastníkem. Xxxxx mělo být x těchto xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §73 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxx propadnutí. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx vrátil Městskému xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx x veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 2 písm. b), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák., xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx váže xxxx. 4, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxx. K otázce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx namítla, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx výhradním xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx těchto věcí xxxxxxxx trest jejich xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. Xx. xxxxxxxxxx sám, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) tr. xxx. xxxxx dokonaným x dílem nedokonaným x xxxxxxxx činem xxxxx §185 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. x za xxxx xxxxxxx činy xxx mu uložil xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xx sdělení xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx 1999 xx xxxxx xxxxxxxxxx místě uložil xx xxxxxxx F. X. drogy x xxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx líčení x tomto tvrzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důkaz x xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx domněnky. Xxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, aby xxxx xxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx závažnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k takovému xxxxxx odnětí xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazům, zejména x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx čtyřech xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx X., xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx S. Xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx X. X. 2133 x xxxxxxx střelného prachu, xxxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxx namítl, xx oba xxxx xxxx ve společném xxxxxxx xxxx x xxxx manželky, x xxxxx xx nelze xxxxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxxx obžalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx chyby x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx podaných odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xx z tohoto pohledu xxxxxx postupem xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxx xxxxxx předcházelo, a xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před městským xxxxxx proběhlo v plném xxxxxxx s odpovídajícími ustanoveními xxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu xxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. X&xxxx;xxxxxxx líčení náležitě xxxxxxxxx důkazy hodnotil xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx své xxxxx xxxxx jednotlivě, x&xxxx;xxxxxx souhrnu x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx logického xxxxxxxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xx okolností x&xxxx;xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. Ch. xxxxxxxxxxx v zavazadlovém xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx desky xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obhajobě obžalovaného, xx si nebyl xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. O nepravdivosti xxxx obhajoby svědčí xxxxxxxxx zajištěný xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxxxx kufru auta xxxxxxx, xx v rozporu x&xxxx;xxxx předchozími xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx syna, xxxxxxxxxxxxxxxxx X. Ch. Xxxx xxxxxxxxxxx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx svého rozhodnutí, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného usvědčují.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i se xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. Ch. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xx soudem prvního xxxxxx zdůraznit, že xxxx xxxxxxxxxx sama x sobě ještě xxxx vědomí x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx způsobu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaparkoval x x&xxxx;xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, pak xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx spekulativní, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řetězce xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxx. Xx xx xxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx sloužit pouze x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxx xxxx pořízeny, xxxx xxxx xxxxxxx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neodkladnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obcházení zákona x jeho xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v hlavě XX. xxx. 6 §88 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jiné xxxxxxxxxx, byť legální, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx zákona x Xxxxxxx XX xx jako v daném xxxxxxx xxxxx celního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx operativní xxxxxxxxx, vůbec zařazovány xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xx vztahu k uvedené xxxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx jako xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx rozhodnutí Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 40 X 2/97 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxx. xx. xx. 2 Xx 64/98 x&xxxx;xxxx trestní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx nahrávku xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx trestního xxxxxx xx v zákoně xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx M. Ch. xxxxxxx xxxxxx, kladený xx obžalobou za xxxx, x xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. jej xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx obžalovaného X. Xx. xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx přechovával xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx pro xxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxx obžalovaný získal xxxxxxxx velkého xxxxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxx, xx prospěch velkého xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx heroinu, xxxxx bylo ve xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prodejem xxxxxx, xx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu či x xxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a domněnkou (xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx nemá xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxxxxx zástupce, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx skupinou, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§187 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxx v provedených důkazech xxxxx. Tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím působení xx území ČR x Švýcarska xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno. Xx xxxxx straně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx přechovával 60,262 kg xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k množství xxxxxxxxxxxx drogy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx větším xxxxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. posoudil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx opatřil xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, a x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zák., x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx zákonného ustanovení, xxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx však již xxxxxxxxxxx podle xxxx. 2 xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. Xx. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x znovu v tomto xxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 4 písm. x) tr. xxx.
Xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodněním xxxxxx x xxxxxx.