Xxxxxx věta
Žádné ustanovení xxxxxxxxx xxxx nestanoví xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xx xxxxxxxx xx xxxxxx §165 odst. 2 xx. x., x xxxxx a xxxx xxxxxx výslechu xxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxx z xx. 6 odst. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx publikované pod x. 209/1992 Sb. (s xxxxxxx xx xx. 10 Ústavy xx xxxxx aplikovatelná x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiné právo xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx.
Xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výslechu svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxxxx, xxx nebude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxx o konání xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx o xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb. Xxxxx x xxxxxxx, xxx výslech xxxxxx xx zásadním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, kde již x xxxxxxxxxx řízení xx zřejmé, xx x xxxx konání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výslech svědka xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx.x) xx. ř., xx xxxxx namístě, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx x xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 24.11.1999 xx. zn. 12 Xx 467/99 x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z odůvodnění
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Kladně xxxxx xxx 13.10.1999 xxx xx. xx. 1 Xx 1722/98 x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx na obviněného X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se měl xxxxxxxxx dopustit xxx, xx v přesně nezjištěné xxxx xx xxxxx 1998 xx dubna 1998 xxxxxx, a xx v době výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Věznici Xxxxxxxx, xxxxxxx pod záminkou xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 200 000 Kč xx 300 000 Kč xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx X. xx X. X. xxxxx xxxx xxxxxx potřeby a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx půjčky zasílat xx Xxxxxxx Xxxxxxxx, x takto xxxxxx xx škodě M. X. xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx 7492 Xx, xxxxxxxx nemohl přislíbenou xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx neměl xxxxxxxxxx částku x xxx žádným xxxxx xxxxxxxxxxxx. Usnesením samosoudkyně Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx xxx 19.10.1999 xx. xx. 1 X 132/99 xxxx xxxxx uvedená trestní xxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x vině, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. nebyl proveden x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx x pro xxxxx xxxxxx xx nepoužitelný. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. O xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx však již x&xxxx;xxxx konání výslechu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx její původní xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, a soudem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. S. X&xxxx;xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx dokazování provedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x konání tohoto xxxxxxxx včas x xxxxx xxxxxxxxx obhájkyni xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx k došetření podal xxxxxx zástupce v zákonné xxxxx stížnost.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24.11.1999 xx. xx. 12 To 467/99 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx. zn. Xx 132/99 ve xxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx předestřený xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx směru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. xxx proveden x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řádem. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx obhajobu, x xxx xx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Dále xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xx nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úkonech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx žádost obhájce, x xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xx. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovatele x xx, aby xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyšetřovatel chybně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vyrozuměl x xxxxx advokáta, který x&xxxx;xxxx konání xxxxx xxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxxx, nemohlo xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx na obhajobu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx použitelnost důkazu, xxx měl xxxxx xxxxxx vstřícného xxxxx, xxxxxxxx za xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti x&xxxx;xxxxxx xxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 24.11.1999 xx. zn. 12 Xx 467/99 x v řízení, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x to x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §148 xxxx. 1 xxxx. c), §165 xxxx. 2 x §314x odst. 1 xxxx. c) xx. x., a xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 24.11.1999 xx. zn. 12 Xx 467/99 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 1 xxxx. a) xx. x. Povinnosti xxxxxxxxxxx z této skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx policie xxxxxx, xxxxx obviněnému xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 23.12.1998 x za situace, xxx xxxxx ustanovená xxxxxxxxx (Xxx. B.) xxxxxxxx xxxx 14.1.1999 xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxx ustanovena dne 27.1.1999 xxxxxxxxx jiná - Xxx. X. X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxx 23.2.1999 x x&xxxx;xxxx uvedených xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na nutnou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx nutné obhajoby xxxx však xxx xxxxxxx spojen s povinností xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx byl xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx §165 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xx obhájce xx xxx od xxxxxxx obvinění oprávněn xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx úkonech. Tomuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. x&xxxx;xxxxxxxx omezujícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obhájci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx povinnost umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s povinností xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s termínem x xxxxxx konání xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xx. ř.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx konání xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajistit.
Z tohoto ustanovení xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxx xxxx x xxxxx úkonu, xx omezena xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx podáním xx xxxxxx §59 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů účastnit. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxx obhájce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v tom směru, xx se chce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx obhájce zůstane x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x neprojeví xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxx podle §165 xxxx. 2 xx. x., nerealizuje xxx xxx právo. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx obhájce. X&xxxx;xxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá z problematiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxx určitých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §211 odst. 3 xx. x. (čtení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxx §100 xx. x., x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx - xxxx. č. 18-XX/1999 Xx. xxxx. xx.), x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. nejde, xxxx xxxxx vyšetřovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx obhájce, a xx x v případě xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s trestním xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nebrání jejich xxxxxxx xxxx soudem. Xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx z vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx věci z připojeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx obhájkyně Xxx. B., xxx xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx podání xx xxxxxx §165 xxxx. 2 tr. ř. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx obhájkyně nepodaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úkonech. Protože xxxx xxx z výpovědi xxxxxxxxxx, xxx z protokolu x prostudování xxxxx xxxxxxxxx x obhájcem xxxxx §166 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx možná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obhájkyně Xxx. X. xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx s trestním xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x místě x xxxx xxxxxx xxxxxxxx svědka, xxxxx x xx nepožádá xx smyslu §165 xxxx. 2 xx. x., a to xxx x&xxxx;xxxxxxx nutné xxxxxxxx, obecně xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx jen Xxxxxx), která je x&xxxx;xxxxxxx xx čl. 10 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx obviněný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx svědek, xxxxx xxxxxxxxxx usvědčuje, xx xxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxx osobně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky.
Ustanovení §211 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx přečíst xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z přípravného řízení, xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx opatřeného x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx z objektivních xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení však x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxx xx výslechu svědka xxx ohledu na xx, xx x xx xxx xxxxxxxx, xxxx být zpochybněna xxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx. Půjde o xxxxxxx, xxx výslech xxxxxx je zásadním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxx v přípravném xxxxxx xx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxx konání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 písm. a) xx. x., xx xxxxxxx, aby vyšetřovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení jeho xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, x xxxx x xx xxx xxxxxxxxx. Jde v podstatě x xxxxxxx situaci, xxxxx upravuje xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. ř., xxx xx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx však x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zajištěním xxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, jako xx x tato xxx xxxxxxxxxx B., xxxx xxxxx ani x&xxxx;xxxxxxx xx zásady xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opakování xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx X. - x xxxxxxxx postup vyšetřovatele xxx opatřování tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x), §165 odst. 2 x §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx prospěch X. X. Napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx dne 19.10.1999 xx. xx. 1 X 132/99 zrušil x okresnímu soudu xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx umožnila xxxxxxxxxx, xx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §272 xx. x.