Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xx xxxxxxxx xx xxxxxx §165 odst. 2 tr. x., x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx z xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (x xxxxxxx na xx. 10 Ústavy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx.
Xxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxx x přípravného řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx opaatřeného x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx o xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Sb. Xxxxx x xxxxxxx, kdy výslech xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem. Xx xxxxxx, xxx xxx x přípravném xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx výslech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §211 xxxx. 2 xxxx.x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účast x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x když x xx sám xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24.11.1999 xx. xx. 12 Xx 467/99 a Xxxxxxxxx soudu v Kladně xxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Kladně podal xxx 13.10.1999 xxx xx. zn. 1 Xx 1722/98 x Xxxxxxxxx soudu v Kladně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od února 1998 xx xxxxx 1998 xxxxxx, a xx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxx záminkou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx xx 300&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x banky X. na X. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx půjčky xxxxxxx xx Věznice Vinařice, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx X. X. xxxx v hodnotě xxxxxx 7492 Kč, xxxxxxxx nemohl přislíbenou xxxxxx poškozené X. X. xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Kladně xx dne 19.10.1999 xx. zn. 1 X 132/99 byla xxxxx xxxxxxx trestní xxx podle §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx státnímu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x vině, xxxxx xxxxxxx poškozené M. X. xxxxx proveden x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx nepoužitelný. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výslechu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxxx byla o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. X xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxx konání xxxxxxxx xxxxxx obhájkyní obviněného, xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátka Xxx. X. X. X&xxxx;xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s trestním xxxxx xx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx včas a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx citovanému usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestní xxxx k došetření xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 24.11.1999 sp. xx. 12 To 467/99 xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx sp. xx. Xx 132/99 xx xxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx svědkyně - xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s trestním řádem. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx se jedná x xxxxxx xxxxxxxx, x tak xx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx instrukce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx vyrozumívání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx žádost obhájce, x to xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. ř.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx. Uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. xx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovatele x xx, aby xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyrozumění učinil, xxxx. xxxxxxxxx o xxxxx advokáta, xxxxx x&xxxx;xxxx konání xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x omezení xxxxx na obhajobu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx úpravy, který xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx gesta, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v závěru xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 24.11.1999 xx. xx. 12 Xx 467/99 x x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obviněného R. X., x xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §148 xxxx. 1 xxxx. x), §165 odst. 2 x §314x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř., x xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 24.11.1999 xx. zn. 12 Xx 467/99 zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí, jakož x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx v posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Povinnosti xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx policie xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.12.1998 x xx xxxxxxx, xxx xxxxx ustanovená xxxxxxxxx (Xxx. X.) xxxxxxxx xxxx 14.1.1999 xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.1.1999 xxxxxxxxx xxxx - Xxx. J. X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx X. K. byl xxxxx dne 23.2.1999 x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxx xxxxxx výslechu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx zajištěno obviněnému xxxxx xx nutnou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx však bez xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx konat vyšetřovací xxxxx xxxxx za xxxxxx účasti xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx účasti obhájce xx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx §165 odst. 1 xx. ř. xxxxxx, xx xxxxxxx xx již xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxx přítomen xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech. Xxxxxx xxxxx obhájce odpovídá xxxxxxxxxx obecná povinnost xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyšetřovacích xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §55 xxxx. 2 tr. x. x&xxxx;xxxxxxxx omezujícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka). Xxxxxxx povinnost umožnit xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx upravena x&xxxx;xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx-xx xxxxxxx vyšetřovateli, že xx chce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dobu x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu odložit x xxxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxx xxxxxx účast xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xx omezena pouze xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §59 xx. x. xxxxxxx vyšetřovateli, xx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx účastnit. Xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx opět xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obhájce, xxxx xxx, zda xx xxxx obhájce účastnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v tom směru, xx xx xxxx xxxxxxxx všech vyšetřovacích xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx zůstane x průběhu vyšetřování xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §165 xxxx. 2 xx. x., nerealizuje xxx xxx právo. Z toho xxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovacích úkonů x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá z problematiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxx určitých svědků xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §211 odst. 3 xx. x. (xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xx. x., x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx - xxxx. x. 18-XX/1999 Xx. xxxx. xx.), x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svědkyně X. X. nejde, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovací úkony, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx, a xx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxx nebrání jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx platí x x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx iniciativy xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jinou osobu.
V posuzované xxxxxxx xxxx z připojeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx obhájkyně Xxx. X., xxx xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §165 odst. 2 xx. x. Xx zprávy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založené xx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyrozumívání o xxxxxxxxxxxxx úkonech. Xxxxxxx xxxx xxx z výpovědi xxxxxxxxxx, xxx z protokolu x prostudování spisu xxxxxxxxx a obhájcem xxxxx §166 tr. x. xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx obviněný xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obhájkyně Xxx. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x úkonech xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výslechu xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx vyrozumívání xxxxxxx x xxxxx x xxxx konání xxxxxxxx svědka, xxxxx x to xxxxxxxx xx smyslu §165 xxxx. 2 xx. x., x xx xxx v případě xxxxx xxxxxxxx, obecně xxxxxxxxx xxx z čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxx publikované xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx Xxxxxx), xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx čl. 10 Ústavy přímo xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx znamená, xx xx-xx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx usvědčuje, má xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědku xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx umožňuje x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemožný xxxx xxxxxxx. Aplikace xxxxxx ustanovení xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxx xx výslechu svědka xxx xxxxxx xx xx, xx o xx sám nepožádá, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 3 písm. x) Xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx zato, xx xx věcech, xxx xxx v přípravném xxxxxx xx xxxxxx, xx v době xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxx výslech svědka xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x., je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obhájci x xxxxxxxx svědka x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, x xxxx x to xxx xxxxxxxxx. Xxx v podstatě x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xx. x., xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účast u xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx věcech, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx nehrozí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxx je x xxxx xxx xxxxxxxxxx X., není xxxxx ani x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx mezinárodní smlouvy xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx X. - a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx xxxxxx vyslovil, že xxxxxxxxx rozhodnutím x x&xxxx;xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. x), §165 xxxx. 2 x §314x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx dne 19.10.1999 xx. zn. 1 X 132/99 zrušil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx postup Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx o stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxx rozhodnuto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §272 xx. x.