Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx musí stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xx. x.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx ve xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx ze xxx 11.10.1999 sp. xx. 4 X 166/99.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxx 22.9.1999 xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Zt 1169/99 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx době začátkem xxxxxx xxxxxxxx 1998 xx xxxxx X. xxxxxxx od M. X. xxxxxxx a xxxxxxx CD her xx. Sony Playstation x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxx X. do xxxxx 1999 ve dvou xxxxxxxxx zaplatí smluvenou xxxxx xxxx xx xxxx 5000 Xx, xxx však neučinil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v měsíci xxxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 5000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., a xxx xxxxxx uvedený xxx xxxxx 2., záležící x&xxxx;xxx, že v přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 x&xxxx;X., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxx xxx x&xxxx;xx době xxxxxxxxx xxxx prodavač, xxxxxxx minidiskový přehrávač xx. Xxxxx XX-XX 701, stříbrné xxxxx, xxxxx dne 10.12.1998 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;X., xxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. škodu xx výši 11 990 Xx, který xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 11.10.1999 sp. xx. 4 X 166/99 xxx obviněný X. J. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. K. xxxxx xx xxxx 5000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx výši 11&xxxx;990 Xx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxx dopustit xxx, xx:
1. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začátkem xxxxxx xxxxxxxx 1998 xx xxxxx P. odebral xx X. X. xxxxxxx x ovladač XX xxx zn. Xxxx Xxxxxxxxxxx s tím, xx poškozenému X. xx února 1999 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xx xxxx 5000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ovladač xxxxxx x&xxxx;xxxxxx nezjištěné xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 5000 Xx,
2. v přesně nezjištěné xxxx začátkem xxxxxx xxxxxxxx 1998 v B., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxx byl x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxxx XX-XX 701, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 10.12.1998 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx ve xxxx 11&xxxx;990 Kč.
Městský xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2000 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.2.2000 xxxxx trestnímu xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxx již nabyl xxx 19. února 2000 právní xxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xx odpor xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.2.2000, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 11.10.1999 sp. xx. 4 X 166/99 podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx především xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1. obžaloby xx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného M. X., xxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx, že si xxxxxxxx X. J. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx vlastníkem a xxxxxxxx zaplatí xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx V. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a získanou xxx x&xxxx;xxxxxx nezjištěné xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx neznámé osobě. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezaplatil xxxxx kupní xxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx x x&xxxx;xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného v ustanoveních §2 odst. 5, 6, §314x odst. 1, 2 a §248 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxx zákon, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř.
Dříve, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, byl xxx 12.10.2000 xxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 200/2000.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxxxxxxx existovat, xxxxxx možné x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx řešilo xxxxxxxx xxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.