Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona podanou xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 T 166/99.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství x&xxxx;Xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx X. J. xxx 22.9.1999 ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 4 Xx 1169/99 obžalobu xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začátkem xxxxxx xxxxxxxx 1998 xx ulici X. xxxxxxx xx X. X. xxxxxxx x xxxxxxx CD xxx xx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx poškozenému X. do xxxxx 1999 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5000 Xx, xxx xxxx neučinil x konzolu x xxxxxxx xxxxxx v přesně xxxxxxxxxx době x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 5000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., a xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2., xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx v přesně xxxxxxxxxx xxxx začátkem xxxxxx xxxxxxxx 1998 x&xxxx;X., v prodejně obchodní xxxxxxxxxxx X., xxx xxx v té době xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx minidiskový přehrávač xx. Xxxxx XX-XX 701, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 10.12.1998 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx v B., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. škodu xx xxxx 11&xxxx;990 Xx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 X 166/99 byl obviněný X. J. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxx mu uložen xxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx jednoho xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byla xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxx xx xxxx 5000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti P. xxxxx ve xxxx 11&xxxx;990 Xx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. se xxx xxxxxxxx tím, xx:
1. v přesně nezjištěné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 na xxxxx X. odebral xx X. X. xxxxxxx x ovladač XX xxx xx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxx K. xx února 1999 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kupní cenu xx výši 5000 Xx, což xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx nezjištěné xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5000 Xx,
2. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měsíce xxxxxxxx 1998 v B., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxx byl x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxx xxxx prodavač, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxxx MD-MS 701, xxxxxxxx barvy, xxxxx xxx 10.12.1998 zastavil x&xxxx;xxxxxxxxxx v B., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. xxxxx xx xxxx 11&xxxx;990 Xx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2000 xxxxxx xxxxx podaný xxxxxxxxx xxx 24.2.2000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx 19. xxxxx 2000 xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.2.2000, x xxxxx již xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 X 166/99 podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx vytýká Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx opatřenými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. obžaloby xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx uvedl, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dohodu x&xxxx;xxx xxxxx, xx si xxxxxxxx X. J. xxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxx vlastníkem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx V. X. xx současné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx březnu xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx prodal x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, že xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanoveních §2 xxxx. 5, 6, §314x xxxx. 1, 2 x §248 odst. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. ř.
Dříve, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dne 12.10.2000 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. III. XX 200/2000.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přestalo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx podobnou xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud postupoval xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxx porušen.