Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx účinně xxxxx xxxx (§144 xxxx. 2 tr. x.), tak, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxx přikáže, aby x xxxx znovu xxxxxx x rozhodl, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx zrušením xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - stížnosti xxx xxxxxxxx zákona (§266 tr. x.)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Plzni ze xxx 25.11.1999 sp. xx. 7 To 662/99 a Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x&xxxx;Xxxxx podal u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx xxxxxxxxxx §224 odst. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xx xxx dopustit tím, xx xxx 30. 12. 1994 xxxxx 15.00 xxx. xxxxx xx xxxxx z M. xx Ch. dodávkový xxxxxxxxx xx. Volkswagen xxxxxxxxxxx rychlostí xxx 95 xx/xxx. x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx na mokré xxxxxxx při projíždění xxxxx levotočivé xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zavadil x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx automobilu xx. Xxxxx 110 xxxxxxxxx J. X., x xxxxx xxxxx xxxxx vozu xxxxxxx xx xxxxx přední xxxxx automobilu xx. Xxxxx 105 xxxxxxxx X. X. ml., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx předním xxxxxxx X. X. st. xxxxxx při nehodě xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx X. X. xx. utrpěl kontuzi xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kontuzi xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx x&xxxx;xxxxxxxx neschopnosti x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.2.1995. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxx lebky, xxxxx xxxxxxxx hematomy x&xxxx;xxxxxxx temene, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x byla x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do 14.3.1995.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxx projednal xxx v hlavním líčení x xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1999 xx. xx. 2 X 117/97 trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx §223 odst. 1, §11 odst. 1 písm. x) xx. ř. x xx. X písm. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx o amnestii xx xxx 3.2.1998 xxx xxxxx popsaný xxxxxx xxxxxxxx. Učinil xxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx provedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx se zaviněním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx., a xx xxxxx, že neshledal xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx neodůvodnil. Xxxxxxx xx dne 22.11.1999, jež xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx xxx 23.11.1999, xxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx výslovně xxxx. Xxxxxxx však Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni, xxx trestní spis xxxxx 16.11.1999. Zpětvzetí xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx Okresní soud x&xxxx;Xxxxx obratem Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxx 25.11.1999.
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 25.11.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s usnesením x&xxxx;xxxxx xxx xxx xx. xx. 7 Xx 662/99 xxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu jednal x rozhodl.
Ministr spravedlnosti xxxxx v této xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.11.1999 xx. xx. 7 Xx 662/99 xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §149 odst. 1 xxxx. x), §144 xxxx. 4 a §140 odst. 1 xxxx. x), písm. xx) xx. x.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzít xxxxxxxx zpět, xxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx, dále xx xxxxxxxxx vezme xx xxxxxx orgán povolaný x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nebyla-li xxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx připouští xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxx se stížnosti xxxxxxxx vzdaly nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Nadřízený xxxxx xx xxxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnout x dalším xxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, aby napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. napadené xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx objektivně x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxxxx tento xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Účinek zpětvzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx jedná, xxxx orgánu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxx, tedy 23.11.1999, xxxxxx usnesení tohoto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxx nemohl, xxxxx xxx xxxxxx nato, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx mu zpětvzetí xxxxxxxxx postoupil skutečně xxxxxxx (xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx ten xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 25.11.1999 sp. xx. 7 Xx 662/99 a x&xxxx;xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxxxxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x., napadené usnesení xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xxx věc v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Chebu x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vědomí xxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 3 xx. x.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx právní stav xxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, a postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx tohoto stavu x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, musel xx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx v trestním řízení xxxxxxxxxx xxx, jak xxx zavázán xxxxxxxx xxxxxx.