Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a tr. xxx. xxxx xxx xxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx zrušil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx dne 1.12.2000 xx. xx. 3 X 64/2000 x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xxxx trestní xxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx xx. xx. 3 X 64/2000 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx X. X. jako jednatelka xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x&xxxx;X., xxxxx xxxxxxxx xxxx 1.8.1999 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxx 16.9.1999 x&xxxx;X. xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx A. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxx cenu 49&xxxx;372,60 Xx, xxxx xxxxxx započtení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx S. x&xxxx;xx xxxx byla xxxxxx Xxxxx městského xxxxxx x&xxxx;X. částkou 30 000 Xx x&xxxx;xxxxxx platebního xxxxxx x. X xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x.x. XxX/1694/99 xx xxx 12.4.1999, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx zvýhodnila jiného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xx. xxx., vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř.
Proti tomuto xxxxxxxxxx v zákonné lhůtě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v níž x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx shromážděnými x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx X. se xxxxxxxxx činu zvýhodňování xxxxxxxx podle §256a xxxx. 1 tr. xxx. dopustila a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx předložení xxxxxxxxxx firmy X. xxxxxxxx za nadbytečné, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněné xx zřejmé, xx xxxxx byla xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Plzni x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. správnost výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x na xxxxxxx tohoto postupu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx:
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxx, a xx proto, že xxxxxxxx nejednala jako xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §256a xx. xxx. xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx pachatelem x její xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. jednatel) xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pachateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. zák.). Xxxxxxxxx xxxxxx je tu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx předpokládá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxx xx použito x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx věřitelem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx není xxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx neschopnosti, xxx xxxxxxxxx je, xx xxx x xxxxxxxx, xxxx je x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxx xx více xxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky. Xxxxxxx xx splatný xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spol. X.) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxx objasněny základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o vině xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx připomenout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxxx objasněny základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x vině. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx připomíná, že xxxxxxx xxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 tr. xxx., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 1.12.2000 xx. zn. 3 X 64/2000 xxxxxxxx x napadené xxxxxxxx zrušil postupem xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s tím, xx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx.