Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256a tr. xxx. xxxx být xxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx x její statutární xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pachateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx zrušil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.12.2000 xx. xx. 3 X 64/2000 x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, aby x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xxxx xxxxxxx věc xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 3 X 64/2000 pro xxxxxx spočívající x&xxxx;xxx, xx obviněná X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x&xxxx;X., xxxxx xxxxxxxx dnem 1.8.1999 xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx činnost x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxx 16.9.1999 v P. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xx prodej movitého xxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxx cenu 49&xxxx;372,60 Kč, čímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. v té xxxx xxxx dlužna Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;X. xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx z titulu xxxxxxxxxx xxxxxx č. X xx xxxxxx poplatek xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx č.j. FaP/1694/99 xx xxx 12.4.1999, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx, xxxxx není schopen xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, zmařit xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele tím, xx zvýhodnila xxxxxx xxxxxxxx, xxxx měla xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xx. xxx., vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v níž x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněné xx zřejmé, že xxxxx xxxx již xxxxx dobu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxx skutku, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxx analogické xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx. Pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx pachatelem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxx xxxxx pověřena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxx xxx ustanovení §90 odst. 2 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednomu xxxxxxxx xx xxxx druhého. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx poškozování věřitele xx xxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxx xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxx má více xxxxxxxx a po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxx nastala xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx ustanovení §256x tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spol. X.) zjevně nedůvodný, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxx objasněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o vině xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx o xxxx. Xxxxx se tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx T., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxx výslechu těchto xxxx v hlavním xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx připomíná, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx k trestnému činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.12.2000 sp. zn. 3 X 64/2000 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §149 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. x&xxxx;xxx, xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.