Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, na které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x spoluobviněné, xxxxx sice byli xxxxxxxxxxx, ale jejichž xxxxxxx xxx proveden xxx, že protokol x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx před soudem, xxxx jejichž xxxxxxx xxx proveden xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podanou xxxxxxxxx spravedlnosti x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 12.1.2000 sp. xx. 9 To 2/2000 x&xxxx;xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxx sp. zn. 28 X 67/99.
Z odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem, pobočka x&xxxx;Xxxxxxx, ze xxx 15.12.1999 sp. xx. 28 X 67/99 xxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx J. X. x propuštění x&xxxx;xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, z jejíhož xxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2000 xx. xx. 9 Xx 2/2000 xxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §72 xxxx. 2 xx. x. propustil xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx na svobodu.
Ministr xxxxxxxxxxxxx podal xxx 10.7.2000 x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. J. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nadále trval xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxx xx vazbě. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xx kterému xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a aby xxxx postupoval podle xxxxxxxxxx §270 odst. 1 tr. ř., xx. aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Do xxxxx byl xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 29.4.1999 xx. xx. 13 Xx 114/99 z důvodu xxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx obviněného proti xxxxxx usnesení zamítl Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 28.5.1999 xx. xx. 28 Xx 131/99.
Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z vazby xx stadiu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod podle §67 odst. 1 xxxx. b) tr. x., x spatřoval xxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxx, že obviněný X. J. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x na svědka X. X. Z toho Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx x. L., pobočka x&xxxx;Xxxxxxx, dovodil, že xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxx oznámení xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx“. Kromě xxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx x. X., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. mu xxxxxxxx J. J. xxxxxxxxxx, „pokud xx xxxxxx xxxx xx xxxxx výpovědích xxxxxxxx x x xxxx xxxxx v souvislosti x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním“. V dalším xxxx xxxxxxxx xx xxxx trestního xxxxxx xxxxx §1 xx. x.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nelze dovozovat x&xxxx;xxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx, x xxxx xxxxx, že spoluobviněný x svědek xxxx xxx vyslechnuti x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proto x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxx pominul.
Nejvyšší xxxx xx ztotožnil x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx v tom, xx xxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, že obviněný X. J. xxxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx v samotném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přesvědčivý xxxxxx x tom, xx xx xxxxxx obviněného xxxxxx hrozí xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx působení xx xxxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činné v trestním xxxxxx. Xxxx orgány xxxxx zahájit trestní xxxxxxx osob, proti xxxx xxxxxxxx směřuje, xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§160 odst. 1 xx. x.). X&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x xx svědka xxxxx xxxxxxxx J. X., a tím, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. X. působit xx xxxxxxxxxxxxxxx a na xxxxxx ve smyslu xxxxxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx soudem x&xxxx;Xxxxx xxxx v tom, že xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxx působit xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxx X. K., nemůže xxx xxxxxx považován xx důvod xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení přichází xxxxx v úvahu jen xxxxx, xxxx-xx tu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněné nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závažných xxx xxxxxxx xxxxxxx. Z toho xx zřejmé, xx xxxxx z ovlivňování svědků xx xxxxxxxxxxxxxxx může xxx důvodem xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx svědkové či xxxxxxxxxxxxx ještě nebyli xxxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx muselo xxx x stav, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnuti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčení, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kterýmkoli orgánem xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx svědkové x xxxxxxxxxxxxx byli xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx na zánik xxxxxx vazby xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelnost xxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostem. Pokud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, že xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxx zaměřen na xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, x&xxxx;xxxx xx svědkové xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, opakovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněných x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uvažovat x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx trvá, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x význam xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxx. b) tr. x. x tzv. xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxx v přípravném xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx. Za xxxxxxx, xxx svědkové x xxxxxxxxxxxxx xxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterým se xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x výsleších xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §207 odst. 2 xx. ř., §211 xx. x., xxxx. §102 xxxx. 2 xx x. x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazů x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k případnému xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx poté, xx již byli xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v hlavním líčení. Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jeví xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. x xxxxxx X. X. xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. J. xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, aby tzv. xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkazem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx x. X., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, na xx, xx je třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxxx další, xxxxx xxxxxxx x nevyslechnuté xxxxxx. Okruh těchto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a ani xxxxxxxx nevysvětlil, z jakého xxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxx měli xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Ústí x. X., pobočka x&xxxx;Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Nelze pominout, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx tu xx xxxxxxx stanovený důvod xxxxx (čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). X&xxxx;xxxx ústavní xxxxxxxxxxxxxxx vazby vyplývá xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx x. X., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxxxx s uvedenými xxxxxxxxx požadavky xx xxxxx jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx uceleném okruhu xxxxxx xxxxxx svědků, x nejednalo xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xx obvyklé, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědků, které xx třeba xxxxxxxxxxx, xxxx ještě xxxxxxxx. (X xxxxxxxxx konkrétnosti xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.1998 xx. xx. XX ÚS 264/98 publikovaný xxx x. 85 x 11. xxxxxx Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, Praha 1998.)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vytkl Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obava, xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx pro trestní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než ovlivňováním xxxxxx xx spoluobviněného. Xxxxxxx spravedlnosti ovšem xxx xxxxxxxxxx, x xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx xx mělo xxx. V tomto ohledu xx třeba xxxxxxxx xx xx, že xx celou xxxx, xx niž xxx xxxxxxxx xx vazbě, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxxxx v §67 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx z působení na xxxxx xxxxxxxxxxxxx svědky x xxxxxxxxxxxxxxx. V žádném xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vazby xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx z jiného xxxxxxx xxxxxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xxx x vazbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx obavu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností.
Obava x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx na svědka X. X. byla xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxx byla xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odůvodňující xxxxx podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx zakládají xxxxxx nebezpečí xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxxxx xxx z důvodu xxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., xx. xxx xxxxx, xx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebyl x&xxxx;xxxxxx stadiu xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx činné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxx formu xxxxxxxxxxx výpovědi svědka, x xxxxxx jako xxxxxxx hrozbu xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V době, xxx x vazbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxxxxxxx nově xxx, xx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx změnu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx své xxxxxxxx xx propuštění x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxxxx.