Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx svědky x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxx a xxxxx xxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro trestní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxx byl proveden xxx, xx xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxx použitelný jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx výslech xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx všechny okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. J. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 12.1.2000 xx. xx. 9 Xx 2/2000 x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, pobočka v Liberci, xxx sp. xx. 28 X 67/99.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx dne 15.12.1999 sp. xx. 28 X 67/99 xxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx X. J. x propuštění x&xxxx;xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. J. xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2000 xx. zn. 9 Xx 2/2000 xxxxxx podle §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Liberci, x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §72 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.7.2000 v neprospěch obviněného X. J. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxx, xx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx trval xxxxx vazby x xx xxxxxxxx proto xxx být xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx kterému došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xx. xxx přikázal xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, jež xx předcházelo, a xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx J. X. byl postaven xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xx xxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 29.4.1999 xx. zn. 13 Xx 114/99 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení zamítl Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x&xxxx;Xxxxxxx, usnesením ze xxx 28.5.1999 xx. xx. 28 To 131/99.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z vazby xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nadále xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. b) tr. x., a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx X. J. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x na svědka X. K. X&xxxx;xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx x. X., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, dovodil, že xxxxxxxxxxxxx x svědek „xxxxx oznámení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx souvislosti x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx x. L., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxx xx to, xx xxxxx tvrzení svědka X. X. xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx, „pokud xx xxxxxx xxxx ve xxxxx výpovědích xxxxxxxx x x jeho xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. X&xxxx;xxxxxx xxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 xx. x.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx byli xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proto x&xxxx;xxxxxx, že xxxxx xxxxx pominul.
Nejvyšší xxxx xx ztotožnil s Vrchním xxxxxx v Praze x&xxxx;xxx, xx důvod xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. učinil xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx. Xxx ohledu xx xx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nelze x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oporu xxx přesvědčivý xxxxxx x tom, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závažných xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx zabývají xxxxxx činné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, proti xxxx xxxxxxxx směřuje, xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxx osoby xxxxxxxx trestný xxx (§160 xxxx. 1 xx. x.). Z ničeho xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x xx svědka xxxxx xxxxxxxx X. X., a xxx, xxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx X. X. působit na xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Liberci, xx xxxx usnesení ostatně xxxx souvislost xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx x&xxxx;xxx, že xxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx B. X. x xx xxxxxx X. K., xxxxxx xxx nadále xxxxxxxxx xx důvod xxxxx xxxxx §67 odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx již vyslechnuti x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx jen xxxxx, jsou-li tu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx, že obviněný xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx svědky xxxx spoluobviněné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhání. Z toho xx xxxxxx, xx xxxxx z ovlivňování svědků xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyli xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí, že xx muselo xxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx jít x stav, kdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx vyloučena xxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx znamená x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx, má to xxxx xx xxxxx xxxxxx vazby xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) tr. x. za xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx výslech xxx xxxxxxxx vadně xx xx míry, xx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx, nebo pokud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx neúplně, xx xxxxxxx, že xx xxxxx zaměřen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jinak xxxxx vyjádřit, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx nový, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uvažovat x xxx, xx xxxxx xxxxx podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nadále xxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Smysl x xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. o tzv. xxxxxxx vazbě xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v tom, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx byli v přípravném xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xx xxxxxx §207 odst. 2 tr. x., §211 xx. ř., xxxx. §102 xxxx. 2 xx x. x mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazů x&xxxx;xxxxxxx líčení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xx stadiu poté, xx již xxxx xxxxxxxxxxx v přípravném řízení, x xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx v hlavním líčení. Xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, jeví xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x svědek X. X. xxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, nadále xxxxxx xxxxxxxxx vazbu xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §67 odst. 1 xxxx. b) xx. x.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx x. X., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx vliv xxxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxxx další, xxxxx xxxxxxx a nevyslechnuté xxxxxx. Okruh xxxxxx xxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxx měli xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx skutečnostem xx xxxx vypovídat xxx. Xxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx x. X., pobočka v Liberci, xx natolik xxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx. Nelze pominout, xx vazba xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo jiné xxx xx xxxxxxxx, xx tu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). X&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx zákonný xxxxx xxxxx naplněn. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx x. X., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx xxxxx, dosud neznámé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx míru konkrétnosti xxxxxxxx, x xxxxx xxxx slučitelný s uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx jako zásah xx osobní svobody. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x&xxxx;xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx založena xx uceleném okruhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, kdy xx obvyklé, že xxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx. (X požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.1998 xx. xx. XX ÚS 264/98 xxxxxxxxxxx xxx x. 85 v 11. xxxxxx Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, Xxxxx 1998.)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Vrchnímu xxxxx v Praze, že xx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ovlivňováním xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxx, o xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx. V tomto xxxxxx xx xxxxx poukázat xx xx, že xx xxxxx dobu, xx niž xxx xxxxxxxx ve xxxxx, xxx x něho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx svědky x spoluobviněného. V žádném xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závažných xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx stadiu, xxx x vazbě obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx obavu opodstatňovaly. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx soud x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností.
Obava z působení xxxxxxxxxx na xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx likvidací xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X&xxxx;xxxx souvislosti xx xxxxx poznamenat, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnoceny xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxx xxxxx či zdraví xxxxxx, byl xx xxxxxxxx xx vazbě xxx z důvodu xxxxxxxxx x §67 odst. 1 xxxx. c) xx. ř., xx. xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx hrozil. Z tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vazbě xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx řízení. Xx znamená, že xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx život xx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx výhrůžky xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx, xxx x vazbě obviněného xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx, xxxxxxxxxx nově xxx, xx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx změnu. Nebylo xxxxx namístě, aby xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx a xxxx vzniklého důvodu xxxxx §67 odst. 1 xxxx. c) xx. x., xxxx xxxxx vazby podle §67 odst. 1 xxxx. x) tr. x. odpadl. Tomu xxxxxxx odpovídá stav xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xx x to xxxxxxxxx.