Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obžaloba xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin (§41 xxxx. 2 tr. xxx.), pak skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx závažným trestným xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx (§71 xxxx. 4 xx. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx může být xxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxx trestný čin.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2000 xx. zn. 10 Xxx 16/2000 x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 89/99.
X odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.12.2000 xx. zn. 10 Xxx 16/2000 byla xxxxx §71 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx obžalovaných Xxx. X. X. x Ing. X. X. do 20.4.2001.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xx xxxxx formální. X xxxxxxx xx publicitu xxxxx xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a xxxxx xx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx neprospěch. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přísnějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xx formální důvod, xxxxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x připomíná xxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x minulosti xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx rodinné xxxxxx, velmi dobré xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti využít xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. ve xxx xxxxxxxxx namítá, že x hlavním líčení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Dále zpochybňuje xxxxx xxxxx, protože x xxxxxx zná xxx xxxxx xxxxx, x vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx útěku xx nereálnou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx Xxx. X. X. vytýká, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z obžaloby, xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vazby x xxxxxxxxx na datum 20.4.2001, dokdy byla xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx 22.2.2001, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxxxx, že xxxx být v xxxxx xxxxxxxx, xxx xx nemohl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx přispívat x nedostupnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx času x xxxxxxxxxx prostudování xxxxx. Obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxx platnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx veřejného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 22.2.2001 xx všech okolností xxxxxxxx bez ohledu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xx xxxx x xxxx zájmu než x xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx uvedené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a propuštění x vazby xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx část xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x příslušné xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové sp. xx. 3 X 89/99 Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x souladu x ustanovením §71 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxx jiného xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, tedy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §71 xxxx. 5 xx. x., xxxxx v xxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právě xxxx uvedeným soudem. Xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.1997 xx. zn. Xx 254/97 x xxxxxx uvedených v §67 písm. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxx xx 24.9.1997. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxx xx vazby xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 5.8.1998 xx. zn. Xx 1035/98 x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. a), x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxxxx xx 4.8.1998. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x důvodu uvedeného x §67 odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx ohledně dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu.
Na xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1998, x na xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. též xxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §187 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1998. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxx v xxx, xx xx obžalovaní xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 55 kg syntetických xxxx x xxxxxxx 30 xxx xxxxxxxx xxxxx označené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx stejných xxxx. X této xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xx provedeném xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 30.10.2000 xx. xx. 3 X 89/99 xxx, xx xxx obžalované xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §188 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.1998, x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x jedů podle §8 xxxx. 1 x §187 xxxx. 1 xx. xxx, xx znění účinném xx 30.6.1998. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xx xx uložen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxx x dozorem a xxxx trest zákazu xxxxxxxx x trvání 5 xxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, který xxxx xxxx soud xxxxxxxx projednávat odvolání xxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.2.2001.
X xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze vyjádřeným x napadeném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. T. x Xxx. J. X. xxxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx 2 xxxx, přičemž vrchní xxxx xxxxx, z xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x napadeném xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x neshledává xxx, co by xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X námitkám xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx znění xxxxxxx xx 30.6.1998, s xxxxxxx sazbou xx xxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx ve xxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby x xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx v §41 xxxx. 1 tr. xxx. (tj. úmyslný xxxxxxx čin, xx xxxx trestní zákon xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 8 xxx), xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x citovaném xxxxxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. I xxx xxxx oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx hranici jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x trvání 5 xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravomocný x xxxx přezkoumáván xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obžalovaných. Xxxxxxx xxxxxx ve spojení xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx x zahraničí, xxxxxxx xxx o osoby, xxxxx xx měly xxxxxxx xx stíhané xxxxxxx činnosti, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx řešit xxxxxx xxxx xxxx obžalovaných xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx x xxxx, xx xx obžalovaní xxxxxxxxx činů dopustili, xxx zatím xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vazby xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zhoršený xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx péči ve xxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxx x x případě xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x způsobu x xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx vazebních xxxxxx, xxxx hlediskem, x xxxxx by se xxxxx přihlížet při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx proti usnesení x xxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 16-XX/1991 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je, xxx xxxx obžalovaní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro úspěšné x co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x pro výkon xxxxxxxxx xxxxxx, budou-li xxxxxxxxxx odsouzeni.
Rozhodnutím x xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx obžalovaných, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx nikoli. Xx xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx zabránit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx si obžalovaní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx počínali, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx možnosti, xxxxx je xxxxx x obžalovaných Ing. X. X. a Xxx. X. X. x výše xxxxxxxxx xxxxxx opodstatněná.
Pokud xxx x podmínky xxxxx §71 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx vazby na xxxx xxxxxxxxxxx dva xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx obtížnost věci xx xxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx poukaz na xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx v souvislosti x nutností xxxxxxxxx x provádět řadu xxxxxx x zahraničí xxxxxx xxxxxx pomoci, xxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktem. Xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx jednou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx snad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Je xxxx pravda, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. J. X. byla xxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se částečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx mimo xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité pro xxxxxxxxxx, zda x xx jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx též v xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx potřebných pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx, že rozsah, xxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jsou xxx obžalovaní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X toho rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaných Xxx. X. T. a Xxx. X. X. x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ztíženo xxxxxxxx účelu trestního xxxxxx xx smyslu §71 xxxx. 3 xx. ř. Xxx xxx xxxx konstatováno, x xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vazby xxxxx §67 odst. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti, kterými xx vyvolán, takovou xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňují. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx měla být xxxxxxxxx, x její xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxxxxx způsobit, je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nezbytné xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §1 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxxxxxx xxxx pachatele x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxx účelu by xxxxxx možné xx xxxxxxx, jestliže je xxx obava, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrozícímu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx vazby xxxx xxxxxxxxxxxx xx 20.4.2001 xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 odst. 3 xx. x. x xxxx, xxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx odvolací prostudovat xxxx rozsáhlý spisový xxxxxxxx, provést xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vazební xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx charakteru a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxx, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx rezervu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x písemnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, které již xxxxx xxxxxxx obžalovaní Xxx. X. T. x Xxx. J. X. x xxxxxxxxxxx xx xxxxx žádostmi x xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnými usneseními xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Navíc Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx mít xxxx význam, ale x xxxxxxxxxxx trvání xxxxx obžalovaných xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx. Vzhledem k xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx přezkoumával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx obžalovaného Xxx. X. H. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl v xxxx xxxx xxxxxx, x případné xxxxxxxx xxxxx důvodnosti vazby xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti rozhodl Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx obžalovaných Ing. X. X. a Xxx. J. H. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx.