Právní xxxx
Xxxx-xx na xxxxxxxxxx podána xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.), pak xxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx (§71 odst. 4 xx. ř.), pokud xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.12.2000 sp. xx. 10 Xxx 16/2000 x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 3 T 89/99.
X odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8.12.2000 xx. zn. 10 Xxx 16/2000 xxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxx vazba xxxxxxxxxxxx Xxx. X. T. x Xxx. X. X. do 20.4.2001.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxx. X. T. xx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx publicitu xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx názoru, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx x němu xxxxx, xxxxxxx xx xxxx skutečnost x xxxx xxxxxxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx důvod, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nabídky svého xxxxx x xxxxxx, xxxxxx v minulosti xxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, velmi xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x negativní xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx stav. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s osobami x xxxxxxxxx k xxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xx své xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly zamítnuty xxxx důkazní xxxxxx, x poukazuje xx xxxxxx, xxxx podal xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx zpochybňuje xxxxx xxxxx, protože x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, x vzhledem x xxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. vytýká, že xx xxxxxxxxxx těmi xxxxxxxxxxxx x obžaloby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vazby a xxxxxxxxx na xxxxx 20.4.2001, dokdy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx 22.2.2001, xx kdy xxxx xxxxxxxx veřejné zasedání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxx xx přispívat x xxxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. neměl Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx vydáním napadeného xxxxxxxx dostatek xxxx x xxxxxxxxxx prostudování xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platnost svých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx prohlášení, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 22.2.2001 xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx svůj zdravotní xxxx, protože xx xx xxxx x xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx uvedené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx stížností xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jakož x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx stížnosti xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx. xx. 3 X 89/99 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na prodloužení xxxxx byl u xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 6 xx. x. předsedou xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 xx. x., neboť v xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxx xxxx xx vazby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 25.9.1997 sp. xx. Xx 254/97 x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. x), x) xx. x. x tehdy xxxxxxx xxxxx, a to x xxxxxxxxx xx 24.9.1997. Xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 5.8.1998 xx. xx. Xx 1035/98 x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx znění, x xx s xxxxxxxxx xx 4.8.1998. Xxx obžalovaní xxxx xxxx xx vazbě x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 odst. 1 písm. a) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx.
Xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obžaloba xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.1998, a xx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §187 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1998. Podstata xxxxxxxx trestné činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vývozu xxxxxxx 55 xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 30 tun xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx x výrobě xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 30.10.2000 xx. xx. 3 X 89/99 xxx, xx oba obžalované xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §188 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., ve xxxxx účinném xx 30.6.1998, a xxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §8 odst. 1 x §187 xxxx. 1 tr. xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1998. Xxxxxxx x obžalovaných xxx xx xx uložen xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v trvání 5 xxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xx stadiu řízení xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze, který xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obžalovanými. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x projednání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx den 22.2.2001.
X xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx souhlasit, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Ing. X. T. x Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx 2 xxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. a) tr. x., xxxxxx podrobně xxxxxx a vložil x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx soud xx x nimi xxxxxxxxxx x neshledává xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vazby xxxxxxxxxxxxx. X námitkám xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx nadále xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 3 písm. x) tr. zák., xx xxxxx účinném xx 30.6.1998, x xxxxxxx sazbou od xxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx prodloužení xxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť oba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx v §41 xxxx. 1 tr. xxx. (tj. xxxxxxx xxxxxxx xxx, na xxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 8 let), xxxxxxx Krajský soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx odvolání v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. I tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx hranici xxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxx x xxxxxx 5 let. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx stala xxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přezkoumáván též x podnětu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xx skutečností, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx reálnou obavu, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vysokému xxxxxx xxxxxx svobody.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx. X prodloužení xxxxx postačuje důvodné xxxxxxxxx x xxxx, xx xx obžalovaní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zatím nebylo xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaných, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajistit xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx službu. Rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx. Xxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 16-XX/1991 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx účelem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx obžalovaní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx nejrychlejší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a případně x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxx obžalovaných, xxxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx se obžalovaní xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx straně má xxxxx obžalovaným xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx počínali, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx takové možnosti, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. T. x Xxx. X. X. x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx podle §71 xxxx. 3 xx. x. pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dva xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxx poukaz xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opatřovat x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktem. Xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx obžalovaných x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ukončit xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě vazby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx snad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. byla již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx meritorní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxxx proto, xxx xxxx objasněny všechny xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx, xxx a xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxx xx též x xxxxx obžalovaných, aby xxx byla dostatečně xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhajoby. Xx platí xxx xxxxx, že rozsah, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x hrozbou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. J. Z. x xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §71 xxxx. 3 xx. x. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx shledal xxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., jehož xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vyvolán, takovou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xx způsobu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nezbytné xxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx řízení xxxxx §1 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx vyžaduje xxxxx xx náležitém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx předcházení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jestliže je xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrozícímu trestu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 20.4.2001 xxx považovat xx xxxx nezbytně xxxxxx xxxxx §71 odst. 3 xx. ř. x tomu, xxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spisový xxxxxxxx, provést xxx xxxxxxxx veřejné zasedání, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obžalovaných x xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx charakteru x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x x písemnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxx učinili xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. x xxxxxxxxxxx xx xxxxx žádostmi x xxxxxxxxxx x xxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nerozhodoval o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxx, xxx xx nabídka xxxxx xxxxx xxx xxxx význam, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx přesahující xxx xxxx, kde slib xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx obžalovaného Xxx. J. X. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stavu, xxxxx xxx byl x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. T. a Xxx. J. X. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx, xx nejsou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xx zamítnout.