Xxxxxx věta
Byla-li na xxxxxxxxxx xxxxxx obžaloba xxx xxxxxx závažný xxxxxxx xxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.), pak xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx xx dobu xxxxxxxxxxxxx čtyři xxx (§71 odst. 4 xx. x.), xxxxx xxxx vyloučeno, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx Xxx. J. T. x Ing. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2000 sp. xx. 10 Ntv 16/2000 x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 89/99.
X odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8.12.2000 xx. zn. 10 Xxx 16/2000 byla xxxxx §71 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. T. x Ing. X. X. do 20.4.2001.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx stížnost.
Obžalovaný Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xx je xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx věci, xxxxx jeho názoru, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a xxxxx xx x němu xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxx přísnějšího ustanovení xxxxxxxx obžalovaný Xxx. X. X. rovněž xx xxxxxxxx důvod, xxxxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nabídky xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx při xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, velmi xxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby x negativní xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxx.
Xxxxxxxxxx Ing. J. X. xx své xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxx, proč podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxx vazby, protože x xxxxxx zná xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. vytýká, že xx nezabývalo xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyvráceny, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vazby x xxxxxxxxx na datum 20.4.2001, dokdy byla xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x datum 22.2.2001, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx domnívá, xx xxxx být x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, přičemž k xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxx jejího poskytnutí xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. neměl Vrchní xxxx v Praze xxxx vydáním napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxx daných xxx případ propuštění x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 22.2.2001 xx xxxxx okolností xxxxxxxx bez ohledu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxx xxxxx než x xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx s poukazem xx důvody xxxxxxx xx xxxxx stížnostech xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx správnost výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx část xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 3 X 89/99 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxx xxxxxxxxxxxx podán xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx jiného xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 tr. x., neboť x xxxx podání xxxxxx xxxxxxx řízení právě xxxx uvedeným xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxx. J. X. byl vzat xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.1997 xx. xx. Xx 254/97 z xxxxxx uvedených v §67 xxxx. x), x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx 24.9.1997. Obžalovaný Xxx. X. X. xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 5.8.1998 xx. xx. Xx 1035/98 z důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx znění, x xx x xxxxxxxxx od 4.8.1998. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu.
Na xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. b) xx. zák., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1998, x na xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx pro xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §8 xxxx. 1 a §187 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1998. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výrobě x vývozu xxxxxxx 55 xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx 30 tun xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x použité x xxxxxx stejných xxxx. O této xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 30.10.2000 xx. zn. 3 X 89/99 tak, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. uznal xxxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §188 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., xx xxxxx účinném xx 30.6.1998, x xxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx xxxxxxx trestného xxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §8 odst. 1 x §187 xxxx. 1 xx. xxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.1998. Xxxxxxx x obžalovaných byl xx to uložen xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 5 xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx v trvání 5 let. Xxx xx nyní xxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxx Vrchním soudem x Xxxxx, který xxxx xxxx soud xxxxxxxx projednávat xxxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxx x neprospěch obou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zasedání Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.2.2001.
X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze vyjádřeným x xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx 2 xxxx, xxxxxxx vrchní xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovozuje.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx xxxx obžalovaných podle §67 odst. 1 xxxx. x) tr. x., velice xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx usnesení Xxxxxx xxxx x Xxxxx. Nejvyšší xxxx xx x nimi xxxxxxxxxx x neshledává xxx, xx xx xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X námitkám xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx proti xxx nadále vedeno xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1998, s xxxxxxx sazbou xx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx svobody. Xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx prodloužení xxxxx x obviněného Ing. X. X. na xxxx xxxxxxxxxxxxx čtyři xxxx, neboť oba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §41 xxxx. 1 xx. xxx. (xx. xxxxxxx xxxxxxx xxx, na xxxx trestní xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx 8 xxx), xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obžalovaných, xxxxx nelze vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx trestní xxxxx, xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zároveň způsobují, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx stala xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx pravomocný x xxxx xxxxxxxxxxxx též x podnětu xxxxxxxx xxxx obžalovaných. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx obžalovaní xxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxx o osoby, xxxxx xx měly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, tedy xxxxxxxx reálnou obavu, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx v xxxxxx, xxx xx vyhnuli xxxxxxxxx vysokému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx postačuje xxxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx vyplývá xxx z rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxx x v případě xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxx léčení je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx přihlížet xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxx (viz xxxxxxxxxx pod č. 16-XX/1991 Xx. xxxx. xx.). Primárním xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxx xxxxxxx x xx nejrychlejší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případně x xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx nikoli. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx počínali, xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx je zatím x obžalovaných Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x výše xxxxxxxxx xxxxxx opodstatněná.
Pokud jde x xxxxxxxx podle §71 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dva xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx při opatřování xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opatřovat x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v zahraničí xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxxx faktem. Proto xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci nebylo xxxxx xx závažných xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxx pravda, že xxxxxxx xxx obžalovaných Xxx. J. X. x Xxx. X. X. byla xxx xxxxx odvolacím soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx částečně xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx soudu xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx objasněny všechny xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxx x xxxxx obžalovaných, xxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx potřebných pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhajoby. Xx xxxxx tím xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx sazbu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
X toho rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. Z. x vazby xx xxxxxxxxx okolností xx xxxxx být zmařeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §71 odst. 3 xx. x. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx obžalovaných Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vazby xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., jehož charakter x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, takovou xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňují. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nezbytné xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §1 xxxx. 1 xx. x., protože xx vyžaduje xxxxx xx náležitém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx předcházení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx možné za xxxxxxx, jestliže xx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 20.4.2001 xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. ř. x xxxx, xxx xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx prostudovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podaná xxxxxxxx xxxx obžalovaných x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vazební xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx tedy plně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx odvolací soud xxxxxxx časovou xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. x xxxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxx x propuštění x xxxxx. X těchto xxxxxx nabídkách již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Navíc Xxxxxx xxxx v Xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obžalovaných x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dva xxxx, kde xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho přijetí x tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl v xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vazby xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odvolacího.
S xxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx, xx nejsou xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx xx xxxxxxxxx.