Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx následku xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx, soud nemá xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti zakládající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxxxxxxx x obžalobě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§220 odst. 1 xx. x.) xxxxxxxxx shodou xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 17.7.2000 xx. xx. 5 Xx 288/2000 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 294/99 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx podal dne 31.5.1999 xxx sp. xx. Zt 430/99 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže podle §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx x přesně nezjištěné xxxx x prosinci 1998 xx xxxxxxx X x B. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 37 xx xxxxx x 16 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 54,63 x3 x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majitelce parcely X. D. xxxxx xx výši 88&xxxx;131 Xx, xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§314x xxxx. 1 xx. x.) xx xxx 30.7.1999 xx. xx. 1 T 294/99, xxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obžalobě, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 148/1998 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zkušební xxxx xxx let.
Na základě xxxxxx, xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podal, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 10.2.2000 xx. xx. 1 X 294/99 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx shora uvedený xxxxxxx xxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx projednal Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.7.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 288/2000 tak, xx xxxxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 17.7.2000 (§140 xxxx. 1 xxxx. x/ a §141 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.).
Xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X. ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §272 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dřeva xx xxxxxxx poškozené X. D. xxxx xxxxxxxxx omylem. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud obviněný xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzato v xxxxx, že obviněný xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx těžby xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx lesního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1998 xxxx xxxxx xxxxxx F. X. xxxxx tzv. xxxxxxxx, xxxx úmyslná, mýtní, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nahodilá x xxxxxx xxxxxxxx lesního xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omylem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyvracejí x další důkazy. Xxx xxxxxx o xxxxxx Okresního xxxxx x X. xx xxx 4.1.1999, z xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx o xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x. X, neboť xxxx s xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx. Řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nezjistil x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. X xxxxxxxx toho xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x v řízení xx předcházejícím xxx xxxxxxx zákon ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahu. Xxxx xxxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poté xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal podle §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxxxx mu předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx uplatněny v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vyhodnocení xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xx xxxxxxxx, že x posuzovaném případě xxxx x xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxxxxxx xxxxxx. Záleželo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxx vlastníkům xxxxxxxxxxx parcel xxxxxxxxxx, xx bude prováděna xxxxx dřeva. Uvedená xxxxxxxx vedla xxxx x pochybnostem x xxx, zda by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx vytěženou xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx odcizit. X xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx nesvědčilo xxx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x těžbě xxxxx xx cizí xxxxxxx, snažil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. s xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx daného xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx zásadou xx dubio pro xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (x xx ani x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx byly xxxxxxxxx pro xxxxx, xx „xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §247 xx. xxx. xx dopustí xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxx xxx tím, xx xx jí xxxxxx. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx získá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Pachatel xx xxxxxxxx věc xxx, že xx xx xxxxxx, pokud xxx xxxxxx x xxxxxxxxx vlastníka, oprávněného xxxxxxxx (popř. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx držitele), jestliže xxx získá možnost x věcí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxx. Trestný čin xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx (§4 xx. xxx.) xxxxxxxxx xx xx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, která xxx není x xxxx xxxxx vlastníka xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx) nebo xxx xxxxxxxx (res xxxxxxxxxx).
X xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx provedeno, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx neoprávněnou těžbu xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. zda xxxx jednat x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak x xxxxxxxxx dřevní xxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx až x době, xxx xx xxxx známo, xx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zejména xx tu část xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxx, že xx vytěžení xxxxxx xxxxx x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx s xxx, xx pokud xxxxx x vytěžení xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx uložené xx xxxxxxx nechá x xxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxx x vytěženém xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „X xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx, xx za xxxxx xx sporné xxxxxxxx parcely jsem xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 30 000 Xx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. X) x přípravného xxxxxx, a xx x xxxxx, kde X. D. xxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x omlouval xx, xx těžbu xx xxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx okolnosti xxxxxxx xx již xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x výpovědi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dalšímu xxxxxxxx xxx za xxxxx, xxx xxx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx vlastníkem, měl xxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxx xxxxx týkajících xx xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx následujícím xx xxxxxxxx inkriminované těžby, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřená x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 tr. x., xx. xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx naopak odpadnout, xxxxx-xx se, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. ř., xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx skutkový stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bez návrhu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx doznání xx xxxxxxxxx povinnosti přezkoumat xxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
X předcházejících xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o zproštění xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. bylo xxxxx učiněno xx xxxxxxxx nesprávně, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu x ustanovením §254 xxxx. 1 xx. x. (pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxx §253 xx. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nezjistil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítl, xxxxxxx se xxxxxxxxx x vadnými skutkovými x právními závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 17.7.2000 sp. zn. 5 Xx 288/2000 xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx podmínek §272 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Předmětná xxxxxxx věc xx xxx dostává xx xxxxxx, kdy Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 10.2.2000 xx. zn. 1 X 294/99. X xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx se xxxx řídit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vyslovil Nejvyšší xxxx (§270 xxxx. 4 xx. ř.).