Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx, soud xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti zakládající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podobě vzniku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.7.2000 xx. xx. 5 To 288/2000 xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxx xx. xx. 1 X 294/99 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx 31.5.1999 xxx xx. xx. Xx 430/99 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obviněného Xxx. M. X. xxxxxxxx xxx trestný xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1, 2 tr. xxx. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxx obviněný xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 1998 xx xxxxxxx X x B. xxxxxxx neoprávněnou těžbu 37 xx xxxxx x 16 xx xxxxxxx o celkovém xxxxxx 54,63 m3 x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx způsobil svým xxxxxxxx majitelce xxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 88 131 Xx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dřevní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x obžalobě samosoudcem xxxxxxxx příkazem (§314e xxxx. 1 xx. x.) ze dne 30.7.1999 sp. zn. 1 T 294/99, xxxx obviněného Xxx. X. X. uznal xxxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 148/1998 Sb. Obviněnému xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zkušební xxxx xxx xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx proti xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxx x xxxx xxx projednal x xxxxxxx xxxxxx. Rozsudkem xx dne 10.2.2000 xx. xx. 1 X 294/99 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x ve xxxxxxxx zasedání xxx 17.7.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 288/2000 tak, xx podané xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Předmětné xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 17.7.2000 (§140 xxxx. 1 xxxx. x/ x §141 xxxx. 2, xxxx druhá, xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §272 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx poškozené X. X. xxxx xxxxxxxxx omylem. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx dřeva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzato x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx povolení k xxxxx xxxxx na xxxx parcele, ale x provádění xxxxx xxxxx, x to xxx na xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1998 xxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxx. holosečí, xxxx xxxxxxx, xxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx napadení xxxxxxx xxxxxxx kůrovcem. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X. xx xxx 4.1.1999, z xxx xxxxxxx, xx x povinnostem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znát xxxxxxx xxxxxxx pozemků, x xxxx x xxxxxxxx svědků Xxx. X. x X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměnit xxxxxxx, na kterých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x. X, xxxxx xxxx s parcelami, xxx vykonával xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx podle přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzaty x xxxxx. Řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx. xx xxxx porušena xxxxxx vyjádřená v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, stalo xx xxx na xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxxx toho xxx xxxx důvodně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahu. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení zrušil x xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen. Xxx závěry však xxxxx o jiné xxxxxx, než jaké xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vytýčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx vzájemné xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx prokázáno, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx vlastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x pochybnostem x xxx, xxx xx xx takto obviněný xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx dřevní xxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx k těžbě xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. s xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxx zásadou xx xxxxx pro xxx, proto nedovodil, xx obviněný xxxxxx x úmyslu (x xx ani v xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx „xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx trestného xxxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx. xx dopustí pachatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx věc tím, xx xx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx cizí xxxx xx rozumí xxxxxx xxx, xxx nenáleží xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx získá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Pachatel xx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, xxxxx xxx odejme z xxxxxxxxx vlastníka, oprávněného xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxx možnost x xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx (§4 xx. xxx.) xxxxxxxxx xx xx. Pro xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětem trestného xxxx krádeže xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx držitele, xxx xxx xxxx (res xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx (res derelictae).
Z xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těžbu xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x vytěženou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxx si xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x době, xxx xx bylo xxxxx, xx předmětné dřevo xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx alespoň xxxxxxxx s xxx, xx by zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx existovat. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx zejména xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxx, xx xx vytěžení xxxxxx xxxxx x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, navštívil X. D. x xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx uložené xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx jednat, xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx zpracování x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „X tom, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx potom xxxxxx, xx zbytečné xx bavit, ale xxxxxx, že xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 30&xxxx;000 Xx.“ Xxxx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď svědka X. X. (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. X) x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x části, xxx X. X. uvedl, xx xxx obviněný xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x omlouval xx, xx xxxxx xx xxxx pozemku xxxxxxx nedopatřením. V xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx vytěžené dřevo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxx, xxx sám měl xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx je xxxx vlastníkem, měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx týkajících xx xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx rozvedeny xxxxx. X případě, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxx x ustanovení §220 xxxx. 1 xx. x., xx. xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku soudu, xxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxx zjištěny, xxxx xxxxx naopak odpadnout, xxxxx-xx xx, že xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx narušena xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx následek x podobě škody, xxxxxx x dané xxxx představuje xxxxxxxxx xxxx, již xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx popsány xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. neřídil. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx učiněno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. (pokud xxxxxxxxxxxx x úvahu zamítnutí xxxxxxxx podle §253 xx. ř.) přezkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popsané xxxx nezjistil a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. zamítl, xxxxxxx se ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 17.7.2000 sp. xx. 5 Xx 288/2000 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 a §256 xx. x. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. X porušení zákona xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X., který xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. za xxxxxxx xxxxxxxx §272 xx. ř. napadené xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí na xx xxxxxxxx navazujících, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 tr. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2000 xx. zn. 1 X 294/99. X xxxxx řízení x xxxx věci xx xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§270 xxxx. 4 tr. x.).