Právní věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx obžaloby významné x xxxxxxxx následku xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx, soud xxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je popsáno x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obžalobě, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxx následku x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 17.7.2000 xx. xx. 5 To 288/2000 jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 294/99 a Xxxxxxxxx soudu v Xxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Státní xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx 31.5.1999 pod sp. xx. Zt 430/99 x xxxxxxx okresního xxxxx na xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže podle §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním spočívajícím x xxx, xx x xxxxxx nezjištěné xxxx x xxxxxxxx 1998 na xxxxxxx X x X. xxxxxxx neoprávněnou těžbu 37 ks smrků x 16 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 54,63 x3 x.x. vytěžených xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx parcely X. D. xxxxx xx výši 88 131 Xx, xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem (§314e xxxx. 1 xx. x.) xx xxx 30.7.1999 xx. xx. 1 T 294/99, xxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx trestný čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 148/1998 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx roku s xxxxxxxxxx odkladem xxxxxx xx zkušební xxxx xxx xxx.
Xx základě xxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx podal, byl xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000 xx. xx. 1 X 294/99 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn.
Odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.7.2000 xxxxxxx usnesením xx. xx. 5 Xx 288/2000 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx. Předmětné xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 17.7.2000 (§140 xxxx. 1 xxxx. x/ x §141 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x., přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx u Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §272 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nesprávně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, xx xxxxx dřeva xx parcele xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxxx, xx x xxxxxxxx dřeva xx xxxxxxx parcele xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzato v xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx na xxxx parcele, xxx x xxxxxxxxx těžby xxxxx, x xx xxx xx parcelách X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx lesního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v prosinci 1998 xxxx xxxxx xxxxxx F. X. xxxxx xxx. holosečí, xxxx xxxxxxx, mýtní, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx lesního xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omylem pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx důkazy. Xxx jednak x xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X. xx xxx 4.1.1999, x xxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx patří xxxx xxxxxxx lesních pozemků, x xxxx o xxxxxxxx svědků Xxx. X. x M. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lesního xxxxxxxxx, s xxxxxxxx x. X, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx vykonával dohled, xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, tzn. xx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx důvodně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše konstatované xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxx podle §270 odst. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxxxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx však xxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxx x terénu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx parcel, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Záleželo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dále xx prokázáno, že xxxxxxxx Xxx. X. X. zaslal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vedla xxxx x pochybnostem x xxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxx dřevní xxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx k xxxxx xxxxx na cizí xxxxxxx, snažil xxxxxxxxx x vlastníkem xxxx xxxxxxx, xxxx. s xxxxxx, xxx vlastníka xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx řídil xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal x úmyslu (a xx ani x xxxxxx nepřímém) přisvojit xx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx. Uvedené xxxxxx pak byly xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutek, xxxxx se měl xxxxxxxxxx dopustit, byl xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže podle §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si přisvojí xxxx věc xxx, xx se xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx nenáleží xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takové jednání xxxxxxxxx, xxxx získá xxxxxxx trvalé dispozice x věcí. Pachatel xx xxxxxxxx věc xxx, xx se xx zmocní, xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oprávněného xxxxxxxx (popř. x xxxxxxxxx případech i xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx získá možnost x věcí trvale xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxx je dokonán xxxxxxxxx xx xxxx x úmyslem (§4 xx. xxx.) xxxxxxxxx xx xx. Pro xxxxxxx xx dále xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx vlastníka xx xxxxxxxx, ani xxx ničí (xxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx (xxx derelictae).
Z xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těžbu xxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x vytěženou xxxxxx xxxxxx naložil, tj. xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx bylo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx v xxxxxx xxxxx disponovat, xxxxx xxx xxx alespoň xxxxxxxx x xxx, xx xx zde xxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx zejména xx xx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nejasnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx vytěžené xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxx omylem. Obviněný xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sdělil, xx xx xxxxx uložené xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu x x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxx x vytěženém xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „X xxx, xxx xxxx zpracováno x xxxx xxxx potom xxxxxx, xx xxxxxxxx xx bavit, ale xxxxxx, že xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx parcely xxxx xxxx xxxxxxxxx asi xxxxx 30&xxxx;000 Xx.“ Xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxx parcely x. X) z xxxxxxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxx, xxx X. D. xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx těžbu xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx se xxx svědek omezil xx konstatování, xx x xxxxxxxxx jednal, xxx na okolnosti xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx x výpovědi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxx xxx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx vlastníkem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xxx xxxx blíže rozvedeny xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxxxx xx cizí xxx teprve v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxx x ustanovení §220 xxxx. 1 tr. x., tj. xx xxxx může xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx uveden x žalobním xxxxxx. Xxxxxxxxx skutku není xxxxxxxxx jen při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, jiné xxxxx xxxxxx odpadnout, xxxxx-xx se, xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxx xx xx xxxxxxxx stejný následek x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetková xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost postupovat xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx musí objasňovat xxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx doznání je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx orgány povinny xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vedly Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nesprávně, xxxx. xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §254 xxxx. 1 xx. x. (pokud xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nezjistil a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxx citovaných xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.7.2000 xx. zn. 5 Xx 288/2000 xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. ř. x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x. X porušení zákona xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., který xxx xxxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněn. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx §272 xx. ř. napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Předmětná xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2000 xx. xx. 1 X 294/99. V xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§270 odst. 4 xx. x.).