Xxxxxx věta
Je závažnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx §160 odst. 1, xxxxx třetí, xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nevyhovuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 24.8.2000 xx. xx. 48 T 7/2000, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxx, xxxxx i x vazbě xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, x dále xxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 28.4.2000 xx. xx. 48 X 7/2000 xxxx rozhodnuto v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1/ Ing. X. X., 2/ Ing. X. X. x 3/ V. F. xxxxxxxxx obžalobou krajského xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xx xxx 27.3.2000 xx. xx. 1 Xxx 2/99, xxx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx, xx se podle §188 xxxx. 1 xx. x. trestní xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx §192 tr. x. se xxxxxxxx Xxx. X. X., Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx §72 odst. 2 tr. x. xx xxxxxx obviněného Xxx. E. L. x propuštění z xxxxx xx svobodu xxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x contrario xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxx vadami x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Brně xx xxx 22.3.2000 sp. xx. 1 KZv 2/99 xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. D. k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx spisu vyplývá, xx xxxxx obviněný xx stíhán pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x §248 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxxxx xxxxx obviněný xx ve své xxxxxxxx vyjadřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx Xxx. X., Xxx. X. a X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. D. xx společného xxxxxx xx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesně neupotřebitelnou. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx JUDr. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxx řízení bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce společnosti X. xx sídlem x B., xxxx. x x.x., xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx XXXx. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx S., a x původu x xxxxxx xxxx xxxx xx dne 1.12.1997, xxxxxx společnost S. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. k zastupování xx xxxxxx xxxxxxx x dílo č. X. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. zn. 10 Xx 129/98, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx obchodní xxxx v xxxxxxxxxxx x xxx, xxx X. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx (uznání dluhu Xxx. L. X.). Xxxxxx xxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoc x Lichtenštejnsku podle xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xx X. xx xxx 22.2.2000, x to za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx ledna 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xx X., po xxxxx xxxx x xxx uložil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v některé x xxxxxxx xxxx. Xxxxx požadavek xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zjištěny nebyly, xxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx otázka, xxx se nacházejí xxxxxxxx prostředky v xxxxxxx 10 xxx. Xx.
Xxxxx o ponechání xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxx. E. X. x X. X. ve xxxxx xxxxxxxxx krajský soud xxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vazby xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx Xxx. X. (xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ tr. x.) xx xxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedení těchto xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vazby.
Výroky, jimiž xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x propuštění x xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx písemný slib xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx důvody xxxxx §67 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, že xx xxxx skutek, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxx sděleno xxxxxxxx, a xx xxxx stíhán x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx obviněného xxxxx xxxxxx, protože x xxxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §143 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., jednak xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxx sepsanými xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodováno o xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx z xxxxxx ve stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. a xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vrchní soud xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx prostředek Xxx. X. X. xxxxxxx xxx do výroku x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx i xx výroků x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxxxxxxx x xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vazbě, přičemž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vazby. X xxxxxx xxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxx stíhání jeho xxxxx bylo xxxxxxx x byl x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obviněným Ing. X. L. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx předcházející xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx řízení, či xxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx podkladě xxxxxxxx, xxxxx učinil x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx důvody, xxx xxx xx xxx stalo, spatřuje xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx pod xx. xx. 1 XXx 2/99 xxx 28.3.2000 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxx. X. X., Xxx. X. L. x X. F. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx schůzce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. v X. xxx 26.12.1998 x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spojila x B. x., xxx xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Ž. xxx 29.12.1998 xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx ve xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx xxxx vedeného x xxxxx K. xx xxxxxx x X., xxxxx X xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx číslem X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. I. X. xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. F., xxxx Xxx. I. X. xxxx směnku xxxxxxxxxxx xxx 5.1.1999 xx xxxxxx 30&xxxx;049&xxxx;088 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obviněný V. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. E. X. xxxxxxxx do X., xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx valut xxxxxxxxxxxxx hodnotu kolem 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. uschoval x později xxxxx xxxxxxxxxx orgánům, čímž xx majetku X. x. způsobili škodu xx xxxx 30 000 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xx xxxxx xxxxxx věty xxxxxxxxxx cizí xxx, xxxxx byla svěřena xxxxxxxxxx Ing. X. X., a způsobili xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx bylo provedeno xxx xxxxxx (§186 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Zásada xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 tr. ř.) xx xxxx především xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však ovlivňuje x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx konkretizace xxxxxxxx v §176 xxxx. 2 xx. x. vyplývá, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx obvinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx obsahovat popis xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx je v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxx xx obviněný xxxxxx (§160 odst. 1 tr. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxx obvinění, xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx porovnání xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se skutkem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x učinil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxx je zřejmé, xx xxx 8.1.1999 xxxxx xx sdělení xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx trestný xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xxx jmenovaný xxxxxxx xxx, xx xxx 29.12.1998 v X. v xxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx prostředky ve xxxx 30 000 000 Xx xxxxxxxx X. xx xxxxxx x X. xxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx v X. v bance X., xxxxx účtu X, a to xxxxxx příkazu bance x převodu uvedené xxxxxxxx hotovosti na xxxxxxxx depozitum xxxxxxx x xxxx xx 5.1.1999 do 6.1.1999 x banky K., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx směnku xx řad xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx X. v X., xxxxx směnky Y, xxxxxx Ing. X. X. a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. x., xxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx X. xxxxxx; xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx majetkem xxxxx X. x.,xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxx xxx 9.1.1999. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxx. formou xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx (xxxxx skutkového xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xxxxxxxxx xxx 29.12.1998 x X. x xxxxxx xxxxx X. xx xxxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx C. xx xxxxxx v B. xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx B. x xxxxx X. xx xxxxxx v X. (xxxxx xxxx X), a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx od 5.1.1999 xx 6.1.1999 x xxxxx K. xx xxxxxx v X., x xxxxxxxx xxxxx bankovní xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxx x B., xxxxx xxxxxx X, xxxxxx Xxx. I. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 30 000 000 Kč xxxxxxxxxxx X. x., xxxxx xx sdružení X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Této xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx B. x. se xxxxxx x B.
Trestní xxxxxxx Xxx. X. L. xxxx zahájeno xxxxxx xxx 9.1.1999 xxx xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. formou xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., kdy xxxxxxxxx dne 29.12.1998 x X. x xxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx X. xx xxxxxx x X. uložené na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx X. xx sídlem x X. (xxxxx xxxx X), x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxx xx směnečné xxxxxxxxx xxxxxxx x době xx 5.1.1999 do 6.1.1999 x xxxxx X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doklad, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx K., xxxxx xxxxxx X, xxxxxx Xxx. I. X. Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx škodu ve xxxx 30 000 000 Kč xxxxxxxxxxx X. x., xxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Této xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxx prostředky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. k.
Podle názoru xxxxxxxx soudu dosavadní xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx vyústilo v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx Xxx. X. x X. Xxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xx spatřováno x xxx, že xxxxx uvedeným obviněným xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx podezřelá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx sdělení obvinění xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx tohoto citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxx zaměněn x jiným, xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx Xxx. E. X. x X. X. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxx xxx účastníky xx trestném činu x xxxxxx pomoci xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. Xxxxx nauky trestního xxxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx pomoc xxxx xxx příčinou xxxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx zkoumat, zda xxxx je xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxx obviněným. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. - xxx xxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xx sdělení jeho xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevznikly, x případě xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. F. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxxx zahájeno, xx. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dostatečný xxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x V. X. Protože trestní xxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, která jako xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x užším xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxx nezbytné xxxxxxx, xxx tento xxxxxxx xxx je rovněž (xxxxx xxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxx specifikován xx složce xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx obvinění, xx. xxx po stránce xxxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx součinnosti, xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx x sdělení xxxxxxxx Xxx. E. L. x V. F. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx popsaný skutek xxxxxx být xxxxxxx x jiným. Vyjádření xxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx, že „...xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti obviněného Xxx. X. X. ...“, je xxxxxxx xxxxx a nekonkrétní, xx ani z xxxxxxxx xxxxxxx, ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska požadavku xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, neboť otázku xxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx jednání, xxx x části xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx iure xxxxxxxx xxxxxxx ty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvoří jednání x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx x) úplná xxxxx alespoň v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxx x následku při xxxxxxxxx jednání, anebo x) xxxxx-xx jednání xxxx následek (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx shoda xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obsažený ve xxxxxxx xxxxxxxx „... xxxxxxxx se ...“ xxx xxxxxxxxxxx, xx xx pod xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spolupachatelství (§9 xxxx. 2 tr. xxx.) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu (§10 xxxx. 1 xxxx. x/, b/, x/ xx. xxx.), xxx x některé xxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx (§7 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxx. x xxxxxxx xxxxx trestné součinnosti (xxxxx XXX., oddíl xxxx xxxxxxxx část xx. xxx.). Následek, xxxxx měli obvinění Xxx. E. X. x X. F. xxxx jednáním xxxxxxxx, xx vyhotovených xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx forem trestné xxxxxxxxxxx podstatně odlišuje (xxxx. x spolupachatele xx jím xxxxxxxx xxxxxxx ve skutkové xxxxxxxx daného trestného xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavního pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxx, x případě xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx.). Xxxxxx x sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky oběma xxxxxxxxx je v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx stíhán jako xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zákonných xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných Xxx. X. X. x X. X. xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §248 odst. 1, 4 tr. xxx., xxxx být v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedena nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. E. X. x X. X. (xxxxxxxx toho, x čem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxx. Ž.), xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx následku). X xxxx uvedených xxxxxxx x sdělení xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (popis xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx jejich jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx x xxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stížnostní xxxx proto zastává xxxxx, xx x xxxxxxxxx x sdělení xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xx xxxxxx relevantní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx, že důkazy xxxxxxxx x dané xxxx xx datu 9.1.1999 (tj. po „xxxxxxx“ obvinění Ing. X. X. x X. F.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx přípravné xxxxxx xx vztahu x xxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx důsledky je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx měly xxx xxxxxxx poznatky xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokladována x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx má xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozporu nejen x ustanovením §176 xxxx. 1 xx. x., neboť výsledky xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx i x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §176 xxxx. 2, xxxxx xxxxx, tr. x., neboť xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. x V. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx (xxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxx částečnou xxxxxxxxx xxxxxx) nepřípustně rozšířil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxx řízení xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stížnostní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx užitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx užití xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxxx k ustanovení §90 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pachatelů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxx), která xxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxx xxxx. X xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Zbývá xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx význam x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx neví-li xxxxxxxx, co x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. („... xxxxxx xxxxxxxxxxx a důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx...“).
Xxxxxxx z výše xxxxxxxxx důvodů (nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. x X. X.) nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx důvodnou, xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx novou xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx vrchní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, musel xxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sdělení xxxxxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. Za xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vazby xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx vazby xxx xxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obvinění (68 xx. x.). X xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx k porušení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxx 8 xxxx. 2, podle xxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jinak než x xxxxxx a xxxxxxxx, který stanoví xxxxx. Xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx obviněného, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxx obvinění. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx reagovat, xxxx by dále xxxxxxx otázku existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x této části (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, že z xxxxxxx stížnosti obviněného Xxx. E. L. xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx věci xxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na svobodu.