Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxx xxxxxxx obvinění, xxxx. xxxxxx o xxx, neobsahuje nezbytné xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, xxxxx třetí, xx. x. Formulace xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. pouze slovy "xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx" xxxxxxx pachatele, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx popis xxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) ve xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. L. xxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 24.8.2000 xx. xx. 48 X 7/2000, xxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxx obviněného X. X., xxx xxxxxxxx propustil x xxxxx na svobodu, x xxxx zamítl xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci k xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.4.2000 sp. xx. 48 X 7/2000 xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1/ Ing. O. X., 2/ Xxx. X. X. a 3/ X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xx xxx 27.3.2000 sp. xx. 1 Xxx 2/99, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. tak, xx se xxxxx §188 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření, xxxxx §192 tr. x. xx xxxxxxxx Xxx. X. X., Xxx. E. X. x X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx §72 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. E. L. x propuštění z xxxxx xx svobodu xxxxxx a xxxxx §73 odst. 1 xxxx. b) xx. x. a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx vadami a xxxx nezbytné doplnit xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Xxxx xx xxx 22.3.2000 sp. xx. 1 KZv 2/99 xxxx xxxxx §23 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyplývá, xx tento xxxxxxxx xx stíhán pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §248 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Ž., Ing. X. a X. Xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xx společného xxxxxx xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx JUDr. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx zbývajících xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx řízení bude xxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce společnosti X. xx sídlem x X., xxxx. x x.x., xxxx. xxxxxx likvidátora, x xxxxxxxxxx, xxx XXXx. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., x x xxxxxx x xxxxxx plné moci xx dne 1.12.1997, xxxxxx xxxxxxxxxx S. xxxxxxxx obviněného XXXx. X. x zastupování xx xxxxxx smlouvy x xxxx x. X. Xxxx podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Xxxx xx. xx. 10 Xx 129/98, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx obchodní xxxx v souvislosti x xxx, zda X. k. xxxxxx xxxx žalobce proti xxxxxxxxxx X. žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (uznání xxxxx Xxx. X. X.). Xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Lichtenštejnsku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve V. xx dne 22.2.2000, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxx. L. xx xxxxxxxx ledna 1999 skutečně xxxxxxxx xx X., xx xxxxx dobu x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je činěn xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx žádosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx 10 xxx. Xx.
Xxxxx x ponechání xxxxxxxxxx Ing. X. X., Xxx. E. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx vazby xxx, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. (xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxx. a/, x/ tr. x.) xx mohl xxxxxxxxxx xx xxxx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx koluzní xxxxx xxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxx zamítnuta žádost xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x propuštění x xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx slib xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. x obviněného Xxx. X. X. xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx obviněný xxxxxx, přičemž pro xxxxx skutek mu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx stíhán x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx obviněného xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx případě xxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx písemný xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxxx upravené xxxxxxxxxxx §143 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce, x xx pouze výrok xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. vlastnoručně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxx, xx postavení xxxxx tří xxxxxxxxxx xxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x. a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxxx objasněna. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vrchní xxxx xxxxxxxx usnesení zrušil xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxx přikázal soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. L. směřuje xxx do výroku x xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxx xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sděleno xxxxxxxx. Xxxxx skutku xx sděleném obvinění xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxxx x xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx x byl x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obviněným Xxx. X. L. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákonným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxxx (důvod v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx také stížnostní xxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx. Vrchní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx něž se xxx stalo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx prvního stupně x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx trestního xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 1 KZv 2/99 xxx 28.3.2000 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx na obviněné Xxx. X. X., Xxx. E. X. x X. F. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ústní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x X. xxx 26.12.1998 x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spojila x B. x., xxx xxxx xxxx xxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx budoucí společné xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. dne 29.12.1998 xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx výši 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x banky X. xx sídlem x X., xxxxx X xxxxxxxxxxx B. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavem xxx číslem X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. S. xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajistil obviněný X. F., xxxx Xxx. I. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5.1.1999 xx xxxxxx 30&xxxx;049&xxxx;088 Kč, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ing. X. X. převezli xx X., xxx xxxxxxxx Xxx. X. L. xxxxxxx x následně xxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxx peněz xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx B. x. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obvinění měli xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx byla svěřena xxxxxxxxxx Xxx. X. X., a xxxxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx přípravné xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx zákona (§186 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), x protože x xxxxx xxxxx výhrady xxxxxxxx obviněný Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xx. x.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xxxx ovlivňuje x xxxxxxxxx xxxxxx. X její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §176 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen pro xxxxxx, pro xxxxx xxxx sděleno xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx obsahovat popis xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxx zaměněn x jiným, zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxx (§160 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxx obviněný Ing. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
X obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx xxx 8.1.1999 xxxxx ke sdělení xxxxxxxx Xxx. X. X. pro xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxx měl jmenovaný xxxxxxx tím, že xxx 29.12.1998 x X. x budově xxxxx K. xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxx C. xx xxxxxx v X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x X. x bance X., xxxxx účtu X, a to xxxxxx xxxxxxx xxxxx x převodu uvedené xxxxxxxx hotovosti na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 5.1.1999 xx 6.1.1999 x xxxxx X., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx doklad, a xx konkrétně směnku xx xxx firmy X. xxxxxxxxxx bankou X. x X., xxxxx xxxxxx X, xxxxxx Ing. I. X. x xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xx výši 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx X. vložil; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x přes xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. x.,xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx sdělení xxxxxxxx X. F. xxxxx xxx 9.1.1999. Xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx založeném xx xxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxx činnosti obviněného Xxx. O. X., xxx xxxxxxxxx xxx 29.12.1998 x X. x xxxxxx xxxxx X. xx xxxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxx prostředky ve xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxx C. se xxxxxx x X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx X. xx xxxxxx v X. (xxxxx xxxx X), x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx depozitum splatné x době od 5.1.1999 xx 6.1.1999 x banky X. xx xxxxxx x X., x následně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx X. vystavenou xxxxxx X. xx xxxxxx v X., xxxxx směnky Y, xxxxxx Xxx. I. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxxx X. k., xxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vložil. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. xx xxxxxx x X.
Xxxxxxx stíhání Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx rovněž xxx 9.1.1999 xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x) xx. xxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obvinění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx účastnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxx xxxxxxxxx dne 29.12.1998 x B. v xxxxxx xxxxx X. xxxxxxx finanční prostředky xx xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx sdružení C. xx sídlem x X. xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx X. xx xxxxxx x X. (číslo xxxx X), x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxx xx směnečné depozitum xxxxxxx x xxxx xx 5.1.1999 do 6.1.1999 x xxxxx X., a xxxxxxxx xxxxx bankovní doklad, x to xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx B. xxxxxxxxxx xxxxxx K., xxxxx xxxxxx X, xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu ve xxxx 30 000 000 Kč xxxxxxxxxxx B. x., xxxxx do xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx činnosti se xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, že bezpečně xxxxx, že tyto xxxxxxxx prostředky jsou x majetku xxxxxxxxxxx X. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trpí xx xxxxxx počátku závažnými xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxx xx xxxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxx xxxxxxxx) xx obviněné Xxx. X. x X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spatřováno x xxx, xx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. zákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxx xxxxx) musí xxxxxx obsahovat xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx x xxxxx skutku spatřován, x xxxxxx, xxx xxx je obviněný xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sdělení obvinění Xxx. X. X. x X. X. xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu x xxxxxx pomoci xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxx xxxxxxx podpora xxxxxxxxx hlavního, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx před xxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, přičemž pomoc xxxx být příčinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx - pochybnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx obviněných Xxx. X. X. x V. X. xxxx shledána xxxxxxx xxxxxxx. Stížnostní xxxx xx musel x xxxxx xxxx zabývat xxx, xxx trestní xxxxxxx těchto osob xxxx xxxxx zahájeno, xx. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. E. X. x X. X. Protože xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xxxx zahájeno xxx xxxxx x trestnému xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x forem xxxxxxxxxxx x užším xxxxxx xx ustanovením §89 odst. 1 xx. xxx. prohlášena xx xxxxxxx čin, xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxx trestný xxx xx rovněž (xxxxx požadavků §160 xxxx. 1 xx. x.) dostatečně specifikován xx xxxxxx xxxxxxxx x záznamu o xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xx stránce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti, xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx x závěru, xx x záznamech x sdělení obvinění Xxx. E. X. x X. X. xxxxx xxxxx podstatných xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx popsaný xxxxxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx „...xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. ...“, xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ani x hlediska xxxxxxxx xxxxx podřadit takto xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxx při podání xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, ani x xxxxx následku. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významného z xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Strukturu xxxxxx xxxxx tvoří xxxxxxx x xxx zapříčiněný xxxxxxxx, obojí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Totožnost xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx obžalovací) xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxx a) úplná xxxxx alespoň x xxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxxx, xxxx x) xxxxx shoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x) xxxxx-xx xxxxxxx xxxx následek (anebo xxxxx) alespoň xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx shoda xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úvahu. Z xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx „... xxxxxxxx xx ...“ xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx představit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) x xxxxxxx xxxxx účastenství x xxxxx xxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxx. x/, b/, x/ xx. xxx.), xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx (§7 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti (xxxxx XXX., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx. zák.). Následek, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. F. xxxx jednáním xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx popsán není xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx se u xxxxxxxxxxxx forem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišuje (xxxx. x spolupachatele xx jím xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx pachatele xxxxxxx trestný xxx, x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, atd.). Záznam x xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx vyšetřovatelem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zákonných důvodů, x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx zákonným xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx obviněných Xxx. X. L. x X. X. xxx xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §248 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedena xxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. (xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx úmyslná podpora xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxx. X.), xxx xxx i xxxxxxxxxx stránka (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx x usnadnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x konkrétního xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx zavinění xxxx obviněných), xxx x xxxxxxx objektivní (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x vzniklého xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx x těmto obviněným xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zastává xxxxx, že x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. chybějí podstatné xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx po datu 9.1.1999 (xx. xx „xxxxxxx“ obvinění Ing. X. X. x X. X.) jsou xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obviněných, xxxxx xx x xxxx měly být xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. Ž. Neobstojí xxxxx námitka státního xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x procesně xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx plně odůvodněno. Xxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalobu x rozporu nejen x xxxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxx, xxx x v xxxxxxx x ustanovením §176 xxxx. 2, xxxxx xxxxx, xx. x., xxxxx obžaloba xx xxxxxx x xxxxxxxxx Ing. X. x X. F. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxx x porušení zásady xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx (xxxxx-xx xxx výše vytýkané xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obvinění dovozovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx rámec doposud xxxxxxxxx xxxxxxxx stížnostní xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx užitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx obžalobě x xxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxx samotné užití xxxxxx věty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. 1 xx. zák. vymezujícímu xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx který xxxxxxxxxx xxx považovat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx., xxx x naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxx. spolupachatelů xxxxxxxx xxxxxxxxx (vázaná na xxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvážit v xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Zbývá xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx význam x xxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxx neví-li xxxxxxxx, xx x x jakém xxxxxxx xx mu xxxxxxx xx xxxx, nemůže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx realizovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. („... uvádět xxxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx...“).
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx trestního stíhání xxxxx obviněným Xxx. X. X. x X. F.) xxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx důvodnou, xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxx přípravného xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxx budou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx novou xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. L. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx, musel xxxxxx k závěru, xx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx obvinění jmenovanému xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxx záznam x xxxxxxx obvinění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sdělení obvinění xx xxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. Xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx vrchního soudu xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx pouze xxxxx, xxxxx je xxxxxxx obvinění (68 xx. x.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx 8 xxxx. 2, podle xxxxx xxxxx nesmí být xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x důvodů x xxxxxxxx, který stanoví xxxxx. Napadeným usnesením xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxx obvinění. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx části (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxx) xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. L. xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx zrušil xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu.