Právní xxxx
Xxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §295 xx. x. může xxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ústavu xxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mládež je x takovém případě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ji vyžaduje. Xxx posouzení, kterému xxxxx bude xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx sídlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupina, xx xxx xx mladistvý xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Příbrami x Xxxxxxxx soudem ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxx je Okresní xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou.
Z odůvodnění
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx dne 20.12.2000 u tamního xxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. xxx., spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 12 xxxxx x&xxxx;X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 28&xxxx;530 Xx. U Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 252/2000.
Xxxxxxxxx xx xxx 28.12.2000 xx. zn. 2 X 252/2000 rozhodl Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §295 tr. x. xxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxx mladistvé X. X. Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Sázavou, tedy xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx o postoupení xxxx poukázal Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx zejména xx to, xx xxxxxxxx xx xx 1.9.2000 xxxxxxx ve Xxxxxxxxx ústavu xxx xxxxxx ve X. X., okr. Žďár xxx Xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx úzkou xxxxxxxxxx okresního xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx ústavu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxx soudu.
Okresní soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 T 8/2001, vyslovil xxxxxxxxx xx dne 24.1.2001 xx. zn. 3 X 8/2001 xxxxx §295 tr. ř. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v J. xxxxxxxxxxx xx v okrese Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx výchovu x&xxxx;xxxxxx Žďár xxx Xxxxxxx, nejeví xx xxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xx věci xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx s výchovným zařízením xxxxxxxxxxxx xx v jiném xxxxxx. V uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Žďáru nad Xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx oběma xxxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxx (§24 xx. x.) ve xxxxxxxx xxxxx x příslušnost xxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxx uvést, že xxxxx ustanovení §16 x §18 xxxx. 1 xx. x. xx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx mladistvé X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, neboť x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx stupni x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §295 xx. x. xxxxxxxxxxx výjimku x&xxxx;xxxxxxxx pravidel x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (hlava xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, trestního xxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx vyžaduje-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx mladistvý xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx na zájmy xxxxxxxxxxx nejúčelnější.
Poněvadž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx chápat x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výchovným xxxxxxxxx trestního xxxxxx xx mladistvého, za xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx projednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx též ve xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výchova xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mladistvého. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxx spolupráci xxxxx a příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx proto xxxxxxx xxx postoupení trestní xxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxx podle §295 xx. x., xxx xx to xx xxxx usnesení správně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx důvody, na xxxxxxx nichž by xxx xxxxx §295 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx námitka xxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx obviněná xxxxxxxxx X. X. nevykonává xxxxxxx výchovu x&xxxx;xxxxxx Xxxx nad Xxxxxxx, xxx v okrese Jihlava, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X., tedy xxxx xxxxx Okresního soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx k 1.9.2000 xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxxxx ústavu xxx xxxxxx x&xxxx;X. xx Výchovného xxxxxx xxx xxxxxx ve X. M. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx X. X. (xxxxxx Žďár xxx Sázavou). Xxxxxxx xxxxxxxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §295 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx výchovný xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupina, xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx směřovat x&xxxx;xxxx, xxx xxx co xxxxxxx naplňován xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mladistvá xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx výchovné xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, xx proto x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §295 xx. ř. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stručně xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §295 xx. ř. xxxx xxx x okolnost, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx výchovném xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spolupráce xxxxx x výchovného xxxxxxxx xxx mládež xx v takovém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyžaduje. Xxx xxxxxxxxx, kterému xxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxxxx, xx xxx rozhodné sídlo xxxxxxxx výchovného xxxxxx x nikoliv xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výchovná xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx zařazen.
Z výše uvedených xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami ze xxx 28.12.2000 sp. xx. 2 X 252/2000, xxxx xxxx xxxxxxx věc obviněné xxxxxxxxx M. X. xxxxx §259 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxx §24 xx. x. způsobem, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.