Xxxxxx xxxx
X x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xx rozhoduje x xxxxx složení xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxxxx (§264 odst. 1 xx. x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.3.2000 xx. xx. 41 X 4/98 x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 21.3.2000 xx. xx. 41 X 4/98 byl xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx pomocí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §10 odst. 1 písm. c) x §219 xxxx. 1 tr. xxx. x byl xx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. uložen trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xx byl xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zavíracího xxxx. Předmětného deliktu xx obžalovaný podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx z napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 21.6.1997 xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X. během xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx pravomocně odsouzeným X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx pěstí x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx s jednobřitou xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. z místa xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx X. X. xxxxxx otevřený xxxxxxxxxxx, xxxx xxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx stojící x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, obžalovaný X., xxxxxxxx slyšel, xx X. M. křičí xx poškozeného, že xxx zabije, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx X. X. tímto xxxxx xxxxxxxxxxx dvakrát xxxx a způsobil xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x poškozeného xxxxx k omezení x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 6 xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovené v §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. B. Xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrokům x xxxx i xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx mj. xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx zásadně pochybil, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x. a dokonce x&xxxx;xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx vraždy, ač xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx vyslovený x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 xx xxxx xx. zn. 7 Xx 67/99, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závazný, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uložil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslechem xxxxxxxxxxx X., xxx xxxx xxx xxxxxxxxx X. x&xxxx;xxxx, xxx přebíral xxx, xxx vznášel xxxxxxxx zabitím, xxxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx slyšel xx xxxx, xxxx X. xxx měl xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než došlo x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Přesto xxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxx xxx vědom xxxx, xx X. xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx X. xxxxx xxxxxx xxxxx úmysl xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x k vadám, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., a dospěl x&xxxx;xxxxxxxxxxxx závěrům:
Především xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání tohoto xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx V. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 6.5.1999 xx. xx. 41 T 4/98, kterým byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §219 xxxx. 1 xx. xxx. a xxx xx xxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s ostrahou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.1999 xxx xx. xx. 7 To 67/99 x&xxxx;xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx zrušovacího xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx ho xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx vedly, xxxxxxxx xx pochybení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil x xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx použít.
Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xx změně x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. ř. xxxxxxx, xx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 12 xx. x., xx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčení xxx soud xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se však xxxxxxx soud dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx sama x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx závažných xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx hodnocení provedených xxxxxx zejména tím, xx xxxxxxxxxxxxx, a xx zcela xxxxxx, xxxxxxxxxx §264 odst. 1 tr. x. x nevypořádal se xxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dospěl, xxx zůstala opět xxxxxxx, neúplná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx správnosti. Xxx xxxx opět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx hlavního xxxxxx x provedení xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxxxxx X. X., aniž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přednesl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §206 odst. 1 xx. ř., xxxxx přímo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxx třeba při xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxxx xx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §180 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Řízení před xxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, který je xxxxxxxxx xxx toto xxxxxx, musí být xx počátku hlavního xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i citované xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx-xx k přednesení obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxx splněny podmínky xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx, xxx který xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, změnilo, xxxxx ho xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx obžalovaného. Xxxx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxx §33 x §92 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x§100 odst. 2, §101 odst. 1 a §103 xx. ř.
Dalším pochybením, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx na xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se s tímto xxxx vyjádřením xxx xxxxxxx spokojil, xxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení xxxxxxx k důkazu xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx odepřel vypovídat xxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odchyluje.
Stejně xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v hlavním xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. H., xxxxx xx k hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x obžalovaný xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x., avšak k takovému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx nutný. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, zda je xx není xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxx podat svou xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx situace, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx X. X., xx což xxx také trestně xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx incident xxxxxx x xxxxxxxxx stíhaného xxxxxx xxxxx objasnit, xxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx realizovat xxx, xxx z jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vše, xx xxx lze. Xxxxxxx xxxxxxx xx dána x x xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. k důkazu pouze xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z důkazů xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxx xxxxx přímo xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx znalecké posudky x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a psychologie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., poškozeného X. K. a x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x výslechy xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důležité xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx byli aktéry xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx místě xxxxx x xxxxxx postojů, x xxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného X. X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 xxxx. 4 tr. ř., xxxxxx jako u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx X. Z., xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx samotným xxx 6.5.1999, jakož x xx xxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 27.7.1999, jímž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného J. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí podle §213 xxxx. 1 xx. ř. k důkazu xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 4.1.2000 xx. zn. 7 Xx 89/99, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx, úzce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxx procesních xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x., xxxxx stanoví, xx soud, jemuž xxxx věc xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx úkony a xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x na právní xxxxxx vyslovené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xx xxx 27.7.1999 xxxxxx ohled, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx názorem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedenými x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x&xxxx;xxxxxxx rozporu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx ustanovením §264 xxxx. 1 xx. x., ale xxxxxxxx x xxxxx ustanovení §262 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zároveň nařídil, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx složení senátu, x z důležitého xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx jiný xxxx téhož druhu x stupně x&xxxx;xxxx xxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx právní xxxxx x otázkách xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xx xx vyslovení x&xxxx;xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx, kdy tento xxxxx ztratil x&xxxx;xxxxxx xxxxxx skutkový xxxxxx, xx němž xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx je povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx x všechny xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx na podkladě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyplývající pro xxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xx v původním xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx stejný soud x&xxxx;xxxxx složení senátu, x xxxxxxx i xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxx xxxxx projednávána x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x stupně.
Konečně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx důležité ustanovení xxxxxxxxx xxxx zakotvující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. x. Ačkoliv xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx v novém xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx neprospěch, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxx V. X., xxxx xx byl xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch tohoto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.5.1999 xxx xxxxxxxxxx J. X. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx a x&xxxx;xxxx v rozsudku xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx potyčce, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. údery pěstmi x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. M., xxxxx křičel, xx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxx dvakrát xxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx podrobně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2000 xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xx během xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx odsouzeným X. X. napadli xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxx svůj xxxxxxxx nůž a x&xxxx;xxxx, kdy poškozený X. X. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx odcházel, jej xx výzvu X. X. otevřený předal xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se X. X., ač xxxxxx, xx M. X. xxxxx na xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dvakrát xxxx x způsobil xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k předání xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tramvajového xxxx, xxxx nebyl x&xxxx;xxxxxxxx rozsudku xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx zahrnut, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx neprospěch, xxxxxxx k tomu, xx xxx posouzení subjektivní xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxx nemá xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §219 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxxx patřičného xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx nikoli xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §219 xxxx. 2 tr. xxx., xxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §219 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx s návětím §10 xxxx. 1 xx. xxx., x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestném xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx pokusu.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), b), x), x) xx. x. v celém xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, že xxx xxxxxx již x&xxxx;xxxxxxxxxx zasedání. Opakovat xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvláště xxxxx rozsah uvedených xxx ani nedovoluje, xxx byly xx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Praze, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, počínaje xxxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxx x provedením xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx vytvořil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x vině xxxxxxxxxxxx x tím x pro xxxxxxxxxx xxxxx x trestu. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze jako xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx zrušovacím xxxxxxxx, xxx i v předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999, x xxxxxxx xxxxxxx úkony x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx zrušovacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xx xxxx obsah xxxxx na tomto xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozvádět. Xx skutkovém xxxxxxx, xx němž byl xxxxxxxx, xx totiž x&xxxx;xxxxxxxx nic xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx i x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xx potřebné xxx v daném xxxxxx xxxxxxxxx stíhání obžalovaného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zažalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx pomoc x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx poškozeného X. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x je xxx xxx předpoklad, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posunu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx problematickým xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxx, xx tímto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jmenovanému xxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxx. Xx situace, xxx xx jmenovaný xxxxxxxxxxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx poškozeného xxxxxxx, a xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx již xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx z jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx verbálních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xx samotného výrazu xxxxx či xxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx jednoznačných projevů x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxx i xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxx použil.
Subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovozovat xxx x&xxxx;xxxx dalšího jednání xxxxx xxxxx, že xxxxx účastníka napomoci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx být xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxxx nože, xxx xxxx obžalovanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx, že xx se pokusil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rukáv, xxxxx viněn xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx nebylo xxxxxxx za vinu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xx xxxx vědom xxxx, xx problematika xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxx xx xxxxxx, že závěry x&xxxx;xxxxx xxxxx xx xxxxx opřít xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vycházet. Xxxx xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxx zvažovat celkovou xxxxxxx xx místě xxxx tak, jak x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplyne, xxxxxxx a postoje xxxx jednotlivých účastníků x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx význam bezesporu xxxx xxx i xxxx zapojení toho xxxxxxx účastníka konfliktu x&xxxx;xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx konfliktu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stránce xxxxxx.