Xxxxxx xxxx
X v xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx soudem xxx vrácena k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxxxx (§264 xxxx. 1 xx. ř.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 21.3.2000 xx. zn. 41 X 4/98 x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 21.3.2000 xx. xx. 41 X 4/98 xxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) x §219 xxxx. 1 tr. zák. x xxx xx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxxx roků, pro xxxxx výkon byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxx mu byl xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zavíracího xxxx. Xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 21.6.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X. během xxxxxxx, xxx níž xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx odsouzeným X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx pěstí x xxxxxxx, vyndal svůj xxxxxxxx xxx s jednobřitou xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx pronásledovali xx xxxxxxxx stojící x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, obžalovaný X., xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. křičí xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vstupu do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dvakrát xxxx x xxxxxxxx xx zranění, xxxxx xx xxxxx k usmrcení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxx lékařská xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 6 xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovené x §248 odst. 1 xx. x. obžalovaný xxxxxx odvolání, které xxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx XXXx. X. B. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vině i xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx. xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx zásadně xxxxxxxx, xxxx nepostupoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu vázán, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxx xxxxxx pomocí k trestnému xxxx xxxxxx, ač xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx vyslovený x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 ve věci xx. xx. 7 Xx 67/99, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., zda xxxx xxx odsouzený M. x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxx, již vznášel xxxxxxxx zabitím, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx slyšel xx xxxx, xxxx M. xxx xxx nůž xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx X. xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokonce uvádí, xx M. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx odvolání přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x správnost postupu xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, přihlížeje xxxxxx x k vadám, xxxxx xxxxxxxxx nebyly vytýkány, xxx xx to xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., a dospěl x&xxxx;xxxxxxxxxxxx závěrům:
Především xx xxxxx zdůraznit, že xx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx poprvé, kdy x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx X. Z. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 6.5.1999 xx. xx. 41 X 4/98, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxx k trestnému činu xxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x byl xx uložen podle §219 xxxx. 1 xx použití §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání osmi xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) xx. zák. Svým xxxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 pod sp. xx. 7 Xx 67/99 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ho ke xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx, poukázal xx pochybení, xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx a xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x svůj xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx včetně názoru, xxxx právní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx po xxxxxxx xxxx postupoval zcela xxxxxxx, xxxx vzhledem xx změně v obsazení xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxx, že xx xxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Postupoval xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x., xx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx důkazům, xxxxx byly xxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxx provedeny.
Při vedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx provádění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx natolik xxxxxxx, xx sama x xxxx jsou xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. x nevypořádal xx xxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxxx vrchního xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx porušeno xxxxx obžalovaného xx xxxxx objasnění věci.
Odvolací xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx hlavního líčení x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §205 xxxx. 1 xx. x. přistoupil x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., aniž xx intervenující xxxxxx xxxxxxxx přednesl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxx uvedených v §205 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxx xxxxx při xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu xxxx xxxxxx líčení tak, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx §180 odst. 1 tr. x. xx trestní xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx obžaloby, kterou xxxxxx x xxxx xxxxxx zastupuje xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx před xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, musí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx-xx k přednesení xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx za xxxxxx, xxx který xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx ho xxxx xxxxx v novém hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 x §92 xxxx. 2 xx. x., a xxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x§100 xxxx. 2, §101 xxxx. 1 a §103 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xx na xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx spokojil, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx umožňuje přečíst xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením zákona x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v podstatných xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx se xxxxxxx xxxx dopustil pochybení, xxxxx v hlavním xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xx k hlavnímu líčení xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx sice xx xxxxxx protokolů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x., avšak x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xx uvážení xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxx podat xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důkazní xxxxxxx xxxxx. Za situace, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přímým účastníkem xxxxxxxxx s poškozeným X. X., za což xxx také xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xx, že xx jedním x&xxxx;xxxx xxxxxx, kteří mohou xxxxx xxxxxxxx popsat x okolnosti xxxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx realizovat xxx, aby x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, co xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx x x svědka X. B., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. x. k důkazu xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopustil, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx provedení xx xxxxx pro řádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X., xxx xx xxxx xxxxx přímo xxxxxxxx. Jde x xxxxxxx znalecké xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x psychologie xxxxxxxxxxx příslušnými znalci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., poškozeného X. K. x x&xxxx;xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx příslušných xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xxxx velmi xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx obžalovaný X. X. xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxx chování x xxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x tím i x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x osobním xxxxxxxx znalců xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 odst. 4 tr. ř., xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v této xxxx xxx xxxxxxxx xxx 6.5.1999, xxxxx x xx něj xxxxxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Praze ze xxx 27.7.1999, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušen, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx němuž xx trestní stíhání xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. k důkazu xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 4.1.2000 xx. zn. 7 Xx 89/99, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupříkladu x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxx procesních xxx, xxxxx napadený xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil x ustanovení §264 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxx, jemuž xxxx věc xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx povinen xxxxxxx úkony x xxxxxxxx, jejichž provedení xxxxxxxx xxxx nařídil. Xxxxxxx xxxx nejenže xx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx zákona neřídil x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.1999 nebral xxxxx, xxx dokonce v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že ve xxxx xxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx názorem x pokyny xxxxxxxxxx xxxxx uvedenými x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx vrchního soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x., ale odporuje x dikci xxxxxxxxxx §262 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx, aby x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx věc x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx věc byla xxxxxxxxxx x rozhodnuta x&xxxx;xxxxx složení xxxxxx, x z důležitého důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx projednal x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x stupně x&xxxx;xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základ, xx xxxx byl xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx provést x xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx provedení odvolací xxxx nařídil, xxxxx. xxxxxxx i všechny xxxxx důkazy, jejichž xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §264 odst. 1 xx. x. xxx platí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxx k novému projednání x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx projednával a xxxxxxx stejný xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx senátu, x xxxxxxx i xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnuta xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx rozhodování x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen jen x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch obžalovaného, xxxxxx v novém xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v této xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxx V. Z., xxxx by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takovým způsobem, xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 6.5.1999 byl xxxxxxxxxx J. X. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxx, xx xx xxxxx x x&xxxx;xxxx v rozsudku xxxxxxxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx poškozeného X. X. xxxxx pěstmi x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx křičel, že xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, který držel xx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx dvakrát bodl x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx popsaná x&xxxx;xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.3.2000 xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx níž společně x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. napadli xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx M. X. otevřený xxxxxx xxxxxxxxxxx a poté xxx společně xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, xxx se X. Z., xx xxxxxx, xx X. X. xxxxx na xxxxxxxxxxx, že jej xxxxxx, xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx v tramvaji X. X. xxxxx nožem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x způsobil xx xxxxxxx zranění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zahrnují oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx nože x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k tramvajové xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx poškozenému xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx incident s poškozeným, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tramvajového xxxx, jenž xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx vůbec zahrnut, xxxx může jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx nemá velký xxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx spoluobžalovaný X. M. pravomocně xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 xx. xxx., xxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným nikoli xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §219 xxxx. 2 xx. xxx., ale pomocí xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. k pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx. v souladu x&xxxx;xxxxxxx §10 odst. 1 xx. xxx., x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx jeho pokusu.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x), d) xx. x. v celém rozsahu xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Opakovat xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodl x vrácení věci Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklad pro xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxx nezbytné, xxx se xxxxxxxxx xxxxx shora vytýkaných xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxx x v předchozím xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 27.7.1999, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx zrušovacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení vrchního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, vrchní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx skutkovém xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx i x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxx xxx v daném xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx právně xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx k pokusu xxxxxx trestného xxxx. Xx situace, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx posledním hlavním xxxxxx, a je xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posunu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx problematickým učinit xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. Z. x&xxxx;xxxxxxxx předání nože xxxxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxx, že xxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx také xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx, a byl xxxxxx srozuměn s tím, xx právě xx xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxx. Za xxxxxxx, xxx xx jmenovaný xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx xxxxx poškozeného xxxxxxx, x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx již xxx xxx ve xxx xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. Z. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než x&xxxx;xxxxxxxxx verbálních projevů xxxxxxxx pachatele. Je xxxx zřejmé, že xx samotného výrazu xxxxx či xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxx x xxx i xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx předmětného xxxx xxxx jmenovaný xxxxxx právě k tomu xxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxx použil.
Subjektivní xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx dovozovat ani x&xxxx;xxxx xxxxxxx jednání xxxxx proto, xx xxxxx účastníka xxxxxxxx xx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx být xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, v daném případě xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jak xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xxxxx, že pro xxxxxxxxxx xxx, xx xx se pokusil xxxxxxxxxxx zabránit ve xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx nebylo xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx si xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx je xxxxx opřít výhradně x xxxxxxxxx důkazy x jen x&xxxx;xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx velmi xxxxxxx zvažovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx tak, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x drog. Xxxx xxxxxx bezesporu xxxx mít i xxxx zapojení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu x&xxxx;xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx konfliktu xxxxxxxxx obžalovaného x xxxx okolností xxxxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.