Xxxxxx xxxx
X v xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx složení xxxxxx, xx vázán xxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí (§264 odst. 1 xx. ř.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx Městského soudu x&xxxx;Xxxxx ze xxx 21.3.2000 xx. zn. 41 X 4/98 x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.3.2000 xx. xx. 41 X 4/98 byl xxxxxxxxxx J. X. xxxxx vinným pomocí x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x §219 xxxx. 1 xx. zák. x byl xx xxxxx §219 odst. 1 tr. zák. xx použití §40 xxxx. 2 tr. xxx. uložen xxxxx xxxxxx svobody v trvání xxxx roků, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx mu xxx xxxxx §55 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.6.1997 xx večerních xxxxxxxx xxxxxx tramvajové xxxxxxxx x&xxxx;X. xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx pravomocně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx nůž s jednobřitou xxxxxx a x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxx potyčky xxxxxxxx, xxx na xxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jej oba xxxxxxxx pronásledovali xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxx xx poškozeného, xx xxx zabije, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx vedlo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx u poškozeného xxxxx x&xxxx;xxxxxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 6 xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovené x §248 odst. 1 xx. x. obžalovaný xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx i xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepostupoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx právním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx rozhoduje x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxx xxxxxx pomocí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 ve xxxx xx. xx. 7 Xx 67/99, který xx pro soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uložil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., zda xxxx xxx odsouzený X. x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxx vznášel xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx výslech xxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil předchozí xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx slyšel až xxxx, xxxx X. xxx měl xxx xx xxx dispozici. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vykřikoval xxxxx, než xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx M. xxx použije k pobodání xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokonce uvádí, xx M. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v obličeji. Xxxx argumentace xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom x x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxx xx to xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., x dospěl x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. Z. xxxxxxxx xxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx X. Z. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 6.5.1999 xx. xx. 41 X 4/98, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx k trestnému činu xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §219 xxxx. 1 xx. xxx. a byl xx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1 xx použití §40 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §55 odst. 1 písm. a) xx. xxx. Svým xxxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 xxx sp. xx. 7 Xx 67/99 x&xxxx;xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx svého zrušovacího xxxxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ho xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, poukázal xx pochybení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx provádění důkazů xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x svůj xxxxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru, xxxx právní xxxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx v obsazení xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x. xxxxxxx, xx je xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tak x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x., xx xxx xxxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx před xxxxxx provedeny.
Při xxxxxx xxxxxx hlavního líčení x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx vědomě, xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx opět xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx správnosti. Xxx xxxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx objasnění věci.
Odvolací xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx zejména xx xx, xx městský xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx k provádění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx intervenující státní xxxxxxxx xxxxxxxx obžalobu. Xxxxxxxxxx tak x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přednesl obžalobu. X&xxxx;xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 odst. 12 xx. x. xx xxxxx třeba xxx xxxxx v obsazení senátu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx neproběhlo. Xxxxx §180 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a před xxxxxx zastupuje xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx před xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, který je xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x citované xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx-xx k přednesení xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při provádění xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, že xxx xxx za skutek, xxx xxxxx byl x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx stíhán, xxxxxxxxxx odsouzen, změnilo, xxxxx ho bylo xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx mu totiž xxxx xxxx xxxxxxx x právech xxxxxxxxxx xxxxx §33 x §92 xxxx. 2 xx. x., a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxx v§100 xxxx. 2, §101 xxxx. 1 x §103 xx. x.
Xxxxxx pochybením, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyčíst, xxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx, xxxx je předmětem xxxxxx trestního xxxxxx, xxx nepamatuje x x&xxxx;xxxxxxxx xx xx xxx nevzpomíná, xxxxxxx xxxx se x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx k důkazu xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx stanovené §211 xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx ustanovením zákona x svědek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx odchyluje.
Stejně xxx se městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v hlavním xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxx X. X., xxxxx xx k hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sice xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlasili, xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 xx. x., xxxxx k takovému xxxxxxx nebyla splněna xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx x analýzu xxxxx skutečností xxx xxxxxx této otázky xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž má xxxxxx podat svou xxxxxxx, x důležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx situace xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s poškozeným M. X., xx což xxx xxxx trestně xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, kteří mohou xxxxx xxxxxxxx popsat x okolnosti xxxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x x svědka X. B., jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopustil, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z důkazů xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx provedených, xxxxxxx provedení je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx či míry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxx se xxxx xxxxx přímo xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x psychologie xxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx X. X. x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v původním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xxxx xxxxx důležité xxx xxxxxxxxx duševního xxxxx xxxxx jmenovaných, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx obžalovaný J. X. xxxxxx, i x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx jejich jednání xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 xxxx. 4 tr. x., xxxxxx jako u xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx duševního xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxx x&xxxx;xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx jím xxxxxxxx xxx 6.5.1999, xxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 27.7.1999, jímž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušen, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxx městského soudu xxxx rozhodnutí xxxxx §213 odst. 1 xx. x. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.1.2000 xx. zn. 7 Xx 89/99, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. M., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx J. Z. xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souvisí, x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního postavení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trpí, xx xxxxx důrazně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, x xx povinen xxxxxxx úkony x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud nařídil. Xxxxxxx xxxx nejenže xx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neřídil x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.1999 xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxx v novém xxxxxx, xxxx právním názorem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx rozporu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx ustanovením §264 xxxx. 1 tr. x., ale odporuje x xxxxx ustanovení §262 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx věc x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nařídit, xxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx jiný xxxx téhož xxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx právní názor x otázkách xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xx po xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ztratil x&xxxx;xxxxxx xxxxxx skutkový xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx x doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. xxx platí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxx k novému projednání x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx projednával a xxxxxxx stejný soud x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxx ohledu xx xx, že xxx xxxx xxxxx projednávána x rozhodnuta xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x stupně.
Konečně je xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx nerespektoval xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx peius, xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx, xx byl napadený xxxxxxxx xxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obžalovaného rozhodnuto, x xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání podaného xxxxxxxx obžalovaným X. X. a xxxx xxxxxx X. X., xxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s citovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 6.5.1999 byl xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxx s obžalobou uznán xxxxxx tím, že xx xxxxx x x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž se xxxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. údery pěstmi x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx křičel, xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, svůj zavírací xxx, xxxxx xxxxx xx počátku konfliktu x&xxxx;xxxx, x poté xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, xxx jej spoluobžalovaný X. X. xxxxx xxxxx dvakrát bodl x způsobil xx xxxxxxx podrobně popsaná x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 21.3.2000 byl xxxxxxxxxx uznán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx pravomocně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx pěstí x xxxxxxx, xxxxxx svůj xxxxxxxx nůž x x&xxxx;xxxx, xxx poškozený X. X. z místa xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx X. X. otevřený xxxxxx xxxxxxxxxxx a poté xxx společně xxxxxxxxxxxxxx X. X. do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kde se X. X., xx xxxxxx, xx X. X. křičí xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rukáv, x xxxxxxx v tramvaji M. X. xxxxx nožem xxxxxxxxxxx dvakrát bodl x způsobil mu xxxxxxx zranění. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zahrnují xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx obžalovaného xxxx, xxx došlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx poškozeného x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx incident x&xxxx;xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxx u tramvajového xxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxx nemá xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx ještě xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §219 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx nikoli xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §219 xxxx. 2 tr. xxx., ale pomocí xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. k pokusu xxxxxxxxx činu vraždy xxxxx §8 odst. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx s návětím §10 xxxx. 1 xx. zák., z něhož xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dokonaném trestném xxxx a účastenství xx jeho xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Vrchnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxx nezbylo, než xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), d) xx. x. v celém xxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxx xxxxxx již x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx provedené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nedovoluje, xxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx xx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx novém xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx x xxx eventuální xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx nezbytné, xxx xx vyvaroval xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 27.7.1999, x xxxxxxx xxxxxxx úkony x doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx o předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, vrchní xxxx xx jeho xxxxx xxxxx na tomto xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx považoval xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž byl xxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nic nezměnilo, x xxxxx je xxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud x x&xxxx;xxxxx stadiu trestního xxxxxx xxxx závazný.
Závěrem xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx za xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx zažalované jednání xxxxxxxxxxxx xx možno xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx x trestnému xxxx vraždy, xxx xxxx xxxxxx posouzeno x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx pomoc k pokusu xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx situace, xxx xxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx svědků, x xx xxxxxxx poškozeného X. X. oproti xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx učinit xxxxx, že xx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx předání nože xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx pomáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx a pro xxxxx xxx xxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx srozuměn x&xxxx;xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Za situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a výhrůžky x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx poté, xxx xxx xxx xxx ve xxx xxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx z jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, než x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevů xxxxxxxx pachatele. Xx xxxx zřejmé, xx xx samotného xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx dalších xxxx jednoznačných xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx smyslu není xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx vědět x xxx i xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx předmětného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě x&xxxx;xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx posléze xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxx dovozovat xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx účastníka xxxxxxxx xx usnadnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, v daném případě xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx obžalovanému kladeno xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx, xxx zejména xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx tím, že xx se pokusil xxxxxxxxxxx zabránit ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx viněn xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx nebylo xxxxxxx za xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx složitou, avšak xxx xxxx je xxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx výhradně x provedené důkazy x jen x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zvažovat celkovou xxxxxxx na xxxxx xxxx tak, jak x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, snad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byli xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx konfliktu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dalších xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěry o xxx, jak prokázané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stránce xxxxxx.