Xxxxxx xxxx
X v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ji xxxxxxxxx x xxxxx složení xxxxxx, xx vázán xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud vyslovil xx xxxx rozhodnutí (§264 odst. 1 xx. x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx zrušil x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. Z. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 21.3.2000 sp. xx. 41 X 4/98 x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.3.2000 xx. zn. 41 X 4/98 byl xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx pomocí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §219 xxxx. 1 tr. xxx. x xxx mu xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. xx použití §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxx mu byl xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zavíracího xxxx. Předmětného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 21.6.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X. xxxxx potyčky, xxx xxx společně x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxx pěstí x xxxxxxx, xxxxxx svůj xxxxxxxx xxx s jednobřitou xxxxxx x v době, xxx poškozený X. X. z místa xxxxxxx xxxxxxxx, jej xx xxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému, xxxx xxx xxx xxxxxxxx pronásledovali xx xxxxxxxx xxxxxxx v uvedené xxxxxxx, xxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx zabije, xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxx chycením za xxxxx x v tramvaji X. M. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a způsobil xx xxxxxxx, xxxxx xx vedlo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxx pomoc. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxxxxx xxx 6 týdnů.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx XXXx. X. B. Xxxxxxx prostředek obžalovaného xxxxxxx xxxxx výrokům x xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx mj. xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu vázán, xxxxx rozhoduje v novém xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx projevil v tom, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 xx xxxx xx. zn. 7 Xx 67/99, xxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxxx x xxxxx. Poukazuje xx xx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uložil xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., zda xxxx xxx odsouzený X. x&xxxx;xxxx, xxx přebíral xxx, již vznášel xxxxxxxx zabitím, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxxxx až xxxx, když X. xxx měl xxx xx xxx dispozici. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výhrůžky xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, že X. xxx použije k pobodání xxxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokonce xxxxx, xx X. xxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxx výrazem v obličeji. Xxxx argumentace podle xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx nimž může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom x k vadám, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., x dospěl x&xxxx;xxxxxxxxxxxx závěrům:
Především xx xxxxx zdůraznit, že xx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. Z. xxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx X. Z. xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 6.5.1999 xx. xx. 41 X 4/98, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §219 xxxx. 1 tr. xxx. a xxx xx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx osmi xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x odst. 3 xx. zák. zařazen xx xxxxxxx s ostrahou xx současného uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 xxx xx. xx. 7 To 67/99 x&xxxx;xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 písm. b), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně, aby xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx zrušovacího xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozvedl, jaké xxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx městský xxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx x xxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil x svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx použít.
Městský soud x&xxxx;Xxxxx xx vrácení xxxx postupoval xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xx změně v obsazení xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2, věty xxxxx, xx. ř. xxxxxxx, že xx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx. Postupoval xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 tr. x., xx při xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx přihlédnout xxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx provedeny.
Při xxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx sama o xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx vědomě, xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x. x nevypořádal xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zejména xx xx, xx xxxxxxx xxxx ihned xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úkonů xx smyslu §205 xxxx. 1 tr. x. přistoupil x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přednesl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx provedení xxxxx xxxxxxxxx x §205 xx. x. xxxxxx státního zástupce, xxx přednesl xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x. je xxxxx xxxxx při xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx celé xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx by xxxxx xxxxx hlavní líčení xx věci neproběhlo. Xxxxx §180 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx a před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Řízení xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx návrhovým x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx toto xxxxxx, xxxx xxx xx počátku hlavního xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx soudu výslovně xxxxxx i citované xxxxxxxxxx §206 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx-xx k přednesení xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx jeho xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx závažného xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx výpovědí spoluobžalovaného, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx procesní postavení xxxxxxxxxxx se v důsledku xxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v novém xxxxxxx xxxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx obžalovaného. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxx §33 x §92 xxxx. 2 xx. x., a xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x§100 odst. 2, §101 odst. 1 x §103 xx. x.
Xxxxxx pochybením, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. A. Xxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx, xx xx xx incident, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxx vyjádřením bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v hlavním líčení x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., který xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx čtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx splněny zákonné xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxx xx čtením xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 tr. x., xxxxx k takovému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx osobní xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx soudu v tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx skutečností xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxx xxxxx svou xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx jmenovaný svědek xxx přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s poškozeným X. X., xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, kteří mohou xxxxx incident xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx objasnit, xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxx soudem nutný xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx realizovat xxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx lze. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx x x xxxxxx X. B., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. x. x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud dopustil, xxxxx x&xxxx;xxxxxx neprovedl xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx provedených, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxx či míry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., byť se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jde o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x psychologie xxxxxxxxxxx příslušnými znalci xx původně spoluobžalovaného X. M., poškozeného X. X. a x&xxxx;xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v původním hlavním xxxxxx. Skutečnosti z těchto xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxx velmi důležité xxx posouzení duševního xxxxx xxxxx jmenovaných, xxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. stíhán, x x&xxxx;xxxxxxxxx chování a xxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx, x xxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Přesto xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx o osobním xxxxxxxx xxxxxx nepřečetl, xxxxxx měl x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §211 xxxx. 4 xx. ř., xxxxxx jako x xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z., xxx k důkazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx dále xxxxx podotknout, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i důkaz xxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx vyhlášeného v této xxxx xxx xxxxxxxx xxx 6.5.1999, jakož x na xxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 27.7.1999, xxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stíhání xxxxxx. Bylo proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 4.1.2000 xx. xx. 7 Xx 89/99, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx trestná xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx rozhodnutí xx podstatné kupříkladu x z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jimiž napadený xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil x ustanovení §264 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxx, xx soud, jemuž xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolací soud, x xx povinen xxxxxxx úkony a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídil. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.1999 xxxxxx ohled, xxx dokonce v odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxx obžalovaného nyní xxxxxxxxx v novém xxxxxx, xxxx xxxxxxx názorem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx rozporu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x., xxx odporuje x xxxxx xxxxxxxxxx §262 tr. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zároveň xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnuta x&xxxx;xxxxx složení xxxxxx, x z důležitého xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx jiný xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno dovodit, xx xxxxxxx názorem, xxxx je xxxxx xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx hmotného x procesního xxxxx, xx xx vyslovení x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tento xxxxx ztratil v dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, event. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyplývající xxx xxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx i xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxx xxxxx projednávána x xxxxxxxxxx jiným xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx městskému soudu xxxxxxxx, že při xxxx rozhodování v této xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, ustanovení §264 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení xxxxx xx změně xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v této xxxx bylo xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxx, x xx přesto, xx ke zrušení xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. a jeho xxxxxx X. X., xxxx by byl xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx. Městský soud xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takovým způsobem, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obžalovaného.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 6.5.1999 xxx xxxxxxxxxx X. Z. x&xxxx;xxxxxxx s obžalobou xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx x x&xxxx;xxxx v rozsudku specifikovaných xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxxxxxxxxxx M. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. údery xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx, svůj xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, x xxxx xxx společně xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x způsobil mu xxxxxxx xxxxxxxx popsaná x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.3.2000 xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx, xx během xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxx x xxxxxxx, vyndal xxxx xxxxxxxx xxx x x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jej xx výzvu X. X. otevřený xxxxxx xxxxxxxxxxx x poté xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx X. X., xx xxxxxx, xx X. X. křičí xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx X. X. tímto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bodl x xxxxxxxx mu xxxxxxx zranění. Skutková xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poté, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx nože x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tramvajového xxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx zahrnut, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx neprospěch, xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. Z. xxxxxx nemá xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx ještě xxxxxx soud poukazuje xx xx, xx xxxxx byl spoluobžalovaný X. M. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §219 odst. 1 xx. xxx., xxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §219 xxxx. 2 tr. xxx., xxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. k pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx s návětím §10 xxxx. 1 xx. xxx., x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x), d) tr. x. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx již provedené xxxx provádět xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nedovoluje, xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx novém xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro případné xxxxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxx, xxx xx vytvořil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx x xxx eventuální xxxxx x trestu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyvaroval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx odvolací nejen x&xxxx;xxxxx zrušovacím xxxxxxxx, xxx x v předchozím xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 27.7.1999, x xxxxxxx všechny úkony x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx považoval xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozvádět. Xx skutkovém základě, xx němž xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx nezměnilo, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx za xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx x trestnému xxxx xxxxxx, jak xxxx právně posouzeno x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx k pokusu xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. oproti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx posledním hlavním xxxxxx, a xx xxx xxx předpoklad, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obžalovaného, lze xxx xxxx vyslovit xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx J. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx nože xxxxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxx, xx xxxxx xxxx jednáním pomáhá xx xxxxxxxxx jmenovanému xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxx činu vraždy, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxx xxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx hodlá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x výhrůžky x&xxxx;xxxxx xxxxxx počal xxxxxxxx až poté, xxx xxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jednoznačných projevů x&xxxx;xxxxxxxx smyslu není xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx vědět a xxx i srozuměn x&xxxx;xxx, xx předmětného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx posléze použil.
Subjektivní xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx být xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx v době předání xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx obžalovanému kladeno xx vinu obžalobou x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx nebylo xxxxxxx za xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx si xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx je xxxxx opřít xxxxxxxx x provedené xxxxxx x xxx z jejich xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx třeba velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx místě xxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx x skutečnost, že xxxxxxx, xxxx vyjma xxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxx vlivem požití xxxxxxxx x drog. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníka konfliktu x&xxxx;xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxx, jak prokázané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.