Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízen příslušnému xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxx postupem xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx delegaci xxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxx "xxx", xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. na xxxxxx x přikázání xxxx xxxxxxx věc vedenou x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx sp. xx. 6 Xx 514/2000 xxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx. xx. 6 Nt 514/2000 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxx ze xxx 8.6.1999 xx. xx. 12 T 38/97, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x byl xx xx to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx pěti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx let.
Odsouzený X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 14.12.2000 xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxx x odnětí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx. Návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxx xxxxxxxxxxx finanční situací. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx x&xxxx;xxxxx tak xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Brně xxxxxx x přikázána xxxxx, x&xxxx;xxxxx obvodu xx bydliště, xx. Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §25 tr. x. xxx odnětí xxxx x její přikázání.
Podle §25 xx. x. xxxxx, že z důležitých xxxxxx xxxx být xxx příslušnému xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xx oběma xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §25 xx. ř. xx xxxxxx výjimkou x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., ve xxxxx úst. zák. x. 162/1998 Sb.). Xxxxxx pro xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx x její přikázání xxxxxx soudu xxxx xxx natolik xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx věci x xxxxxx přikázání jinému xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx, který se xxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sociální situací, xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx x náležitému xxxxxxxxx věci, nelze xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povahu „xxxxxxxxxx důvodů“ xx xxxxxx §25 xx. x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx významné xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 10.1.2001 zjistil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 21.12.2000 xx. xx. 6 Xx 514/2000 byl xxxxx §283 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na povolení xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci.
Nastala tak xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx soud xx xxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx x řízení u xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx xx odnětí xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, neboť v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx bylo xxxxxx x příslušného xxxxx (xx. xxxxx, xxxxx xx xxx věc xxxxxx) již skončeno.
K této xxxxxxx došlo x x&xxxx;xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přímo x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízeného Městskému xxxxx x&xxxx;Xxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx toho x xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy. X&xxxx;xxxxx xxxxx lze připomenout, xx navrhuje-li odsouzený xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx podnět xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx, jenž věc xxxxxxxxxx x rozhoduje), xxxxx xxx předloží x&xxxx;xxxxxxxxxx soudu naznačenému x §25, větě xx xxxxxxxxxx, tr. x. (xx. xxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx). Xxx xx také xxxxxxxx situaci, že xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xx postup xxxxx §25 xx. ř.
Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v opětovném xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx x přikázání xxxx, xxxxxxx se xxxxx procesní xxxxxxx, xxxx. v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx dne 21.12.2000.