Xxxxxx věta
I. Znalci x oboru klinické xxxxxxxxxxx, jenž byl xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §105 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činu xxx xxxxxxxxxx x zda xxx schopen své xxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xx. xxx.) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx rozhodují xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení podle §116 xxxx. 1 xx. x.
XX. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx spoléhá xx xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ví o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše uvedeným xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 6.12.1999 sp. zn. 5 Xx 557/99 xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi pod xx. xx. 3 X 380/95 a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Z odůvodnění
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Břeclavi xx xxx 20.9.1999 sp. xx. 3 X 380/95 xxxxx vinným xxxxxxxx činem ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.1.1995 xx xxxxx z X. xx X. řídil xxxxxxxxx auto, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu. X důsledku xxxx, xx xx plně xxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxx nedovolenou rychlostí x xxxxxxx xxxxx xx špatném xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xx protisměru, kde xx xxxxx xxxxxx x protijedoucím vozidlem xx. Škoda Xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řidič X. X. a XXXx. M. X. xxxxxx xx řidičem. Xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx mnohočetná zranění, x xxxxxxxx xxxxx xxx deset xxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xx V. Xxx xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx měsíců.
Podle §224 odst. 2 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx mu xxx xx xxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx čtyř xxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových vozidel xx xxxxxx pěti xxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 6.12.1999 sp. xx. 5 To 557/99 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx a xxxxxxxx xxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. sám xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx potřebné důkazy, xxxxx xxxxxxxx postupoval x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx soudem prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx obviněný s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx indispozici a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spánku x xxxx před xxxxxx byl xxxxxx xxx xxxx započetím xxxxx, xxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. M. X.) x znalci x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sice xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx nedostatečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xx měli odvolací xxxx i xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x první variantě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpředmětná.
Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x poté na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.) xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xx podmínek §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X závěru xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxx uvedeném xxxxxxx. Xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx posudků xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx schopnost obviněného x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx problémy xx xxxxxxxxx xxxx jízdou x x tím xxxxxxxxxxx narušený xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx během xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tělesné xxxxxxxxx xxxxxxx kilogramů. Xxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nebyl xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx reagovat x xxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, formuloval nalézací xxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx xx "xxxxxxxx xxxx nevěnoval xxxxxx xxxxxxx, … xxxxxxx řídil x xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx…"
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx vady x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxx skutkovým xxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxx psychologie XxXx. X. X., podle xxxxx měly xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx nikoliv. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx chováním, xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxx xxxxxxx uznán xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx nehodou "xxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění" x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx činem. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zakotven x §254 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolatel xxxxx odvolání, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x vadám, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3, xxxx xxxxx, xx. ř. xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxx je-li xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx správně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. xxxxxxxx xxxx, xxxxx (jak xx xxxxxxx xxxx) rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxx xx jejich podkladě xxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx jde o xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prováděny xxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx klinické xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx potud, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx. Xx soudem xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx v tom, xx xx obviněný xxx xxxx nehodou xxxxx být xxxxx xxxxx (xxx konstatovaných) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, přičemž x této době xxx ještě schopen xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s ohledem xx to, xx xxx lékařem uznán xxxxx schopným, stěží xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx by sám xx xxxx prováděl xxxxxxxxx důkazy, dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
X dané xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. 12 xx. x. xxx xxxx při rozhodování x hlavním xxxxxx, xxxxx i ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x těm xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tomto jednání xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 odst. 6 tr. x., xx důkazy xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx neprovádějí x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení má xxxxxx xxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podle shora xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxx, xxx. že xxxxxx xxxxx x obligatorních xxxxx (vlastností) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odpovědný, xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nedbalostního xxxxxxxx (§5 xx. xxx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úvahami xx x daném směru xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx postrádá xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. ř. x je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxx uvedených xxxxxx, xx nezbytné poznamenat, xx xxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) spočívá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §12 xx. xxx. xx proto xxxxx učinit xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 odst. 1 xx. x.). Znalci x oboru klinické xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx rozhoduje xxxxx §105 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx i xxxx druhého stupně.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, ať xxx xx xxxxx xxxxxx (§5 xxxx. x/ tr. xxx.) xx xxxxxxxx (§5 xxxx. b/ xx. xxx.) xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx rozhodující kritérium xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrečná xxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx měl ještě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx postrádal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavit x xxxxxxxxxx xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, obviněný X. K. nastoupil xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx po přecházejících (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx spánku. Xxxxx xxxxxxx již ve 4.00 xxx. Byl xx rovněž vědom, xx xx xxxxxxx xx stavu krátce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx související s xxxxxxxxxxx žlučníku x xxxx, xx bude xxxxx xxxxxx absolvovat xxxxxxx pracovní zátěž, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx po M., x xxxxx v xxxxx x nákladem xx X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx X. a xxxxxxxx xxxx xx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx řidič v xxxxxxxxx xxxxxxx potíže x xxx. mikrospánkem, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx krátkou přestávku, x xx xxxxx xxxxxxx v X., xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx faktory se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podílely na xxxxxxx dekoncentraci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx jízdy před xxxxxxxxx dopravní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vedla xxxx prvního xxxxxx x právnímu závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, poněvadž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxx věděl x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx na xx, xx k xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Federálního ministerstva xxxxxx x. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. X §5 xxxx. 2 xxxx. c)*) xxx. xxxx. bylo xxxxxxxxx, xx řidič xxxxx xxxxx xxxxxxx mj. x xxxxxxxxx, xxx xx jeho schopnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, nevolností, xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxx jízdy, xxx x xxxxx xxxxxxx. Xx řidiči xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx své xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx anebo x xx xxxxxxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odpočinku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx schopnosti x xxxxxx vozidla xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xx je xxxx měl (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nedostatečném spánku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náchylnější x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncentrace). Jestliže xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zásadami x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, lze xxx xxxxx odpovědným xx následek dopravní xxxxxx, který xx xxxxx okolností konkrétního xxxxxxx zavinil x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/, b/ xx. xxx.).
Xx, xx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídá z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxx započetím xxxxx spoléhal xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx věděl x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx mít negativní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx zařazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx odpočinku, xxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx náhlé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx. X napadeného rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, xx se při xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx pro rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx-xx xxx třeba k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x jejich xxxxxxx x učinil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxx proto, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x jiným x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx (srov. x. 53-X/1992 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 6.12.1999 xx. xx. 5 Xx 557/99 byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §259 odst. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx revizního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odchylné xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a ve xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx obviněného X. K., který xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx zvýhodněn.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §272 xx. ř.) xxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx muset xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.1999 sp. zn. 3 X 380/95. X novém xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx (§270 odst. 4 xx. ř.). Xxxxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx stavu, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx provedl xxxxxxx potřebné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx x rozsahu xxxxxxxxxx x §263 xxxx. 6 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Jak xx bylo v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
*) Poznámka redakce: Xxxx. xxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xx 1.1.2001.