Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Obviněný xxxx xxxxxx oprávněnou k xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxx, že xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxxx výkon trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxxx pro sebe xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.6.2000 xx. zn. 7 T 3/2000.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.6.2000 xx. xx. 7 X 3/2000 xxx xxxxxxxx P. N. xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx z xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 15.3.2000 xx. xx. 21 X 57/99, xx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 7.6.2000 xx. xx. 9 Xx 265/2000.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 28.1.1999 sp. xx. 3 Xx 204/99 byl vzat xx xxxxx x xxxxxx uvedených v §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.7.1999 xx. xx. 3 Xx 347/99 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. N. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 15.3.2000 xx. xx. 21 X 57/99 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2000 xx. xx. 9 Xx 265/2000 xxx xxxxx rozsudek Obvodního xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxx 19.6.2000 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxx, xxxxx, xxx vědomí xxxx, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené v §67 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxx vazby xxxx být x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx, xxxxx xxx "xx obviněný xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx", je x xxx uvedena xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx postačovalo xxxxxxxx x odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx (§74 xxxx. 1 tr. ř.). Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Příznivějšího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx z xxxxx xxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 xx. x.). Pokud tedy x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X uvedených xxxxxx Xxxxxx soud x Praze stížnost xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.