Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx proto, xx xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. stížnost obviněného xxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxx soud x Praze zamítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.6.2000 xx. xx. 7 X 3/2000.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.6.2000 xx. xx. 7 X 3/2000 byl xxxxxxxx P. X. xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x vazby x současně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 15.3.2000 xx. xx. 21 X 57/99, xx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 7.6.2000 xx. xx. 9 Xx 265/2000.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. N. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx nezdůvodnil.

Ze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. je xxxxxx mimo další xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx především xxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx. xxx., přičemž usnesením xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 28.1.1999 xx. xx. 3 Xx 204/99 xxx vzat xx vazby x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 12.7.1999 xx. xx. 3 Xx 347/99 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozšířeny x podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 15.3.2000 sp. xx. 21 X 57/99 uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, odst. 3 xxxx. c) tr. xxx. x xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.6.2000 xx. xx. 9 Xx 265/2000 xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxx 19.6.2000 xxx xxxxxxx xxxxx trestu.

Za xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxx správně, xxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx trvají, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vazby xxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.

X výroku napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxx, xxxxx xxx "xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx", xx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§74 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl-li z xxxxx xxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx z xxxxx, xx třeba tuto xxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxx prostředek podaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx.