Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Obviněný není xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx propouští x xxxxx xxxxx, že xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné věci xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx stížností nemůže xxxxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného xxxxxxx.

Průběh řízení

Vrchní soud x Praze zamítl xxxxxxxx obviněného P. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.6.2000 sp. xx. 7 X 3/2000.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.6.2000 xx. zn. 7 X 3/2000 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x vazby x současně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 15.3.2000 xx. xx. 21 X 57/99, ve xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 7.6.2000 xx. xx. 9 Xx 265/2000.

Proti xxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx spisu xxxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.1.1999 xx. xx. 3 Nt 204/99 xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedených v §67 odst. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.7.1999 sp. xx. 3 Xx 347/99 xxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. N. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 15.3.2000 xx. xx. 21 X 57/99 uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxx. a xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 7.6.2000 xx. xx. 9 Xx 265/2000 xxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 ve xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxx 19.6.2000 byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xx xxxx situace xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx uvedené x §67 odst. 1 xxxx. a), c) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx výkon xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nahrazen xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx xxx "xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx", xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx postačovalo xxxxxxxx x odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§74 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředkem domáhá xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx z xxxxx xxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. N. xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx x vazby, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X uvedených xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.