Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx příkaz x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xx padělán nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx x způsobilé x xxxxxxxxxxx platebního xxxxx, xxx x xxxxxxx pachatele, který xxx xxxxx padělá (xxxxxxx) v úmyslu xxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxxxxxx, xxx spatřovat xxxxxxx čin padělání x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §143 xx. zák.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx k stížnosti xxx porušení zákona xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., Ing. X. X. x M. X. xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.3.2000 xx. zn. 4 Xx 3/2000 a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 3.9.1999 xx. xx. 31 X 5/99 x Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.1999 xx. xx. 31 X 5/99 byli xxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., Xxx. X. Č. x X. P. uznáni xxxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §8 xxxx. 1 x §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a pozměňování xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xx. xxx. a xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 k §176 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., x byli za xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxx. M. x Ing. Č. x x xxxxxx xxx x xxx xxxx u xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx Xxx. X. a X. X. xxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou x xxxxxxxx Xxx. X. X. byl xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx, v úmyslu xxxxxx majetkový xxxxxxxx, Xxx. X. Č., xxxxxxxxxxx xxxx M. X., dne 5.5.1998 xx xxxxxxxxxx pozměněného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx M. H., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x padělaného živnostenského xxxxx s obchodním xxxxxx X. X., xxxxx xx za xxx xxxxxx opatřil xxxxxxxx M. P., xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x.x., x xxxxxxx X., běžný xxxx x. X x xxxxxx X. H. Xxxxxxxx dne 25.11.1998 x Investiční a Xxxxxxxx bance, x.x., x pobočce O., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisu X. X. x xxxxxx smyšleným xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4116326 Kč x xxxx č. Y xxxxxxxx VŠB v X., na xxxx x. X, xx xxxxxxxx Xxx. J. X. xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. a Xxx. X. M., XXx., xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx 2.12.1998 x Investiční x Xxxxxxxx xxxxx, x.x., x xxxxxxx X., xx xxxxx XXX x X., xxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 4000000 Xx, x xxxxx xxxxxxx, xxxxx podezřelá bankovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx byli xxxxxxxx orgány Xxxxxxx XX.
X odvolání všech xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 10.3.2000 sp. xx. 4 To 3/2000 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. x), x) xx. ř., x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, že xx věc xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx počátku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jsou nejasné x xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxx skutkovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tomuto zjištění, x navíc je x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. skutková xxxx) x v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje z xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vyvolán xxxxxxxxxx banky ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx napadený xxxxxxxx nepřezkoumatelný xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxx smyslu, xxxxxx listinu xx xxxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx průkaz nebo x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx je také xxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxx být xxxxxx x xxxx, kterému xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx x xx xxxxxx okamžiku xxxxx x dokonání xxxxxxxxx činu podvodu. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx součinnosti xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx jedné straně xxxxxxxxxx prokázat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, na druhé xxxxxx, x xx x rozporu s xxxxxxxx logikou, tentýž xxxx xxxxxx ryze xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obvinění, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxx, že xx xx xx xxxx udání xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx udal, xxx xx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xx xxxx žádost xxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx prakticky kdokoli.
V xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx stíhané trestné xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných též xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx §143 tr. xxx. Podle názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xx. xxx. xxxxxxx x. 253/1997 Sb. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany x xx xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx soud xx xxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranných prvků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a záměnu (xxxx. druh xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhotovení (xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x evidence, xxxx. xxxxxx xxxxx), xxxxxxx teprve tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxx navenek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pravosti. Xxxx jít x xxxxxxxxxxx, které plní xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, přičemž xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx x charakterem xxxxxxxxxxxx x penězi. X xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx používají xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx pouhými xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx být bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je funkci xxxxx xxxxx vzdálena, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §143 xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx o pouhé xxxxxxxxx, jejichž podoba xxxx xxxxxxxxxxx garance xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx existenci xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxxxx svá skutková xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěry o xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx obviněných, xxxxx x xxxx xxxxxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak, xxx korespondovala x xxxxxx kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x právní xxxxxxxxx xxxx, bude xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx trestnosti xxxxxxxx xxxxxxx k úhradě xx xxxxxx §143 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx otázku, xxx jednání obviněných xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxxx xx spolupachatelství, xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx x nich xxxxx o některou x xxxxx účastenství. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx některé další xxxxxxxxxxx a důkazy, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx znovu xxxxxxxxxx Krajský soudu x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.5.2000 xx. xx. 31 X 5/99, kterým xx shodě x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznal xxxxxxx xxx xxxxxxxx vinnými xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 k §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §8 odst. 1 k §176 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. a xxxxxx xxx tresty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x obviněných Ing. X. X., CSc., X. X. x xx xxxxxxx x xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx Ing. X. X.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §272 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci vytkl Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), §259 xxxx. 1 xx. x. a x xxxxxxxxxx §143 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx příkazy k xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §143 xx. xxx. Xxxxx právní názor xxxxxxxxxx soudu je x rozporu s xxxxxxxxxxx §143 xx. xxx. Ministr spravedlnosti xxxxxxxx na xx, xx xxxx ustanovení xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx platební prostředky, xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §143 xx. xxx. xx xxxx xx vztahu x §140 xx §142 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cenným xxxxxxx, což také xxxxxxx i xx xxxxxxxx původního vládního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přijatého xxxxx zákona č. 253/1997 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx novely xxxx ochrana xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxx x navíc xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vrchním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx poskytované ochrany xxxxx §143 tr. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.3.2000 xx. zn. 4 Xx 3/2000 xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §258 odst. 1 xxxx. x), §259 xxxx. 1 tr. x. a x xxxxxxxxxx §143 xx. xxx., xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §140 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx peníze v xxxxxx xxxx xx xxxx pravé nebo xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx kdo padělané xxxx xxxxxxxxx peníze xxx jako pravé.
Podle §143 xx. zák. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §140 xx §142 tr. xxx. xx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného.
Podle §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xx všemi okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo-li xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxxxx, xx xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nutno xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, aby ji x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx shodě se xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci x Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.9.1999 xx. zn. 31 X 5/99 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. b) xx. x. Vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx vesměs x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx x xx xxxxx bylo xxxx xxxx xxx stručně xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., lze xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx odkázat. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx zejména ve xxxxxx x závěrům xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx jednotlivých obviněných xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud x zásadě xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotliví xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podíl xx činnosti směřující x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx výstižně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nepodloženost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nejasnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx činnosti ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx lze tedy xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx usnesením x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, včetně jejího xxxxxxxxxxx návrhu, nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. b) xx. x. Xxxxx x tomto xxxxx x xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx k odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx z důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x., xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákon. Podle xxxxxx vrchního xxxxx, xxxxx byl xxxx xxx podrobně xxxxxxx, xx xxx stalo xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xx. xxx., xxxxx xx xxxx dopustit v xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §8 xxxx. 1, §176 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák.
V xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedůvodně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poukazem xx xxxx, kterou xx na xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Přitom xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x možném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §140 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xx. xxx. x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) obecně xxxxx xxx namítat.
Vrchní soud x důvodů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podle §140 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx příkaz x úhradě (k xxxxxx) sice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §143 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochranných xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxx rozmnožovat a xxxxx funkce je "xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxx názor vrchního xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §143 xx. zák. X xxxxxxxxx xx 1.1.1998 (zákon x. 253/1997 Xx.) xx xxxxxxx podle §140 xx §142 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx měně xxxxxxxxx rozšířena x xx poskytována též xxxxxxxxx bezhotovostním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx samotného xxxxx §143 tr. xxx. xxxxx dovodit, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx vyloučen x ochrany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx paděláním x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx peněz xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštnosti. Xx tyto zvláštnosti xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxx bank xx xxxxxxxxxxx převody xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx xxxx to xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabízejí xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podoba těchto xxxxxxxxxx xx jejich xxxxx nejsou zakotveny x xxxxxx závazném xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx styku x Xxxxx xxxxxxxxx xx svěřeno České xxxxxxx bance (xxxx. §2 xxxx. c/, §38 zák. x. 6/1993 Xx., x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxx vydala Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxx zásady xxxxxx xxxx klientů x bank a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx XXX x. 31/1994, ve xxxxx xxxxxxxx sdělení č. 18/1997, publikované xx Xxxxxxxx XXX - xxxx jen "Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx"). X xx. 1 Všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx na území XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx vedení účtů x platební xxxx x zúčtování xxxxxxxxx xxx klienty bankami. Xxxxx xx. 6 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xx xxxx xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx uveden jednorázový xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Příkaz x xxxxxxxxx (xx. xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx) xxxx podle xx. 16 xxxx. 1 xxxx. x) xx g) obsahovat xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bankovní xxxxxxx xxxxxxxx, částku, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, podpis xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X čl. 16 xxxx. 3 xxxx uvedeny x xxxxx nepovinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. datum splatnosti, xxxxxxxxxx symbol). Všeobecné xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xx. 17 x xxxxxxx x. 2). Xxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezhotovostních plateb.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxx 5.5.1998 xxx u Xxxxxxxxxx x Poštovní xxxxx, x.x., x pobočce x X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx M. X., a to xx použití pozměněného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 25.11.1998 x xxxx pobočce xxxx xxxxx x X. xxx předložen k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx částky 4116326 Kč xxxxxxxx x účtu XXX x X., opatřený xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v X., x posléze xxx 2.12.1998 xxxxx x xxxxxx x tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 4000000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spojení xxxxxx x xxxxxxxx, je xxx uvedena xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx měně, xxxxxxxxxx symbol, xxxxxxx xxxxxx, dva xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy náležitosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxx xxxx předložen xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnil způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx ověřování xxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx k úhradě xx xxxxxxx. Z xxxx uvedeného je xxxxxx, xx padělaný xxxxxx k úhradě xxxxxxxxx jinak xxxxx xxxxxxx x reálné xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxx xxxxxx x xxxxxx, xx na takto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytovanou xxxxxxxxxxxx §140 xx §142 xx. xxx. xx smyslu xxxxxxxxxx §143 xx. zák. Xx přitom třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx (x xxxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku x xxxxx xxxx účelem xx xxxxxxx odlišuje xx xxxxxxx poukázek (xxxx. xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jistou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Jestliže xxxxxx x úhradě xxxx bezhotovostní platební xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx údaje, xxxxx xxxx potřebné a xxxxxxxxx k uskutečnění xxxxxxxxxx styku, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §140 xx §142 xx. xxx. (§143 xx. xxx.). X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx padělá xxxx xxxxxxx v xxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx xxxx pravý xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx předloží x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 odst. 2 tr. zák. xxxxxxxx k ustanovení §143 xx. zák. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.).
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. ve xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx vrchní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x z xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxx netrpěl. Dále Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x to ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx skutková zjištění, xxx ostatně konstatoval x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx zastávaný xxxxxx xxxxx ohledně právní xxxxxxxxxxx skutku již xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx, v otázkách xxxxxxxxxxxxx s paděláním xxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxx, x xx x xxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §272 xx. ř., x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.3.2000 xx. xx. 4 Xx 3/2000 x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.1999 xx. xx. 31 T 5/99. Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx důvodu, xx vrchní xxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§264 xxxx. 1 xx. ř.) xxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxx, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 4.5.2000 xx. xx. 31 X 5/99, xxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadeného, x xxxx již tímto xxxxxxxxx zrušeného usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.3.2000.
Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx. (§143 xx. zák.) xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx krajský xxxx provedl xxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pozornost x xx xxxxxxxxxx xxxx xxx původního xxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx x které xx xxxx důvodně xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx, že x x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nastat potřeba xxxxxxxxx nových xxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil.