Xxxxxx věta
Soudce, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §69 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx době x xxxxx xxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xx tak xxxxx, xxxxx-xx obhájce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx záznamovém xxxxxxxx sídle advokátní xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 13.11.1999 xx. xx. 3 X 332/98.
X odůvodnění
Napadeným usnesením Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.1999 xx. zn. 3X 332/98 byl xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 12.11.1999 x 16.00 xxx., xxxx xx vazby xxxxx §69 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, Mgr. X. P. Xxxxxxxxx x xx, xx xxx 20.1.1999 neodjížděl xx xxxxxxxxx, xxx xx vyhnul xxxxxxxxx xxxxxxx, ale za xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xx měl xxxxxx xx 20.3.1999. Xxx platný xxxxxxxx xxx x orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neměl stanovena xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení, které xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xx 11.3.1999. Xx svými xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx srpna 1999, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x zahraničí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokladní xxxxxxxxx vystavenou X. xxxxxx xxx 17.9.1999 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 100000 Xx xx prospěch věřitele.
Obžalovaný x podané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx vazby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pro takové xxxxxxxxxx. Šlo o xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxx obvinění, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o popírání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákonného xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx problematickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx reálných xxxxxxxxxxx, že xx xxxx sděleno obvinění xxx pro trestný xxx xxxxx §185 xx. zák. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho dřívějším xxxxxxxxxx xx dne 22.4.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx dopustit x xxxx 1994, xxxxxxx xxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx tudíž, že xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx x xxx xx být xxxxxxxxx na svobodu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx dne 13.11.1999 xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byli x jednání soudu xxxxxxxxxx, ale nedostavili xx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx, xx obhájci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 13.11.1999 (x xxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právu na xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích podle §147 odst. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxx usnesení x xxxxxx jemu předcházející, xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx.
Xxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx se x xxxx námitce xxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §69 odst. 5, 6 xx. x. x podle §27 instrukce Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 23.3.1998 xx. 1100/98-XXX, xxxxxx xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §69 odst. 5 xx. x. xxxxxx, jemuž xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxx x rozhodnutí oznámit xxxxxxxxxx do 24 xxxxx od doby, xxx xx byl xxxxxxxx xxxxx. Nestane-li xx tak, xxxx xxx xxxxxxxx propuštěn xx svobodu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 shora xxxxxxxx instrukce XX x případě, že xx obviněný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o přesné xxxx x místě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx telefonicky xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx záznamového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx obhájce. X xxxxxxxx s obhájcem, xxxxxxxxxx vzkazu, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x telefonické spojení xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx.
X uvedené (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxx s xxx související učinit x xxxxxxx krátké xxxxx 24 xxxxx xx xxxx, xxx xx xxx obviněný xxxxx. X této xxxxxxx věci xx xxxx komplikováno i xxx, že dne 13.11.1999 xxxx sobota, xxxx den pracovního xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 8.11.1999 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 12.11.1999 x xxxxxxxxxxx hodinách xx 13.11.1999 x xxxxxxxxxxx hodinách. Xxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměna, xx obžalovaný X. X. xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.11.1999 xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx království zpět xx Xxxxx xxxxxxxxx. X doručenek xxxxxxxxxx xx spise xxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.1999.
X xxx, xx obžalovaný J. X. byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.11.1999 x 16.00 xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v 16.15 xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x 16.28 xxxxx xxx oběma obhájcům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 13.11.1999 x 10.00 xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx přesvědčen, že xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx citované právní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx přisvědčit argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx stížnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak je xxxxxx x popsaného xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx požádal. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x obžalovaným.
Napadené xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx hlediska xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) trestního xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxxx xxxxx xx září 1994 xxxxxxxxx vylákáním, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x celkové hodnotě 568104 Kč xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x X. Xxxxxxx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx uvedeného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dopustil. Bude xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx prováděného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx.
Xxx rozhodování o xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx, jak xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx obžaloby) fakticky xxxxxx. X tomto xxxxx bylo xxxxxxxx, xx okresní státní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 28. 12.1998. Xxxxx se xxx xxx tři měsíce xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spis x co xx xxx x xxxxxx xx xxxxx obhájců xxx 29.9.1998 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx již x průběhu IV. xxxxxxxxx roku 1998 xxxxx počítat x xxx, že na xxxx xxxx podána xxxxxxxx x případně x xxxxxxxx hlavní xxxxxx.
Xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.1.1999 odcestoval xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dvou měsíců, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, musel počítat x tím, xx xx stane xxx xx nedosažitelným x xxxxx třeba x xxxxxxx k úvaze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného x cizině xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx o xxxx nepodal po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani tehdy, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx obhájcům, xxxx se údajně xxxxx až v xxxx 1999, xxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx a xx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx počátkem xxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx svého přechodného xxxxxx; xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1999 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx přičinění xxxxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxxxxxxx vysoký trest (x xxxxxxx sazbě xx 2 do 8 let).
Při zvažování xxxxxxxxx důvodů okresní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xx, že obžalovaný X. S. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxx xx xxxx 3 X 409/95 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx usnesením xx dne 4.4.1998 xxxxxxx vzat do xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. x) xx. ř. I x xxxx xx xxxxxx, xx obžalovaný x xxxxx směru xxx zkušenosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx si xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx reálně xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stíhání vyhýbat. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vědom xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6 T 61/96 Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 (podle xxxxx rejstříku trestů xx zkušební doba xxxxx až 29.4.2001).
X xxxxxx podstatných důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx a zákonné, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxx x počátek xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxx počítání xxxxxxx lhůty. Pak xxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. x xxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxxxx zamítnout.
Na xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx se přes xxxxxxx xxxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx počátku xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslného deliktu xxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx přístupem x xxxx xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxxx okresního xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx pravděpodobně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx též pro xxxxxxx xxx podle §185 tr. xxx. Xxxx tomu xxx xxx xx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není založen xxxxx důkaz x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx další delikt xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxx zřejmě xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx závěr xx třeba xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 písm. a) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. (xx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) xx. xxx., xxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyloučen, a xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx nabídku x xxxxx xxxxx neučinili, xxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxx x xxxx svého rozhodování xxxxxx reálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.