Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx (§47 xx. ř.).
Rozhodne-li xxxx záporně x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§44 xxxx. 2 xx. x.), je nutné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §48 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx důvod, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.*)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx Pl.ÚS 6/2000 xx xxx 31.1.2001 xxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxx x xxxxxxxxxx M. Xx. xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.1.1999 sp. xx. 10 X 45/93 x znovu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalované x uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx - Městské xxxxx Praha 1 xxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným usnesením xx dne 5.1.1999 xx. xx. 10 X 45/93 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x návrhu xxxxxxxxxx X. Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx obytného xxxx x P. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxx §48 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.7.1992 sp. xx. 1 Nt 72/92 xxxxxxx, x to xxxxx x tom xxxxx, že xx xxxxxxx xxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx úvahou, xx xxxxxxx xxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx povinnosti pod xxxx 1. - 4. usnesení, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x maje xx xxxxxxx pravidlo, xx xxxxx majetek xx mít xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jej řádně xxxxxxxxx, x zásadu xxxxxxxxx neviny xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezenou xxx bodem 4 xxxxxxxxx usnesení, xx. xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxx, že xxxx možno požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 1. - 3. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx zajištěn, shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx X. Ch.
Městský xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností, x v xxxxxxx x tím, xxxx xx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx obžalovaná xxxxxxxx x podstatě z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. V situaci, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxx xxxxxxxxx xx mimo xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx úvahu soudu, xx nemůže bránit xxxxxxxxxx užívat xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx stíhána. Navrhoval, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení i x xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx x využívání xxxxxxxxxxx, x aby xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx části xxxxxx.
Xxxxxxxxxx M. Ch. x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxx-xx městský soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, není jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x okolností, xxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx touto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nepovažoval za xxxxxxxxx nemovitosti, mohlo xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xx. ř. xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x sám rozhodl xxx, xx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušuje x celém xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. xxx., xxxxx xx xxxx dopustit xxx, že xxx 30.9.1991 x xxxxxxx X. x P. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a pozměněných xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přilehlou zahradou x X. Xxxx xx byly xxxxxxx x převedeny xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.1992 x xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;740&xxxx;226 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 17.6.1992 xx. zn. Xx 111/92 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 14.7.1992 xx. xx. 1 Xx 72/92 xxx xxxxx §47 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxx x X., který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxxxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívalo v xxxxxxxxxx obžalované xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. xxxxxx xx xxxxx směřujících x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, darovací xxxx xxxxxx smlouvy, 2. xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pohledávek, 3. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dispozice x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla důvodná xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx. xxxxx - na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §47 odst. 1 xx. x., je-li xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným činem xxxx mařeno nebo xxxxxxxxx, xxx nárok xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku obviněného. Xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx majetku obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx může podle §43 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, jež mu xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, x jen xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx líčení xxx 14.6.1994 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody poškozeným - Xxxxxxx xxxx x X. 1 xxx, xx xxxxx §44 odst. 2 xx. ř. účast xxxxxxxxxxx nepřipustil. Usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.11.1995 sp. zn. 5 To 93/95 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxx xxxx xxxxxxxxx předsedovi xxxxxx XXXx. J. X. a x xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx provedeno xxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx nerozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xx. x. formálně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx dne 20.4.1998, xxx předseda xxxxxx oznámil, xx „xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejícího senátu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx“. Tento úkon xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx městský xxxx x v xxxxx stadiu řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx (je xxxxxx, xx xxx x názor senátu - xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxx vyloučení xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Třebaže xx xxxx jistě xxxxx xxxxxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx konkretizovány (xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jednotná, x xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx významnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce, xx xx xxx xxxxxxxxx zásada zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je, že xx nutno xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 2 xx x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx x dalším xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v něm xxxxx xxxxxxx x §43 xxxx. 1,2 xx. x. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx ( xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zajišťující xxxx xxxx xxxxx. Z xxxxx ustanovení §47 xxxx. 1 xx. x. x §48 xx. ř.(zrušení zajištění) xxxxxxx, xx zajištění xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx, xxxxxx, x zrušení jsou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odvíjející xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxxx existence jeho xxxxxx xx xxxxxxxx x výsledkům xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx s sebou xxxx jediný xxxxx xxxxx, a xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxx soud xxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx podle §47 xx. ř., nejsou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem - xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zajistit xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §47 odst. 1 xx. ř. xxx však xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx získat trestným xxxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx poškozenému x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxx (xxxx. rozh. x. 15/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nově xxxxxxx xxx, jak xx xx výroku xxxxxx usnesení xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení i xx xxxxxxxxx městského xxxxxxxx zástupce x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx tak xxxxxxxxx xxxx odlišné postavení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stížnost (§142 xxxx. 1, část xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x.).