Xxxxxx věta
Nemůže-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx opodstatnění x xxxxxxxx institut zajišťující xxxxx xxxx xxxxx (§47 xx. x.).
Xxxxxxxx-xx xxxx záporně x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (§44 xxxx. 2 xx. x.), je xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx důvod, pro xxxxx xxxx nařízeno, xxxxxxx.*)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx Pl.ÚS 6/2000 xx dne 31.1.2001 bylo ustanovení §44 xxxx. 2xx. x. zrušeno dnem xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx M. Xx. xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.1.1999 xx. xx. 10 X 45/93 x znovu rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x uspokojení nároku xxxxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxx Praha 1 xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením xx dne 5.1.1999 xx. xx. 10 X 45/93 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxx obžalované X. Xx. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx domu x P. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx registrovanou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §48 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx návrhu obžalované xx zrušení usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.7.1992 xx. xx. 1 Xx 72/92 xxxxxxx, a xx xxxxx v tom xxxxx, xx se xxxxxxx xxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přikázáno xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx celkové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahou, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx majetek a xxxxxxxxxx uloženy výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 1. - 4. xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxx svém xxxxxxxxxx zohlednil xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a maje xx xxxxxxx pravidlo, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx svého xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx zdržet se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx omezen xx xxxxx svých xxxxxxx. Povinnosti uložené xxxxxxxxxx xxx xxxx 1. - 3. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx zajištěn, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxx obžalované xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě (§143 xxxx. 1 xx. x.) stížnost městský xxxxxx zástupce v Xxxxx x xxxxxxxxxx X. Ch.
Městský xxxxxx xxxxxxxx vyslovil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxx jím městský xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxx a xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx stíhána xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx, x x xxxxxxx x tím, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx obžalovaná xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx výnosy x xxxxxx. X xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx užívat xxxxxxxxxx, xxxx xxx její xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx omezení jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x aby xxxxx obžalované x x xxxx části xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. Xx. x písemném odůvodnění xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx porušuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné, xxx touto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx vrchní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka upozorňovala xx současná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §47 xxxx. 1 xx. x. xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Obžalovaná xxxxxxxxxx, xxx vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx zrušil x sám rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx x celém xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx jiné pro xxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 30.9.1991 x xxxxxxx X. x X. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx obytného domu x xxxxxxxxx zahradou x P. Xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.1992 x xxxxxxxxxx tak xxxxxx majetek x xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;740&xxxx;226 Xx. Xxxxxxxxx městského xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 17.6.1992 xx. zn. Xx 111/92 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.7.1992 xx. zn. 1 Xx 72/92 byl xxxxx §47 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx obytný dům x P., xxxxx xxx rozhodnutím notářství x X. xxxxxxxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx další xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x využití xxxxxxxxxxx xxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 3. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dispozice s xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxx xx užívání x xxxxxxxxx nemovitosti, neboť xxx byla xxxxxxx xxxxx, že uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx. xxxxx - na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §47 odst. 1 xx. x., xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nároku poškozeného xx náhradu škody xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xx xx pravděpodobné xxxx xxxxx zajistit xx majetku obviněného. Xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx majetku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx opodstatnění.
Senát xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxx 14.6.1994 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx poškozeným - Xxxxxxx xxxx x X. 1 xxx, že xxxxx §44 xxxx. 2 xx. ř. účast xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 17.11.1995 sp. zn. 5 Xx 93/95 xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx senátu JUDr. X. H. x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. Xx., věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. J. X. x x xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxx znovu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xx. x. formálně xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, významná xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx 20.4.1998, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx zákonných xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jinak, xxx xx městský xxxx i x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx x účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx, že jde x xxxxx xxxxxx - xxxxxxx městský xxxx respektuje, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx x účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Třebaže by xxxx xxxxx možno xxxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxxxxx, x xxxxx případě xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce, xx se zde xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.), není však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 2 tr x. xxxxxxx x účasti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxx uvedená x §43 xxxx. 1,2 xx. x. Xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ( xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pozbývá xxxxx xxxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právo. X xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xx. x. x §48 xx. x.(xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx, x zrušení xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odvíjející se xx xxxxxxxxxxx významných xxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení (v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Záporné xxxxxxxxxx xxxxx o účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx možný xxxxx, x xx xxxxx x nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §48 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx prezentované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemá je xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §47 xx. x., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem - xxxx. xxxx zpronevěřené xxxx odcizené, xxxxxxxx xxxxx poškozeného rozhodnutím xxxxx §47 odst. 1 xx. ř. xxx však xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxx poškozenému x které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozh. x. 15/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx městského xxxxxxxx zástupce x Xxxxx i obžalované X. Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a nově xxxxxxx xxx, xxx xx ve xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx. Xxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx jako nedůvodnou), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněnými xxxxx xxxxxxxx (§142 xxxx. 1, část xxxx xx středníkem, xx. x.).