Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx-xx poškození x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx opodstatnění i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (§47 xx. ř.).

Rozhodne-li xxxx xxxxxxx x xxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxx (§44 xxxx. 2 xx. x.), xx xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxx, xxx xxxxx bylo nařízeno, xxxxxxx.*)

*) Xxxxxxxx redakce: Xxxxxxxx xxxxxxx Xx.XX 6/2000 xx xxx 31.1.2001 xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2xx. x. xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.

Xxxxxx xxxxxx

Xx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze x xxxxxxxxxx M. Ch. xxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.1.1999 xx. xx. 10 X 45/93 x znovu rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 5.1.1999 xx. xx. 10 X 45/93 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx x X. se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxx §48 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.1992 xx. xx. 1 Nt 72/92 xxxxxxx, x xx xxxxx x xxx xxxxx, xx se xxxxxxx bod 4 xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přikázáno xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx celkové xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byl zajištěn xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxx 1. - 4. xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx pravidlo, xx xxxxx majetek xx mít svého xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx neviny uzavřel, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxx xxx, xx xxxx možno požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 1. - 3. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě (§143 xxxx. 1 xx. x.) stížnost městský xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx X. Ch.

Městský xxxxxx xxxxxxxx vyslovil v xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx, x x xxxxxxx x tím, xxxx xx bylo o xxxxxxxx rozhodnuto, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx a xxxxxx. V situaci, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx charakteru, jejímž xxxxxxxxx xx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úvahu soudu, xx xxxxxx bránit xxxxxxxxxx užívat nemovitost, xxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x x té části, xxx xxxxxxx soud xxxxxx omezení jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x využívání xxxxxxxxxxx, x aby xxxxx obžalované x x xxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx městský soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podle jejího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx považuje xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné, xxx touto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obžalovaná xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxx, xxx xx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k zajištění xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx majetku podle §47 odst. 1 xx. x. xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vrchní soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx stěžovatelé xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu vyplývá, xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné pro xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx měla dopustit xxx, že dne 30.9.1991 x xxxxxxx X. x X. xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxxxxxx obytného xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x P. Xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.1992 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;740&xxxx;226 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 17.6.1992 xx. xx. Kv 111/92 xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.1992 xx. xx. 1 Xx 72/92 byl xxxxx §47 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxx x P., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx notářství x X. registrován xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívalo v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. xxxxxx xx xxxxx směřujících x převodu vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k využití xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pohledávek, 3. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx x jakékoliv xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx. státu - xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zmařeno.

Podle §47 xxxx. 1 xx. ř., xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx pravděpodobné xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx majetku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle §43 xxxx. 2 xx. ř. uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xx této xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 14.6.1994 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx - Městská část x X. 1 xxx, xx xxxxx §44 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 17.11.1995 xx. xx. 5 To 93/95 xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx soudce - xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež je xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. Ch., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. J. X. a v xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dne 20.4.1998, xxx předseda xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx poškozených x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ze zákonných xxxxxx nemůže jinak xxxxxxxxxx“. Tento xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx i x xxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxx x účasti xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx, xx jde x názor xxxxxx - srovnej xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxx vyloučení xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx možno xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx opírá o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx při xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx jistě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx předchozím rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce, xx xx xxx xxxxxxxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xxxx.), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru vedly. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodl ve xxxxxx §44 xxxx. 2 tr ř. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx. X důsledku xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x §43 odst. 1,2 xx. x. Xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx ( xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).

Xxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx zajišťující xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 tr. x. x §48 xx. x.(xxxxxxx zajištění) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vznik, xxxxxx, x zrušení xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx odvíjející xx xx skutečností významných xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nelze žádné xxxxxxxxxxxx existence xxxx xxxxxx xx zřetelem x výsledkům xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx jediný xxxxx xxxxx, a to xxxxx x nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 1 xxxx. a) tr. x., xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx správné a xxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx nebyly tak xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx soud nesouhlasí x námitkami xxxxxxxxxx x písemném odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ač xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx §47 xx. x., xxxxxx xxxx xxxx získané xxxxxxxx činem - xxxx. xxxx zpronevěřené xxxx odcizené, zajistit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxx získat trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. zák. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxx (xxxx. rozh. x. 15/1999 Xx. xxxx. tr.).

Vrchní soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxx x obžalované X. Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, jak xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx nedůvodnou), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odlišné xxxxxxxxx xxxx osobami oprávněnými xxxxx stížnost (§142 xxxx. 1, část xxxx xx středníkem, xx. x.).