Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx a totožnosti xxxxxx:
Xxx o jeden xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx uskutečňování xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx, xxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxx způsobit xxxx následek, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 14.10.1999 sp. xx. 6 Xx 434/99 x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx. sp. xx. 2 T 178/99.
X odůvodnění
Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Jihlavě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obžalobu xx xxx 2.6.1999 xx. xx. Xx 377/99, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx X. X. dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. xxx, xx xxx 20.9.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxx X. bez xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hotovosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástupcům xxxxx X. xxxxxxx xx xxx 1.9.1995, xx xxxxx, xx fakturované xxxxxx xxxxxx firmou X. poskytnuty, xxxx xxxxx E. způsobil xxxxx ve xxxx 525&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, x němž xxxxxxxxx xx dne 14.9.1999 xx. xx. 2 X 178/99 xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x), §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutečnost, xx obviněný K. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jihlavě ze xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 30.5.1998, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xx 31.12.1997 (xxxx xxx „tr. xxx. 1997“), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zkušební xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx nezjištěného xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1995 v Xxxxxxx xxxx jednatel xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. xxxx 1995 xxxxxxxxxx firmou X. x částce 500&xxxx;000 Kč, ačkoli xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly ze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž došlo x neoprávněnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx snížení základu xxxx xx rok 1995 o 500&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxx skutek, xxxxx x když x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxx obou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx trestného xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxx skutek, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx pravomocně odsouzen, xx tedy nepřípustné, xxxxx xx brání xxx. překážka rei xxxxxxxxx ve smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx státního zástupce xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxx instance xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 14.10.1999 xx. zn. 6 Xx 434/99 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx 20.3.2000, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §272 xx. ř., xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx usnesení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx skutky xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Jednání, xxxx byl obviněný X. P. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98, xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1995 xxxxxx x X. xxxx xxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxxx xx daňových xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.1995 xxxxxxxxxx X. x částce 500&xxxx;000 Xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx provedeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.6.1999 xx. zn. Xx 377/99, xxxxxxx x xxx, xx 20.9.1995 xxxx jednatel xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx 525&xxxx;000 Xx, xxxxxx uhradil x xxxxxxxxx xxxxx xxx zástupcům D. xxxxxxx ze dne 1.9.1995 xx neprovedené xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx hospodářské x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. 1997 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsaženého x xxxxxxxx xx. zn. Xx 377/99 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Oba xxxx skutky se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mohly být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. zn. 2 X 178/99, xxxxx by měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx, xxx mu předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxx xxxxxxxx aby podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř.
Když Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx i xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx situace, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx byly xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx jde o xxxxxx jediný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxx,xxxxx by xxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxx skutek, xxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. f/ xx. x.). Jako xxxxxxxx proto musela xxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxxx skutku, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx zmíněno x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pojem xxxxxx xxxx sice x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx praxe xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx projevy vůle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neznamená, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx identické xx všech podrobnostech, xxx postačí, xx-xx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi (xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.5.1998 xx. zn. 3 X 96/98, xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx E. (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., pro xxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedené xxx sp. xx. 2 T 178/99. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxx nejedná.
Jinak xx xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx prostředkem xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx znamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxx xxx trestní právo, xxxxxx xxxxxxx způsobit xxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xx k xxxxxxxx druhého následku xxxxxxx. V souzeném xxxxxxx musel xxxxxxxx X. X. nejprve xxx 20.9.1995 xxxx xxxxxxxx firmy X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (valné xxxxxxx) xxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx xx stanovami xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zástupcům xxxxx X. fakturu ve xxxx 500 000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Jihlavě xx xxx 2.6.1999 xx. xx. Xx 377/99 xxxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx x/ xx. xxx., xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem), aby xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x daňových xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx daňový xxxxxx xx xxxxxxx xxx x 500&xxxx;000 Xx (xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98 jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx 1997). Xxxxx x xxxx popsaných xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx užitých xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx obžalobě x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx, xxx xx podán xxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx tedy identifikuje x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 Xx 434/99 i x xxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 14.9.1999 xx. zn. 2 T 178/99, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98. Xxxxxxx xxxx x Jihlavě xxxxx toto jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak x Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx dalšího došetřování xxxxxx xxxxxx xx xxxx situace, xxx xxx xxxx výše xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx směru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ji podle §268 xxxx. 1 xx. x. také xxxxxx.