Právní věta
K otázce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx o jeden xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je prostředkem xx spáchání trestního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx druhého. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx vyvolalo xxxxxx xxxxxxxx závažný z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxx následek, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx druhého následku xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 Xx 434/99 x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod. sp. xx. 2 T 178/99.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.1999 xx. xx. Zt 377/99, xxxxx xxx se xxx xxxxxxxx K. X. dopustit xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxx, že xxx 20.9.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxx E. bez xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx ze xxx 1.9.1995, ač xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 525&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Jihlavě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.9.1999 xx. zn. 2 X 178/99 podle §188 xxxx. 1 xxxx. x), §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx tento xxxxxx se zastavuje x xxxxxx uvedeného x ustanovení §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jihlavě xx xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 T 96/98, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 30.5.1998, odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xx 31.12.1997 (xxxx xxx „xx. xxx. 1997“), k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x vině trestního xxxxxxx dopustil xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx měsíce xxxx 1995 x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx daňových xxxxxx fakturu ze xxx 1. xxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx, xx fakturované xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této firmy xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznatelných nákladů x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxx xx xxx 1995 x 500&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu jde x xxxxx a xxx skutek, neboť x když x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, což xx xxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx trestného příkazu x obžaloby), které xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx státního zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 Xx 434/99 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxxx.
Xxx 20.3.2000, xxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §272 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona především xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx co do xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx. Jednání, xxxx byl obviněný X. P. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1995 xxxxxx x X. jako xxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.9.1995 vystavenou X. x xxxxxx 500&xxxx;000 Kč xx xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx jednání, xxx xxxxx byla xx xxx xxxxxx obžaloba xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 2.6.1999 xx. xx. Xx 377/99, xxxxxxx x tom, xx 20.9.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x pokladně xxxx xxxxx xxxxxx 525&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx zástupcům X. xxxxxxx xx xxx 1.9.1995 xx neprovedené xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxx následkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx evidence xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. 1997 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdežto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. Xx 377/99 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx společnosti. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx navzájem nepodmiňují x xxxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X dalším ministr xxxxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx sp. xx. 2 X 178/99, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x provedením dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx soudu xxxxxxxxxxxx) x x řízení, xxx mu předcházelo, xxx xxxxxxx zákon xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxx uvedených xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xx dožaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xx bylo xxxxx uvažovat jen xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, nepřichází xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx,xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx skutek, xxxxx xx x xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.). Jako xxxxxxxx xxxxx musela xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pojem xxxxxx xxxx sice v xxxxxx trestním právu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx definován, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx považují xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx následek xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xx porovnávané skutky xxxx xxx identické xx všech xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx totožnost xxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx) zcela xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx zkreslování xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 19.5.1998 sp. xx. 3 X 96/98, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx E. (xx okolností xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx., pro xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx věci téhož xxxxxxxxx xxxxx vedené xxx sp. zn. 2 X 178/99. X totožnost xxxxxxxx xxxx těchto trestných xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx posuzování totožnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx znamená uskutečňování xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhého, xxx x xxxxx skutek. Xx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxx následku xxxxxxx. X souzeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxx 20.9.1995 jako xxxxxxxx firmy E. xxx xxxxxx příslušného xxxxxx (valné xxxxxxx) xxxx firmy, x xx x xxxxxxx xx stanovami xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zástupcům xxxxx X. fakturu xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.6.1999 xx. xx. Zt 377/99 xxxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx x/ xx. zák., xxxx. jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx x několik xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x daňových xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxx X. a xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x 500&xxxx;000 Kč (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě ze xxx 19.5.1998 sp. xx. 3 T 96/98 xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx 1997). Xxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, je xxxx xxxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx užitých xx vzpomenutém trestním xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.10.1999 sp. xx. 6 To 434/99 i x xxxx předcházejícím xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.9.1999 xx. xx. 2 X 178/99, xx v této xxxxxxx věci xxxx xxxxxx obžaloba xxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný X. P. xxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxx toto jeho xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx c) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx situace, xxx xxx bylo výše xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ji xxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř. také xxxxxx.