Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx prostředkem xx spáchání trestního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx trestního práva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx k xxxxxxxx druhého následku xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 To 434/99 x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx. sp. xx. 2 X 178/99.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Jihlavě xxxxxx x tamního okresního xxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.6.1999 sp. xx. Xx 377/99, xxxxx níž se xxx xxxxxxxx X. X. dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxx, že xxx 20.9.1995 jako jednatel xxxxx X. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hotovosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx firmy X. fakturu xx xxx 1.9.1995, xx xxxxx, xx fakturované xxxxxx nebyly firmou X. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx X. způsobil xxxxx ve výši 525&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx tuto xxxxxxxx předběžně xxxxxxxxx x neveřejném zasedání, x němž xxxxxxxxx xx xxx 14.9.1999 xx. xx. 2 X 178/99 xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x), §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. pro xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 19.5.1998 sp. xx. 3 X 96/98, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.5.1998, odsouzen pro xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx evidence podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xx 31.12.1997 (dále xxx „tr. zák. 1997“), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zkušební dobu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx přesně xxxxxxxxxxxx xxx koncem měsíce xxxx 1995 x Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx E. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx fakturu ze xxx 1. xxxx 1995 vystavenou xxxxxx X. x částce 500&xxxx;000 Xx, ačkoli xxxxx, že fakturované xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x neoprávněnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rok 1995 o 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jde x jeden a xxx xxxxxx, xxxxx x xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podstata je xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxx xxxxxx, za xxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx první instance xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.10.1999 xx. zn. 6 Xx 434/99 podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx 20.3.2000, xxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x., podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že oba xxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx, a xx xxx co xx xxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxx o xxxxxx následky. Xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 xx. zn. 3 X 96/98, xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx měsíce xxxx 1995 nechal x J. xxxx xxxxxxxx firmy E. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.9.1995 xxxxxxxxxx X. x částce 500&xxxx;000 Kč za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxx podána xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.6.1999 sp. zn. Xx 377/99, xxxxxxx x tom, že 20.9.1995 jako jednatel xxxxx X. xxxxxxx x pokladně této xxxxx částku 525&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxx x xxxxxxxxx téhož xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx ze xxx 1.9.1995 xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx evidence xxxxx §125 odst. 1 xx. zák. 1997 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx firmy X. xxxxxxxxxx a zavedením xxxxxxxxxxxx údajů, xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. Xx 377/99 xx xxxxxxxxx majetkové xxxxx xxxx společnosti. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 2 X 178/99, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx (xxxx soudu xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx, xxx mu předcházelo, xxx porušen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., toto xxxxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Když Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx uvedených důvodů x závěru, xx xxxxx nebyl xxxxxxx.
X xxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xx dožaduje ministr xxxxxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx situace, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx skutky. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxx,xxxxx xx bylo xxxxxxx s dalším xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 písm. x/ xx. x.). Xxxx xxxxxxxx proto musela xxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx skutku, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx zmíněno x xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pojem xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx trestním xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx praxe považují xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx porovnávané xxxxxx xxxx xxx identické xx všech podrobnostech, xxx postačí, xx-xx xxxxxxxxx alespoň totožnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx být popsány xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) zcela xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xx následek trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 xx. zn. 3 T 96/98, xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx firmy X. (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., pro xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu vedené xxx xx. xx. 2 X 178/99. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxx stíhaných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx prostředkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jde x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx vyvolalo xxxxxx následek xxxxxxx xxx trestní právo, xxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxx následku xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. nejprve xxx 20.9.1995 jako xxxxxxxx xxxxx X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx xx stanovami společnosti, xxxxxxx zástupcům xxxxx X. xxxxxxx ve xxxx 500 000 Xx xx neprovedené xxxxx (xxx je jednání, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xx xxx 2.6.1999 sp. xx. Xx 377/99 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx x/ xx. xxx., xxxx. jiným majetkovým xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxx X. a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx daňový základ xx xxxxxxx xxx x 500 000 Kč (xxx je jednání xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 sp. xx. 3 X 96/98 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx 1997). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x z xxxxxxxxx formulací xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx popisu, xxx xx podán přímo xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 Xx 434/99 x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.9.1999 xx. xx. 2 X 178/99, xx v xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxx obžaloba xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx X. X. již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx toto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx tak x Xxxxxxx soud v Xxxx právem zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx dalšího došetřování xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx §268 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxx.