Xxxxxx věta
K xxxxxx xxxxxxx x totožnosti xxxxxx:
Xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx součástí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného ve xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx druhého. To xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 Xx 434/99 x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx. xx. xx. 2 X 178/99.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.6.1999 xx. xx. Zt 377/99, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxx, xx dne 20.9.1995 jako xxxxxxxx xxxxx X. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uhradil x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx firmy X. xxxxxxx xx xxx 1.9.1995, ač xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. poskytnuty, xxxx xxxxx E. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 525&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, x xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.9.1999 xx. xx. 2 X 178/99 xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x), §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, že trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. pro tento xxxxxx se zastavuje x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jihlavě xx xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98, xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 30.5.1998, odsouzen xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx hospodářské x xxxxxxxx evidence podle §125 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xx 31.12.1997 (xxxx xxx „xx. zák. 1997“), k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx podle výroku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1995 v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx fakturu xx xxx 1. xxxx 1995 xxxxxxxxxx firmou X. x částce 500&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznatelných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x příjmů právnických xxxx x x xxxxxxxx toho k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 1995 o 500 000 Xx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxx skutek, xxxxx x xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxxx trestného příkazu x xxxxxxxx), které xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxx. xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.10.1999 xx. zn. 6 Xx 434/99 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxxx.
Xxx 20.3.2000, xxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §272 xx. x., xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx usnesení v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx, že oba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 xx. zn. 3 X 96/98, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx měsíce xxxx 1995 xxxxxx x X. xxxx xxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.1995 xxxxxxxxxx X. x xxxxxx 500&xxxx;000 Kč za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.6.1999 xx. xx. Xx 377/99, xxxxxxx x xxx, že 20.9.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x pokladně xxxx xxxxx částku 525&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxx 1.9.1995 za xxxxxxxxxxx xxxxx. I následky xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. zák. 1997 xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxxxx a zavedením xxxxxxxxxxxx údajů, kdežto xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. Xx 377/99 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx společnosti. Oba xxxx xxxxxx xx xxxxx navzájem nepodmiňují x mohly xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx ve věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx sp. zn. 2 T 178/99, xxxxx xx xxx xxx doplněn xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx xxxxx stížnostního) x x řízení, xxx mu předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X., toto xxxxxxxx aby podle §269 odst. 2 xx. x. zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xx byly xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx jde o xxxxxx xxxxxx, nepřichází xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx,xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx týž xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx procesním xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx považují xx jeden skutek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, ani následek xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxx xxxxxx, xxx postačí xxxxx i xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.5.1998 sp. xx. 3 X 96/98, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx firmy X. (xx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 178/99. X totožnost následků xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx prostředkem ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, je současně xxxxxxx součástí jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závažný xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxx následek, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxxx X. X. nejprve xxx 20.9.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxx E. xxx xxxxxx příslušného xxxxxx (valné hromady) xxxx firmy, x xx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.6.1999 xx. xx. Xx 377/99 xxxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx x/ xx. xxx., xxxx. jiným majetkovým xxxxxxxx činem), xxx xxxx x xxxxxxx xxx později xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxx X. a xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx daňový xxxxxx xx xxxxxxx xxx x 500 000 Xx (xxx xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98 jako trestný xxx zkreslování údajů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx 1997). První x obou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho trestného xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost je xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx užitých xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 Xx 434/99 i x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.9.1999 sp. zn. 2 X 178/99, xx v této xxxxxxx xxxx byla xxxxxx obžaloba pro xxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx X. P. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jihlavě xx dne 19.5.1998 xx. zn. 3 X 96/98. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx zastavil x xxxxxx xxx x Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx x) xx. x. xxxx nedůvodnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance.
Protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx situace, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nepřichází x xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx směru xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx §268 odst. 1 xx. x. také xxxxxx.