Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jednání, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx součástí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx druhého. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xxx jednání, xxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx následku xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 Xx 434/99 x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx. xx. xx. 2 T 178/99.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x tamního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.6.1999 xx. xx. Zt 377/99, xxxxx xxx xx xxx obviněný X. X. dopustit trestného xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxx, xx dne 20.9.1995 xxxx jednatel xxxxx X. bez xxxxxx a souhlasu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástupcům xxxxx X. xxxxxxx ze xxx 1.9.1995, ač xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx E. xxxxxxxx xxxxx xx výši 525&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xx xxx 14.9.1999 xx. xx. 2 X 178/99 xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. c), §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxx xxxxxx xx zastavuje x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jihlavě xx xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98, jenž xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.5.1998, odsouzen xxx xxxxxxx čin zkreslování xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx evidence podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., účinného xx 31.12.1997 (dále xxx „tr. xxx. 1997“), x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx deseti xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx zkušební xxxx. Xxxxxxxxx trestného činu xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx koncem xxxxxx xxxx 1995 v Xxxxxxx jako jednatel xxxxx X. nechal xxxxxxxxx do daňových xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. xxxx 1995 vystavenou firmou X. x xxxxxx 500&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž došlo x neoprávněnému zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů x hlediska xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 1995 x 500&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx x xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podstata xx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxx obou rozhodnutí (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxx. xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx instance xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 14.10.1999 xx. xx. 6 Xx 434/99 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxxx.
Xxx 20.3.2000, tedy xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §272 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx, x to xxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx následky. Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 19.5.1998 xx. xx. 3 T 96/98, xxxxxxx x tom, xx koncem měsíce xxxx 1995 nechal x X. jako xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx fakturu xx xxx 1.9.1995 xxxxxxxxxx X. x částce 500&xxxx;000 Xx za xxxxx, které xxxx xxxxxx provedeny. Xxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxxx xxxx na xxx xxxxxx obžaloba xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 2.6.1999 xx. xx. Xx 377/99, spočívá x xxx, xx 20.9.1995 jako xxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx 525&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxx 1.9.1995 xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx hospodářské x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. zák. 1997 xx porušení řádného xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx x zavedením xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx obsaženého x xxxxxxxx xx. xx. Xx 377/99 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx společnosti. Xxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx i zcela xxxxxxxxxx.
X dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 2 X 178/99, xxxxx by xxx xxx doplněn xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx soudu xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx, xxx mu předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. P., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř.
Když Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx nebyl porušen.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx situace, xx xxxxxxxxx obou trestních xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, nepřichází xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx,xxxxx by bylo xxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx týž xxxxxx, xxxxx je z xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§11 odst. 1 xxxx. x/ xx. x.). Xxxx xxxxxxxx proto musela xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx zmíněno x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, pojem xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx trestním xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nauka x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx porovnávané xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx všech podrobnostech, xxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx následek xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxxx xxxx) zcela xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx byl xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 T 96/98, xx porušení řádného xxxxxxxxxx firmy X. (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zák., xxx xxxxx xxx obviněný X. P. xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedené xxx sp. xx. 2 X 178/99. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx je xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uskutečňování xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx druhého, xxx x jeden skutek. Xx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závažný xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 20.9.1995 xxxx xxxxxxxx firmy X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (valné xxxxxxx) xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx stanovami xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xx xxxx 500 000 Kč xx neprovedené xxxxx (xxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.6.1999 xx. xx. Xx 377/99 xxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx x/ xx. xxx., xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx o několik xxx xxxxxxx tuto xxxxxxx zanést xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx uvedený rok x 500 000 Xx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 sp. xx. 3 X 96/98 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx 1997). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx i z xxxxxxxxx formulací xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxx popisu, jak xx xxxxx xxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 Xx 434/99 x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.9.1999 xx. zn. 2 X 178/99, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx pravomocně odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Jihlavě xx dne 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx zastavil x xxxxxx tak i Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx c) xx. x. xxxx nedůvodnou xxxxxxxx státního zástupce xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxx instance.
Protože xxxxxx dalšího došetřování xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxx, nepřichází x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxx.