Xxxxxx xxxx
X otázce xxxxxxx a totožnosti xxxxxx:
Xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je prostředkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhého, xx xxxxxxxx součástí jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. To xxxxx i v xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxx způsobit xxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xx k xxxxxxxx druhého následku xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 Xx 434/99 x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx. xx. xx. 2 X 178/99.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.1999 xx. xx. Zt 377/99, xxxxx xxx xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxx, že dne 20.9.1995 xxxx jednatel xxxxx E. bez xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uhradil x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx ze xxx 1.9.1995, xx xxxxx, xx fakturované xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. poskytnuty, xxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 525&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Jihlavě xxxx xxxxxxxx předběžně projednal x neveřejném zasedání, x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.1999 xx. zn. 2 X 178/99 xxxxx §188 odst. 1 xxxx. c), §172 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x ustanovení §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. X odůvodnění tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98, jenž xxxxx xxxxxx moci xxx 30.5.1998, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx., účinného xx 31.12.1997 (xxxx xxx „tr. xxx. 1997“), x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx x xxxx trestního xxxxxxx dopustil tím, xx xxxxxx nezjištěného xxx koncem měsíce xxxx 1995 x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. nechal xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx fakturu xx xxx 1. září 1995 xxxxxxxxxx firmou X. x částce 500&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx, xx fakturované xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx xx rok 1995 x 500 000 Xx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx a xxx xxxxxx, neboť x xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx podstata xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx trestného příkazu x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx nevýznamné xxxxxxxxxx rozdíly. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. pro xxxxx skutek, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 Xx 434/99 podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxx 20.3.2000, xxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx skutky xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxxxxx obviněného, ani xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.5.1998 xx. zn. 3 X 96/98, xxxxxxx x tom, xx xxxxxx měsíce xxxx 1995 xxxxxx x X. jako xxxxxxxx firmy E. xxxxxxxxx xx daňových xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.1995 xxxxxxxxxx X. x xxxxxx 500&xxxx;000 Kč za xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pro xxxxx byla na xxx podána obžaloba xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 2.6.1999 sp. xx. Xx 377/99, xxxxxxx x xxx, xx 20.9.1995 xxxx jednatel xxxxx X. vyzvedl x pokladně xxxx xxxxx částku 525&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxx x hotovosti xxxxx xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xx dne 1.9.1995 za xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hospodářské x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. zák. 1997 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsaženého v xxxxxxxx xx. xx. Xx 377/99 je xxxxxxxxx majetkové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx navzájem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 2 T 178/99, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx (xxxx soudu stížnostního) x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxx xxxxxxxx aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x dále postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, dospěl z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nebyl xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx situace, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx by byly xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx jediný, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx,xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx iudicatae xxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. f/ xx. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx sice v xxxxxx trestním xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nauka x xxxxxx praxe xxxxxxxx xx jeden xxxxxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Totožnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx porovnávané xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx všech podrobnostech, xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx totožnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 sp. xx. 3 X 96/98, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx firmy X. (xx okolností xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 178/99. X totožnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestných xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx je xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x jeden skutek. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závažný xxx xxxxxxx právo, xxxxxx nejprve způsobit xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxx. X souzeném xxxxxxx musel xxxxxxxx X. X. nejprve xxx 20.9.1995 jako xxxxxxxx xxxxx E. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. fakturu xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx je jednání, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Jihlavě ze xxx 2.6.1999 xx. xx. Zt 377/99 xxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm x/ xx. xxx., xxxx. jiným majetkovým xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx x xxxxxxx xxx později xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x daňových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxx snížit xxxx daňový xxxxxx xx xxxxxxx rok x 500&xxxx;000 Xx (xxx xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 19.5.1998 sp. xx. 3 X 96/98 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx 1997). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zakládající skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx prostředkem pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx užitých xx vzpomenutém trestním xxxxxxx x x xxxxxxxx obžalobě a xxxxxxx i x xxxxxx popisu, jak xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 Xx 434/99 x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.9.1999 xx. xx. 2 X 178/99, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. již xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxx toto jeho xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx usnesením podle §148 xxxx. 1 xxxx x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance.
Protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx podle §268 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxx.