Xxxxxx věta
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona a xxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx xxx 4.11.1994 xx. xx. 2 X 55/93. Trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx dne 24.3.1993 x xxxx xx 15.00 xxx do 15.20 hod. v X. z pozemku xxxxx I. xxxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx zn. Xxxxxxx 601, xxxx způsobili xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 2800 Xx, x xxxx xxx xxxxxxxxx bývalé obvodního xxxxxxxxxxx xxx Prahu 4 ze dne 16.8.1993 xx. zn. 2 Pv 2117/93 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxx §11 xxxx. 1 tr. ř. x ohledem xx xx. I xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.2.1998, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1998 Xx., zastavil.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 4.11.1994 xx. xx. 2 X 55/93 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx x) tr. xxx., ve xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx., a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993 xxxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx Xxxxxxx 601 xxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxx P. X. a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 2800 Xx. Xx to xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxx 2000 Xx x pro případ, xx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx dne 2.2.1999, xxxxx obviněnému X. D. xx xxxxx xxxx nedařilo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytkl, že xxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxxxx §231 odst. 1, §223 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xx čl. X písm. a) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998. Xxxxxxxx na xx, xx podle xx. X písm. x) xxxx amnestie xxxxxxxxx xxxxxxxxx nařídil, xxx xxxxxx zahajováno, x xxxxx xxxx zahájeno, xxx xxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující dva xxxx. Obviněný X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx stíhán xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx sazba xx dvou let xxxxxx svobody. Trestný xxx xxxxxxx xxx 24.3.1993, tj. xxxxx xxxx 3.2.1998. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručen a xxxxxxx ani xxxxxx xxxx. Za této xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. X xxxx. a) citovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx amnestie xxxxxxxx xxx xx. XX xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X., x pokud xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx neprospěch xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx ustanoveních.
V závěru xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xx xxxx xxx xxxxxxxxx ustanoveních porušen xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx P. D., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x zrušil xxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazující, x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx mu předcházelo, x xxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx, x to v xxx směru a xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §231 odst. 1 tr. x. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xx. x. odůvodňujících v xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. ř., pak xxxx i mimo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxx zastaveno trestní xxxxxxx, nařídí-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxx amnestii.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx republiky o xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998 (uveřejněna xxx x. 20/1998 Sb.) xxxx x&xxxx;xx. X xxxx. x) xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx.
X xx. XX odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. I xx nevztahuje xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx deseti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx letech propuštěny x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx takový xxxxxxx xxx, xxxxx xx na xx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, mezi xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabýval přezkoumáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx prvního stupně xxxx xx všech xxxxxxx správná a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx skutkovému stavu x zákonu. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx naznačeným x ustanoveních §23 xxxx. 1 a §31 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx líčení xxx 4.11.1994, nevykazuje žádné xxxxxx.
X xxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx spravedlnosti xx skutečnosti namítá, xx x nesprávnému xxxxxxx obvodního xxxxx xxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se tedy xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněno (xxxxxxxxx, xxxxxx), pokud xxxxxxx x době xxxx xxxx xxxxxx xxxx, x zda xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn podrobit xxxxx přezkumu řízení xxxxxxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávněn xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx zákon xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx podkladě vadného xxxxxxx řízení.
Podle §267 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní moci, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx řízení, která xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxxx), nýbrž x xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx, že xxxx část řízení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx na správnost xxxxxxxxxx. I xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xx věci nadále xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nastat procesní xxxxxxx, které budou xxxxxxxxx patřičné procesní xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxx). Též xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Ve xxxxxx ustanovení §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx x která podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx, xx. xx jeho xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx jen jazykového xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx nasvědčovat xxxxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dokladovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx došlo xx x době xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx napadá rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 4.11.1994 xx. xx. 2 T 55/93, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spatřuje x xxx, že neučinil xxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx směru x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx ztotožnil. K xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu došlo xx v řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obvodní xxxx xxxxxx xxx povšimnutí xxx xxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.2.1998 xxxxxxxxxx skončeno x xx obviněný xxxxx vyloučen x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx bezpodmínečně zavazuje xxxxxxx orgány činné x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. I xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxx xxxx x v xxxx xx 3.2.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 přitom x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1.80 xxxxx), xx x xxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 3.11.1998 vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejné xxxxxxxx učinil i Xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení zákona. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek nebyl xx xxx 3.2.1998 x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovat xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. I písm. x) xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. To xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 měl postupem xxxxx §231 odst. 1, §223 odst. 1 x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného X. D. xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xxxxxxxx obvodního xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.8.1993 xx. xx. 2 Xx 2117/93, xxxx xxxxxx postupu nebránil xxx čl. IV xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx došlo v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 4.11.1994 sp. xx. 2 X 55/93 xx výše xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxx podle §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Pokud xx o další xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx byla xx xxxxx směrech xxxxx objasněna a xx zřejmé, že xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx popsaný x xxxxxx obžalobě xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.8.1993 xx. xx. 2 Pv 2117/93 xxxxxxxx.