Právní věta
Ve smyslu xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 a §267 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, tj. xx do okamžiku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxx ministrem spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 4.11.1994 xx. xx. 2 X 55/93. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného P. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx 24.3.1993 x době xx 15.00 xxx do 15.20 xxx. x X. z xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx 601, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx R. X. škodu ve xxxx 2800 Xx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx obvodního xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.8.1993 sp. zn. 2 Xx 2117/93 xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx §11 odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xx xx. X xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o amnestii xx dne 3.2.1998, xxxxxxxxxx pod č. 20/1998 Xx., xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 4.11.1994 xx. zn. 2 X 55/93 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx x) xx. xxx., ve xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx., a xx xx xxxxxxx zjištění, xx dne 24.3.1993 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx 601 xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 2800 Kč. Xx to xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2000 Kč x pro případ, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxx xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx až dne 2.2.1999, xxxxx obviněnému X. X. se xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, §223 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xx čl. X písm. a) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx. X xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dvou xxx xxxxxx xxxxxxx. Trestný xxx spáchal xxx 24.3.1993, xx. přede xxxx 3.2.1998. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx právní xxxx. Za xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. X xxxx. a) citovaného xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. XX xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X., x pokud xxx xxxxxxxx, porušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výše již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. napadený rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxx všechna další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x dále aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v intencích xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4, xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že x xxxxxx, které xxxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, skutečně došlo x porušení xxxxxx, x to v xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podanou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §231 odst. 1 xx. x. xx podává, že xxxxx xxxx hlavní xxxxxx vyjde najevo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xx. x. odůvodňujících x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodne x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx, nařídí-li xx xxxxxxxxx republiky, xxxx xxxxx práva xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998 (uveřejněna pod x. 20/1998 Xx.) xxxx x&xxxx;xx. I xxxx. x) xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx.
X xx. XX xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx mimo xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx. I xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx byly v posledních xxxxxx xxxxxx propuštěny x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xx na xx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx nebyly, xxxxxx xx xxxxxxxxx vyjmenované xxxxxxx činy, mezi xxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
X xxxxxxx x revizním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xx. x. xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx x xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 a §31 odst. 1 xx. xxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x řízení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx líčení xxx 4.11.1994, nevykazuje xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se tedy xxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx poté, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx), xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, a xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx x z hlediska xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle §266 xxxx. 1 xx. ř. je xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx zákon xxxx xxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak správnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx řízení, jež xxxxxxxxxx rozhodnutí předcházelo.
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xx nejen xx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx i xx xxxx xxxxxx, xxxxx probíhá poté, xx. až xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxx řízení xxxxx vyloučit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X poté, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, až xx xxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nastat procesní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx (xxxxxxxx činnost) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Též xxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx ustanovení §266 xxxx. 1 x §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx napadeno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, celé řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx. od jeho xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx jen jazykového xxxxxxx těchto ustanovení xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xx tak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx obvodního soudu xxxxxxx vadou řízení, x xxx xxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X když xxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx napadá xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 4.11.1994 sp. xx. 2 X 55/93, xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx úkon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx ztotožnil. X xxxxxxxxx na straně xxxxxxxxx xxxxx došlo xx x xxxxxx xx vyhlášení napadeného xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx bez povšimnutí xxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx ke xxx 3.2.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx obviněný xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx amnestie. Xxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. X xxxx. x) této xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Obvodní xxxx pro Prahu 4 xxxx xxxxxxx xxxx x v xxxx xx 3.2.1998 xxxxxxxx pokračoval v xxxxxxxxxx opisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1.80 xxxxx), že x xxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 3.11.1998 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx učinil i Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx situace, kdy xxxxxxxx rozsudek xxxxx xx dne 3.2.1998 x právní moci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx republiky v xx. X xxxx. x) citovaného rozhodnutí x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxxxxxxx xxxxx §231 odst. 1, §223 xxxx. 1 a §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx, jenž byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 16.8.1993 xx. xx. 2 Xx 2117/93, xxxx xxxxxx xxxxxxx nebránil xxx čl. XX xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx vylučovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx skutečnosti Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx došlo x xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 ze xxx 4.11.1994 xx. xx. 2 X 55/93 xx výše xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X., dále xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx věc byla xx xxxxx xxxxxxx xxxxx objasněna x xx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx dne 3.2.1998. Xxxxx Nejvyšší soud xx shodě s xxxxxxxxxxx §271 odst. 1 tr. x. xxxxxxx sám ve xxxx xxx, xx xxxxxxx stíhání obviněného X. D. pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.8.1993 xx. xx. 2 Xx 2117/93 xxxxxxxx.