Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx prohlášení xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x., xx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, až x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 tr. x. xxx analogiam, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §227 xx. x. xxxx, xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. x) tr. x. xxx analogiam. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 tr. x., není xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Městský xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx obžalovaného X. X. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 6.9.1999 xx. xx. 6&xxxx;160/97 x xxxxx §250 xxxx. 4 xx. x. xxx xxxxxxxxx vzal xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 4 xx xxx 30.7.1998 xx. xx. 6&xxxx;160/97 xxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. x důvodu §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x), x) tr. zák. Xxx 18.2.1999 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného J. X., xx trvá xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx. zn. 6 X 160/97, neboť x xxxx xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxx čin xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x), b) xx. xxx. Xx xxxxxxx tohoto prohlášení xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x dne 6.9.1999 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx obžalovaného J. X. uznal vinným xxxxxxxx xxxxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx §227 xx. x. nebyl uložen xxxxx.
Xxxxx citovanému rozsudku xxxxx xxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx činila xxxxxx 630 Kč. X xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, x xxx případ, xx xx xx xxxx nevyhověl, xxxxxx, xxx xxxx jednání xxxx amnestováni, x xx tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěrečném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxx uvedl xxxxxxxx, xx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxxx vyjádření, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx §250 xxxx. 4 xx. x. xxx xxxxxxxxx bere xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podkladu. X toho důvodu xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx podle §257 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 6.9.1999 xx. xx. 6 T 160/97. Řízení, kterým xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání podle §11 xxxx. 2 xx. x., není xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xx xxx 30.7.1998 xx čl. 148 x 149.