Xxxxxx věta
Vezme-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x., xx xx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 odst. 4 tr. ř. xxx analogiam, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §227 xx. ř. xxxx, xxxxxxx podle §257 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 tr. x., xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx tím bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 6.9.1999 xx. xx. 6&xxxx;160/97 x xxxxx §250 xxxx. 4 xx. x. xxx analogiam xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. podle §11 xxxx. 2 xx. x.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 4 xx xxx 30.7.1998 xx. xx. 6&xxxx;160/97 xxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx x obžalobě, xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), x) xx. zák. Xxx 18.2.1999 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného J. X., xx trvá xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx. zn. 6 X 160/97, xxxxx x xxxx případě xx nejednalo o xxxxxxx xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. xxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx obvodní xxxx xxxxx xxxxxx líčení x xxx 6.9.1999 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx J. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §227 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx podílnictví podle §251 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., neboť xxxxx xxxxxxx materiální xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx způsobené škody, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 630 Xx. X xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx jednání xxxx amnestováni, x xx tak, xx xxxx zpět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx zasedání přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx poradila x obžalovaným x xxx uvedl výslovně, xx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poradou xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, bylo xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx §250 odst. 4 xx. ř. xxx xxxxxxxxx bere na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, že xxxxx §257 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 6.9.1999 xx. xx. 6 X 160/97. Xxxxxx, xxxxxx xx pokračovalo x xxxxxxxx stíhání xxxxx §11 odst. 2 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stále xx xxxxxx x xxxxxx usnesení Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 ze dne 30.7.1998 xx xx. 148 x 149.