Právní xxxx
Xxxxxx útokem xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx světě, xxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dílčí xxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx jít.*)
Např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. je xx xxxxx xxx xxxxx považovat i xxxxxxxxxx následku, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx by x xxxxxxx uvedení xxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxx útokem - xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx. Xxxxx útok xxxx xxxxxx ukončen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx převzetím poslední xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je nutno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx útok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx formuláře x xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. zák.
*) Xxx xxxx dotčena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 22/1991 Xx. xxxx. xx. Xxxx. xxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx majetkového trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti v neprospěch xxxxxxxx X. J. xx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xx xxx 5.2.1999 xx. zn. 3 X 99/99 proti xxxxxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx v Praze xx xxx 14.6.1999 xx. xx. 9 Xx 173/99.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxx 27.7.1998 xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro Xxxxx 6, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se měla xxxxxxxx xxx, xx:
1. x&xxxx;xxxxxx 1997 x&xxxx;Xxxxx 6 xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXX, letiště R., xxxxxxxxxx tiskopis - xxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1996 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx důchodu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx účetní X. X. o xxxxxxxx nižšího dosaženého xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx zachována xxxxxxx důchodu, si xxxxxxx potvrdit xxxxxx 72471 Kč, ačkoliv x&xxxx;xxxxxx od 1.1.1996 xx 31.12.1996 xxxxxxx xxxxxx 157283 Xx, xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxx xxx 19.3.1997, jí xxx xxxxxxxxxxx vyplacen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 55054 Xx xx xxxxxx xx 12.6.1997 xx 11.4.1998
2. xx XXXX x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx březnu 1998 xxxxxxxx xxxxxxx vyplněný xxxxxxxx x přehledu xxxxxx xx rok 1997, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx upozorněna x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 14.4.1998 předložila xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zaslala xxxx xxxxxx xx správným xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 176214 Xx, xx základě xxxxx xx xxx xxxxxx vyplacen xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 6 xxx 14.9.1998 xxx XXX: XXX-725/98 zastaveno xxxxx §172 odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx trestní stíhání xxxxxx.
Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 6 xx dne 5.2.1999 xx. zn. 3 X 99/99 xxxx xxxxxxxx J. J. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx podvodu podle §250 odst. 1, 2 tr. zák., xxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tím, xx x&xxxx;xxxxxx 1997 x&xxxx;X. xx personálním x xxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxx X., xxxxxxxxxx tiskopis - xxxxxxx x příjmech x&xxxx;xxxx 1996 nezbytný xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx důchodu, xx xxxxxxx po předchozí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. H. x vykázání nižšího xxxxxxxxxx příjmu, při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx potvrdit xxxxxx 72471 Kč, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.1996 xxxxxxx xxxxxx 157283 Xx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx XXXX xxxxxxx xxx 19.3.1997, jí xxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx výši 55054 Xx xx xxxxxx xx 12.6. 997 xx 11.4.1998.
Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 14.6.1999 sp. zn. 9 Xx 173/99 xxx, xx xxxxx §257 xxxx. x) xx. x. z důvodu §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx X. J. xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1,2 xx. xxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx 6, xx xxx 14.9.1998 XXX: OVV-725/98 o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxx útok xxxxxxx xxx bodem 2) xxxxxxxx o sdělení xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx xxxxxx k útoku, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 odsuzujícím xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1,2 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedokonaný xx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. Xxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx nerozhodné z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x pokračování x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, že xxxx podáním obou xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx mohly být xxxxxxxx xxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx provedení x xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx celou dobu xxxxxxx xxxx, xxx xxx podán druhý x&xxxx;xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx útoky, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.12.1999 x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx případě, kdy X. J. xxxxxx x&xxxx;XXXX xxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nepravdivé xxxxx v časovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vyznačují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podobným xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx tentýž xxxxxxx xxx. V posuzovaném xxxxxxx pojítkem mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998, xx základě xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opětovně žádat x předkládat formulář xx xxxxxxxxxx výší xxxxxx, xxxx každý xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx další xxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxx xxxxx toto učinila xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x&xxxx;xxxx 1997 x xxxx v roce 1998. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tyto xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutku - xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činy. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxxxxxx útoky x&xxxx;xxxx 1997 x x&xxxx;xxxx 1998 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx J. X. xxx při podání xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1997 xxxxxxxxx xxxxxxx stejný xxxx i x&xxxx;xxxx 1998, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx její zaměstnavatel, x zda xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxx x&xxxx;xxxx 1997 x v roce 1998 xxxxxxx objektivně xxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxx xx samého xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx znaků xxxxxxxxxxx ustanovením §89 xxxx.3 tr. zák., xxxxxxxxx absence blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx podáním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xx vztahu xx xxxxxxx, nejedná xx v případě xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx X. J. o xxxxx xxxxxx, tedy x jeden trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. zák., xxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Proto xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx §257 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxx §223 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxx k projednávané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx spravedlnosti proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněné, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx nebyl.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx názorem xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx 6, xx xxx 14.9.1998 XXX: XXX-725/98 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx J. X. xxx útok xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák, xx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětem xxxxx.
Xxxxx §250 xxxx. 1. tr. xxx. xx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx sebe xxxx jiného obohatí xxx, že uvede xxxxxx x&xxxx;xxxx, využije xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x způsobí xxx xx cizím majetku xxxxx nikoli xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx blízkou xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. xx však xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání - xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vnějším světě, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové podstaty. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx jít. Xxxxxxxx xx v tomto posuzovaném xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxxxxx stránky - xxxxxxxxx následku- skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx záležícího x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx záležícím x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxx, xxx xxx xxx 19.3.1997 XXXX doručen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx roce, než xxx xxxxxxxx, dosáhla xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx tiskopisu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx xxxxxx xx 12.6.1997 do 11.4.1998, a xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx útokem - xxxxx na cizím xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypláceny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formuláře xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx podvodné xxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx nepravdivého formuláře x dosaženém xxxxxx x jeho doručení xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx útoku, xxx x&xxxx;xxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx nemohlo. Xxxxx právních xxxxxxxx - xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§53 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xx tedy ztotožnit x&xxxx;xxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dílčí xxxxxxxxxx útoky xxxxxxxx xxxxxx v blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx s ohledem na xxxxx právní úpravy x xxxxx dosahovaných xxxxxxx, skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx s příjmem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxxxx až x&xxxx;xxxx 1997 (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx J., xxxxxxxxxx XXXX). Obviněná xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx rozhodla, xx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxx, xxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxx x nadále v době, xxx xxx xx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxx již x&xxxx;xxxx opatření a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro XXXX xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xx třeba dodat, xx xxxx v dané xxxx vedle blízké xxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxx splněny x další podmínky xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. zák. xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx popsané xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx a xxxx xxxxx xxxxxx teorie x xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx již bylo xxxxxxx, neshledal, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, porušen xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.