Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx návaznosti na xxxxxxx místě.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. M. X. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 4.11.1999 xx. xx. 7 X 15/99 x Krajskému soudu x&xxxx;Xxxxx uložil, aby x xxxx znovu xxxxxx a xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 4.11.1999 xx. xx. 7 X 15/99 bylo xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx obhájci XXXx. X. X., xxxxxxxx XX v P., xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 104850 Xx, xxxxxxx hotových xxxxxx ve xxxx 3075 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx výši 1700 Xx, celkem xxxxxx 109625 Kč xx xxxxxxxx odsouzeného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částce v celkové xxxx 121275 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. M. X. x&xxxx;xxxxxxx lhůtě xx xxxx oznámení xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v jednom xxx xxxx krácena xxxx, co časy xxxxxxxxxxxx úkonů x&xxxx;xxxxxx xxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx nesouhlasí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx odměny xxx 16.7.1998 xxx xxxxxxxx xxxxxx X., X. x X., xxx xxxxxxxx, xx xxx x tři xxxxx, nikoliv o xxxxx xxx, xxx xx bylo přiznány xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx skutečnost, xx xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úkonům. Navrhuje xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx mu xxxx xx odměně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx krajský xxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx poskytoval xxxx xxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxx pomoc xx účinnosti xxxx. x. 177/1996 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. vyhlášky. Xxxxxx přijatý xxxxxx xxxxxx ustanovení zastává xxxxxxxxxx, xx xxx x více xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 177/1996 Sb. x §11 xxxx. 1 písm. x), xx. xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx) xx sčítají čisté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx xxx, a pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx hodin, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.7.1998 xx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků X. x X. x&xxxx;xxxx od 8.00 xx 10.15 xxx. x téhož xxx x&xxxx;xxxx od 13.00 xx 13.35 hod. xxxxxxxx xxxxxx. X. X&xxxx;xxxxxxxxx xx podává, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx x skutečnosti, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obhájci xxxxxx xx tři xxxxx. X&xxxx;xxxxx směru lze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx č. 46/1997 Xx. rozh. xx.
Xxxxx xxxxxxx, kterou řešil xxxxxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxxx hotových výdajů. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxx skutečnosti, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X&xxxx;xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Sb. se xxxxx, že nedohodl-li xx advokát x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxx x xxxxxxxxx, činí xxxx xxxxxx 75 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx ustanoven xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx operuje, vzhledem x&xxxx;xxxxxx problematice, xx xxxxx základními xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx x vazbou vyhláškou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx. Paušální částka xx xxxxxxx zprůměrovanou, xxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, v jiném xxxxxxx skutečně vynaložené xxxxxxx xxxx převyšovat. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx poskytování xxxxxx pomoci x&xxxx;xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 odst. 3 xxx. vyhl. Zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak, xxx že ke xxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s klientem xxxxxxxxx xxxxx. Z tohoto důvodu xx xxxxxx xxxx xxxx, že pokud xxxxxxx soud vycházel x&xxxx;xxxxxx, blíže xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxx vyhl. x. 177/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. je řízením, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx konečně xxxxx x xxx xxxxxxx zúčastněné xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx krajskému soudu, xxx x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§149 xxxx. 6 xx. x.).