Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou, x xxxxxxxx níž xx xxxx institut x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§314e xxxx. 5, xxxx xxxxx, xx. x.) xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx jej proto xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx, xx nutno x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx pokračováním x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx i když xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx správnost xxxxxx x xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, ze dne 21.5.1998 sp. xx. 10 T 88/98 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z odůvodnění
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxx, xxxxx xxx 21.5.1998 xxx sp. xx. 10 T 88/98 xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx xxx 17.2.1998 x&xxxx;X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zn. XXX 2103, přičemž xx křižovatce xxxxxx xxxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx xxxxxxx xx osobního xxxxxxxxxx xx. XXXX, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, že mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX x&xxxx;X. ze xxx 5.5.1997 x.x. XXXX-494/XX-97 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, mimo xxxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xx 1.4.1997 xx 31.3.1998.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. x §314e xxxx. 2 tr. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a) x §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx třiceti xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx uložen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. ř. x Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx Nejvyšší xxxx) xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x §171 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xx šest xxxxxx xxxx trest xxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxx ministr xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 21.5.1998 sp. xx. 10 T 88/98 xxx porušen xxxxx v ustanovení §171 xxxx. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §269 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a poté xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx §314x odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx v jejím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx zjištění xxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx opatřené důkazy x&xxxx;xxxxxxx rozsahu, xx xx xxxxxx náležitém xxxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům, xx. xx xxxxxx důkazy xx xxxxxxxx skutkový xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.), x&xxxx;xxxxxxx potřebném xxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx §314e xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx §314x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx trestním xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestů xxxxxxx (§314x xxxx. 2 xxxx. a, x/ xx. ř.). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zato, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx je x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx, xxxxxx xx trestní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx konat xxxxxx xxxxxx x xx věci rozhodnout xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 2 písm. x) tr. x., xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, vymezuje (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx) určitou hranici, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu xxx proto xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx sazbou xxx příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nebyly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. M. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx na xxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx svobody v trvání xxxxxxxx měsíců, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx převyšuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx trestného činu.
S přihlédnutím xx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xx. zák. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., neboť x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx převyšující horní xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx. Xxxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxx s podmínkami xxxxxxxxxx §266 odst. 2 xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxx xxx xxxxxxx ve shora xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx pak xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxx, xx napadený xxxxxxx xxxxxx zrušuje.
Ačkoliv konstatované xxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx výroku x xxxxxx, xxxx v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx (§314e a xxxx. tr. x.). Xxxxx ustanovení §314e xxxx. 5 tr. x. xx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxx příkazem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§226 xx. x.). X&xxxx;xxxxxxxx odsuzujícím xxxxxx tvoří výroky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx s nimi xxxxxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vykonatelnost). Je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§314g xx. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxx zrušení xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxx xxxx, xx. xx xxxxx výrocích, x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx hlavní xxxxxx (§314x xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxxxxx xxxx v úvahu, xxx xx trestní xxxxxx xxxx částečně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. jen x xxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval Xxxxxxxx xxxx i x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx které xx xxxx, xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (§314x xxxx. 5, xxxx xxxxx, xx. x.), nezákonným. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxx celý x xxxxxxxx zrušit xxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Havířov, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxx xx xxx vrací do xxxxxx řízení po xxxxxx obžaloby. Xxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, zda xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vydá nový xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. V případě posledně xxxxxxxxx postupu bude xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem (§270 xxxx. 4 xx. x.).
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx částečné xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xx výroku x xxxxxx v případě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxx. xxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxx xxx trestem xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx podle §271 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx.