Právní věta
Jestliže xx xxxxxxxxx všech dostupných xxxxxx xxxxxxx nevyjasněno, xxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxxxxx trestný xxx xxxx tím, než xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx poté, xx nutné při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. o xxxxxxxx souhrnného trestu.
Podle xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx případech, kdy xx vyčerpání xxxxx xxxxxxxxxx důkazů zůstane xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, či xx xxx, x jde xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 , 4 xx. zák., ve xxxxx zák. č. 290/1993 Xx., kterého xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jednak dne 2.6.1992 x xxxxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx června 1992, avšak xxxxxxxxxx xxx 14.6.1992. Xx xx mu xxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 15.6.1992 xx. zn. 3 X 139/91, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Při xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx B. X. xxxxx městský xxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.6.1992 sp. xx. 3 T 139/91 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx roku.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx činem, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, x xxxxx souhrnnosti x je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxx xxx x posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx nezjištěném dnu x xxxxxx xxxxxx 1992 se obžalovaný xxxx xxxxxxxx xxx xxxx datem 15.6.1992, xxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x názoru, xx xx nutné x xxxxxxxx případech xxxxxxxx ze zásady xx xxxxx pro xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx v případech, xxx xxxxx přesně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x jde x xxxxxxxxxxx skutečnost xxx xxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xx xxx x souhrnnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx, xxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx po xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx k možnosti xxx obviněného xxxxxxxxxx, x to právě x xxxxxxx s xxxxxxxx důležitou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.