Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Je porušením xxx. zákazu reformace xx xxxxx (§259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx rozhodne tak, xx obviněného uzná xxxxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx uznán vinným xxxxxx prvního xxxxxx, xx uveden x xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xx. zák., xx. xxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 30.10.1997 sp. xx. 1 Xx 194/97 x zároveň xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 27.5.1997 xx. xx. 33 X 12/96.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 27.5.1997 xx. xx. 33X 12/1996 byl xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., §148 xxxx. 1, 3 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxx xxxx a xxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. k trestu xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stalo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx V. X. xxx 17.2.1994 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;583&xxxx;072,30 Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx 597 xx x 670 xx xxxxxxxxxx xx. Sony x&xxxx;xxxxxxx 67&xxxx;292&xxxx;082,30 Xx x x tom, že xxxxxxxxxxx opustily xxxxx XX, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx by jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx Finančnímu xxxxx v O. 1 xx výši 12 583 072 Xx, xxxx tato xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;X. 3 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx toho xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X.

Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě podali xxxxxxxx obvinění X. X. x X. X.

X xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.10.1997 xx. xx. 1 Xx 194/97 xxx, xx xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx V. X. vinným xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. x xxxxxxxx xx xxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pět roků x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. do věznice x&xxxx;xxxxxxxx, x podle §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nákupu xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx. Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxx xx xxxx rozhodl xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx X. X. dne 17.2.1994 x Xxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. 3 xx xxxxx xxxxxx od xxxxx částku 12&xxxx;583&xxxx;072 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxxx roku 1993 xxxxxxx o nákupu x xxxxxxxxx prodeji xxxxxxxxxx xx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 670 xx x videokamer xx. Xxxx v množství 597 xx v celkové hodnotě 67&xxxx;603&xxxx;764,30 Xx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. x xxxxxxxxxx xxxxxx vývoz xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxx zboží xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;583&xxxx;072 Xx xx státem xxxxxxxx nebyl, neboť x&xxxx;xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx daně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.5.1999 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx s tím, že xxxxx xxxx porušil xxxxx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx zakotvuje tzv. xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x&xxxx;xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx Vrchní soud x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx, neboť x xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 xxxx. 4 tr. zák. xxxxx stanoví přísnější xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, než x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxx xxxxx §148 odst. 3 xx. xxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xx kterému došlo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., aby zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., xx. xxx xxx xx věci rozhodl.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona správnost xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x shledal, xx zákon byl xxxxxxx.

Xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx x&xxxx;xxx x&xxxx;xxxxxx podstatným xxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajoby. X&xxxx;xxxxx provedeném řízení Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxx náležité xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Tyto důkazy Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, jemuž x&xxxx;xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxx nic xxxxxxxx, x xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x která xxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně vyvezeny. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx k uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx souhrnu, x xx xxxxx xxxxxxxx se s obhajobou xxxxxxxxxx vypořádal tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prodej xx Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxx šlo x xxxx, která xxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x s jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx mají xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xxxx podloženy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocením. Xxxxxx xx těchto zjištěních xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx prvního stupně.

Pokud xxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxx xxxxxxxx věc jako xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §148 odst. 1, 3 xx. xxx. (ve znění xxx. č. 557/1991 Xx. x xxx. x. 290/1993 Sb.). Xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx nepřicházelo v úvahu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx v rozhodnou xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx z důvodu, xx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platit uvedenou xxx. Xxxxxx, které xxxx navenek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx následný xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx takové xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dílčí, byť xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platit xxx z přidané xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x&xxxx;xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, ale x samotné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daň. Xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx., §250 odst. 1, 4 tr. xxx. (xx xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx.). O xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx dávky podle §148 xx. zák., xxxx. x xxxxx xxxxxx trestného činu xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxx vznikne xx xxxxxxx reálného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daně. Naproti xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 tr. xxx., xxxx. x xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předstíráním xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, ačkoli x&xxxx;xxxx ve skutečnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx platit xxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty ve xxxxxxxxxxx xxxxx nevznikla (x xxxx xxx x. 45/1997 Xx. xxxx. xx.).

Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ostravě xx, xx skutek xxxxxx posoudil jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., §148 xxxx. 1, 3 xx. zák. a xx ho xxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., podle xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.

X když xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. (ve znění xxx. x. 557/1991 Xx. x zák. x. 290/1993 Sb.) x §250 odst. 4 xx. xxx. (xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Sb.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx od xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx, xx ustanovení §250 odst. 4 xx. xxx. x xxxxxxxx činu podvodu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x §62 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx xxxx trestnými xxxx, x kterých xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění x&xxxx;xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx vyžaduje výkon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxx xxxx ustanovení §148 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxx podobné dávky xxxxxxx x §62 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx, xx formálním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx zmírněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§61 xxxx. 1 xx. xxx.).

Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx reformace xx xxxxx, xx. xxxxxx změny x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, který ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx soud v Olomouci xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx úplnost xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx poukázat i xx nepřesnost xxxxxx, xxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx s ustanovením §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxx x ustanovení §258 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxxxxxx, x podle §271 xxxx. 1 xx. x. xxx ve xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx jde x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházel Nejvyšší xxxx z toho, že xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx v právní kvalifikaci xxxxxx nelze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by to xxxxxxxxx xxxxx rozsudku x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trest xxxxxx činnosti v podstatě xxxxxxxxxx zákonu.

K výroku o xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxx dodat, xx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx možno xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxx z hlediska xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx činu x xx xx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx nedošlo xxx xxxxx, že xxxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxx nesrovnalosti x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx s ostrahou, je x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxx xx zákonem, x xx xxx xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jde x výměru xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení zakazované xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nákup xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxx nepoměru x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xx xxxxxxx druh xxxxxx xxx xx xxxxxxx rozporu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 odst. 2 tr. x. xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestu x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx.