Xxxxxx věta
Je xxxxxxxxx xxx. xxxxxx reformace xx xxxxx (§259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. ř.), xxxxxxxx odvolací soud xx podkladě odvolání, xxxxx xxxxxx podáno x neprospěch obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx sice stejnou xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx v xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. zák., xx. xxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody vyžaduje xxxxx xxxx třetin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 30.10.1997 xx. xx. 1 To 194/97 x zároveň xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 27.5.1997 xx. xx. 33 T 12/96.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 27.5.1997 xx. zn. 33X 12/1996 xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx podle §8 odst. 1 xx. xxx., §148 xxxx. 1, 3 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x šest xxxxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařazen do xxxxxxx s ostrahou, x xxxxx §49 xxxx. 1 tr. zák., §50 odst. 1 xx. zák. k trestu xxxxxx činnosti spočívající x&xxxx;xxxxxx zboží za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx dobu sedmi xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xx xxxxx zjištění, xx obviněný V. X. xxx 17.2.1994 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 583 072,30 Xx xxxxxxxx doklady x xxxxxx x xxxxxxx 597 xx x 670 xx videokamer xx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxx 67&xxxx;292&xxxx;082,30 Xx a x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx území XX, x xxxxx xx xxxx podvodná xxxxxxxxx xxxxxx odhalena, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. 1 xx xxxx 12 583 072 Xx, když xxxx xxxxxx Finančním xxxxxx x&xxxx;X. 3 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx o jeho xxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx podali xxxxxxxx obvinění X. X. x J. X.
X odvolání xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.10.1997 xx. xx. 1 To 194/97 xxx, že xxxxx § 258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x odsoudil ho xxxxx §250 xxxx. 4 tr. zák. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pět xxxx x xxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. do věznice x&xxxx;xxxxxxxx, x xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nákupu xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xx xxxx roků. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xx podkladě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. dne 17.2.1994 x Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. 3 xx xxxxx získat xx xxxxx xxxxxx 12 583 072 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx x dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxxx roku 1993 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx prodeji xxxxxxxxxx zn. Sony x&xxxx;xxxxxxxx 670 xx x xxxxxxxxxx zn. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 597 xx x&xxxx;xxxxxxx hodnotě 67&xxxx;603&xxxx;764,30 Xx včetně xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx vývoz xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nenakoupil x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 12&xxxx;583&xxxx;072 Xx mu xxxxxx xxxxxxxx nebyl, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxx 14.5.1999 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v té části xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx reformace in xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xx, xx v rozporu s tímto xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těžším trestným xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák. xxxxx stanoví přísnější xxxxxxxxxxx pro podmíněné xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné dávky xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. X&xxxx;xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného V. X., aby zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx postupoval xxxxx §271 odst. 1 xx. x., xx. aby xxx xx xxxx rozhodl.
Nejvyšší xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x shledal, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx v něm x&xxxx;xxxxxx podstatným xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, které xxxx xxxxx xxx náležité xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx nic xxxxxxxx, a xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x při xxxxxxxxx důkazů se Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že videokamery xxxx xx Slovenské xxxxxxxxx skutečně vyvezeny. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Krajský xxxx v Ostravě hodnotil xxxxxxx důkazy, které xx k uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx jednotlivě, tak xx vzájemné xxxxxxxxxxx x v celém xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nákup xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx Slovenské republiky xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxx šlo x xxxx, která xxxx od xxxxxxx xxxxx fingována, a xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x s jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx. Závěry, ke xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx, odpovídají obsahu xxxxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocením. Cokoli xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by bylo x&xxxx;xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx správně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §148 xxxx. 1, 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx. x xxx. x. 290/1993 Sb.). Xxxx xxxxxx posouzení xxxxxx nepřicházelo x&xxxx;xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx daně, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx nedošlo x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx navenek xxxxxxxxxxx xxxx nákup xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se vůbec xxxxxxxxxxxxx, bylo od xxxxxxx fingováno a xxxx takové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platit xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx nějakého xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx případně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty, xxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xx xxxxxxxx fingovaných dokladů xxx xxxxxxxxxxx získán xxxxxxxx xxxxxxx daně x&xxxx;xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty, xxx x xxxxxxx plnění, xxxxx xx jinak xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx tuto daň. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. (ve xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx.). O xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx podle §148 tr. zák., xxxx. o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx povinnost xxxxxx xxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxx vznikne xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx., xxxx. o xxxxx xxxxxx trestného činu xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předstíráním xxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo a xxxxxxxxx platit xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx (x tomu xxx x. 45/1997 Sb. xxxx. xx.).
Xx tohoto xxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx vytkl Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx, xx skutek xxxxxx posoudil xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §148 xxxx. 1, 3 xx. zák. x xx ho xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 odst. 1, 4 xx. zák., xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx se měl xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení znamenala xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., podle xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx v neprospěch obviněného. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx v neprospěch obviněného, x proto změna xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.
X xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxx. č. 557/1991 Xx. x xxx. x. 290/1993 Sb.) x §250 xxxx. 4 xx. xxx. (xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Sb.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx, je xxxxxxxxxx §250 odst. 4 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x §62 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x kterých xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxx třetin xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxx činu zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxx podobné xxxxx xxxxxxx v §62 xxxx. 1 tr. xxx., takže v případě xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (§61 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxx proto porušením xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, tj. xxxxxx změny k horšímu, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxx xxxxx v ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost pokládá Xxxxxxxx xxxx za xxxxx poukázat x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx na xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., mělo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx V. X.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx zjištěné porušení xxxxxx, podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu, x podle §271 xxxx. 1 tr. x. sám xx xxxx xxxxxxx xxx, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx obviněného x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a že xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxx zákonu.
K výroku x xxxxxx xxxxxx svobody xxx jen dodat, xx xxx x xxxxx uložený xxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Takto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vše, xx xxxx možno xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx spíše xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx a xx xx, xx x&xxxx;xxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně z přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx o xxxxxxxx zakazované xxxxxxxx, xxx xxxxx jde x výměru xxxxxx, xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx x závažnost xxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakazované xxxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nákup xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx zřejmá.
Celkově xxx xxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxx svobody a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že ohledně xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx xxxx k poměrům xxxxxxxxx nebo xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxx k tomu, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx.