Právní xxxx
Xx porušením xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 3, věta xxxxx, tr. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odvolání, xxxxx nebylo xxxxxx x neprospěch obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, xx obviněného xxxx xxxxxx trestným xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx činu, jímž xxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx uveden v xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xx. zák., xx. xxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 30.10.1997 sp. xx. 1 Xx 194/97 x xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě ze xxx 27.5.1997 sp. xx. 33 X 12/96.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx ze xxx 27.5.1997 xx. xx. 33X 12/1996 xxx xxxxxxxx V. L. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., §148 xxxx. 1, 3 xx. zák. x xxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x xxxxx §49 odst. 1 xx. zák., §50 odst. 1 xx. zák. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx činnosti spočívající x&xxxx;xxxxxx zboží za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a prodeji xx dobu xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xx stalo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx V. X. xxx 17.2.1994 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx odpočtu daně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;583&xxxx;072,30 Kč xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx a xxxxxxx 597 ks x 670 ks videokamer xx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxx 67&xxxx;292&xxxx;082,30 Xx x x tom, že xxxxxxxxxxx opustily xxxxx XX, x pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odhalena, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. 1 xx xxxx 12&xxxx;583&xxxx;072 Xx, xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x&xxxx;X. 3 xx xxxxxxx daňové kontroly xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx o xxxx xxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a J. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.1997 xx. zn. 1 Xx 194/97 xxx, xx xxxxx § 258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 odst. 1, 4 tr. zák. x xxxxxxxx ho xxxxx §250 odst. 4 xx. zák. x&xxxx;xxxxxx odnětí xxxxxxx xx pět xxxx x xxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx podle §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xx věznice x&xxxx;xxxxxxxx, x xxxxx §49 odst. 1 xx. zák., §50 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v nákupu xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji na xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx v Olomouci xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx podkladě xxxxxxxx, xx obviněný X. X. dne 17.2.1994 x Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. 3 xx xxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxx 12&xxxx;583&xxxx;072 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx předložil x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxxx xxxx 1993 xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Sony x&xxxx;xxxxxxxx 670 xx x videokamer xx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 597 xx v celkové xxxxxxx 67&xxxx;603&xxxx;764,30 Xx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx vývoz xx Slovenské republiky, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx zboží xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;583&xxxx;072 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně z přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti podal xxx 14.5.1999 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx soud porušil xxxxx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx to, xx x&xxxx;xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx těžším xxxxxxxx xxxxx, neboť u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podmíněné xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x trestného činu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx dávky xxxxx §148 xxxx. 3 tr. xxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx postupoval xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., xx. xxx xxx xx xxxx rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 1 xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx, z něhož xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, bylo provedeno xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxx x&xxxx;xxxxxx podstatným xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx objasnění věci xxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx provedeném řízení Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxx náležité xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Tyto xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. nelze xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x&xxxx;xxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x která xxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx xxx obhajobou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvezeny. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx otázce xxxxxxxxxx, x xx xxx jednotlivě, tak xx vzájemné souvislosti x v celém xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx nákup videokamer x xxxxxx prodej xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neuskutečnil. Xxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx tak šlo x xxxx, xxxxx xxxx xx počátku xxxxx xxxxxxxxx, x xx x ze xxxxxx obviněného X. X. x s jeho xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxx xxxx plnou xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx. Závěry, xx xxxxxx v tomto ohledu xxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx, odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podloženy jejich xxxxxxxx a přesvědčivě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Cokoli xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx bylo x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx podobné xxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx., §148 xxxx. 1, 3 tr. xxx. (xx znění xxx. č. 557/1991 Xx. a xxx. x. 290/1993 Xx.). Xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu, xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxx jednak x&xxxx;xxxxxx, xx v rozhodnou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx xxxxxxx k plnění, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx navenek xxxxxxxxxxx xxxx nákup videokamer x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx fingováno x xxxx takové nemělo xx následek xxxxx xxxxxxxxxx platit xxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rámce xx xxxx případně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx povinnosti platit xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Zfalšovanými xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 odst. 1, 4 xx. xxx. (ve xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx.). X trestný xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a jiné xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 tr. xxx., xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vznikne xx xxxxxxx reálného zdanitelného xxxxxx, avšak rozsah xxxxxx povinnosti je xxxxxx např. podvodným xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx., xxxx. x pokus xxxxxx xxxxxxxxx činu xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli x&xxxx;xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůbec nevznikla (x xxxx xxx x. 45/1997 Sb. xxxx. tr.).
Za tohoto xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx důvodně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xx ho xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák., §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx na xx, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx takový xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., podle xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx, zejména ne xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto změna xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu.
I když xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. (ve znění xxx. x. 557/1991 Xx. x xxx. x. 290/1993 Xx.) x §250 odst. 4 xx. xxx. (xx xxxxx zák. x. 175/1990 Xx.) xxxxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxx odnětí svobody x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx, xx ustanovení §250 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxx činu podvodu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x §62 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxx xxxx trestnými xxxx, u xxxxxxx xxxxx jako formální xxxxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxx třetin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx rozdíl od xxxx není ustanovení §148 xxxx. 3 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx x §62 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx, že formálním xxxxxxxxxxxx podmíněného propuštění x&xxxx;xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx je výkon xxxxxxxx uloženého xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (§61 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx reformace xx xxxxx, tj. xxxxxx změny x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., §250 odst. 1, 4 tr. xxx. Xxxxx rozhodnutím Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. v neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx x xx nepřesnost výroku, xxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx na xxxx xxxxxx s ustanovením §259 xxxx. 3 tr. x., mělo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx uvedeného výroku xxxx být xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zrušuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ostravě xxxxx x&xxxx;xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx zjištěné porušení xxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu, x xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx ve xxxx rozhodl tak, xx odvolání obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx, vycházel Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx obviněného v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z podnětu xxxxxxxx obviněného napravit, xxxxxxx by to xxxxxxxxx xxxxx rozsudku x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného, aniž xxxx podáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonu.
K výroku x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx jen xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx hodnotit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z hlediska xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo, xx xxxxxxx rafinovaný způsob xxxxxxxxx xxxx x xx to, že x&xxxx;xxxxxxxx činu xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx s ostrahou, je x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx, x to jak xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závažnost xxxxxxxxxx činu. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx „nákup xxxxx za účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx zakazován xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx okolnost xx x&xxxx;xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx ohledně xxxxxxx z nich xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx byl xx xxxxxxx nepoměru k stupni xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx nebo k poměrům xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Proto x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 odst. 2 xx. x. xxxx důvodu x&xxxx;xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o trestu x&xxxx;xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx.