Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §301 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. (xxxx. trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xx starší xxxxxxxxxxx xxx, pak se xxx xxxxxx na xx, že pro xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx (§301 xxxx. 2 xxxx. x/ per xxxxxxxxx xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.9.1998 xx. xx. 37 X 2/98.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 30.9.1998 xx. xx. 37 X 2/98 xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx. x xxx xx xx xxxxxxxx podle §247 odst. 2 x §79 odst. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxx podle §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §82 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx dne 12.6.1997 x Č. xxxxxxxx xxxxx K. xxxxxxxxx x Z. P., xxxxx si x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1000 XXX xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx z ruky xxxxxxx x xxxxxxx 20 Kč x xxxxxxx částkou xx xxxx 30&xxxx;361 Xx, xxxxxxxxxx x hodnotě 180 Kč x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobil X. P. škodu x xxxxxxx výši 30&xxxx;561 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx potřebu.
Naproti xxxx xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.1.1998 xx. xx. 1 XXx 67/97 xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx xxxxxxxx s X. X., X. X. x R. X. xxx 14.7.1997 x X., xx xxxxxxxxx dohodě odcizit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx peníze x xxxxx xxxx, napadli X. B. tím xxxxxxxx, xx nejprve xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xx x xxxxx X. x X. sledovali xxx xxxxxx peněz, x xxxx uvědomili xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., který poté xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ji xxxxx xxxx x xxxxxx se jí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x částku 1000 Xx, xxx x xxxxxxx 1750 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 173&xxxx;735 Xx xxxxxxxx v bance xxx xxxxx X., xxx xx mu xxxxxxxxxx x xxx x xxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. x firmě E. xxxxx odcizením xxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 22.7.1997 x X., xxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxxxxx xxxxxx odcizit xx použití fyzického xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx napadli X. X., spolumajitele xxxxx X., xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx obžalovaní R. X., X. X. x R. X. x uvedené bance xxxxxxxxx při výběru xxxxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obžalovaného X. K., který xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx do ramene x x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx taškou, xxxxxxxxxx, xxxxxxx 500 Kč, xxxxxxx x tiskopisy, xxxxxxxxxxx, diářem x xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx 203&xxxx;350 Kč, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxx firmě X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx celkové xxxx a xxxxxxxx xxxxxx použili xxx xxxxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx xxx 26.6.1997 x X. xxxx budovou banky X. v xxxxxxxx xxxxxxx trezorů x xxxxxx odcizit xx xxxxxxx násilí xxxxxx x další věci xxxxxxx xxxxxx J. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx G., tak, xx k J. X. přiběhl a x xxxxx xxxx xx jí xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pytlík v xxxxxxx 20 Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 36&xxxx;000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxx X., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx 50 Kč xx xxxxx banky X. x X., xxx xx xx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxx xx způsobil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sádrové xxxxx x další xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., x xx výrokem xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx těchto obžalovaných xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx projevu xxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §250 xxxx. 4 tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxx, a xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxx přezkoumal podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost všech xxxxxx rozsudku, proti xxxxx mohl odvolatel xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx zjištěním:
Řízení předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (hlava X.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxx o podmínkách xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x kvalifikace xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. H. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X.) běli xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nadále xxx xx věci xxxxxxx. Obžalovaný xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 xx. ř.) x xxxxxxxxxxxxxxxx (§20 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx slyšeni. Xxxxxxx důkazy, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx provedeny x xxxxxxx s xxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 xx. x. x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezjistil odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x.
Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zákonu xxxxxxxxxxxx xx postup xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx následující skutečnosti:
Obviněnému X. X., xxx. 11.7.1979, xxxx xxx 31.7.1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. zák., xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxx xxxxx spáchanými xx xxxxx 26.6., 14.7. x 22.7.1997, x pro xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 12.6., 18.6. x 12.7.1997. Xxxxxxx v xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sděleno xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obžaloba, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 18. xxxx xxxx a xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsob řízení xxxxxxxx v xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. (obhájce JUDr. X. X. byl xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otcem xxxxxxxxxxxx xxx 11.8.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 4, xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit xxx 12.6.1997. Xxxx jednání xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx odnětí xxxxxxx, xxx jehož xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, která xxxxxxxxx upravují podmínky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 26.10.1998. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (státního xxxxxxxx) xx ode xxx 26.10.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx (§259 xxxx. 3, věta xxxxx, x §264 xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. B. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxx trestný xxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zák., tj. xxx xxxxxxx xxx, xxxxx nezakládá xxxxxx xxxxx obhajoby podle §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 14.12.1998, xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. obžalovanému X. X. z xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. Tento xxxxxx nalézacího soudu xx xxxxx považovat xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, zda x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného P. X. došlo xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx měly projevit xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázku, zda xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svého xxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx aplikovat x xxxxx ustanovení, xxxxx x xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mladistvým.
Již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx do 26.10.1998 bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx, že obviněný xxxxxxxx činnost nespáchal xxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pak xxxx třeba xxxxxxx xx x xxxx 26.10.1998, xxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení.
Odvolací xxxx xx přesvědčen, xx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxx zakotvení x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx duševně xxxxxxx a x xxx xx x xxxxxx xxxxxx shledávána xxxxxxx posílení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (která xx mnohdy sama xxxxxxx xxxx využít) xxxxxx umožnění účasti xx řízení dalším xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zájmy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxx xxxxxx (§301 odst. 2 xxxx. x/ tr. x.) vyplývá, že xxxx zvýšená xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je aplikován xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání podezřelé xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx dosud osobou, xxxxx xxxx plnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx nepříliš xxxxxxxxxxxx xxxx období (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 let - xxx xxxxxxx dikce „xx dovršení devatenáctého xxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obvinění xx dovršení 19. xxxx věku, xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxx XXX. trestního řádu xx xxxxxxx, ač x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, tj. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx x xxxxxx pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxx x obsahu xxxxx, xx xxx 26.10.1998, xxx by xxxxx ke změně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obžalovaný P. X. starší 19 xxx. Tato věková xxxxxxx xx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zabezpečení xxx xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxxx xxxxxx situaci x xxxxx obhájce xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx hlavy XXX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx x něm xxxxxxxxxxx pokračováno případně x x době, xxx již xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxx xx hájit x xxxxxxxx procesu xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx nunc, xx. z xxxxxxx xxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxx úkonu, xxxx. xxxxxxxx k okamžiku, xxx xx stíhání xxxxxxxxx xxxxx zahajováno xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pohled xxxxxx právní) mladistvých xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxx., spojuje obvyklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxx. mentálního xxxx. Ten xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, tzn. xxxx bio-psychicko-sociální úroveň, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx trestní odpovědnosti (x od xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následků této xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ex xxxx, xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx na odstupu xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx pachatele od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx (x pohledu xxxxxxx procesního) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x vazbou na xxxxxxxxx xxx, jak xxxxx x obsahu xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxx i to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxxx předpokládá způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, x xx x x době, xxx případně xxxxx xxxx 19 let xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx oddílu xxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxx řádu, tj. x xxxxxxxxxx §291 xx. x. xx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x upravuje xx - xxxx. §138 xx. x.), dospěl xxxxxx soud x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. ve stadiu xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x účasti xx řízení orgán xxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx trestního xxxx, xxxxxx xx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §290 tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Toto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x vazbou na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx XXX. xx. x. Xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxx xxxx jedné ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxx neshledává, xxxxxxxxxx ani xxxxxx x aplikaci §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx soud důvodným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §36 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx ze dne 7.1.1999 xxxxx §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXXx. M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvolit xx xxxxx xxx, xxx xx nestalo.
Na xxxxxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxx odvolací xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.