Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (např. trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx roku xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) až v xxxx, kdy obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, pak xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxx spáchané xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního řádu (§301 xxxx. 2 xxxx. b/ per xxxxxxxxx tr. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 30.9.1998 xx. xx. 37 X 2/98.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 30.9.1998 xx. xx. 37 X 2/98 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. x byl xx xx xxxxxxxx podle §247 xxxx. 2 x §79 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx byl výkon xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §82 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 12.6.1997 x X. nedaleko xxxxx X. xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xx v xxxxxxx bance krátce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1000 XXX za xxxxx koruny, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 20 Kč s xxxxxxx částkou xx xxxx 30&xxxx;361 Kč, xxxxxxxxxx v xxxxxxx 180 Kč x xxxxxxxx doklady xxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx výši 30&xxxx;561 Xx, přičemž xxxxxxxx peníze použil xxx xxxxxxx potřebu.
Naproti xxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx krajského státního xxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.1.1998 xx. xx. 1 XXx 67/97 pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx společně s X. X., X. X. x X. X. xxx 14.7.1997 x F., po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx věci, xxxxxxx X. X. tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. R. x X. X. ji x xxxxx X. x X. xxxxxxxxx xxx výběru xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx xxxx xx jmenované xxxxxxxxx, xxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxx motorové xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxxx kabelku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x částku 1000 Xx, xxx x xxxxxxx 1750 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx částku ve xxxx 173 735 Xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx X., xxx xx xx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx důvodu xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. x xxxxx X. xxxxx odcizením xxxxxx xxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx, kterého se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 22.7.1997 x O., xxxxxxxx xxxxx K., xx xxxxxxxxx xxxxxx odcizit xx xxxxxxx fyzického xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx X. I., xxxxxxxxxxxxx xxxxx S., xxx xxxxxxxx, že ho xxxxxxx obžalovaní X. X., X. R. x R. X. x xxxxxxx bance xxxxxxxxx xxx výběru xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obžalovaného X. X., který xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx do ramene x z xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x peněžní xxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx 500 Kč, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx 203 350 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx firmě X. xxxxxxxxx xxxx škodu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xx dopustil tím, xx sám xxx 26.6.1997 v X. xxxx xxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx trezorů x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx peníze x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx J. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx G., xxx, xx x X. X. xxxxxxx x x xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 20 Kč xxxxxxxxxx tržbu xxxxxxxx xx xxxx 36&xxxx;000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxx G., x kovové pouzdro xx xxxxx x xxxx 50 Kč xx xxxxx xxxxx X. x O., xxx xx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx způsobil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kloubu xxxxxxxxxx přiložení sádrové xxxxx a xxxxx xxxxxx jmenované xx xxxx jednoho xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. M., X. X. x X. X., x xx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. Ohledně xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, přičemž x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx soudu postupem xxxxx §250 odst. 4 tr. ř.
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. odvolání xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx podané za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdůvodněno, xxxxxxxxxx xxx xxx výhrady x napadenému xxxxxxxx xxxxxxx nesdělil a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx nevinen, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx mohl odvolatel xxxxx odvolání, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx přitom x x vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním:
Řízení předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného rozsudku. Xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu bylo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x kvalifikace činu xx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obhájci (xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx XXXx. X. B.) běli xxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nadále xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxx x xxxxxx soudním, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx využil x souladu x xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústnosti (§2 xxxx. 11 xx. ř.) x xxxxxxxxxxxxxxxx (§20 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx náležité xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxx osobně xxxxxxx. Xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 1 xx. ř. x listinných důkazů, xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 4 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 odst. 1 písm. a) xx. x.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xx. ř. obhájce xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx X. K., xxx. 11.7.1979, xxxx dne 31.7.1997 sděleno xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx., kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 26.6., 14.7. x 22.7.1997, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxxx ve dnech 12.6., 18.6. x 12.7.1997. Xxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx, pro které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a posléze x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zčásti xxxx xxxxxxxxx 18. xxxx věku a xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx způsob řízení xxxxxxxx x xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Obhajoba xxxxxxxxxx obhájcem byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků vyplývajících x ustanovení §36 xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx XXXx. X. B. byl xxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx vystavené otcem xxxxxxxxxxxx xxx 11.8.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x části xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 4, xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx dne 12.6.1997. Toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx který xxx xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx výměře x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státním zástupcem xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 26.10.1998. X xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx ode xxx 26.10.1998 podstatným xxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x §264 odst. 2 tr. x.) xx xxxxx xxx xx to, xx xxxxxx, x to x xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. B. xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. zák., tj. xxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. Přes xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.1998, xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. B., xxxxx x ustanovení xxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx vadný.
Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nařizováním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, zda v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které by xx xxxx projevit xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných důvodů. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. spáchání xxxx mladistvým, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx fázi řízení xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řízení x zda není xxxxxxx aplikovat i xxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxx XXX. xxxxxx prvním trestního xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx od počátku xxxxxxxxx stíhání X. X. až xx 26.10.1998 bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x státním xxxxxxxxx x podané xxxxxxxx xxxx mladistvý (x důsledku posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxx nastaly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zvláštního řízení xxxxxxxxxx x hlavě XXX. oddíle xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx třeba xxxxxxx xx x xxxx 26.10.1998, kdy došlo x novému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx zkoumat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxx xx nesporně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, která xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xx x xxxxxx xxxxxx shledávána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (která xx xxxxxx xxxx xxxxxxx plně využít) xxxxxx umožnění xxxxxx xx xxxxxx dalším xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Současně však x xxxxx xxxxxx (§301 xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání podezřelé xxxxx xxxx xxxxxxxx x době, kdy xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx období (xx-xx xxxxxxxx způsobilost xxxxxx xx dosažení xxxx 18 xxx - xxx zákonná xxxxx „xx dovršení devatenáctého xxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx sdělení xxxxxxxx xx xxxxxxxx 19. xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mladistvý.
Je-li x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, že xxx 26.10.1998, xxx xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx X. X. starší 19 xxx. Xxxx věková xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx hájit, xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účast obhájce xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy v xxxxxx xxxxx xxxxx XXX. oddílu xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx věku.
Odlišnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se hájit x trestním xxxxxxx xx zkoumána z xxxxxxxx ex xxxx, xx. z xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x xxxxxxxxxx §160 odst. 1 tr. ř., x průběhu vedení xxxxxx xxxxx mladistvému, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx či jiných xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx nabytí xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovením §74 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sociální úroveň xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx. Ten vyjadřuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxx xxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxx podmiňuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx ní xx xxxxxxxxxx rovina xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx, tj. x xxxxxxx xxxx spáchání xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xx odstupu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxxx (z pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx takového obviněného xxxxxx se obhajovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx opětovně x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, jak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Projevem xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx i xx, xx x případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, x to x v xxxx, xxx případně ještě xxxx 19 xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlavy XXX. xxxxxxxxx xxxx, xx. x ustanovení §291 xx. x. xx xxxxxxx).
Xxxxxxx analogie při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx počítá x xxxxxxxx xx - např. §138 xx. x.), dospěl xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx otázku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x obligatorní xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx trestního xxxx, kterou xx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §290 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxx v xxxx smyslu xxxxxxxxx, x to x x vazbou na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zmiňovaném xxxxxx xxxxxx xxxxx XXX. xx. x. Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxx xxxx jedné ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Protože xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodným x protože neshledal xxx xxxx zákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §36 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx odvolacího senátu xxxxxxxxx ze xxx 7.1.1999 podle §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, jímž xxx XXXx. X. X. xxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx, a x této skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, což xx xxxxxxx.
Xx podkladě xxxxxxxx opravného prostředku xx pak xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x důvodů v xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.