Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx pravomocně xxxxxxxx) až v xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx ohledu na xx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx devatenáctého xxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oddílu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§301 odst. 2 xxxx. b/ xxx xxxxxxxxx tr. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xx. xx. 37 T 2/98.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xx. xx. 37 X 2/98 byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 x §79 xxxx. 1 tr. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §82 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dopustil uvedeného xxxxxxxxx činu xxx, xx xxx 12.6.1997 x Č. nedaleko xxxxx X. přikročil x Z. P., xxxxx si x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1000 XXX xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 20 Xx x xxxxxxx částkou ve xxxx 30&xxxx;361 Kč, xxxxxxxxxx v xxxxxxx 180 Xx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věcí způsobil X. P. škodu x xxxxxxx xxxx 30&xxxx;561 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx použil xxx xxxxxxx potřebu.
Naproti xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.1.1998 xx. zn. 1 XXx 67/97 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., kterého se xxx xxxxxxxx xxx, xx společně x X. M., T. X. x R. X. xxx 14.7.1997 x X., xx xxxxxxxxx xxxxxx odcizit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx, xxxxxxx X. X. tím xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. T. xx x xxxxx X. x F. sledovali xxx výběru peněz, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X., xxxxx poté xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ji xxxxx xxxx x xxxxxx se xx xxxxxxxxx kabelku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx doklady x částku 1000 Xx, xxx x xxxxxxx 1750 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx částku xx xxxx 173&xxxx;735 Kč xxxxxxxx x xxxxx xxx firmu E., xxx xx xx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx důvodu xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. x firmě X. xxxxx odcizením xxxxxx xxxx. Dále byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 22.7.1997 x X., xxxxxxxx xxxxx K., xx xxxxxxxxx dohodě odcizit xx xxxxxxx fyzického xxxxxx xxxxxx x xxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxx S., xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx obžalovaní R. X., T. X. x R. T. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výběru xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx stojícího xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, udeřil jej xxxxx do ramene x x xxxx xx vytrhl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx s tiskopisy, xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx 203 350 Kč, xxxx obžalovaní xxxxxxxxx X. X. a xxxx firmě X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx sám xxx 26.6.1997 v X. xxxx xxxxxxx banky X. v xxxxxxxx xxxxxxx trezorů x xxxxxx odcizit za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx napadl J. X. xxxxxxxxxx tržbu xxxxxxxx X., xxx, xx x X. X. xxxxxxx a x pravé xxxx xx jí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 20 Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výši 36 000 Xx, xxx xx xxxxx firmy G., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx 50 Xx xx škodě xxxxx X. x O., xxx xx xx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sádrové xxxxx x další xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxx x x případě dalších xxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., a xx výrokem xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx osob již xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx tito xxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. ř.
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal ve xxxxx xxxxxxxx ustanovením §248 odst. 1 xx. x. odvolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesdělil x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání k xxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, které xxxxxx odvoláním vytýkány, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), vyjma xxxxx xxxxxxxxxxxx. Právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činu xx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx XXXx. I. X. x potom xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx využil x souladu x xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. x. Xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 xx. x.) a xxxxxxxxxxxxxxxx (§20 xxxx. 2 tr. ř.) xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výslech xxxx soudem byl xxxxxxxx pro náležité xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx osobně xxxxxxx. Xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx formou provedeny xx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 4 xx. x. v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx proto konstatovat, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx žádná xxxxxxxxx, xxxxx by odůvodňovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx ustanovení garantujících xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zda zákonu xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vypovězení xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. obhájce xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx X. X., xxx. 11.7.1979, xxxx xxx 31.7.1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxx útoky xxxxxxxxxx xx dnech 26.6., 14.7. x 22.7.1997, x pro trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxx xx dnech 12.6., 18.6. x 12.7.1997. Protože x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx jmenovanému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 18. xxxx věku a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neuplatnil xx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx mladistvým). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem xxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx JUDr. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11.8.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxx v části xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 4, tj. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit dne 12.6.1997. Toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., za xxxxx xxx obžalovanému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jehož xxxxxx x podmínkách jeho xxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxx zpět xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 26.10.1998. X xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněného xxxxxxxx (xxxxxxxx zástupce) xx ode dne 26.10.1998 podstatným způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx (§259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x §264 odst. 2 xx. x.) xx xxxxx mít xx to, xx xxxxxx, a xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx stíhání obžalovaného X. X. xxxxxx xxx xxx trestný xxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., tj. xxx trestný xxx, xxxxx nezakládá důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 14.12.1998, xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx XXXx. X. B., xxxxx x ustanovení xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxx P. X. z důvodu §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x souvislosti x nařizováním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, zda x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx projevit xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx řízení, které xx třeba xxxxxx xxxx, či x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx potřeba xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx mladistvým, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zda není xxxxxxx aplikovat x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx XIX. xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx bylo xxxxxxx, xx od počátku xxxxxxxxx xxxxxxx P. X. až do 26.10.1998 xxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx a státním xxxxxxxxx x podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx). Xxx nastaly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx třeba xxxxxxx xx x xxxx 26.10.1998, kdy došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx, xx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v posuzované xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvení x xxxxxxxxx předpise. Těmito xxxxxxxxx xx nesporně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxx sama xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxx xxxxxx (§301 odst. 2 xxxx. b/ xx. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx dosud xxxxxx, xxxxx nemá plnou xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, či x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx-xx xxxxxxxx způsobilost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxx - xxx xxxxxxx xxxxx „xx dovršení xxxxxxxxxxxxx xxxx mladistvého“). Xxxxxxx-xx xxxxx citovaného ustanovení xx sdělení obvinění xx dovršení 19. xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX. trestního řádu xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x rovině xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xx xxxxxxxx xxxxxx posuzován xxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx z xxxxxx pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx 26.10.1998, xxx xx xxxxx ke změně xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx P. X. starší 19 xxx. Tato věková xxxxxxx je x xxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Takto nově xxxxxxxx právní xxxxxxx x účast xxxxxxx xx řízení xx xxxxx odlišovat od xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx hlavy XXX. oddílu xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx započato x xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) dovršil xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x trestním xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x., x xxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x hledisek xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx) xx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxx., spojuje obvyklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úroveň xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. mentálního xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, tzn. xxxx xxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxx úroveň, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je proto xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx (x xx ní xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následků xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hodnocena xxxx x pohledu ex xxxx, xx. z xxxxxxx xxxx spáchání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx (x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xx, xx v případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinně se xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, a to x x xxxx, xxx případně xxxxx xxxx 19 xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx oddílu xxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxx, xx. x ustanovení §291 xx. ř. xx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přípustná (xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx počítá x xxxxxxxx xx - xxxx. §138 xx. x.), xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx stadiu xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §301 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x účasti xx řízení orgán xxxxxxxx péčí o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou je xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §290 tr. x. xxxxxxxxx, obsahuje xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx procesním, x to x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx oddíle xxxxx XXX. xx. x. Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x řízení xxxxx xxxxxx prvního xxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx P. K. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu §36 xxxx. 3 xx. x. neshledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nutné obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xx xxx 7.1.1999 xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, jímž xxx XXXx. X. X. pověřen obhajobou xxxxxxxxxxxx P. K., xxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného, xxx xx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx, xxx xx nestalo.
Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx zabýval přezkumem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx podané xxxxxxxx xxxx důvodné, a xxxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.