Xxxxxx xxxx
X. Prohlášením xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x., xxxx. §172 xxxx. 4 tr. x., xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x pokračováním x xxxxxxxx stíhání xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xx usnesení x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx neruší. X xxxx obviněný učiní xxxxxx prohlášení, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. i xxxxxxxxxx opravným prostředkem.
II. Xxxxxxxx osobní svobody xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. se rozumí xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobody člověka, xxxxx xx xxxx xxxxxxx blíží xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx. Méně xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §231 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.4.1999 sp. xx. 3 T 226/96.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx xxx 18.12.1996 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xx XXXx. X. T., xxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Č. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxx xxxxxxxxxxxxx na oddělení xxxxxxxxxx nemocí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx národního xxxxxx (xxxx xxx “XXXX”) x X. x době od 14.5. xx 22.5.1986, xxx xxx V. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x učinil xxx x xxxxx x x rámci xxxx xxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx (xxxx xxx “StB”) xx snaze xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x přípravách x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v X., x němž xxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 xxxx. 1, 2 xx. xxx.
X projednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.1999. Xxxxx v xxxx xxxxxxx namítl obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem Xxx. X. X., xxxxx xxx projednávala, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xx xx hlavního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. V. B. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vznesení xxxxxxx, zamítla. Jen xxx úplnost, protože xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxx, xx xxxxx, xx obžalovaným a xxxxxxxx xxxxxx stížnosti Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxxx ze xxx 20.5.1999 xx. xx. 5 To 361/99 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podjatosti státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosoudkyně, xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 X 226/96, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx den, xx. 1.4.1999, xxxxx xxxx xxxxxx líčení, xxxxxx samosoudkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx podle §231 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xx. xx. 3 X 226/96, xxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx MUDr. J. X. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.1990 x xxxxx čl. X. písm. a) xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx x X. zajistil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx hospitalizaci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x X. v xxxx od 14. 5. xx 22.5.1986, xxx xxx V. X. xxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddělení, xxx xxxxxx x xxxxx x v xxxxx akce XxX xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx plánované xxxxx x X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx omezování xxxxxx svobody podle §231 odst. 1, 2 tr. zák.
Toto xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.4.1999 a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 6.4.1999. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx poučení xxxxx §11 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.4.1999 xx. xx. 3 X 226/99 xx xxx 1.4.1999 xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.1999 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. T. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, §11 odst. 1 xxxx. x) x §2 odst. 5, odst. 6 xx. ř. ve xxxxxxxx jmenovaného. Podstata xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx ve xxxxxxx věci xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1, 2 xx. xxx. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.1990), xxx x trestný xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §232 odst. 1 xx. xxx., xx který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dní, xxx xxx xx xxxxx podrobit i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx intenzivním omezením x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 xx. xxx.
Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx ve smyslu §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxx, že xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaného, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xx. x. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 1.4.1999 xx. xx. 3 X 226/96 xxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xx xxx 13.4.1999, nikoli dne 10.4.1999, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx) xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci, který xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx prohlášení xxxxx §11 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 xx. x.). Napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx existovat pro xxxxxx uvedené v §227 xx. x. [Xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx vzat xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 tr. x. x v xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx na projednání xxxx xxxxx (§11 xxxx. 2, §172 xxxx. 4 xx. x.), xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx jiný xxxxx xx xxxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxx vinu, xxxxx však xxxxxxx.] Xxx neexistenci usnesení x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxx soudu xxxxx x ničem xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx 1986, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. se xx jeho xxxxx x xxxx 1986 xxxxxxxxx, xxxxx aplikace xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx nezměněného znění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §232 xxxx. 1 xx. xxx. dopustí, xxx jiného zbaví xxxxxx svobody. Zařazením xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx plnil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stát, xxxx Česká republika, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx pod x. 165/1930 Sb.
Podle přetrvávající xxxxxx xxxxx, srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx, XX. Část xxxxxxxx, xxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1980) x xxxxxxxx x nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonu (Trestní xxxxx – komentář, xxx. X. X. Xxxx 1998), se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1 xx. zák. xxxxxx trvalé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx osvobození xx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nezáleží, mohlo xxx o xxxxxxx xxxxxxx, využití xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx. Oba komentáře xxxxxx uvádějí, xx xxxx intenzivní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx postihují xxxx xxxxxxx čin omezování xxxxxx xxxxxxx (§231 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pohybu člověka. Xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx kteréhokoli xxxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxx svoboda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, vězení, xxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx překračuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx shrnout, xx xxx jmenované xxxxxxx xxxx xx liší xxxxxxxxxx společenské nebezpečnosti, xxxxx je dána xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jejím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx vysvobození.
Protože xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xx vzneseného xxxxxxxx, x dosud shromážděných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x obžaloby, x xx xxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v obžalobě (§220 odst. 3 xx. x.), xxx xxxxx x při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx shromážděné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx StB xxx proveden poškozenému X. X. xxxxx xxxx x výsledky xxxxxxxxxxxxx vyšetření byly xxxxxxxxxxxxx xxx, aby x jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxx hygienik x X. xxxxx xxx 14.5.1986 xxxxxxxxxx xxxxx §75 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1966 Xx., xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx nastoupit xxxxxxx léčbu xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx 14.5.1986 xx xxxxxxxx přenosných xxxxxx XXXX x Ú., xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx do 22.5.1986. Xxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x vnějším xxxxxx x byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyšetřením.
Jak xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu volného xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák., xx tudíž xxxxxxxxx, xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x Ú. x xxxx 1986 x xxxxxxxx xxx, že xx provedeném odběru xxxx xxx 12.5.1986, xxxxx xx podrobil xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z nějaké xxxx XxX xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pokus x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Poškozený xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx si provést xxxxxxxxx odběr krve. Xxxx xxx byla xxxxxxxxx na dvě xxxxx a x xxxxxx xxx. xxxxx X. xxxxxxx jednak xx laboratoře x X., xxxxxx xxxxxx XXXx. M. D. xx X. Sanitka xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx následujícího xxx, xxx xxxx xxx 14.5.1986 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx něj xxxxxxx již xxxxxxxx x x tou, xxxx mu řidička xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx odvezli “xxxxxxxxx”, nakonec xxxxx. Xx xxxxxxxxx oddělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je zdráv, xx za xxxx xx StB, aby xx byla xxxxxxxxxx xxxxx xx pouti, xxxxx xxx ubezpečen, xx oni (míněna xxxxxxxxx) xx zneužít xxxxxxxxx x xxx, xx, když xx xx tam, xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyšetření. Xxxxx během rozhovoru x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Prahy Xx. X. x xxx, xx xxxx xx x pořádku. Xx xxxxxxxx xxxxx xx poškozený vyžádal xxxxxxxx s primářem xxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxx, xxx se x xxx věci xxxx, a xxxxxxxxx xx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx, aby xx xxx rychle xxxxxx, x xxx 22.5.1986 xxx propuštěn xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx. xxxxxxx.
Xxxxx výpovědi svědkyně XXXx. X. H. (xxxx zmíněná přijímací xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxx co jí xxxx skutečné důvody xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddělení xxxxx, xx “xx xxxxx, xxx xxx asi 14 xxx izolován xx xxxxx fízlů, x xxxx si xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx”, umístěn na xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nákaze.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx osobní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx patrné, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx propuštění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpokládaného ustanovení §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody na xxx xxxx xx xxx let. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může proto xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx (§227 xx. x.).
Xxxxxxxx soud neshledal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx případném xxxxxxxx xxxxxxxx navrženým státním xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx by jednání xxxxxxxxxx mělo být xxxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxx samosoudkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.4.1999 sp. xx. 3 T 226/99, xxxx xxxx xxxxxxx stíhání XXXx. X. X., xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx podle §231 xxxx. 1, 2. xx. zák., na xxxxxxx čl. X. xxxx. a) amnestie xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.1990 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §268 odst. 1 xx. x. zamítl xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání předcházelo (xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákonného ustanovení, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně rozhodnutím xx xxxxxxxx obžalovaného, x to i x případě, xx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx porušen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzováno jako xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prohlásil, že xx xxxxxxxxxx věci xxxx, Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodne x xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. ř.