Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (§270 xxxx. 4 tr. x.), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla věc Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázána, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 5 xx. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.1998 xx. xx. XXX: OVV-507/96 x xxxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1998 xx. xx. 5 Xx 15/98 bylo vysloveno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.8.1997 xx. xx. 4 X 140/97 x x xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 x §314x odst. 1 tr. ř. x xxxxxxxxxx obviněné X. X.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx podrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx E. X., xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xx. x., xxxxx by xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx zjištěno, xxx xxxx 29.12.1992 xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxx jejím xxxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx 2.10.1995. X xxxxx otázkám xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. X případě, xx xx X. X. xxx poškozeným, xxx xxx poučen xxx xx xxxxxx §163x odst. 1 xx. x. x xxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 xx. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxx zástupce x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx procesní úkony, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání podle §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxx xxxxxx nutno trestní xxxxxxx zastavit x xxxxxx uvedeného x §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 8.10.1998 xx. xx. XXX: XXX-507/96 xxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. d) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zastaveno trestní xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx září 1996 x xxxx xxx 16.10.1996 odcizila z xxxx v xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx E. X., xxxxxx 28 ks xxxxx xxxxxxx xx 40 xx, které xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 3528 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxx I xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx okresní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx E. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §163x xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka, zda xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výslech xxxxxxxx, xxxxx vyšetřovatel xx omezil xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxx výpovědí souhlasí x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x roku 1992 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx moci. Vyšetřovatel xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx amnestie předpokládá, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx důvodně xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutečnost xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx ustanoveních trestního xxxx a xxxxxx X. písm. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx usnesení xxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x závěru, xx zákon byl xxxxxxx x xxxxxx, xx něž poukazuje xxxxxxxx pro porušení xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.4.1998 xx. zn. 5 Tz 15/98.
Citovaným xxxxxxxxx xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx přikázáno, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Okresní xxxxxx zástupce v Xxxxxxxxxxxx dne 18.5.1998 xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x stanovil k xxxx lhůtu xx xxxxx xxxxxxxx 1998. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Prachaticích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nezákonnost xxxxx §164 xxxx. 5, věty druhé, xx. ř. (xx xxxxxxx xxxxxxxx situace xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony samostatně x byl xxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx a včasné xxxxxxxxx (§164 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xx. ř.). Vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxxxx okresního státního xxxxxxxx xxx vyšetřovatel xx xxxxxx §270 xxxx. 4 xx x. vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.4.1998 xx. zn. 5 Tz 15/98.
Vyšetřovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx k příbuzenskému xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx podle §163a xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxx pokračováno. Xxxxxxxx nedostatečným xxxxxxxx xxx vyšetřovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx mezi ní x svědkem X. X. xxxx před 29.12.1992 xxxxxxxx dohoda x xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx 2.10.1995. Xxxxxx právě xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uloženo x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx. Místo xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx seznámil x protokolem x xxxxxxxx xxxxxx E. X. a výslech xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pravdivý x xxxx, xx by x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x ustanovením §92 xx. ř. Prohlášení xxxxxxxx, xx protokol x xxxxxxxx xxxxxx X. X. je xxxxxxxx a xxxx, xx xx k xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxx x nelze k xxxx při rozhodování xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xx xxxxx jedním x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neúplnosti x xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř., xxxxx obsahuje základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zásadu vyhledávací. Xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1998 xx. xx. 5 Tz 15/98 x xxxxxxx xx zjištění skutkového xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítnout xx xxxxxx §164 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. x) xx. xxx., přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. X xxxx. x) x čl. XX. xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), §172 xxxx. 1 písm. x) x §270 xxxx. 4 tr. x. a xxxxxx X písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 x x xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx H. X. x tomu, xxx xxxx xxxx xxxx 29.12.1992 uzavřena xxxx xx a xxxxxxx X. S. xxxxxx x plné moci, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx E. X. xx dne 2.10.1995. Xxxxx by xxxxxx o plné xxxx xxxx, xxx xx o xxx xxxxxxx svědek X. X. xx své xxxxxxxx ze xxx 1.9.1998, nechť xx xxxxxxx x jejímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §163x odst. 1 xx. x. x tím, aby xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx. Souhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x pokračováním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevzbuzovalo xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx shora s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx soud, x xx xxxxxxx provést xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§270 odst. 4 tr. x.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže vzhledem x §273 xx. x. x xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxx neprospěch.