Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xx vyšetřovatel xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xx věci xxxxxxxx Nejvyšší xxxx, x je povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxx věc Xxxxxxxxx xxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů odepřít xxxxx §164 odst. 5 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatele Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování x Xxxxxxxxxxxx ze dne 8.10.1998 xx. xx. XXX: OVV-507/96 a xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.4.1998 sp. xx. 5 Xx 15/98 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.8.1997 xx. xx. 4 X 140/97 x x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 x §314x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx příkaz xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx hodnocení xxxxxx, na něž xxxx podrobně xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, xxxx státnímu zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. S., xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §43 tr. ř., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx v této xxxx, x xxxx xxxxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx 29.12.1992 xxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx dohoda x xxxx moci, xx xxxx xxxxx xxxxxxx a proč xxxx xxxx moc xxxxxxxxx xx 2.10.1995. X xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. V xxxxxxx, xx xx E. X. xxx xxxxxxxxxx, xxx být xxxxxx xxx xx xxxxxx §163x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx, xxx souhlasí x xxx, aby xxxx pokračováno x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, xxxxx je jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 xx. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxx státní zástupce x Prachaticích xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zjistit xx xxxxxxxxxxx objasnění xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. h) xx. x. nebo xxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §172 odst. 1 xxxx. b) tr. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx na §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx dne 3.2.1998.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 8.10.1998 xx. xx. ČVS: XXX-507/96 xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. d) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx X. X. pro trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx dopustila xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 x dále xxx 16.10.1996 xxxxxxxx z xxxx v xxxxxxxx xxxx X., které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx 28 ks xxxxx xxxxxxx xx 40 xx, které xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx družstvo X., xxxx způsobila xxxxxxxx xxxxxxx škodu xx xxxx 3528 Xx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněné X. L. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §11 xxxx. 1 písm. x) a §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx I xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 3.2.1998. Poukázal xx xx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx okresní xxxxxx zástupce. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §163x xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x pokračováním xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx. Xxxxx nedostatečný z xxxxxxxx formálního x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx předestření xxxxxxxx xxxxxx E. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx výpovědí xxxxxxxx x nemá, xxx xx ji xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx moc x xxxx 1992 x xxxxxx vyzvána x předložení xxxx xxxx moci. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stíhán x xxxxxxxxxx x xxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxx xxx příznivějších, xxxxxxx xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx je xxx zřejmější, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx vyšetřovatel Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. L. x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx X. písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil xxxxxxxxx xx xxx 1.4.1998 xx. zn. 5 Xx 15/98.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx přikázáno, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Okresní xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx 18.5.1998 xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x doplnění x xxxxxxxx x xxxx xxxxx do xxxxx července 1998. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokynů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 5, xxxx druhé, xx. x. (xx xxxxxxx procesní situace xxx ostatně xxx xxxxxx xxxxxx), x xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx za jejich xxxxxxx x včasné xxxxxxxxx (§164 xxxx. 5, věta xxxxx, xx. x.). Vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyšetřovatel xx xxxxxx §270 xxxx. 4 tr x. xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil x xxxxxxxx ze dne 1.4.1998 xx. zn. 5 Xx 15/98.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyšetřovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná nebyla xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxx E. X. byla xxxx 29.12.1992 xxxxxxxx dohoda x xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x proč xxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. až 2.10.1995. Xxxxxx právě na xxxxxxxx těchto skutečností xx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx uloženo x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Místo xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx seznámil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx protokol xx xxxxxxxx x xxxx, xx by x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x ustanovením §92 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x výslechu xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx x důkazů podle xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx x dokazování tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x zásadu vyhledávací. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx poté xxxxxxxxxx důsledně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxxxxxx nerespektoval xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.1998 xx. xx. 5 Xx 15/98 x postupu xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx vyšetřovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §164 xxxx. 5 tr. ř. Xxxxx toho rozhodl xxxxxxxxx usnesením xxxxx §172 odst. 1 xxxx. d) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x zastavení xxxxxxxxx stíhání obviněné X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák., přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. X písm. x) x čl. IV. xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a), §172 xxxx. 1 xxxx. x) a §270 xxxx. 4 tr. x. a xxxxxx X písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 x x xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx učinit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx 29.12.1992 xxxxxxxx xxxx xx x svědkem X. S. xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxx jejím xxxxxxx a proč xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx E. X. xx xxx 2.10.1995. Xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx měla, xxx xx o xxx xxxxxxx xxxxxx X. X. ve své xxxxxxxx xx xxx 1.9.1998, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Vyšetřovatel xxxxxxxxx xxx svědka E. X., xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §163a xxxx. 1 xx. x. x tím, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx. Souhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. x pokračováním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx zaznamená do xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxx postup naznačený xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x znovu ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. ř.).
Protože Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx zákon byl xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §273 tr. x. x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx neprospěch.