Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx zástupce xxxxxx xxx vyšetřovateli xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. d) xx. x., xx xxxxxxxxxxxx xxxxx právním názorem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil (§270 xxxx. 4 xx. x.), x to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxx §164 odst. 5 tr. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování x Xxxxxxxxxxxx ze dne 8.10.1998 sp. xx. XXX: XXX-507/96 a xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.1998 xx. xx. 5 Xx 15/98 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.8.1997 sp. xx. 4 X 140/97 x x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 x §314x odst. 1 xx. x. x neprospěch xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx E. X., xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 tr. x., xxxxx xx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxxx mělo být xxx zjištěno, xxx xxxx 29.12.1992 xxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx dohoda x plné moci, xx xxxx jejím xxxxxxx a xxxx xxxx plná xxx xxxxxxxxx xx 2.10.1995. X těmto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x obviněná X. X. X případě, xx xx X. X. byl xxxxxxxxxx, xxx být xxxxxx xxx xx xxxxxx §163x xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxx, xxx souhlasí x tím, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uložil zjistit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. nebo zda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavit x xxxxxx uvedeného x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.2.1998.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Okresního úřadu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx dne 8.10.1998 xx. xx. ČVS: XXX-507/96 xxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) a §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx., kterého xx xxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx dopustila xxx, xx x polovině xxxxxx xxxx 1996 x xxxx xxx 16.10.1996 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xx majetkem xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx 28 xx xxxxx xxxxxxx xx 40 xx, xxxxx xxx mělo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx způsobila majiteli xxxxxxx xxxxx ve xxxx 3528 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněné X. X. Ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x x xxxxxxxxxx článku X xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.2.1998. Xxxxxxxx xx xx, že požadavky Xxxxxxxxxx xxxxx nerespektoval xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vyšetřovatel xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx X. S., xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §163x xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx E. S. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx výpovědí souhlasí x xxxx, xxx xx xx doplnila. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxx moc x roku 1992 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx moci. Xxxxxxxxxxxx xxx opomenul, že xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x nepřichází x xxxxx zastavení trestního xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx příznivějších, xxxxxxx tedy podle §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxxx je xxx zřejmější, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxx a článku X. xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, aby xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxx usnesení zrušil x dále aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x důvodů, xx něž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxxx se neřídil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.4.1998 xx. xx. 5 Tz 15/98.
Citovaným xxxxxxxxx xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx 18.5.1998 xxxxx §174 odst. 2 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k doplnění x stanovil x xxxx lhůtu do xxxxx července 1998. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Prachaticích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nezákonnost xxxxx §164 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xx. x. (za xxxxxxx xxxxxxxx situace xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx), a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx samostatně x byl xxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§164 xxxx. 5, xxxx první, xx. x.). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §270 xxxx. 4 xx x. xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx nařídil x xxxxxxxx ze dne 1.4.1998 sp. xx. 5 Xx 15/98.
Vyšetřovatel xxxx vyslechl svědka X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obviněné xxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx bylo pokračováno. Xxxxxxxx nedostatečným xxxxxxxx xxx vyšetřovatel vyslechl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx ní x svědkem E. X. xxxx xxxx 29.12.1992 xxxxxxxx dohoda x xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx byla xxxxxxxxx svědkem X. X. xx 2.10.1995. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx měl vyšetřovatel xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Místo toho xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx seznámil x protokolem x xxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx by x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup je xxxx x xxxxxxx x ustanovením §92 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. S. xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x nelze x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Neúplnosti x dokazování xxx xxxxxxxxxxxx neodstranil x xxxx postupem porušil xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1998 xx. xx. 5 Tz 15/98 o postupu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. pokyny xxxxxxxx zástupce xxxxxx xx smyslu §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx vyšetřovatel xxxxx xxxxxxxx odmítnout xx xxxxxx §164 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx toho rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xx xx. X písm. x) x xx. XX. xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 3.2.1998.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušen xxxxx v ustanoveních §11 xxxx. 1 xxxx. a), §172 xxxx. 1 písm. x) x §270 xxxx. 4 xx. x. x článku X xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 3.2.1998 x x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
Podle §269 xxxx. 2 tr. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx učinit xx xxxx rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx vyslechne xxxxxxxxx X. L. x tomu, xxx xxxx xxxx dnem 29.12.1992 xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx X. S. dohoda x plné xxxx, xx bylo jejím xxxxxxx x proč xxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx dne 2.10.1995. Pokud xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx, jak xx x xxx xxxxxxx xxxxxx X. X. ve xxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.1998, xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Vyšetřovatel xxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X., zda jako xxxxxxxxx souhlasí xx xxxxxx §163x odst. 1 xx. x. x xxx, xxx xxxx pokračováno x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxxxx zaznamená xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxx postup naznačený xxx shora x xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x znovu xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx povinen provést xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. ř.).
Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §273 tr. x. x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.