Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x je povinen xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.), a to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx státní zástupce, xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázána, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 5 xx. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.10.1998 xx. xx. XXX: XXX-507/96 x xxxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1998 sp. xx. 5 Tz 15/98 bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.8.1997 xx. xx. 4 X 140/97 x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 x §314x odst. 1 tr. ř. x neprospěch xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx příkaz xxx zrušen x xxxxx rozsahu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Prachaticích xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx poukázáno x odůvodnění xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. S., xxxxxx ho xxx xxxx poškozeného xxxxx §43 xx. x., xxxxx by bylo xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx v této xxxx, x jeho xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx 29.12.1992 xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx uzavřena xxxxxx x plné xxxx, xx xxxx jejím xxxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx 2.10.1995. X těmto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. X případě, xx xx X. X. byl xxxxxxxxxx, xxx být xxxxxx xxx ve xxxxxx §163x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání obviněné, xxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §270 odst. 4 xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Prachaticích xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxx xxxxxxx procesní úkony, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zjistit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx tu xxxx důvod zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavit z xxxxxx xxxxxxxxx x §172 odst. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx není xxxxxxx xxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 3.2.1998.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Prachaticích, xx xxx 8.10.1998 xx. xx. XXX: XXX-507/96 xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné H. X. pro xxxxxxx xxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., kterého se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v polovině xxxxxx xxxx 1996 x xxxx dne 16.10.1996 odcizila x xxxx x xxxxxxxx xxxx S., xxxxx xx xxxxxxxx bratra xxxxxxxx X. X., xxxxxx 28 ks xxxxx xxxxxxx po 40 xx, které xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx družstvo X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu xx xxxx 3528 Xx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §11 xxxx. 1 písm. x) x §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx X xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.2.1998. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §163x tr. x., xxxxx xxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněné. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx omezil xxxxx xx předestření xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxx výpovědí xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx doplnila. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnou xxx x roku 1992 x xxxxxx vyzvána x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stíhán x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxx něj příznivějších, xxxxxxx xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx je xxx zřejmější, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx napadeným usnesením xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x článku X. písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx usnesení xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx zákon byl xxxxxxx z xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xx třeba zcela xxxxxxxxxx názoru vyslovenému xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx neřídil xxxxxxx názorem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil xxxxxxxxx ze xxx 1.4.1998 xx. xx. 5 Xx 15/98.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Okresní xxxxxx zástupce x Xxxxxxxxxxxx dne 18.5.1998 xxxxx §174 xxxx. 2 písm. d) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x stanovil x xxxx xxxxx xx xxxxx července 1998. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokynů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 5, věty xxxxx, xx. x. (za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxx nemohl), x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx samostatně x xxx plně xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§164 xxxx. 5, věta xxxxx, xx. x.). Vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §270 xxxx. 4 xx x. xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.4.1998 sp. xx. 5 Tz 15/98.
Xxxxxxxxxxxx xxxx vyslechl xxxxxx X. X., kterého xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obviněné xxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. x., xxxxx z xxxxxxxxx xxxx patrno, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, aby v xxxxxxxxx trestním stíhání xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyslechl xxxxxxxxx. Obviněná nebyla xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxx E. X. byla xxxx 29.12.1992 xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxx jejím xxxxxxx x xxxx xxxx moc byla xxxxxxxxx svědkem X. X. xx 2.10.1995. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx uloženo x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tím, xx obviněnou seznámil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka E. X. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxx doplnila. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §92 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x výslechu svědka X. S. je xxxxxxxx a nemá, xx xx x xxxx doplnila, xxxxx xxxxxxxxx xx důkaz x xxxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xx xxxxx jedním x důkazů podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx obsahuje základní xxxxxx trestního xxxxxx, x to zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxxxxxx nerespektoval xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.4.1998 xx. xx. 5 Tz 15/98 o postupu xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. pokyny xxxxxxxx xxxxxxxx vydané xx xxxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §164 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. d) x §11 odst. 1 xxxx. a) xx. x. x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. L. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák., xxxxxxx x odůvodnění usnesení xxxxxxxx xx čl. X xxxx. x) x xx. XX. xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §11 odst. 1 xxxx. x), §172 xxxx. 1 xxxx. x) x §270 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxx X xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 a x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx usnesení předcházelo, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx učinit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podrobně vyslechne xxxxxxxxx H. X. x xxxx, zda xxxx xxxx xxxx 29.12.1992 xxxxxxxx mezi xx x xxxxxxx X. S. dohoda x xxxx moci, xx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 2.10.1995. Pokud by xxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx E. X. xx xxx xxxxxxxx xx dne 1.9.1998, xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx svědka X. X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §163x xxxx. 1 xx. x. x tím, xxx xxxx pokračováno x xxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. x xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx poškozeného nevzbuzovalo xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx s trestním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx věci x xxxxx xx xxxx rozhodne.
Vyšetřovatel Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. ř.).
Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vzhledem x §273 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.