Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxx zástupce xxxxxx xxx vyšetřovateli xxxxx §174 odst. 2 xxxx. x) tr. x., je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.), x xx xx stejném rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx věc Xxxxxxxxx soudem podle §270 odst. 1 xx. x. přikázána, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 5 tr. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.1998 xx. xx. XXX: XXX-507/96 x xxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1998 sp. xx. 5 Tz 15/98 xxxx vysloveno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 28.8.1997 xx. xx. 4 X 140/97 x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen zákon x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 x §314x odst. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx obviněné X. X.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxx podrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyslechnout jako xxxxxx X. X., xxxxxx ho též xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xx. x., xxxxx by xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x jeho xxxxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxx, zda xxxx 29.12.1992 xxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx uzavřena xxxxxx x plné moci, xx bylo xxxxx xxxxxxx a proč xxxx plná xxx xxxxxxxxx xx 2.10.1995. X těmto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. V xxxxxxx, xx xx X. X. xxx poškozeným, xxx být xxxxxx xxx xx xxxxxx §163x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx, xxx souhlasí x xxx, aby xxxx pokračováno x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění rozsudku xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx tu xxxx důvod zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavit x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx na §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx není namístě xxxxxxx aboličního ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 8.10.1998 xx. xx. XXX: XXX-507/96 bylo xxxxx §172 odst. 1 xxxx. d) x §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. zastaveno xxxxxxx xxxxxxx obviněné H. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x polovině xxxxxx xxxx 1996 x xxxx xxx 16.10.1996 odcizila x xxxx v xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx 28 ks xxxxx xxxxxxx xx 40 xx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx majiteli xxxxxxx xxxxx ve xxxx 3528 Kč.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx spravedlnosti stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněné X. X. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx X xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.2.1998. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx E. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §163x xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je neurčité xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx formálního i xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyšetřovatel xx xxxxxx xxxxx xx předestření výpovědi xxxxxx E. X. xxxxxxxx a prohlášení xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, čím xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx moc x roku 1992 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx moci. Vyšetřovatel xxx opomenul, xx xxxxxxxx amnestie předpokládá, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stíhán x nepřichází x xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx z xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Pochybení je xxx xxxxxxxxx, xx xx tuto xxxxxxxxxx xxx vyšetřovatel Xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx X. xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998, xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxx usnesení xxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx poukazuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyslovenému xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž provedení Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.4.1998 xx. xx. 5 Xx 15/98.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. ř. okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx 18.5.1998 xxxxx §174 xxxx. 2 písm. d) xx. x. věc xxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx lhůtu xx xxxxx července 1998. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokynů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 5, věty xxxxx, xx. ř. (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony samostatně x byl xxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§164 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xx. x.). Xxxxxxxx x výše uvedenému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §270 xxxx. 4 xx x. vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 1.4.1998 xx. zn. 5 Xx 15/98.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x příbuzenskému xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xx. x., xxxxx z xxxxxxxxx xxxx patrno, xxx souhlasí jako xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračováno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyšetřovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná nebyla xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx mezi xx x svědkem X. X. xxxx xxxx 29.12.1992 uzavřena dohoda x xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x proč xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. až 2.10.1995. Xxxxxx právě na xxxxxxxx těchto skutečností xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx. Místo xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx E. X. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pravdivý x xxxx, xx by x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §92 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. S. xx xxxxxxxx x xxxx, xx by x xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxx x nelze x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx neodstranil a xxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx trestního řízení, x xx xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx poté xxxxxxxxxx důsledně x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.1998 xx. xx. 5 Tz 15/98 o postupu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. pokyny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §164 xxxx. 5 xx. ř. Xxxxx toho rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. pro xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 písm. x) xx. xxx., přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. X xxxx. x) x xx. XX. xxxx. a) rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §11 xxxx. 1 xxxx. a), §172 xxxx. 1 xxxx. x) x §270 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxx X písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x amnestii ze xxx 3.2.1998 a x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxx po zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxx xxxxx projednání věci xxxxxxxxxxxx znovu a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx H. L. x xxxx, xxx xxxx xxxx dnem 29.12.1992 xxxxxxxx xxxx xx x svědkem X. X. xxxxxx x plné xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x proč xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 2.10.1995. Xxxxx by xxxxxx o plné xxxx xxxx, jak xx o xxx xxxxxxx xxxxxx X. X. ve xxx xxxxxxxx xx dne 1.9.1998, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vyslechne xxx xxxxxx X. X., xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §163x xxxx. 1 tr. ř. x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Souhlas či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s pokračováním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx H. L. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx poškozeného nevzbuzovalo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x to x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx shora x xxxxxxxx na předchozí xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xx xxxx rozhodne.
Vyšetřovatel Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, je vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx soud, a xx povinen provést xxxxxxxx úkony, jejichž xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx (§270 xxxx. 4 tr. x.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vzhledem x §273 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.