Právní věta
Bylo-li státním xxxxxxxxx podáno xxxxxxxx xxxxxxx více xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, xx xx rozhodnuto xxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxx x těchto xxxx. Xxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xx x tolika xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx se xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o celku x účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx k jednotlivým xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, jak xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nich. Xx xxxx jiné xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodným xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx rozsudkem Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 27.1.1999 xx. xx. 4 Xx 62/98 xxxxxxx xxxxx, x tento rozsudek xxxxxxx výrokem, jímž xx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. W., X. X., X. X., X., X., O. X. x R. X. jako nedůvodné xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 26.2.1998 sp. xx. 33 T 17/97 xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx B. X., X. X. x X. X. trestným xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 1, 3 xx. zák., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx., a xxxxxxxx X. X. xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) x §148 odst. 1, 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Xx. Xxxxxxxxx byli xxxxx §148 xxxx. 3 tr. xxx., xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Sb., x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx B. X. xx xxxxx xxx, xxxxxxxx X. X xx osm xxx, xxxxxxxx P. B. xx osm xxx x xxxxxxxx X. X. na xxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x xx obvinění B. X., X. X. x X. X. xxxxx §39x xxxx. 3 tr. zák. x obviněný X. X. xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx B. X., X. Š. x X. B. xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx.
X&xxxx;xxxxx části rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxx xxxxxxxx X. X., J. X., X. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pomoc x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) x §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx v zákonné xxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x xxxxxxxx X. X., X. T., X. X. x X. B. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X., X. T., X. X., X. X., M. X., X. N., X. X. x X. X., x xx x&xxxx;xxxxxx neprospěch.
Věc xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.1999 xx. zn. 4 Xx 62/98. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že
- podle §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. ř. xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x státního xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx, x to ve xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.,
- xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.,
- podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx rozhodnuto tak, xx xxxxx §148 xxxx, 3 xx. xxx., xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx., byly xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xx xxxx let x xxxxxxxxxx P. X. xx xxx xxx x&xxxx;xxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxx zařazeni xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxx X. Š. podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx X. X. podle §39x xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxx trest propadnutí xxxx,
- podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x S. X.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxx 27.7.1999 ve xxxxxxxx i v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., J. X., X. X. a X. X xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Olomouci. Xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. W., X. X., X. X., J. X., X. X. x X. X. Navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx i v neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx v ustanoveních §252 x §254 xxxx. 1, 2 tr. x., x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 2 xx. x., tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx X. X., S. X., X. X., X. X., O. X. a X. X., xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předcházelo, x shledal, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xx, xx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx přezkoumání xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx kterému xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X., X. X., X. X. x X. X. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ostravě x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxx směru beze xxxxx, xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je nedůvodné, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítnutím xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X., X. Š., X. X., X. X., X. N., X. H. x X. X., xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x S. T.
Z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X x X. X. x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxxx obviněnému X. X, x xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx obviněných X. X., P. X. x S. X. Vrchní soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx zbývalo ještě xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §256 xx. x. se xxxx xxxxxxxxx zamítá xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X., X. X., X. X., X. X., O. X. a R. X.
X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx v části xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxx xxx xxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celku, nýbrž x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx podaného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podaném xxxxxxx xxxxxxxxx obviněných.
Okolnost, xx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxx podáno xxxxxxx xxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vliv xx to, xx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx a ponechal xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedotčených xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §256 xx. ř., xxxxxx xx x xxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx-xx odvoláním napadena xxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx osob, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přezkoumá xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxx xx část xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx několika obviněných, xx jeho přezkumná xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx odvolání xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx obviněného. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx je xx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxx o xxxxx žádný význam x xxxxx důsledky xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx odvolání rozhodnout xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx zásady xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nichž bylo xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx státní zástupce xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemá x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx význam. X&xxxx;xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx v naznačeném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xx státní zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se jeho xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výslovně x každém x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání. Xx např. xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§258 xxxx. 1 tr. x .) a xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. x.), nebo xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. ř.) a xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx (§256 xx. x.).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx §254 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx přezkumnou pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxx soud projedná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně jen xx xxxxxx k některému xx některým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ponechá xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx beze xxxxx, xxxx odvolán xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci.
Ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx nic xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx proti xxxxxxxx trestům.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx – xx na xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vyjádřil své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. T., X. G., J. X., X. X. x X. X. – xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxx souhlasit.
Výrok o xxxx xxxxxxxxxx B. X. x X. X. Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxx, xxxxx xxx založen xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a na xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v souladu se xxxxxxx. Se xxxxxx Xxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx x x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx považoval xxx xxxxx o xxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx X. X., protože xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx stupni nebezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx možnostem nápravy xxxxxxxxxx, xxxx v souladu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx poměry, xxxxx korespondují se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx obviněného X. T., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pomoc k trestnému xxxx, xxxx xx xxxxx s ustanovením §31 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x povaze jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Uložené xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §23 xxxx. 1 tr. xxx. Xx platí xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx odnětí svobody xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx B. W. x S. X., xxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. W.
Obviněný X. X. ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx opakováním obhajoby, xx xxxxxx xx xxx xxxxx v původním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, jímž xxxx obvinění M. X., X. N., X. H. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxx důvodně, xxxxxxx x tento xxxxx xx podklad x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx skutkových zjištěních x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. účastenství xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx předcházelo, x x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx v tomto xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx podstatným xxxxx.
Xx této situace Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x. x xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx ponechal xxxx změny i xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., M. X., X. N., X. X. a X. X. X&xxxx;xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx výrokem podle §256 xx. ř. Xxx, xx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx nepojal, xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx toto porušení xxxxxx a xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. sám xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx Vrchního osudu x&xxxx;Xxxxxxxx a jímž xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. T., X. X., X. X., X. X. x X. X., xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x &xxxx;Xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx důvodu x&xxxx;xxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx okolností x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrok, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedených šesti xxxxxxxxxx zamítá, xxxxxxxxxxx xx v podstatě jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxx obviněných zamítl, xxxx toto jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx teprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx. X xxxxx týkající xx xxxxxx obviněných.