Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxx podáno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osob, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxx x těchto xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx třeba chápat xxxx xxxxxxxx skládající xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x celku x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat x xxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. To xxxx jiné xxxxxxx, xx v případě, xx xxxxxxxx soud xxxxxx důvodným xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx z osob, xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 27.1.1999 xx. xx. 4 To 62/98 xxxxxxx zákon, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., S. X., M. X., X., N., O. X. a X. X. xxxx nedůvodné xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 26.2.1998 xx. zn. 33 X 17/97 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xx. zák., ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Xx., a xxxxxxxx X. X. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §148 xxxx. 1, 3 tr. xxx., ve xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 253/1997 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 253/1997 Xx., x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx deset let, xxxxxxxx R. Š xx osm xxx, xxxxxxxx X. B. xx xxx let x xxxxxxxx X. X. xx pět xxx. Pro výkon xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou, x xx obvinění B. X., R. X. x X. X. xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxxxx S. X. xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. byly xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxx xxx.

X&xxxx;xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., X. N., X. X. a X. X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. zproštěni xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §148 xxxx. 1, 3 tr. xxx., xx znění před xxxxxxx provedenou zákonem x. 253/1997 Xx.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx v zákonné xxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. Xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., S. T., X. Š., X. X., M. X., X. X., X. X. x R. X., x xx x&xxxx;xxxxxx neprospěch.

Věc xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.1999 xx. xx. 4 Xx 62/98. Xxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že

- xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx částečně xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněnému R. X.,

- xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek částečně xxxxxx, x xx xx výroku o xxxxxx xxxxxxxx obviněnému X. X.,

- xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxx §148 xxxx, 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx R. X. xx xxxx xxx x obviněnému X. X. na xxx xxx s tím, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx zařazeni do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, obviněný X. Š. xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. x xxxxxxxx X. X. podle §39x odst. 3 xx. zák. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx,

- podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.

Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxx 27.7.1999 ve xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. T., X. X., X. X., X. X. x X. X stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx. Xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. W., X. X., X. X., X. X., X. X. a X. X. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx obviněných porušen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §252 x §254 odst. 1, 2 tr. x., x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 2 xx. x., xx. xxx přikázal xxxxxxxxxx x chybějícím výroku.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozsudku, pokud xxx o xxxxxxxx X. X., X. X., X. G., X. X., X. X. a X. X., xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo x&xxxx;xxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. G., X. X., X. X. x R. X. z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ostravě x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx obviněných x ponechal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxx směru xxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx nedůvodné, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx rozsudku zamítnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.

Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X. x X. P., xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X.

X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx ohledně obviněných X. X x X. X. a x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx uložen xxxxxxxxxx X. Š, x xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Odvolání xxxxxxxxxx X. W., X. X. a X. X. Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx podle §256 xx. x. xx xxxx nedůvodné xxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X. W., S. X., X. X., X. X., O. X. x R. X.

X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxx, xx pokud Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxx xxx jednak x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x P. X. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výrokem Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce, které xxxx podáno xxxxxxx xxxx obviněných, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žádný xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněných xxxx být výslovným xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ponechal xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněných nedotčených xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., xxxxxx to x xxx, xx si xxxxxxxx neujasnil dosah xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx tohoto ustanovení, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx týkající xx jen některé x&xxxx;xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přezkoumá xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. jen xx část rozsudku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxx osoby. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxx xx to, kterého x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx všechna xxxxxxxx podaná ohledně xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx tohoto obviněného. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Logickým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx je to, xx xxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xx xxxx o xxxxx žádný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výslovným xxxxxxx. Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx každému z těchto xxxxxxxxxx. Případná okolnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jediným xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx žádný význam. X&xxxx;xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx míru xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx na zřeteli, xx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx odvolání, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx týká. Dojde-li xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx k různým xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce, xxxx xx xxxxxxxx diferencovaným xxxxxxx xxxxxxxx výslovně x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx, xx z podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§258 xxxx. 1 xx. x .) x xxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání x rozhodnutí (§259 xxxx. 1 tr. x.), xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§256 xx. x.).

X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx některým xxxxxxxxx, xxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx trestům.

Nejvyšší xxxx xxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx soud v Olomouci – xx xx xx, xx do xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx výrok, xxxx xx vyjádřil své xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných B. X., X. X., X. X., X. X., O. H. x X. X. – přezkoumal xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx závěry, x&xxxx;xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx B. X. x S. X. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxx v souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výrok x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx B. X. a xxxxxxxxxx X. T., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stupni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx korespondují xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx pomoc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, bylo ve xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxxxx také x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx. Uložené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §23 xxxx. 1 xx. xxx. To xxxxx xxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx výkonu, xxxxx xxx x xxxxxxxx X. W. x X. X., xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx B. X.

Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx ke stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x trestu. Xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou se xxx xxxxx v původním xxxxxx vypořádaly způsobem, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx, xxxx xxxx obvinění X. X., X. X., X. X. a X. P. zproštěni xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxx důvodně, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx provedeném xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvaze, že xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. účastenství na xxxxxxxx činu.

Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xx x&xxxx;xxxxx řízení xxxxxxx k žádným xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně, pokud xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. x xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. W., X. X., X. X., X. N., X. X. a X. X. X&xxxx;xxxxxx, xxxxx byly vyloženy x&xxxx;xxxxxxxxxxx částech tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx měl Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto šesti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §256 xx. x. Xxx, xx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nepojal, xxxxxxx xxxxx v ustanovení §256 xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §271 odst. 1 xx. x. sám xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx výrok xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx, jímž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. N., X. H. x X. P., xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moc rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x  Olomouci, xxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx důvodu x&xxxx;xxxx, xxx z jeho xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx okolností x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx se odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxxxx zamítá, xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxx obviněných zamítl, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx účinek, xx xx xxxxxx xxxxx výrokem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. X xxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx.