Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxx obhajoby (§36 xx. x.) xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx hlavního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx případě by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x nepřítomnosti obhájce x porušení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx vůči tomuto xxxxxxxxxxxx neúčinné.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx zrušil k odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 25.5.1999 xx. zn. 8X 135/97 a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Z odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.5.1999 xx. xx. 8 X 135/97 byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., x to xx spolupachatelství podle §9 odst. 2 xx. xxx. Xx xx xxx odsouzen xxxxx §250 odst. 4 xx. zák., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx xxx, přičemž xxxxx §39x odst. 3 tr. zák. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. Xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx zboží za xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, spojené x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu sedmi xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně dopustil xxx, xx xx xxxxxxxxx dohodě x&xxxx;X. X., xxxxxxxxxxx xxxxx X., v době xx xxxxxxxx xxxx 1994 xx xxxxx xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx leasingovými xxxxxxxxxxxx leasingové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx firma X. Xx xxxxxxxxx první xxxxxxx – akontace x&xxxx;xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této smlouvy, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tohoto xxxxxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mu xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, poukázané xxxxxxxxxxxx společnostmi xx xxxx xxxxx X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx techniku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx leasingu, xxxxx s J. X. x xxxxxxxx je xx placení xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutku xx xxxxxxxx dvaceti xxxxxxx útoky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;788&xxxx;419 Kč x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx útoky x&xxxx;xxxxxxxx škodou 1&xxxx;011&xxxx;413 Xx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxxxx J. X. x&xxxx;xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; odvolatel xxx x&xxxx;xxxxxx závazky xxxx xxxxxxxxxxx firmám xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx právo odvolatele xx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx J. M. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx podle §254 odst. 1 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxx podaným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx v řízení xxxx xxxxxx došlo k vážnému xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá z protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.5.1999, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx účasti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., x to xx xxxxxx jmenovaných xxxx. V dané xxxx xxx o případ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 tr. x., xxxxx obžalovaný X. X. je xxxxxxx trestní xxxxxx xx xxxx do xxxxxxxx let. V případech xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx hlavní líčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - §202 xxxx. 3 tr. ř. Xxxxxxxxxx xxxx může x&xxxx;xxxxxx situaci xxxxxxx, xxx xx hlavní xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx samého, avšak xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nezávislá xx xxxx obžalovaného, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx projevem xxxx xxxxx.
Xxxxx tedy dne 25.5.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxxx proběhla xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx prováděl důkazy, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. leasingové xxxxxxx, dodací xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx materiály obžalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.5.1999 xx. xx. 8 T 135/97 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx základním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx odpovídajících právních xxxxxx.
Xxxxxxx stěžejní námitky xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx v právu xx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx návrhů, Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x v kvalitě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx v rozsahu nezbytném xxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxx prostředků x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx zamítne xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx ve věci.
Aniž xx xxxxxxxx soud xxxxx předjímat xxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx k nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.