Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxx obhajoby (§36 xx. x.) xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx, a to x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x obžalovaným.
V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx konáním hlavního xxxxxx (jeho xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx obhájce by xxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx zrušil k odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.1999 xx. xx. 8T 135/97 x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.1999 sp. xx. 8 T 135/97 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., x to xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 4 tr. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx let, přičemž xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxx výkon xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem. Xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, spočívající x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x prodeje xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx, povolání x xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx s J. X., xxxxxxxxxxx xxxxx X., x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx xxxx 1994 xx konce xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatel xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx leasingovými xxxxxxxxxxxx leasingové xxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx J. Xx xxxxxxxxx první xxxxxxx – xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx výpočetní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splátky, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostmi na xxxx xxxxx X. xxxx platby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx leasingu, xxxxx s J. X. x xxxxxxxx xx xx placení xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx potřebu, a xxxx xxxxx poškozených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Prvního skutku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 4 788 419 Xx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;011&xxxx;413 Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že soud xxxxxxx stupně hodnotil xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. Platební xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že X. X. neplnil xxxxxxxxx xxxxxxx; odvolatel xxx x&xxxx;xxxxxx závazky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx splnit. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx přezkoumal podle §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxx, xxxxx nebyly podaným xxxxxxxxx vytýkány, a xxxxxx k následujícím závěrům:
Předně xx xxxxx konstatovat, xx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxxxxxx z protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.5.1999, xxxx prvního stupně xxxxxxxx část dokazování xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., a to xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V dané xxxx xxx o případ xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx let. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce - §202 odst. 3 tr. x. Xxxxxxxxxx xxxx může x&xxxx;xxxxxx situaci xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx obžalovaného, xxxxx xx nemůže xxxxx xx obhajobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx tedy xxx 25.5.1999 xxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx poté xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozhodnutí – xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx protokoly x xxxxxx materiály xxxxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. na xxxxxxxx. Takto provedené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx důsledku xxxx xxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.5.1999 xx. xx. 8 T 135/97 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. x. xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. V rámci xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx obhajobu, xx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx.
Xxxxxxx stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx návrhů, Xxxxxx xxxx v Praze x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v množství x x&xxxx;xxxxxxx umožňující xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný xx xxxxx navrhovat xxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx prokázání, xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx umožňovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx až k nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozhodl xxx, že k odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.