Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxx. č. 235/1997 Sb., xx započítávají x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. J. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 28.4.1999 xx. xx. 2 T 61/98.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 28.4.1999 sp. xx. 2 T 61/98 xxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx odměna a xxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx vyhlášky x. 235/1997 Sb., v celkové xxxx 17&xxxx;655 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx Xxx. J. X. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx. Xx xx to, xx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.2.1998, xxxx xx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. X. x&xxxx;xxxx od 8.10 xx 8.30 hod x xx účast x xxxxxxxx svědka X. v době xx 9.20 do 9.45 xxx., xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby v přípravném xxxxxx po 1440 Xx xx jeden xxxx, a xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v celkové xxxxxx 19&xxxx;070 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xx kterého vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv, xx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx úkony uplynula xxxx 30 xxxxx xx xxxxx, x x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx 30 minut, xxxxxxx se x xxxxx bezprostředně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx považovat xx xxxxx samostatné.
Z podnětu podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení jeho xxxxxx předcházejícího, x xxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. F. v tom xxxxx, xx krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 7 To 155/99 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., xx znění xxxx. č. 235/1997 Xx., xx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx účast xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx ovšem xxxxx xxxxxxxx tak, že x xxxxxxxxxx vyšetřovací xxxxx, mezi xxxxxxx xx přestávka xxxxx xxx 30 xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx jejich ukončení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx hodiny. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xx 8.10 do 8.30 xxx. dne 18.2.1998 x druhý x&xxxx;xxxx xx 9.20 xx 9.45 hod. xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx se xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že celková xxxx jejich trvání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx odměna xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 235/1997 Sb., xxx xxxx úkony xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx návaznosti.