Xxxxxx věta
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx trestným činem, xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxx. xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx právních xxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx soud v xxxxxxxx xxxxxx vázán, xxxxxxx xxx. Analogie xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu - x xxxxx xxxxxxx §155 odst. 2 o.s.ř., jež xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 4.11.1998 xx. xx. 3 Xx 369/98 a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx T. xxxxx xx xxxx 328&xxxx;720,60 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 16.1.1998 xx. xx. 4 T 35/97 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxx xx 24.7.1996 xx 1.10.1996 x&xxxx;Xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pokladny celkovou xxxxxx 18&xxxx;097,84 XX, xx. 328&xxxx;720,60 Xx, x xx xxx, xx xxxxxx xx xxxx 4240,80 XX, xx. 77&xxxx;492,50 Xx, xxxxxx xx pozměnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx falešných xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 453 Xx, xx. 8212,90 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx osobou, xxxxxxx xxxxx peníze xx xxxx 13&xxxx;404,04 Xx, xx. 243&xxxx;015,20 Xx xxxx z pokladny xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxx podle §248 xxxx. 3 tr. xxx. odsouzen k trestu xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx x půl xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx výši 18&xxxx;097,84 DM.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal obviněný x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.11.1998 xx. xx. 3 To 369/98 xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx podal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byl uplatněn xx xxxxxx §43 xxxx. 2 tr. x. xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění však xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx (XX). Podle názoru xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx i v trestním xxxxxx přiznat x&xxxx;xxxx xxxx, obdobně jako x&xxxx;xxxxxxxxxx §155 xxxx. 2 občanského soudního xxxx, ale xxxxx xx podmínek xxx xxxxxxxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxxx, xxx předmět xxxxxx xx xxxxxxxx v cizí xxxx x účastník, xxxxx má xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxx odvolací nerespektovaly xxxxxxxx ustanovení §228 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx k náhradě xxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx respektován v plném xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xx nezabýval x&xxxx;xxxxxxxxxxx důsledností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx x vině x xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti za xxxxxxx x žádné xxxx v tomto směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, nevytýká.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 4.11.1998 xx. xx. 3 To 369/98 xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. porušen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §288 xxxx. 2 xx. x., x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. a x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 tr. x., x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx napadené rozhodnutí, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxxx x okresnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx. Ve věci xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx s poškozeným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx právní posouzení xxxxxx jako trestného xxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. zák.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x výrok x xxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx. Xxx xxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx správně xxxxxxxx x xx xxxxxxx právní. Xxxxxx xxx uložený trest xx do druhu x xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 x §31xxxx. 1 xx. xxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx odpovědnosti x&xxxx;xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx, aby byla xxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, nutný právní xxxxx založený xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X x&xxxx;xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx x&xxxx;xx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem.
Správný xx v zásadních směrech x výrok xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x řádně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla co xx xxxxxx x xxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx. Vadný xx xxxx výrok x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. V trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxx. xxxxxxxx xxxxxx aplikuje xxxx x&xxxx;xxxxxxx věci sice xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx hmotného práva. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jedinou xxxxxx, xxx je soud x&xxxx;xxxxxxxx řízení vázán, xxxxxxx xxx. Analogie xxxxxx procesního předpisu – v tomto xxxxxxx §155 odst. 2 x.x.x., x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona – xxxxxxxxx v úvahu.
V posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §172 odst. 1 x §179 odst. 1 zákoníku xxxxx. Xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx souvislosti x&xxxx;xxx. Xxxxxx náhrady xxxxx xx určen xxxxxxxxxxx §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož zaměstnanec, xxxxx odpovídá za xxxxx podle §172 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu, a xx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Naposled xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx v ustanovení §228, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x řádně připojil x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx soud xx Xxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx bylo, že xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x&xxxx;xxxx xxxx. Xxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx škody xx výši 328&xxxx;720,60 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxx částku i x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §256 xx. x. x x&xxxx;xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 tr. x., toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x náhradě škody xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nahradil xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 328&xxxx;720,60 Xx. Xx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl – xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §271 xxxx. 2 x §265 xx. ř.