Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx škodu, kterou xxxxxxxx trestným činem, xxxxxxxx v xxxx xxxx. X xxx. xxxxxxxx řízení sice xxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx normou, jíž xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx. Analogie xxxxxx procesního předpisu - x tomto xxxxxxx §155 xxxx. 2 o.s.ř., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat náhradu xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, nepřipadá x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx dne 4.11.1998 xx. zn. 3 Xx 369/98 a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx xxxx 328 720,60 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 16.1.1998 xx. xx. 4 T 35/97 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxx xx 24.7.1996 do 1.10.1996 x&xxxx;Xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx technika, xxxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx 18 097,84 XX, xx. 328&xxxx;720,60 Kč, x to xxx, xx částku xx xxxx 4240,80 XX, xx. 77&xxxx;492,50 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx falešných xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 453 Xx, tj. 8212,90 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;404,04 Xx, xx. 243&xxxx;015,20 Xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx pro xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Za xx xxx xxxxx §248 xxxx. 3 tr. xxx. odsouzen x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxx a xxx xxxx nepodmíněně, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s ostrahou. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx obviněný zavázán xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx xxxx 18&xxxx;097,84 XX.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.1998 sp. xx. 3 To 369/98 zamítl xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné.
Proti uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx podal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xx, xx soud xxxxxxx stupně v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx uplatněn xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. x. xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx specifikována. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx specifikováno x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx ve valutách (XX). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxx xxxx náhradu xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx přiznat v cizí xxxx, obdobně jako x&xxxx;xxxxxxxxxx §155 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx plnit, xx devizovým xxxxxxxx x xx účet x&xxxx;xxxx xxxx a xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx případu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §228 xxxx. 2 xx. x. Odvolací soud xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx správný. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx respektován x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx se nezabýval x&xxxx;xxxxxxxxxxx důsledností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx x vině x xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx a xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx ze dne 4.11.1998 sp. zn. 3 Xx 369/98 xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v ustanovení §288 xxxx. 2 xx. x., v ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x. x x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. x., x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x okresnímu soudu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xx věci xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti ve xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx významná xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal podle §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx x správnost xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona.
Předně xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x výrok x vině v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx. Xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxx právní. Xxxxxx xxx uložený xxxxx xx do xxxxx x výměry zcela xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 x §31xxxx. 1 xx. xxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 3 písm. x) xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx s poškozeným. X&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx je mezi xxxxxxxxxx x poškozeným xxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx, nutný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvou x hmotné odpovědnosti. X v takovém xxxxxxx xx věc xxxxxxx, xx-xx pachateli xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx s ní xxxxxxxx určitým způsobem.
Správný xx x&xxxx;xxxxxxxxx směrech x xxxxx uvedeného xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody x oprávněnost xxxxxx xxxxxx byla co xx xxxxxx x xxxx správně zjištěna xx výroku o xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx škoda xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v cizí xxxx. X&xxxx;xxx. xxxxxxxx xxxxxx aplikuje xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx je soud x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx – x&xxxx;xxxxx xxxxxxx §155 odst. 2 x.x.x., x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx – xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx. Rozsah xxxxxxx xxxxx je určen xxxxxxxxxxx §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §172 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx v penězích, xxxxxxxx xxxxx neodčiní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx stav. Naposled xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx v ustanovení §228, xxxxx upravuje rozhodování xxxxx o xxxxxxx xxxxx v trestních xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody včas x řádně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx soud xx Xxxxx zaviněné způsobení xxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx obžalovanému xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx úplnost je xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. Ten xxxxx xxxx hlavním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx škody xx výši 328 720,60 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxx částku x x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx o náhradě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxxxxxxxxxx xxx Krajský xxxx v Brně v odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x&xxxx;xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., toto usnesení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx. Vzhledem k tomu, xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěn, Xxxxxxxx xxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému xxxxxx, xxx nahradil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve výši 328&xxxx;720,60 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jiné rozhodnutí x zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x této xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx. Xxxxxx navrhovaný xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx – xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §271 xxxx. 2 x §265 xx. ř.