Xxxxxx věta
V xxxxxxxx xxxxxx nelze uložit xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxx. xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, jíž xx soud v xxxxxxxx xxxxxx vázán, xxxxxxx řád. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx §155 xxxx. 2 o.s.ř., jež xx určitých okolností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x úvahu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xx xxx 4.11.1998 xx. xx. 3 Xx 369/98 x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx T. xxxxx xx výši 328&xxxx;720,60 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 16.1.1998 sp. xx. 4 X 35/97 xxx xxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dopustit xxx, že x&xxxx;xxxx xx 24.7.1996 do 1.10.1996 x&xxxx;Xxxxxxx, xx Xxxxxxxx republice Německo, xx pracovišti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18&xxxx;097,84 XX, xx. 328&xxxx;720,60 Xx, x to xxx, xx částku xx xxxx 4240,80 XX, xx. 77&xxxx;492,50 Kč, xxxxxx xx pozměnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx falešných xxxxxxx, xxxxx finanční xxxxxxxx xx výši 453 Xx, tj. 8212,90 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx osobou, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;404,04 Xx, xx. 243&xxxx;015,20 Kč xxxx x&xxxx;xxxxxxxx bez xxxxxx evidence x xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Za xx xxx xxxxx §248 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxx ve xxxx 18&xxxx;097,84 DM.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.11.1998 sp. xx. 3 Xx 369/98 zamítl podle §256 tr. x. xxxx nedůvodné.
Proti uvedenému xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti. Xxxxx x&xxxx;xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, neboť xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. x. xxxx x xxxx škody byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx specifikováno v korunách, xxxxx ve xxxxxxxx (XX). Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v cizí xxxx, xxxxxxx jako x&xxxx;xxxxxxxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx pouze xx podmínek tam xxxxxxxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx, xx devizovým xxxxxxxx x xx xxxx x&xxxx;xxxx měně x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx valutách. X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx je správný. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v plném xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xx nezabýval x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx jde x xxxxx o xxxx x xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x žádné xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxx xx xxx 4.11.1998 sp. zn. 3 Xx 369/98 xxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §288 xxxx. 2 xx. x., x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x v ustanovení §256 xx. x., x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byly x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zjištění, zda xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx významná xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx pochybení, xxxxx xxx x xxxxx x vině v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, důkazy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxx právní. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx x výměry zcela xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 x §31xxxx. 1 xx. xxx. K námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, že xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. zák. xxxx rozhodující, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx s poškozeným. X&xxxx;xxxx, aby xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, není v případě, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti. X v takovém xxxxxxx xx věc xxxxxxx, xx-xx pachateli odevzdána x&xxxx;xxx, xxx s ní xxxxxxxx xxxxxxx způsobem.
Správný xx v zásadních směrech x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx připojila xx svým nárokem xx xxxxxxx xxxxx x oprávněnost xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxx je xxxx výrok x xxxxxxx škody, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx věci sice xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jedinou xxxxxx, xxx je soud x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx vázán, xxxxxxx xxx. Analogie xxxxxx procesního xxxxxxxx – v tomto případě §155 xxxx. 2 x.x.x., x němž xx zmiňuje xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx – nepřipadá x&xxxx;xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhrada xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §172 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v přímé xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx. Xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §179 odst. 1 zákoníku práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §172 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nahradit zaměstnavateli xxxxxxxxx xxxxx, a xx v penězích, jestliže xxxxx neodčiní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx stav. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit škodu x&xxxx;xxxx měně. O xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx ani xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §228, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx v trestních xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx správně xxxxxxx, měl xxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v českých xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx dodat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x&xxxx;xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nárok xx zaplacení škody xx xxxx 328&xxxx;720,60 Xx, xxx požadoval xxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxx x náhradě xxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Brně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, v ustanovení §228 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. sám xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 328&xxxx;720,60 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřipadalo x&xxxx;xxxxxx x této xxxxxxxxx xxx porušení zákona x&xxxx;xxxxx. Postup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx okresnímu xxxxx ve Xxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx – xxxxx možný x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §271 xxxx. 2 x §265 xx. x.