Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxx v xxxx xxxx. V xxx. xxxxxxxx řízení sice xxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx právních xxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx normou, xxx xx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx řád. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x tomto xxxxxxx §155 xxxx. 2 o.s.ř., jež xx určitých okolností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx připouští, nepřipadá x úvahu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xx xxx 4.11.1998 xx. xx. 3 Xx 369/98 x xxxxxxxxxx uložil, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. škodu xx xxxx 328&xxxx;720,60 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 16.1.1998 sp. xx. 4 X 35/97 byl xxxxxxxx X. Z. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxx x vině citovaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxx xx 24.7.1996 xx 1.10.1996 v Berlíně, ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx působil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18 097,84 XX, xx. 328&xxxx;720,60 Xx, x xx tak, xx částku xx xxxx 4240,80 XX, xx. 77 492,50 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx finanční xxxxxxxx xx výši 453 Xx, xx. 8212,90 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx osobou, xxxxxxx xxxxx peníze xx xxxx 13&xxxx;404,04 Xx, xx. 243&xxxx;015,20 Xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx je pro xxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xx to xxx xxxxx §248 xxxx. 3 tr. xxx. odsouzen k trestu xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxx x xxx xxxx nepodmíněně, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx zavázán xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxx xx xxxx 18&xxxx;097,84 XX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.1998 xx. xx. 3 Xx 369/98 zamítl xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx spravedlnosti. Xxxxx x&xxxx;xx, xx xxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 tr. x. včas x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (XX). Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxx náhradu xxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v cizí xxxx, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §155 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx podmínek xxx xxxxxxxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx vyjádřen v cizí xxxx x účastník, xxxxx xx xxxxx, xx devizovým xxxxxxxx x xx účet x&xxxx;xxxx xxxx a xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx odvolací nerespektovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx soudu prvního xxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx správný. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v plném xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důsledností otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x náhradě škody. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx, xx pokládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, nevytýká.
Ministr spravedlnosti xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx ze dne 4.11.1998 xx. zn. 3 Xx 369/98 xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §288 xxxx. 2 tr. x., v ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x. x x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. ř., x podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněný x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx odpovědnosti ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, což xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxx v rozsudku Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx. Xxx xxx xxxxxx na podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zhodnoceny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx trest xx xx xxxxx x výměry zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 x §31xxxx. 1 xx. xxx. K námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx odpovědnosti x&xxxx;xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxx svěřena xx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, není x&xxxx;xxxxxxx, xxx je mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, nutný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X v takovém xxxxxxx xx věc xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx odevzdána x&xxxx;xxx, xxx s ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx v zásadních směrech x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxx. Poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx včas x řádně připojila xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx byla xx xx důvodu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx. Xxxxx je xxxx výrok x xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx měně. V trestním xxxxxx xxxxx přisoudit xxxxxxxxx xxxxx v cizí xxxx. X&xxxx;xxx. adhezním xxxxxx aplikuje soud x&xxxx;xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx. Analogie xxxxxx procesního předpisu – v tomto xxxxxxx §155 xxxx. 2 x.x.x., o němž xx zmiňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x §179 odst. 1 xxxxxxxx práce. Xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xx škodu, xxxxxx xx způsobil zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx souvislosti x&xxxx;xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx určen xxxxxxxxxxx §179 odst. 1 zákoníku práce, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xx xxxxx podle §172 xxxxxxxx práce, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx v penězích, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx nestanoví xxx xxx xxxxxxx xxx v ustanovení §228, xxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx věcech.
Jelikož xx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx připojil x&xxxx;xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x vině správně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx pochybením okresního xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. Ten xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx škody xx xxxx 328&xxxx;720,60 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxx x náhradě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně xxxxxxxxxxx xxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. x. a x&xxxx;xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx usnesení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nahradil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 328&xxxx;720,60 Xx. Se xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx. Postup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx, xxx xxx v ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx – xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §271 xxxx. 2 x §265 xx. ř.