Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v cizí xxxx. X xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, jíž xx soud x xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu - x xxxxx xxxxxxx §155 odst. 2 x.x.x., xxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, nepřipadá x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 4.11.1998 xx. xx. 3 Xx 369/98 x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx xxxx 328 720,60 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně ze xxx 16.1.1998 xx. xx. 4 X 35/97 byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dopustit xxx, že x&xxxx;xxxx xx 24.7.1996 do 1.10.1996 v Berlíně, ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxx pokladny xxxxxxxx xxxxxx 18&xxxx;097,84 DM, xx. 328&xxxx;720,60 Xx, x to xxx, xx xxxxxx ve xxxx 4240,80 XX, xx. 77 492,50 Kč, xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx falešných xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 453 Xx, tj. 8212,90 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx diet xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;404,04 Xx, xx. 243 015,20 Xx xxxx z pokladny xxx xxxxxx evidence x xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxx xxxxx §248 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx zavázán xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxx xx xxxx 18&xxxx;097,84 DM.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.1998 sp. xx. 3 To 369/98 xxxxxx podle §256 tr. x. xxxx nedůvodné.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx spravedlnosti. Xxxxx x&xxxx;xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxx byl uplatněn xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. x. xxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přisouzené xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v korunách, xxxxx ve valutách (XX). Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sice xxxxxxx xxxxx i v trestním xxxxxx přiznat v cizí xxxx, obdobně xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §155 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxx pouze xx podmínek tam xxxxxxxxxxx, xx. v případě, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx má plnit, xx xxxxxxxxx tuzemcem x má xxxx x&xxxx;xxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přisuzovat xxxxxxx ve valutách. X&xxxx;xxxxx směru xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx nerespektovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx pak otázkou xxxxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx princip xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx se nezabýval x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, nevytýká.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx ze dne 4.11.1998 sp. xx. 3 To 369/98 xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §288 xxxx. 2 xx. x., x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 tr. x., x xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx přikázáno, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx věci xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx odpovědnosti ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx podle xxxx xxxxxx okolnost významná xxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx trestného xxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal podle §267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx pochybení, pokud xxx x výrok x vině x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx. Xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx trest xx do xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v ustanoveních §23 xxxx. 1 x §31xxxx. 1 tr. xxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxx svěřena xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hmotné odpovědnosti. X v takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx odevzdána x&xxxx;xxx, aby s ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x výrok xxxxxxxxx xxxxxxxx o náhradě xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx škoda xxxxxxxx x&xxxx;xxxx měně. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v cizí xxxx. X&xxxx;xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu – x&xxxx;xxxxx xxxxxxx §155 odst. 2 x.x.x., x xxxx xx xxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx – xxxxxxxxx v úvahu.
V posuzovaném xxxxxxx xx náhrada xxxxx řídí xxxxxxxxxxxx §172 odst. 1 x §179 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. Xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xx škodu, xxxxxx xx způsobil zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx. Rozsah xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož zaměstnanec, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §172 xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxxx, jestliže xxxxx neodčiní uvedením x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx měně. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx v ustanovení §228, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v trestních věcech.
Jelikož xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx včas x řádně připojil x&xxxx;xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx zaviněné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx správně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v českých xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxxxx v celé xxxx. Ten xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 328 720,60 Xx, xxx požadoval xxxx částku x x&xxxx;xxxxx z prodlení.
Uvedené xxxx xxxxxx o náhradě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x&xxxx;xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxx výrok o xxxxxxx škody x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěn, Nejvyšší xxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nahradil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 328&xxxx;720,60 Xx. Xx xxxxxxx nároku poškozeného xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x této xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x&xxxx;xxxxx. Xxxxxx navrhovaný xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx – xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §271 odst. 2 x §265 xx. x.