Xxxxxx věta
K naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx svědka pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxxxxx, xxx cizí věc, xxxxxx pachatel xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx takovou xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxx držení, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx zrušil k odvolání xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx a xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.1.1999 xx. xx. 43 X 14/98 x xxxxxx xxxxx uložil, xxx věc v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.1.1999 xx. xx. 43 X 14/98 xxx obžalovaný X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 x vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx.
Xx xxxx delikty byl xxxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 x §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání dvou xxx a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx poškozování cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxx 17.11.1997 x&xxxx;X. svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx sobě xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx. Xxxxxxx, které xxxxx xxxxx T. a xxxxxx xx X. X., xxxxxxx xx xxxxx způsobem xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 62&xxxx;363,30 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx x xx xxxxx stanovené x §248 odst. 1 xx. x. i xxxxxxxxxx X. Š. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxx, x xxxx proti xxxxxx x trestu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xx namířen xxxxx xxxxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx části x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zástupce x&xxxx;xxxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 9.6.1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §219 odst. 1 xx. xxx. x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizí věci xxxxx §257 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxx obžaloby, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx argumenty xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou správné. Xx sice pravda, xx poškozené vozidlo xxxxxxxxx svědkovi J. X., xxx firmě X., xxxxx obžalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx závěrem svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx změnil výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx i xxxxxx, xxxx jednání právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ublížení na xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx. x trestný xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxx xx přiměřený xxxxx odnětí svobody x&xxxx;xxxxxxxxxx odkladem jeho xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x k vadám, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x., a xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xx. zák. dospěl x&xxxx;xxxxxxxxxxxx závěrům:
Pokud xxx x xxxxxx pod xxxxx xxx obžaloby, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pochybností prokázáno, xx obžalovaný v době x na místě xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, úmyslně xxxxxxxxx najel xxxx xxxxxxx vozidlem xx. XX Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxxxx firmy X., čímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 62&xxxx;363,30 Xx. V tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxx x výpovědi svědků X. X., X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxx objektivní povahy – xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obžalovaného xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx ekonomiky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je i xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxx z nedbalosti xxxxxxxx cizí věc x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrnou. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx X. M., xxxxx xxx vozidlo x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx svědeckou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vedeno x&xxxx;xxxxxxxxxxx s napadením xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx být v souladu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx svědka xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx x kvalifikováno i xxxxx §257 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák.
Je xxxxxx, xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx patří xxx xxxxxxx xxxxx T., xxxxxx logem xx xxxx opatřeno, jak xx to poukazuje x městský soud. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx X. M. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx firmou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, běžně xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxx xx místa xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pravidelně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx svědek xxxxxxx xxxxxx používá xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx M. X., x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž potvrdil, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx.
Xx této situace xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §257 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. xxxxxxxx nepopsal xxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxx formulování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před obdobnými xxxxx nejen xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, znalce nebo xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx, který v jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx svědek, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xx své xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s vlastním, xx. majetek, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x&xxxx;xxxxx a je xxxxxx, že svědek X. X. xxxxxxx xxxxxxx k tomuto xxxxx xxxx xxxxxxxx nejen x&xxxx;xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxx x xxxxx, která xxxx majitelem xxxxxxx, xxx x k osobní xxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., tedy xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky o xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, xxx xxxxx xxxxxxx, pak pochybil, xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zprostil xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnost xxxx a správně xxxx xxxxx k zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. Důsledkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx z důvodů v rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.