Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxx. xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx zničil, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx svědka. Xxxx xxxxxxxxx xx takovou xxx xxxxxxxxx x xxx, kterou xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx zrušil k odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x&xxxx;Xxxxx a xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.1.1999 xx. xx. 43 X 14/98 x xxxxxx soudu uložil, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.1.1999 xx. xx. 43 X 14/98 byl xxxxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxx na zdraví xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1, §222 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání dvou xxx a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem.
Týmž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 písm. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx 17.11.1997 x&xxxx;X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx VW Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx záměrně xxxxx xx levé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx T. x xxxxxx je J. X., kterému se xxxxx xxxxxxxx mstil xx svědectví, které xxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx vozidle xxx xxx způsobil xxxxx xx xxxx 62 363,30 Xx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx a xx xxxxx stanovené x §248 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x směřuje xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zdůvodnění svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 9.6.1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 odst. 1 xx. xxx. x xx xxxxxx bodě xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx., ačkoliv xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx užití xxxxxx kvalifikace v obžalobě xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx pod xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx obžalovaný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx ke zprošťujícímu xxxxxx, nejsou xxxxxxx. Xx sice pravda, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědkovi J. X., xxx firmě X., avšak xxxxxxxxxx xxxxx, že držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X v opravném xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ublížení na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxx. a trestný xxx vydírání podle §235 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxx mu přiměřený xxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze x&xxxx;xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxx k trestnému xxxx poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xx. zák. dospěl x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx dva xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v úmyslném poškození xxxxxxx xx. Renault, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx důkazy bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v době x na xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxx vozidlem xx. XX Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vozidla zn. Xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X., čímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 62&xxxx;363,30 Kč. X&xxxx;xxxxx xxxxx se skutkové xxxxxx xxxx opírají x xxxxxxxx svědků X. X., X. X. x J. X., jakož x xxxxxx objektivní povahy – protokol x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx fotodokumentací, x znalecký posudek x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx motorového xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutno právě xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx jen z nedbalosti xxxxxxxx xxxx věc x xxxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx x tom, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx namířeno xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, proto, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědka x xxxxx xxxxxxxxx výpověď x&xxxx;xxxxxx, které bylo xxxxx obžalovanému xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx spáchaný na xxxx xxxxxx pro xxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxx §257 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.
Je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx uvedené vozidlo, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx J. X., xxx xxxxx již xxxxxxx xxxxx T., xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x městský xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx X. M. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že svědek X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k výkonu jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx svého xxxxxxxx, ale x x&xxxx;xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaparkované, xxx xxxx x&xxxx;xxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vozidlo xxxxxx používá xx xxx potřebě, xxxx xxxxx x obžalovanému, xxxxx to xx xxx xxxxxxxx také xxxxxxxx připustil. Xxxxxx xxxxxx X. X., x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zástupce předmětné xxxxx xxxxxx potvrdil, xx xxxx xxxxxxx xxxx svěřeno jmenovanému xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx měl téměř xxxx ke své xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učinil xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §257 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx v jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s ním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Užitnou hodnotou xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x&xxxx;xxxxx x xx xxxxxx, že xxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx třeba xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.2.1998, byl zcela xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Takový xxxxxx xxxx namístě, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezaniká xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x., xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat a xxxx být xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx v rozhodnutí xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil v celém xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.