Xxxxxx věta
Je-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědka xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxx x xxxx vztah x xxxx, pouze tehdy, xxxxxxxx xx si xxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání. Xxxxx by však xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxxx xxxx přestupek, x xxxx skutečnost xxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx a mohl xx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §66 xx. x.
Průběh řízení
Krajský soud x Plzni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - město xx xxx 27.4.1998 xx. zn. 1 X 132/97.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 27.4.1998 xx. xx. 1 X 132/97 byl xxxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx, xx xxx 6.8.1997 v xxxxxxxxxxxx X. x X. x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 469 Xx ho xxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxx xxxxxx, xx dne 17.8.1997 v X., x xxxxxx odcizit x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x místa xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jmenované XXXx. X. K xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8565 Xx. Xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxx přesto, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň - xxxxx xx xxx 19.3.1997 sp. xx. 2 X 183/96 xxx xxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §8 odst. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 18.3.1997 xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §8 xxxx. 1, §247 odst. 1 xxxx. x), x) tr. zák.
Dále xxx obžalovaný X. X. xxxxx vinným, xx dne 5.8.1997 xx svém bydlišti x X. xxxxxxx xxx záminkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonu x xxxxx xx O. X. xxxxxxxx xxxxxx 4000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx starý xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák., úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx 8565 Kč.
Obžalovaný X. M. byl xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx 8.8.1996 xx 15.8.1996 xx xxxxxxx věznici Xxxxx - Bory, každý xxx, x to xxxxxxx úderem xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx strachu xxxxx X. X. x xxxx, aby xxxx x M. X. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x M. M. xxxxxxx xxxxxx umění. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x obžalovaného xxxxxxxx (xxxxx xxxxx ustanovení) x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x ostrahou xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) tr. x. obžaloby xxx xxxxxx, xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx na veřejného xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. obžaloby xxx skutek, xxxx xxx spáchat xxxxxxx xxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X.
Xxx xxxxxxxxxx xxx byli xxxxx §226 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., kterých se xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx věznici Plzeň - Bory xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx X. X. xxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx obžalovaní.
Obžalovaný X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x uloženém xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný neměl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Z. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xx xxxxxxx, že xx, jak svědkyně xxxx xxxxxxx vnímala, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx, velmi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x měl xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx publikovaný xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 54/1994. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krádeže xx xxxxx MUDr. X. X. obžalovaný xxxxxxxxx xx xx, že xxxx výpověď x xxxxxxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vozidlo xxxx xxxxxxxxxxx xx velmi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemusel rozbíjet xxxx auta, aby xxxxxxx, xxx se xxx něco xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, nepopírá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx skutek není x obžalobě xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neuvěřil xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. učiněné x přípravném xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxx x pravdě xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x té xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx obžalovaný xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx.x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx přezkoumal xxxxx §254 odst. 1 xx. ř. zákonnost x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dospěl x xxxxx xxxxxxx:
X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx podstatné vady. Xxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx rozsahu tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x. a xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §25 xx. ř.
Skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx správná x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeným xxx xxxxxxx xxxxxx. Spolehlivou xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx, xxxxx doznání xxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxx vůči X. X., především xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx označených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxx plyšového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx xxxxxxxxxx. Xx v přípravném xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx si snad xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zónou. Sama xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jí, xx medvídek xxxx xxxx x xx x nim xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vozíku, xxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx visačku x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zóně měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobou (J. X.) medvídka v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Svědkyně sice xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odcizení xxxxx, xxxxxxxxx uložením věcí xx xxxxx xx xxxxxxx, přesto xxxx xx xxxxxxxx výpovědi x přípravného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xxxx nepotvrdila xxxxxx obhajobu obžalovaného. Xxxxxxxx-xx xx výpověď xxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xx xx z xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx okresní xxxx, tedy x xxxx, xx obžalovaný X. X. jednal x xxxxxx plyšového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zónou v xxxxxx tuto xxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalovaného - xxxxxx X. X. - xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutou, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvést následující:
J. X. sice xxxxxx xxxxxxx obvinění v xxxxxxxxxxx xx snahou xxxxxxx plyšového medvídka, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx jako obžalovaný X. X.) xxx xxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx posouzeny xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx J. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx odmítnout xx věci xxxxxxxxx xxxxx §100 odst. 2 xx. ř. Xxxx by mohla xxx situace, xxxxx xx xx měl xxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx, tedy jednání xxxxxxxxxxxxx ve snaze xxxxxxx plyšového medvídka. Xxx by právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. neměl, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Avšak x x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek rušit, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. M. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx X. X., xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vloupat xx do xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx třeba xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx 18.8.1997 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxx, že xx xx auta xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx chtěl xx xxxx podívat, x xxxxx xxx xxxx bylo, chtěl xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx výpovědi. Xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx zjištěno xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právě xxxxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxxx x výslechu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx JUDr. R. X. Xxxxxxxxx-xx se xxx x výpovědi xxxxxx V. H., xxxxx v kritickou xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx pouze xxx osoby x xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx obžalovaného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx byl proto xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxxxx soud ve xxxxxx x obžalovaného X. M. Xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx osobnímu požadavku xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxxxx obžalovaného bude xxxxxxxx postupem xxxxx §320 xxxx. 3 xx. x., když x trestů xxxxxx xxxxxxx postupně uložených xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx společný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
X xxxxxxxx uplatněným obhájcem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx obžaloba. Obvinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 6.11.1996 pro xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx srpnu 1996 xx xxxxxxx v Xxxxx - Xxxx xxx, xx spolu x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxx, že xx xxxxxx, xxx dělal xxxxxxxxx, přičemž xx xxx trénovali bojová xxxxx - xxxx xxxxx a kopy. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx obžalovanému xx xxxx, xx x xxxxxx nezjištěné xxxx xx 1. xx 15.8.1996 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x M. X. xxxxxx P. X. xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx x xxx prohře k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx, aby jim xxxxx xxxxxxxxx a x několika xxxxx xx něm xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx M. M. xxxxxx do těla, xxxxxxx xxxxxxxx ho xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx hrozbou dalšího xxxxxxx xxxxxxxx umění xxxxxxxx, xxx xx xxx nechal ostříhat xxxxx dohola. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxx zachována xx xxxxxx xx skutku, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxxxxx X. X. dopustit, xx xxxxx říci, xx se zjevně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Přitom xxxxx §220 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx návrhu. Xxxxx §220 xxxx. 3 xx. x. xxxx vázán právním xxxxxxxxxx skutku. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx x xx, xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxx případ xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxx jednání může xxx kvalifikováno jako xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. x rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx obžalovaného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxx, xx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx skutečnost, že xxxxxxxxxxx nemohl při xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx neodmítl jeho xxxxxxx xxxx celek, xxx xxxxxxxxx v xx a xxxxxx xx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Tím bylo xxxxx to, že xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx nejméně x tomu, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx toto xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxx x výměře xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hlediska xxxxxxx v §23 xxxx. 1 x §31 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx druhé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všem zákonným xxxxxxxxx a účelu xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx lze konstatovat x výroku x xxxxxxx škody, xxxxx x o zprošťujících xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Veden xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x.