Právní xxxx
Xx-xx x xxxxxxx xxxx jednoho xxxxxxxxxx vyslýchána x xxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx měla podílet xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxx x xxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx si xxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by však xxxxxxx jednání mohlo xxx u takového xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx přestupek, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxxx a mohl xx xxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pořádkových xxxxx xxxxx §66 xx. x.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x J. X. podaná proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 27.4.1998 xx. xx. 1 X 132/97.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 27.4.1998 xx. xx. 1 X 132/97 xxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxx vinným, že xxx 6.8.1997 x xxxxxxxxxxxx X. v X. x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx medvídka x xxxx 469 Xx xx posunoval xxxxx xxxx sebou xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx supermarketu. Xxxx xxx uznán xxxxxx, xx xxx 17.8.1997 x P., x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx automobilu xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X, avšak pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx odešel; xxxxxxx byl zadržen xxxxxxx. Xxxxxxxxx XXXx. X. X xxxxxxxx xxxxx ve výši 8565 Xx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň - xxxxx xx xxx 19.3.1997 sp. xx. 2 X 183/96 xxx pokus xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §8 odst. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 18.3.1997 xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §247 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxx 5.8.1997 xx xxxx bydlišti x P. vylákal xxx záminkou prodeje xxxxxxxxxxxx telefonu x xxxxx na X. X. finanční xxxxxx 4000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx věcí xx xxxx předal xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxx starý xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x tří xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. K. xxxxxx 8565 Xx.
Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx rozsudkem uznán xxxxxx, xx v xxxx od 8.8.1996 xx 15.8.1996 ve xxxxxxx věznici Xxxxx - Xxxx, každý xxx, x to xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx využívaje xxxx xxxxxxx nutil X. X. k xxxx, xxx xxxx x M. M. xxxxx xxxxxxxxx, načež xx něm xxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxx umění. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikoval jako xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxxxx odsoudil (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx měsíců xx xxxxxxxxx xx věznice x ostrahou xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx. x podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx skutek, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxx x poškozenému X. X.
Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx podle §226 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutky kvalifikované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxx., loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx V. C. x xxxxxxxxxxx X. X. Poškozený V. X. byl xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx M. X. směřuje xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx směřuje xxxxxxxx rovněž xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Předně xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prezentovala xxxx xxxxx, podle xxxxx xx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx, xxx svědkyně xxxx jednání vnímala, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxx X. X. xxxxx oprávněn xx xxxxxx x xxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx x výpovědi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 54/1994. X xxxxxxx údajného xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx MUDr. X. X. obžalovaný xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vozidlo xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx osvětleném xxxxx, xxxxx nemusel xxxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxx, xxx se xxx xxxx nachází. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx cokoli xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozu. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x novému projednání x rozhodnutí s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx obžalobou x xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxx skutek není x obžalobě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud neuvěřil xx většině jeho xxxxxxx výpovědi poškozeného X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x pak xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx v té xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx obžalovaný xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr.ř. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx nedošlo x vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dospěl k xxxxx xxxxxxx:
X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx právo obžalovaných xx obhajobu a xxxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §25 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správná a xxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištění xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx vůči X. R., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx medvídka xx xxxxx především x xxxxxxx svědkyně X. V., xxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. přímo xxxxxxxxxx. Xx v přípravném xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx si xxxx xxxxx s medvídkem xxxxx hrát, xxx xxxxx jako snaha xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx zónou. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednání vůbec xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxxxxx není xxxx x že x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx u xxxx, utrženou visačku x xxxxxx medvídka. Xxxxxxxx svědkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx společně x xxxxx xxxxxx (J. X.) medvídka v xxxxxxxx vozíku. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx však xx přečtení výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ji xx xxxxx odpovídající skutečnosti. Xxxxxxxx xxxx nepotvrdila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx výpověď xxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xx xx x xx xxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx okresní xxxx, xxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. jednal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepozorovaně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx tuto věc xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx spolupachatel obžalovaného - xxxxxx X. X. - xxx xxx ohledně tohoto xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vypovídat, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X.) pro xxxx xxxx vozidlu XXXx. X. K. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. xx mohly xxx oba zmiňovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx by X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 tr. x. Xxxx by xxxxx xxx xxxxxxx, pokud xx se měl xxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx by právo xxxxxxxxx vypovídat xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. neměl, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Avšak i x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx důvodu xxxxxxxx rozsudek rušit, xxxx vina xxxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Z. V.
Namítal-li xxxxxxxxxx X. X., xx xx nebyl xxxxxxxx úmysl xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx XXXx. X. K., xx xxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx skutečnosti. Xxx xxxxxxxx dne 18.8.1997 obžalovaný xxxxxx, xx X. S. xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx mysli xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxx xx auta xxxxxxx, x kdyby tam xxxx xxxx, xxxxx xx odcizit. Nyní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx protokolací ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízením však xxxxxx zjištěno xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nasvědčovalo. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx u výslechu xxx přítomen xxxx xxxxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxxx-xx se xxx k xxxxxxxx xxxxxx V. X., xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx viděl xxxxx xxx osoby a xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx ani x xxxxx případě x xxxx xxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným. Xxxxxxx xxxx xxxx jednání xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxxxx soud ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx rád xxxxxxxx prostředí x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. M. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudek nebyl xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, takže k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §320 xxxx. 3 xx. ř., xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení různého xxxxxxx výkonu trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx špatně hodnocen, xxx předpokládat, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxx v budoucnu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
X xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx se Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, že by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 6.11.1996 xxx xxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 1996 xx xxxxxxx x Xxxxx - Xxxx xxx, xx xxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx, že xx xxxxxx, xxx dělal xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxx vyšetřovatel xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx obžalovanému xx xxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1. xx 15.8.1996 ve xxxxxxx xxxxxxx Plzeň - Xxxx, xx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxx spolu x M. X. xxxxxx P. K. xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx x xxx prohře x xxxx většího množství xxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x několika xxxxx xx xxx cvičili xxxxxx xxxxx, když xx vždy xx xxxxx dobu xxxxxx x tloukli x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx hrozbou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxx ostříhat xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxx, xxx nějž bylo xxxxxxx obvinění x xxxxxx xxxxxxxx. Namítá-li xxxxxxxx, že x xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xxxxx říci, xx xx zjevně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx obvinění, xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx J. M. xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro trestný xxx vydírání podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxx může xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je uveden x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §220 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx skutku, jakož x to, aby xxxxxxx (bez dalšího xxxxxxxxxx) popsané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestný xxx. X takový případ xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X souvislosti x xxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx. x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příznivější.
Pokud obhájce xxxxxxxxxxxx J. M. xxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x celé části xxxx xxxxxxxx a xxxxx obžalovaného xxxxxx x užším xxxxxxx, xx xxxxx říci, xx okresní soud xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx a xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxxx J. M. xxx poškozeného X. X. xxxxx nejméně x tomu, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bojových xxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Při xxxxx x xxxxx x xxxxxx trestu xxx okresní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 1 a §31 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxx rozhodným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx druhé straně xxx výrazně xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxx všem zákonným xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Proto xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody, jakož x o zprošťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zproštění obžaloby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx úvahami zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxx §256 xx. x.