Xxxxxx věta
Je-li x xxxxxxx xxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx odmítnout vypovídat xxxxx §100 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxx x xxxx vztah x xxxx, xxxxx tehdy, xxxxxxxx by si xxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by však xxxxxxx jednání mohlo xxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xxx porušen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §66 tr. x.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. podaná xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx - město xx dne 27.4.1998 xx. xx. 1 X 132/97.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 27.4.1998 xx. xx. 1 X 132/97 byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxx 6.8.1997 x xxxxxxxxxxxx D. v X. x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx medvídka x xxxx 469 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zónou, xx xxxxx však byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx uznán xxxxxx, xx xxx 17.8.1997 x P., x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxx vhodné xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dalšího xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx; xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Jmenované XXXx. X. X xxxxxxxx xxxxx ve výši 8565 Kč. Přitom xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přesto, xx xxx odsouzen rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx xx xxx 19.3.1997 sp. xx. 2 T 183/96 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti měsíců, xxxxx vykonal dne 18.3.1997 vazbou. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 odst. 1 xxxx. b), x) tr. xxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxx 5.8.1997 xx xxxx bydlišti x P. xxxxxxx xxx záminkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx X. X. finanční xxxxxx 4000 Kč, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx bezdrátového xxxxxxxx, x níž xxx starý topinkovač x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx okresní soud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. zák. Obžalovanému xxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařadil do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx 8565 Xx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx 8.8.1996 xx 15.8.1996 xx xxxxxxx věznici Xxxxx - Bory, xxxxx xxx, x to xxxxxxx úderem xx xxxxxxxx, později xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx, xxx xxxx x X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x M. M. xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. x obžalovaného odsoudil (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxx tomu byl xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx měl xxxxxxx trestný xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxx §226 písm. x) xx. x. obžaloby xxx skutek, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vydírání podle §235 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X.
Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §226 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. zproštěni xxxxxxxx xxx skutky kvalifikované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxx., loupeže podle §234 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx., kterých se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věznici Xxxxx - Bory vůči xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxxx V. X. xxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. odkázán xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxx obžalovaní.
Obžalovaný X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. X návaznosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž do xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx namítá, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný xxxxx x xxxxxx odcizit xxxxxxxxx medvídka x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xx xxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx podstatné. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a měl xxx k xxxxxxxx xxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xx judikát xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 54/1994. X případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx XXXx. X. X. obžalovaný xxxxxxxxx xx to, xx xxxx výpověď z xxxxxxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx velmi xxxxx osvětleném místě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx auta, xxx xxxxxxx, xxx xx xxx něco xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, nepopírá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozu. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx skutek xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud neuvěřil xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x pak je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx v xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx bojových xxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx a obžalovaného xxxxx §226 xxxx. x) xx.x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx rozsudku, proti xxxx mohli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přihlížel xxxxxx x x xxxx, zda nedošlo x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dospěl x xxxxx xxxxxxx:
X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxx ustanovení včetně xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxx zajišťují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx závěry. Provedené xxxxxx hodnotil způsobem xxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x. a xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xx. x.
Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxx správná x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Spolehlivou xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx vůči X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku. X případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xx xx snad xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx zónou. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obžalovanému xxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx x xxx nepatří. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vozíku, xxxxx xxx ještě x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx svědkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx zóně měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobou (X. X.) medvídka x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx přečtení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xx x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx okresní xxxx, tedy x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. M. jednal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepozorovaně xxxxxxxxx xxxxxxxx zónou v xxxxxx tuto xxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx obžalovaný, že xxxxxx spolupachatel xxxxxxxxxxxx - xxxxxx X. X. - měl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nucen k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neměl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
X. X. sice xxxxxx xxxxxxx obvinění v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx plyšového medvídka, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. M.) xxx xxxx xxxx xxxxxxx XXXx. M. X. Xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. by xxxxx xxx oba zmiňovaného xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx trestného xxxx xxxxxxx, takže x x případě xxxxxxx xxxxx xx J. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vypovídat xxxxx §100 odst. 2 tr. x. Xxxx xx mohla xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx ve snaze xxxxxxx xxxxxxxxx medvídka. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §100 xxxx. 2 xx. x. neměl, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rušit, xxxx xxxx obžalovaného X. X. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx X. X., xx mu xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxx uvedené xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx 18.8.1997 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxx, xx xx xx xxxx podívají. Xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xx xxxxx xxxxxx konkrétní xxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x kdyby xxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx protokolací xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízením však xxxxxx zjištěno nic, xx by tomuto xxxxxxxxx nasvědčovalo. Právě xxxxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx zkreslení xxxxxxx, xxxx x výslechu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx JUDr. X. X. Přihlédne-li xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx V. X., xxxxx v xxxxxxxxx xxxx na místě xxxx viděl xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx M. M. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx jednání xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx o vině xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxx, aby pro xxxxx trestu xxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx věznice jako x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xx nutno konstatovat, xx rozsudek nebyl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného státním xxxxxxxxx, takže k xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obžalovaného bude xxxxxxxx postupem xxxxx §320 xxxx. 3 xx. x., xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx různého xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx se xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx X. X. je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx x trest nyní xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obžaloba. Xxxxxxxx xxxx sděleno xxxxxxxxxxxx xxx 6.11.1996 xxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 1996 xx xxxxxxx v Xxxxx - Bory xxx, xx xxxxx x X. M. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx, že ho xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx a xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx vydírání podle §235 odst. 1 xx. x. Obžaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1. do 15.8.1996 ve xxxxxxx xxxxxxx Plzeň - Xxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. X. xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx x xxx xxxxxx x xxxx většího xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a x několika xxxxx xx něm xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx vždy po xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx, aby jim xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx J. M. xxx poškozeného sám xxx hrozbou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby se xxx nechal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx přehledu vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zachována xx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx obvinění x xxxxxx obžaloba. Namítá-li xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx trestného xxxx xx xxx obžalovaný X. X. dopustit, xx třeba říci, xx xx zjevně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že vůči xxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxx rozhodovat xxx x xxxxxx, xxxxx je uveden x xxxxxxxx návrhu. Xxxxx §220 xxxx. 3 xx. ř. xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xx popis xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x to, xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) popsané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx xx však x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx obžalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxxxxxx neuvěřil x celé xxxxx xxxx výpovědi a xxxxx obžalovaného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx říci, xx okresní xxxx xxxxxx reagoval xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx vyslechnout. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx a xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx jednoznačné x xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx potom xxxx xxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., postupoval xxxxxxx xxxx v xxxxxxx se zákonem.
Při xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 1 x §31 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx straně xxx výrazně xxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx ani x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx konstatovat x výroku x xxxxxxx xxxxx, jakož x o zprošťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obžalovaných, xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx použity xxxxxxxxx xxxxxx. Veden xxxxxx úvahami xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x.