Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xx podle §10 xxxx. 2 xxx. x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázek, xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxx xxxx postupovat xxx, xxx xxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxx dotčena xxx v té xxxxx posudku, o xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxx není xxxxxxxxx, xxx konzultant xxx xxxxxxxxxx x jiného xxxxx, xxx je xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxx posouzení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx oboru, jež xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x oboru xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z více xxxxx x nejde xxx x dílčí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x každého x xxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

X odvoláním xxxxxxxxxxxx J. X. x poškozené X. X. zrušil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.1997 xx. xx. 8 X 449/96 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Písku ze xxx 27.11.1997 xx. xx. 8 T 449/96 byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx §49 xxxx. 1 tr. zák. xxxx x trestu xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxx.

Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx x xx zbytkem xxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx okresního xxxxx xxxxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxx tím, xx dne 20.7.1996 xxx řízení osobního xxxxxxxxxx značky Xxxx Xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 písm. x) x §39 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., x pravidlech xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx umožnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rychlost jízdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxxxx sjel xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx této dopravní xxxxxx xx vozidle xxxxxx X. S. xxxxxxx zranění, xxxxxxx xx místě xxxxxxxx; X. X. xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopností xxxxx xxxxxxxxxxx x trvalými xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, X. P., V. X., X. X., X. X. x X. S. zranění x xxxxxxxx neschopností. Xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nehody odešel.

Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxx odvolání obžalovaný x poškozená H. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Nepopřel, xx xxxx xxxxx nezabránil xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx automobilu xxx pět xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxx X. X. xxxxxxx a xxxxxxx další pasažéři xxxxxxx xxxxx těžká xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ním xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy, stavu x xxxxxx xxxxxxx x schopnostem xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx věci xxx opatřen xxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxx X. S. xxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná závada, xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 90 xx/x, takže i x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolenou maximální xxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxx xxxxxx ing. X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx začátkem xxxxxxx xxxxx 76 xx/x. Xxxxxxxx vozidla x xxxx xxxxxxxxx stav xxxx vylučují porušení xxxxxxxx povinnosti. Bylo xxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx spolujezdců x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či nikoliv x zda větší xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a následkem xx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nechce xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řidičských průkazů, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx tohoto xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx obžalovaného, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, potom xx xxxx xxxxx xxxxxxxx o tom, xx všichni xxxxxxx, xxxxx xx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx, xx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx by xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xx. zák. Xxxxxxx xxxxx „obecné xxxxxxxx“, xxxxxxx zdůraznil, xx xxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx nehodu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xx. xxx., x xx jako trestný xxx obecného ohrožení xxxxx §180 tr. xxx., xxxxx přichází x úvahu x xxxxxx jiných xxxxxxxx x jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xx xxxxx vyjádřená x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx výtku uplatnil xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxx x skutečnosti, xxxxx byly v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx argumentech, jak xx učinil xxxxxxxx xxxx, xxxx že „..xxx silnici, kde xxxxx k xxxxxx...“ x xx „... xx xxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx rychlost 70 - 80 xx/x...“. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ohledání místa xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx silniční xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx 90 xx/x, xxxx xxxx xxxxxxxx znalec vypočetl xxxx horní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx pomaleji, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx svědci. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx reo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx možnou xxxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx se dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkaz), xxxxxx xx xxxx xxxxx xx vinu xxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx další pochybení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxx X. O. Xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. x), xx) xx. xxx. xxxx posouzeno xxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pojem „xxxxx xxxx na xxxxxx“ xx xxxxx právní, xxxxx znalci XXXx. X. S. xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x názor xxxxxxxxx. Xxxxxx i xxxxxxxx soud považují x xxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx spatřují xxxxxx xxxx xx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx neoprávněně x soud nekriticky xxxxxxxx na poškození xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx šlo xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení §89 xxxx. 7 xxxx. ch) tr. xxx. I tuto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převzal. Xxxxxxxxx X. X. xxxx utrpěl xxxxx xxxxxx mozkové xxxxxxx xxxx zlomeninu xxxxx xxxxx x xxx xxxx zranění xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx tuto xxxx, xxxx. xx xxxx alespoň xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxx x §89 xxxx. 7 xx. zák. Xxxx zásadní xxxxxxx xx kvalifikaci xxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 4 xx. xxx. Je xxxxxxxxx, xx x xxxxx případ xxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxx x §180 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx spojen s xxxxxxxxx nižší xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 tr. zák., xxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx o xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx vůbec xxxxxx x úvahu, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopravě x xxxx xxxxxxxx xxx přivedli xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného a xxxx lítosti xxx xxxxx xxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx H. X. x xxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxx toho, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 303 a 309 lékařského posudku. Xxxxxx xxx náhrada xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx 27996 Xx. S xxxxxxx xx závažnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x půl xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x ohledem xx xxxx, xx xxxxxxxxx xx mladá svobodná xxxx, xxxxx další xxxxxxxx xx hledání xxxxxxxxx partnera x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, by měla xxx uvedená dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 100 % xx xxxxxx 55992 Xx. Xxxxxxx xxxx xx proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnit x xxxxx, xxxxxx xxxx poškozená xxxxx §229 tr. x. xxxxxxxx na řízení xxxxxxxxxxxxxx, tak, že xxxxx obžalovanému X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 55992 Xx. Pro případ, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, mělo by xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výši. Xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxx ještě x xxxxx, xxx poškozené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx od 22.11.1997 xx 26.2.1998 xx xxxx 62488,32 Xx. Xxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operaci xxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, přihlédl přitom x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a dospěl x xxxxx xxxxxxx:

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o čemž xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, x čemž byly xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx, xxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obžalovaného. Xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, Vyslechl xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx potom, co x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podle §211 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxx znalecké xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. a xxxxx §213 xx. ř. xxxxxxx důkaz listinami. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. O. x opatřil, xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X., znalecký posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x objasnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozených, xxxx xxxxxxx xxxxx přečtením xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. (xx xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatřených x xxxxxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozenou H. X. x nároku xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud považovat xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx činit xxxxx x xxx, xx xxx 20.7.1996 xxxxx x dopravní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx cestovalo xxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx jsou xxxxx xxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zatáčce xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx do xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. S. zranění, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krve, x xxxxxx zranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx výše xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x nehodě x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. V. X. Xx do skutkových xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx důkazy rozpory xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx příčinu xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxx x technickém xxxxx uvedeného vozidla. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx strojírenství, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx E. X.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx spolehlivě a xxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx příčinu dopravní xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx pohledu xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny rozhodné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx dovodil, xxx xxxxxxx xx xxxx rozsudku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 vyhlášky x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx (xxxx. x. 99/1989 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 2, §5 xxxx. 1 písm. x) x §5 xxxx. 2 xxxx. x) stejného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx, že xxxxx se xxxxx xxxxx věnuje xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx mu xxxx, xx xx xxxx xxxxxx kolem xx xxxxxxxx, jak obžalovaný xxxxxxxx začátek nehodového xxxx. Dále xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svědkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx 70 xx/x, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx dráhy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 90 xx/x. Xxxxxx xxxx poznamenal, xx zná xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xx zde xxxx x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx 70 - 80 xx/x xx xxxxxx xxxxx, v zatáčce xxxxxxxxxxxx méně. To xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstředivá xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx hůře xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx by bylo xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x opatrněji, když xx bylo vozidlo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx bezpečně zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx to xxxxxxx, x xx zjištěno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx X.X. xx xxxxx, xxxx x xxx xx xxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Nalézací xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx shora naznačených xxxxxxxxxx nezvládl xxxxxx xxxxxxx a nedostatečně xxxxxxxx na zatáčku, xx které xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx manévrovatelnost xxxx, x to xxxx xxxx na průběh xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 99/1989 Xx., o xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xx znění xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx neodpovídaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 99/1989 Xx. xxxxxxxxxxx, xxx je dáváno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nehodovým dějem. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xx xxxxxxx soud xxx v odůvodnění xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx nedovodil, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx ve xxxxx hodnotících úvahách xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto pohledu xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx neperfektním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §125 xx. x.

Xxxxxxx ovšem xxxx nutno xxxxx xxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx obžalovaného porušením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x. 99/1989 Xx. nebyly z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx musel xxxxxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxx xx může xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonným způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jízdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxxxx xxxxxxx x obsazení xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně.

Okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízeného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx ji xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odhadl xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx bezvadné dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx čerpal xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx X. S. xxx, xxx byl xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx X. S. je xxxx xxxxxxx oprávněným xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx strojírenství, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, odvětví xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x této skutečnosti xxxxxx a xxxxx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx rychlosti xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxx nepříslušelo. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx to, xx x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., znalce x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx problematiky diametrálně xxxxxxx a naprosto xxxxxxxxxxxxx s okruhem xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x tomto smyslu xxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §10 xxxx. 2 xxx. x. 36/1967 Xx. xx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx povaha xxxx, oprávněn konzultanta x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nutno zdůraznit, xx xxxxxxxx konzultanta xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx oprávněn xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisejí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znalce.

Z xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx X. X. xxxxx odpověď xx xxxxxx rychlosti xxxxx xxxxxxx, byla, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a odvětví, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xxxx posudku xxxx xxxxx kusá, xxxxxxxxxxxx, málo určitá x xxxxxxxxxxxxx.

Xx této xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxx řízení proveden xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci. X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x někteří xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx vodítka, x xx xxxxx, že xxx nikoli x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx x odhady xx xxxxx.

Xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nepřiměřené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx průjezd xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx k nehodě xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xx zjištěním xxxxxxxxx rychlosti jízdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxx osobami xxxxxx xxxxx ke změně xxxxxxxx vlastností a xxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx otázku přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x zatáčkách. Xxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx specifikovat, xxxxx xxxxx, jaká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx cestujícími. Xxxxxx xxx zjištění xxxxxxxx rychlosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze učinit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxxxxx x překročení povoleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxx, a mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx nebo zmírnění. Xxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovná xxxxxxxxx požáru, povodně, xxxxxxx apod., a xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxx §180 xx. xxx. (xxxx. č. X/1996 Xx., rozh. xx.), x to xxx xxxxxx xx xx, xxx jde o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vozu či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §180 xx. zák. xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxx pachatelova xxxxxxx xxxxxx bezprostředně hrozit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. č. 39/1982 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx jízdu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx na xxxxxx. Xxx jde x xxxx obecného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x všestranné posouzení xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx možno učinit xxxxx x nebezpečnosti xxxxxxx obžalovaného, x xxxxxxxxxx xxxxxxx i x ohrožení, které x xxxxx xxxxxxx, xxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxx jízdy vozidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx pohybu xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průjezdu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sedmi xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx objasněného xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx základě xxxxxxxxxxxxx vlastních xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx obžalovaného trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.

Dále xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx závažnosti xxxxxxx poškozených.

Z těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), x), c), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.