Právní věta
Samotná xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obtížnost, xxxx. závažnost xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2, 4 xx. x. xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx x hlavním líčení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98).
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.7.1998 xx. xx. 2 T 89/96 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. dílem xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xx xx xx xxx xxxxx §250 xxxx. 4 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxx roků. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osm roků. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. x X. xx xxxx 600000 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx, x X. xx xxxx 600000 Xx x X. X. xxxxxx 60000 Xx. Obchodní xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx 1993 xx 15.2.1994 x X. x xxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx za xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx X. X., xxxxx věc xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx právnickými x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1,5 miliardy Xx, xxxxxxxx xx xxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vysoké xxxxxxx zálohy, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 10,5 milionu Xx, xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx, které xxxx xx skutkové xxxx rozsudku podrobně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx X. D., xxx xxxxxxx státní zástupce. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), b), c) xx. ř. zrušil x věc xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x celém nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stávající právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen u xxxx méně xxxxxxxx x právně složitých (xxxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx.), x to xx xxxxxxx podmínek §202 odst. 2 xxxx. x), b) xx. ř. V xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx. Vrchní soud xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přečtení výpovědí xxxxxx R. x X., neboť u xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxx xxxxxx, jakou xxxxxxxx svědek trpí x xxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť nebyla xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.2.1999 sp. xx. 2 Xx 160/98 xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §202 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxx X. D. xxx x xxxxxxxxx svědků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxx vypovídat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporů xxxx podle ministra xxxxxxxxxxxxx provedeno xxx, xx xx xxxxxxxx, x provedení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nepřicházelo x xxxxx (např. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxx postup xxxx sám xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx zpráva o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. x Policie XX vypátrala xxxxx xxxxxx X., pak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vrchního xxxxx xx x tomto xxxxx nadbytečný. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřil názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, učinil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx posoudil xxx x x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 xxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x., §259 odst. 1 xx. x. xx xxxxxx x §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x §118 odst. odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx prospěch xxxxxxxxxx. Navrhl, aby xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a aby Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx podle §271 xxxx. 1 xx. ř. rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Je xxxxx xxxxxxxxxx názoru, xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx učinil x xxxxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x., xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §202 xxxx. 2 písm. x), x) tr. x. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx předvolán; x xxxxxx, který xx xxxxxxxxx obžaloby, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx na možnost xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx za xx, xx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx obviněného. Ten xxxx x xxxxxxx x ustanovením §202 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxx xxxx, xx se x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx vrchního soudu, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x věcí xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona. Xx xxxxx ustanovení §202 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx mj. x xxxxxx, xxx xxx x trestný čin, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, což ale xxx žádosti obviněného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx. Z xxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního líčení x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxx citovaných podmínek. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na právní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxx to, xxx konat či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nepřítomnosti, xxxx xxx pouze hledisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx podmínky x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx prvního stupně xx zřeteli, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zčásti x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx ani názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx způsobilého xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx výpovědi xxxxxx V. X. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxx 29.4.1998 x xxxx xxxxxxxxxxxx písemně omluvil xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.4.1998 XXXx. X. X. Xxxx xxx znovu předvolán x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 22.5.1998. Xxxxxx xx znovu xxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx 14.5.1998 x xxxxxxxxxxx XXXx. V. S., xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxxx není a x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx schopen xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že onemocněl xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxx stavu xxxx xx xxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podrobněji xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro objektivní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx V. X., xxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxx soud. Ten xxxxxx soudu prvního xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zprávy z Xxxxxxxx evidence xxxxxxxx x Xxxxxxx ČR x místa trvalého xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx policie o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx nezvěstný, xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx vypracovaných předsedou xxxxxx xx xxxxxx, xx svědek X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bydliště x Xxxxx 5. Do xxxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.6.1994, xxxxx xxxxxx také adresu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v S. Xx xxxxxxxx protokolu xxx xxxxxxx, xx xxxxxx je soukromým xxxxxxxxxxxx provozujícím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a v xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx Prahy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx doručování xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx kontakt udal xxxx své xxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx pro xxxxx x nezvěstnosti xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx naznačil xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dosud xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx popsáno xx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx někdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení, x xx soustavně x xx xxxxxx rozsahu, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylákal xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, ale současně xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zprostředkování xx xxxxxxx, skutečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxxxxx získal, xxxxxxxxxx xx v xxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx. x xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 tr. xxx., x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (případně xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx je xxxxxxxx) x xx xxxxxxx xx šlo xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. X uvedené xxxx xxx patrně o xxxxxx alternativu, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 2.7.1998 xx. xx. 2 Xx 160/98 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx. ř. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. ř., xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 nebyl xxxxxxx zákon, x xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §268 odst. 1 xx. x. zamítl.