Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obtížnost, xxxx. xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. nebo ustanovení §202 xxxx. 2, 4 xx. x. xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 22.2.1999 xx. zn. 2 Xx 160/98).
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.7.1998 sp. xx. 2 T 89/96 xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. dílem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zák. Xx xx mu xxx podle §250 xxxx. 4 x §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx. Pro xxxxx xxxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Podle §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, x xx x oboru xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osm xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. ve xxxx 600000 Xx, obchodní xxxxxxxxxxx B., x xxxxxxxxx, x J. xx xxxx 600000 Xx x V. X. částku 60000 Xx. Xxxxxxxx společnost X. xxxx podle §229 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx svého nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx přesně nezjištěného xxx v měsíci xxxx 1993 xx 15.2.1994 x X. x jinde, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx zboží za xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost, a xxxxxx xx Z. X., xxxxx věc xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzickými osobami xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru x celkovém rozsahu xxxxxxxxxxxx 1,5 xxxxxxxx Xx, přestože si xxx vědom xxxx, xx xxxx úvěry xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu xxxxx xxxxxxxx ani xxxx prostředky. Za xxxxxxxxxx úvěry xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 10,5 milionu Kč, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx potřebu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx jednání xx xxx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx, xxxxx xxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx státní xxxxxxxx. X xxxxxxx obou xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. xxxxxx x věc xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx právní xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx podle vrchního xxxxx přichází v xxxxx jen u xxxx xxxx xxxxxxxx x právně složitých (xxxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx.), x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x), b) xx. ř. V xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxx X. a X., xxxxx x xxxxxx R. xxxxxx xxxxxxxx lékařská zpráva, x níž by xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí x xxx xxx xxxx xxxxx vyslechnout xxxxxx, a u xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pobytu.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 To 160/98 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Především se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x aplikací §202 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx X. D. xxx x výpověďmi xxxxxx xxxxxx xxxxxx seznámen, xxxxx k nim xxxxxxxxxx a sám xxx nechtěl k xxxx vypovídat. K xxxxxxxxxx existujících rozporů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedeno xxx, xx je xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x úvahu (xxxx. xxxxxxxxxxx, poznávací řízení, xxxxxxxxxxxx apod.). Pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx vrchního xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. x Xxxxxxx XX xxxxxxxxx pobyt xxxxxx X., pak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, správně xx xxxxxxxxx, učinil na xxxxxx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx věc x z xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 byl xxxxxxx xxxxx v ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., §259 odst. 1 xx. x. xx xxxxxx x §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. x §118 xxxx. xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxx podle §271 xxxx. 1 xx. ř. rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xx xxxxx přesvědčit xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, xx xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s aplikací xxxxxxxxxx §202 odst. 4 xx. ř., xxxx správný. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx stanoví §202 xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. x. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručena, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx včas a xxxxx xxxxxxxxx; o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, byl xxxxxxxx xx některým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obvinění x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx stupně xxx xx xx, xx věc xxx xxxxxxxxxx rozhodnout a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx, aby xxxxxx líčení bylo xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxx líčení dostavil, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze konat xxxxxx líčení xxx x xxxx méně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona. Xx xxxxx ustanovení §202 xxxx. 3 xx. x. vyplývá, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx mj. v xxxxxx, xxx xxx x trestný xxx, xx který xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx ale xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx. Z xxxx je xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního líčení x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, x xx xx splnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxx xxx xx, xxx konat xx xxxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx pouze hledisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx podmínky x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxx zčásti x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vrchního xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxx čtení xxxxxxxx xxxxxx V. R. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx den 29.4.1998 x xxxx xxxxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vystavené xxx 22.4.1998 MUDr. X. X. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 22.5.1998. Svědek xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x x přiloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dnem 14.5.1998 x podepsaného XXXx. X. S., xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx onemocnění xxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx zjištěních pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx svědka xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. Xx xxxxxx stavu věci xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx procesní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx čtení xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. B., xxx z jiných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx soud. Ten xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxx evidence xxxxxxxx x Policie XX x místa trvalého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, takže závěr x xxx, xx xx xxxxxx nezvěstný, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx vypracovaných xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx X. X. xxx opakovaně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx 5. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx svědkem xxxxxx xxx 2.6.1994, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bydliště, xxxxx xx v X. Xx stejného xxxxxxxxx xxx zjistit, xx xxxxxx xx soukromým xxxxxxxxxxxx provozujícím motorest x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx Xxxxx dojíždí xxxxx nahodile, takže xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx kontakt xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx si však xxxxxx muset xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx naznačil xxxxxx soud, xxx xxxxxx xx svědka xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bydliště, x čemuž xxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obstarání xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vylákal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx někdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xx větším xxxxxxx, xxxxxxx xx část xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx úvěry, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx stanoveném xxxxxxx x podnikatelem získal, xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §250 xx. zák. x neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 tr. xxx., x xxxxx xxxxx případně vyloučit xxx jednočinný souběh. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx reálně xxxxx xxxx nezajistil xxx xxxxxxxxx (případně xxxxx neučinil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx) a xx xxxxxxx xx xxx xxx x vylákání xxxxx, xxxx xx xxxxx jeho jednání xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ani xxxxx pachatele xx x němu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxx patrně o xxxxxx alternativu, x xxxxx xx x xxxxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxxxxxx nejeví jako xxxxxxx.
Xxxxx tedy Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 2.7.1998 sp. xx. 2 Xx 160/98 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx. ř. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu podle §259 xxxx. 1 xx. x., aby xx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, xx xxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 nebyl xxxxxxx zákon, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.