Xxxxxx věta
Samotná právní xxxxxxxxx, skutková obtížnost, xxxx. závažnost xxxxxxxxx xxxx, pro který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 xx. x. xxxx ustanovení §202 xxxx. 2, 4 xx. x. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx přítomnosti obžalovaného x hlavním xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98).
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 2.7.1998 xx. xx. 2 T 89/96 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. dílem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xx xx mu xxx podle §250 xxxx. 4 a §35 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání xxxxx xxxx. Pro xxxxx xxxxxx byl xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x dozorem. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, x to x oboru xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. x X. ve xxxx 600000 Xx, obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx, x J. xx xxxx 600000 Xx x X. X. xxxxxx 60000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.
Podle xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx nezjištěného xxx x xxxxxx xxxx 1993 do 15.2.1994 v B. x xxxxx, jednak xxx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x prodej, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx se X. X., jehož věc xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aniž měl xxxxxxxxx povolení Xxxxx xxxxxxx banky x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavíral x různými xxxxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celkovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1,5 xxxxxxxx Xx, xxxxxxxx xx xxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani neposkytne, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx přesahující 10,5 xxxxxxx Xx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx potřebu xx xxxxxxx jiných xxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxx dopustit celkem 20 xxxxx, které xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku podali xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. D., tak xxxxxxx státní xxxxxxxx. X podnětu xxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci usnesením xx xxx 22.2.1999 xx. zn. 2 Xx 160/98 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx x věc xxxxx §259 odst. 1 xx. x. vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx soud zásadně xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx buďto x celém nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas, xxxxx xx stávající xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx podle vrchního xxxxx přichází v xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxxxx důkazů, skutkové xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx.), x to xx xxxxxxx xxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. x. V xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx soudu dány xxxxxx. Vrchní xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X., neboť x xxxxxx R. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx by xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx jej xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxx, x u xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx všechny možnosti xx zjištění xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Především xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x aplikací §202 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx X. X. byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x sám xxx xxxxxxx k xxxx vypovídat. X xxxxxxxxxx existujících xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedeno xxx, xx je dostupné, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nepřicházelo x úvahu (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxx.). Pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx ministra spravedlnosti xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tento postup xxxx sám xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx svědka X. x Xxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx B., pak xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx nadbytečný. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx, učinil xx xxxxxx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxxx posoudil xxx x x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 byl xxxxxxx xxxxx x ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř., §259 odst. 1 xx. x. ve xxxxxx x §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x §118 xxxx. xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vyjádřen xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s aplikací xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x., xxxx správný. Xxxxxxxx xxx konání hlavního xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. x. V xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x hlavnímu xxxxxx xxxx x xxxxx předvolán; x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení vyslechnut, xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx stupně xxx za xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnout a xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §202 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxx xx patrno, xx obviněnému xxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx dostavil, xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx k němu xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výslovné xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxx, xxx jde x trestný xxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, což xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení x x závažných xxxxxxxxx činů v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx konání xxxxxxxx líčení v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx líčení x nepřítomnosti, může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx, pokud xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx názoru, xx důsledkem vadnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx čtení výpovědi xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx na xxx 29.4.1998 a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxx také přiložil xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxx xxx 22.4.1998 XXXx. X. X. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 22.5.1998. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nemoc a x xxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx, datovaného dnem 14.5.1998 a xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx patrno, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx popsaného onemocnění xxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx zjištěních xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x potvrzení, xxx svědek xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx onemocněl xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx této xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. Za xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx soud. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx evidence obyvatel x Policie XX x místa xxxxxxxx xxxxxxxx a nepožádal xxxxxx policie x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, takže xxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx svědek V. X. xxx opakovaně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bydliště x Xxxxx 5. Do xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx svědkem xxxxxx xxx 2.6.1994, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bydliště, která xx x X. Xx xxxxxxxx protokolu xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx místa xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx kontakt udal xxxx xxx číslo xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x nezvěstnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx soud, ale xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soud odvolací xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx nezajistil. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx soustavně x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylákal xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx úvěry, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 tr. xxx., x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx souběh. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx reálně xxxxx úvěr xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (případně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx směřující x xxxx, xxx xx xxxxxxxx) x od xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadující xxxxxxxx xxxxxxxx (poskytování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx) by xxxxx xxxxxxx x ani xxxxx pachatele by x němu nesměřoval. X uvedené xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.7.1998 xx. xx. 2 Xx 160/98 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §259 odst. 1 xx. x., aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xx xxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x zákonné.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx usnesením Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 xx. zn. 2 Xx 160/98 xxxxx xxxxxxx zákon, x xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 odst. 1 xx. ř. xxxxxx.