Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxxx obtížnost, xxxx. xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 xx. x. nebo ustanovení §202 xxxx. 2, 4 xx. ř. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.2.1999 xx. zn. 2 To 160/98).
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 2.7.1998 xx. xx. 2 X 89/96 xxx xxxxxxxx X. D. uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xx xx xx xxx podle §250 xxxx. 4 a §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 odst. 1 xx. zák. xx byl xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího prodeje x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X. xx xxxx 600000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B., x xxxxxxxxx, x X. xx výši 600000 Xx x V. X. xxxxxx 60000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. byla xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v měsíci xxxx 1993 do 15.2.1994 v X. x xxxxx, jednak xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x předmětem činnosti xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx se X. X., xxxxx věc xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx povolení Xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x různými xxxxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celkovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1,5 xxxxxxxx Xx, přestože xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 10,5 xxxxxxx Xx, xxxxxx použil pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxx 20 útoky, které xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx státní xxxxxxxx. X xxxxxxx obou xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.1999 xx. zn. 2 Xx 160/98 napadený xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. xxxxxx x xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konal xxxxxx xxxxxx buďto x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť tento x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného podpořené xxxxxxx xxxxxx x xxx.), x to xx xxxxxxx xxxxxxxx §202 odst. 2 xxxx. a), x) xx. ř. X xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxxx bez xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx soudu dány xxxxxx. Xxxxxx soud xxxx vytkl, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx R. x X., xxxxx u xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx lékařská xxxxxx, x níž xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx B. xxxxxx xxxxxxxxx všechny možnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pobytu.
Proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Především xx xxxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x aplikací §202 xx. x. Ministr xxxxxxxxxxxxx poukázal na xx, že xxxxxxxx X. D. xxx x výpověďmi xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx x xxxx vypovídat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx dostupné, x xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x úvahu (např. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod.). Pro xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx ministra spravedlnosti xxxxxxxx také další xxxxxxxx, xxxxx obviněný x tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx svědka X. x Xxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti učinil xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx, učinil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx posoudil věc x x hlediska xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., §259 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxx x §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. x §118 odst. xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx a aby Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx názoru, xxxx xx xxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. ř., xxxx správný. Xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x), b) tr. x. X daném xxxxxxx byly splněny xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k hlavnímu xxxxxx xxxx x xxxxx předvolán; x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx obžaloby, byl xxxxxxxx už xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx obvinění x obviněný byl xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx návrhy xx xxxxxxxx dokazování, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx věc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx trestního řízení xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx je patrno, xx obviněnému xxxx, xx se k xxxxxxxx líčení dostavil, xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxx, xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx vrchního xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x věcí xxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx, xxxxxxxx výslovné xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx ustanovení §202 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx, že x nepřítomnosti obviněného xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. v xxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje pět xxx, xxx ale xxx žádosti obviněného x konání xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 4 tr. x. neplatí. X xxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x u závažných xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxxxxx obviněného, x xx za splnění xxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odmítat konání xxxxxxxx líčení v xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx pro xx, xxx konat či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, může xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podmínky x xxxxxxxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zřeteli, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zčásti x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx ani názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx způsobilého xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vrchního xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx V. R. Xxxxx svědek byl xxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx na den 29.4.1998 a xxxx xxxxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxx xxx 22.4.1998 MUDr. X. X. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavnímu líčení, xxxxx xxxx nařízeno xx 22.5.1998. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x x přiloženého lékařského xxxxxxxxx, datovaného dnem 14.5.1998 a xxxxxxxxxxx XXXx. X. S., xx patrno, že xxxxxxxx k povaze xxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxxx není a x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx schopen xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu přečetl. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x potvrzení, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx znemožňuje xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx této xxxxxxx byl xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. Za xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkretizovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxx splnění podmínek §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx procesní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx z jiných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx XX x místa xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx policie x xxxxxxx xx osobě xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx vypracovaných xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx svědek X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z adresy xxxxxxxx bydliště x Xxxxx 5. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx svědkem xxxxxx xxx 2.6.1994, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx v S. Xx stejného xxxxxxxxx xxx zjistit, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motorest x xxxxx přechodného xxxxxxxx, x x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx nahodile, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx své xxxxx xxxxxxxx. Je tedy xxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si však xxxxxx muset opatřovat xxxxxxxx, xxxxx naznačil xxxxxx soud, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x udané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, jež xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obstarání xxxxx x xxx xxxxxxxx zprostředkování xx xxxx vylákal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, x xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxx současně xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §250 xx. zák. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 tr. xxx., x xxxxx xxxxx případně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx souběh. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zprostředkovatel xxxxxx xxxxx úvěr nezajistil xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx směřující x xxxx, xxx je xxxxxxxx) a xx xxxxxxx xx xxx xxx x vylákání xxxxx, bylo xx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx čin podvodu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (poskytování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx) xx vůbec xxxxxxx x xxx xxxxx pachatele xx x němu xxxxxxxxxx. X uvedené věci xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx.
Xxxxx tedy Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.7.1998 xx. xx. 2 Xx 160/98 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), b), x) xx. ř. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x., xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 xxxxx xxxxxxx zákon, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.