Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tisku, xx kterém xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx takový xxxxxxxx xx xx xxxx správný, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho objektivitě x xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx skutečně poskytl xxxxxxxx takový xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xx důvodem xxx vyloučení xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx pro xxxx xxxxx k xxxx (§30 xxxx. 1 xx. ř.) xxx xxxxxx xx xx, xxx publikovaná citace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.3.1999 xx. zn. 7 To 31/99 x sám xxxxxxx xxx, xx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. M. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. zn. 1 X 31/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxx §30 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx senátu Vrchního xxxxx x Xxxxx XXXx. J. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxxxx I. X. a xxxx. xxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. 1 T 31/95.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx JUDr. J. X., jehož xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno x xxx bylo xxxxxxxxxx, xx XXXx. X. X. xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx není přípustná. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx poučení xxxxxx s odkazem xx xxxxxx větu xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx poučení je xxxx nesprávné.
JUDr. J. X. je předsedkyní xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.10.1998 sp. xx. 1 X 31/95. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x senátě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx §141 odst. 2, xxxx druhé, xx. x. usnesení xxxxx lze stížností xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ve věci x xxxxxx stupni. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xx x. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xx. xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx soud druhého xxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx v xxxx věci xxxxxx x xxxxx v xxxxxx, xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, jsou xxxxxxxxxxxxx závazné x xxxx přednost xxxx xxxxxxx. X mezinárodním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx xx mysli, xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spravedlivě, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx projednána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx obžalovaného I. X. xx xx, xxx jeho xxx xxxx projednána spravedlivě. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxx. Xxxxxxxx možnost přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx příčilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X tomu xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustný, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (k xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.7.1998 xx. xx. XXX. XX 86/98).
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx poučení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xx oznámení usnesení (§143 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx xxx, xx jeho xxxx xxx dne 28.5.1999 xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxx 31.5.1999 x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx. Xxxxx §143 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení stížnost xxxxxxx, a to xx xxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xx Vrchní soud x Xxxxx. Z xxxxxxxx ustanovení §143 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxx §60 odst. 4 xxxx. a) xx. ř. je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx x adresováno xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx třídenní lhůtě xxxx xxxx podání xxxxxxxxxxxx adresováno Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx to xxx, xx by xxxxxx xxxx xxxx xx poštu. Podání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, došlo Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx 5.8.1999, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxx posouzení xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx den, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx, xx. 28.5.1999, x jednak xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 5.8.1999. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opožděně.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ani x xxx, kde x x jaké lhůtě xx xxxxxxxx podává. Xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx podal u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx tento xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxx x tento xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxx xxxx (xxxxxx xx nacházelo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Za xxxxxx stavu Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že obžalovaný, xxxx. xxxx obhájce xxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti x xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §61 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx obžalovanému, xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §61 xxxx. 1 xx. ř. požádal x xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx, jímž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opožděném xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xxx xxxx být stížnost xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx obhájci xxxxxxx xxx 6.9.1999. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx překážky (§61 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce požádal x xxxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxx spojil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx této xxxxxxx povolil xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxx, že xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poučení x xxx, xx xxxxxxxx xx přípustná, xxx o tom, xxx a x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podává.
Za tohoto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
S xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xx. ř. X xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx se XXXx. J. X. xxxxxxxx na rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x rozhodnutím, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx však xxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx XXXx. X. X. xxxx vyloučena xxxxx §30 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x vykonávání xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze mít xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx x jinému orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. navrhl xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx, že x xxxxxx X. byl xxx 8.10.1998, tedy xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.10.1998 xx. xx. 1 X 31/95, jímž xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. J. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. M. x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx bylo kritikou xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxx xx nesprávný, xx xxxxxxx postoj zaujala xxx znalosti xxxxx x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx JUDr. X. M. se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ostře xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx XXXx. J. X. byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktována xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkreslena. Toto xxxxxxxxx spočívá xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x tom, že xxxx použita xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.1997 xx. zn. 7 Xx 35/97, a xx pokud xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx xxxxxx názoru soudce X. xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxxxxx důkazy. Posuzoval xx tak, xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx X. X., T. X. x M. X., x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mužů, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, řekla soudkyně Xxxxxxxx soudu x Xxxxx X. M.
Je xxxx třeba dodat, xx Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úplně, xxxxx následuje xxxxx xxxx tohoto znění: „... řekla soudkyně Xxxxxxxx soudu x Xxxxx X. X., xxxxx byla rozhodnutím xxxxx xxxxxx H. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opravdu xx osvobodil Všechny xxx Xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx svědčili proti xxxx. Ti xxxx xxxx odsouzeni, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx jim xx křivou xxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxx pravdu, dodala xxxxxxxx, která X. xxxxx dostane xxxx xx stůl.“ Xxxxx-xx xx x úvahu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. jako celek xxx xxxxxxxx, že xxx o určité xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx dne 7.10.1998.
Xxx xxxxxx na xx, xxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.10.1998, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nezpochybnitelnou část xxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx to, xx xxxxxx xx veřejně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx vyjádření samo x xxxx xxxxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxx xxxx publikovány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxxx tak, xx XXXx. X. X. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.10.1998 za xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx samotnou vyvolána xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže soudkyně xxxxxx xxxxxxxxx rozhovor xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xx, zda publikovaná xxxxxx jejího vyjádření xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx článku skutečně xxxxx, vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxx článku xxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxx xxxxx, xxxxx sám x sobě je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx na xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x.
X těchto xxxxxx xxx opodstatněný xxxxx xxxxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §30 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti usnesení, xxxx Vrchní soud x Xxxxx rozhodl, xx JUDr. J. X. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného X. X. zrušil xxxxxxxx usnesení x xxx rozhodl xxx, xx XXXx. J. X. xx podle §30 xxxx. 1 xx. ř. vyloučena.
Obžalovaný xx stížnosti xxxxxxx xxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx. Vyjádřil xxxxx, xx u xxxx věcech by xx mělo xxxxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatných řízení xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. X xxxx považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyloučení XXXx. X. X., x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xx odděleně xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.