Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tisku, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx správný, xx xxxxxxxxx vyvolat pochybnost x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhovor, xxx o pochybnost, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x úkonů xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxx x xxxx (§30 xxxx. 1 xx. x.) xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxx, xxx xx xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky x xxxxxxxxx obviněného xxxxx, xx xxxxxxx navrácení xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.3.1999 sp. xx. 7 To 31/99 x xxx xxxxxxx xxx, že předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze XXXx. X. X. je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 31/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §30 odst. 1, 2 xx. x. rozhodnuto, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze XXXx. J. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxxxx I. X. x spol. xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 31/95.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx I. J. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., jehož xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxx xxxx být XXXx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx XXXx. X. X. xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx je uvedeno xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx toto poučení xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx větu xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxx poučení xx xxxx xxxxxxxxx.
XXXx. X. X. je předsedkyní xxxxxx, jemuž x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.10.1998 sp. zn. 1 T 31/95. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. rozhodl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx §141 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xx x. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx soudem xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx, xx. xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. X., rozhodoval v xxxx věci xxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx XXXx. J. M. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních svobodách, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, jsou xxxxxxxxxxxxx závazné x xxxx přednost xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Sb.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxx má xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spravedlivě, xxxxxxx x v přiměřené xxxxx projednána nezávislým x nestranným xxxxxx, xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxx I. X. na xx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxxxxx proces ovšem xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx vznese námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx o xxxx xxxxxxx bez možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxxxxxxx příčilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X tomu xxx xxx xxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx to xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva na xxxxxx ochranu xx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (k xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.1998 sp. zn. XXX. XX 86/98).
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. J. za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xx oznámení xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. ř.). Obžalovanému xxxx xxxxxxxx oznámeno xxx, že xxxx xxxx xxx xxx 28.5.1999 xxxxxxx obhájci (§137 odst. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx stížnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxx 31.5.1999 s xxx, xx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §143 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, a to xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xx Xxxxxx xxxx x Praze. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx u Městského xxxxx v Praze. Xxxxx §60 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx na xxxxx x adresováno soudu, x něhož xx xxx podáno xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě xxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx se xx xxx, xx xx xxxxxx xxxx dáno xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx stížnost, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 5.8.1999, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx stížnost x xxxxxxx xxxxx, je xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak den, xxx obhájci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 28.5.1999, x xxxxxx den, xxx podání obsahující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 5.8.1999. X xxxx xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxx, xxx x x jaké xxxxx xx xxxxxxxx podává. Xxxxx stížnost prostřednictvím xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx nacházel xxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx). Za xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho obhájce xxxxxxx lhůtu x xxxxxx stížnosti z xxxxxx, které je xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §61 odst. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx vyrozuměl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx stížnosti x x tom, kde xxxx xxx stížnost xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podání, xxx obhájci xxxxxxx xxx 6.9.1999. Doručením xxxxxxxxx přípisu Nejvyššího xxxxx xxxxxxx odpadla xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zmeškána xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx zjevné xxxxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx se xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x tom, xxx x x xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx na xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xx. x. X xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx xx XXXx. X. M. xxxxxxxx xx rozhodování x vazbě obžalovaného X. J., xxxxxxx xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx podáním xxxxxxxx, nýbrž ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. po xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx však nemohl xxxxxxxxx x xxx, xx XXXx. J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudce, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx k projednávané xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx obhájcům, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx pro poměr x xxxxxx orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx, xx x xxxxxx M. byl xxx 8.10.1998, xxxx xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 7.10.1998 xx. xx. 1 X 31/95, jímž xxxx obžalovaná X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx citováno xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx znalosti xxxxx x že za xxxxxx xxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení je xxxxxxx, xx XXXx. X. X. se xx obsahu uveřejněného xxxxxx ostře distancuje. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktována bezprostředně xx skončení jednání xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx použita interpretace xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.1997 xx. xx. 7 Xx 35/97, x xx pokud jde x xxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxx vždy xx prospěch I. X., X. X. x M. X., x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx cause xxxxxxxxx, xxxxx soudkyně Xxxxxxxx soudu v Xxxxx X. X.
Xx xxxx třeba xxxxx, xx Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úplně, xxxxx následuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx: „... řekla xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opravdu xx osvobodil Xxxxxxx xxx Vždyť xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx odsouzeni, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x navíc jim xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. xxxxx xxxxxxx opět xx xxxx.“ Vezme-li xx x úvahu x xxxx část xxxxxxxxxxxx článku, vyznívá x xxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx xxx způsobem, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 7.10.1998.
Xxx xxxxxx na xx, xxx xx XXXx. X. M. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutečností, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.10.1998, xxxxx objektivně xxxxxxxxx xxx, xx JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nevyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx xx rozhodnout. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nestrannosti soudního xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně senátu Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxxx xxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.10.1998 za xxxxxxxxx, xxxx již xxxxx xxxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxxx, která může xxxxxxxxxx nepodjatost xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotící rozhovor xxxxxxxx poskytla, xxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx článku xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxx, xxxxx xxx x sobě xx xxxxxxxxx vzbudit xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx má xx xxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xx. x.
X těchto důvodů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx I. X. xx vyloučení XXXx. X. X. podle §30 odst. 1 xx. ř. Důvodná xx xxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx JUDr. X. X. xx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx namítal xxxx xx, xx xxxxx trestního stíhání xx xxxx, v xxx podal xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání v xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xx xx mělo konat xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx vedení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v rozporu xx xxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvést xxxxx xx, že předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. J. X., x řízení, které xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xx. xxxxxx vyvolané xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přezkumu proto xxxxxxx být zákonnost xxxxxxx spočívajícího v xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stíhán xx xxxx samostatných xxxxxxxx.