Xxxxxx věta
Uveřejnění článku x xxxxxx tisku, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xxx takový xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudce x xxxxx trestního xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx (§30 odst. 1 xx. x.) xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx citace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx rozhovoru x xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx obviněného potom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 19.3.1999 xx. xx. 7 Xx 31/99 x xxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 1 T 31/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §30 xxxx. 1, 2 tr. x. rozhodnuto, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x trestní xxxx obžalovaného I. X. a xxxx. xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx sp. xx. 1 X 31/95.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx obsah xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Namítl, že xxxxxxx xxxx xxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zrušeno x aby xxxx xxxxxxxxxx, že XXXx. X. X. xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
XXXx. X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnout x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.10.1998 sp. xx. 1 T 31/95. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx I. X. xx vyloučení JUDr. X. X. xxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx byla JUDr. X. X. Podle xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx zákon výslovně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx soudce xxxxx připouští v xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xx ř. Xxxxxx soud x Xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, tj. xxxxx xxx x xxxxxxx obžalobu, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Pokud xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxxx x xxxx xxxx poprvé x navíc x xxxxxx, xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X mezinárodním xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Sb.). Xxxxx ustanovení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx každý xx xxxxx xx xx, xxx jeho záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x v přiměřené xxxxx projednána xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu. Z xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xx, xxx xxxx xxx xxxx projednána xxxxxxxxxxx. Xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zaručeno xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx o xxxx xxxxxxx bez možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxx podjatosti směřuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X tomu xxx xxx xxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx xx to xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (x tomu xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.7.1998 xx. zn. XXX. XX 86/98).
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení (§143 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx xxx, že jeho xxxx xxx xxx 28.5.1999 xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx doručeno Městskému xxxxx v Xxxxx xxx 31.5.1999 x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu. Xxxxx §143 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx tří xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx. X xxxxxxxx ustanovení §143 xxxx. 1 xx. x. tedy xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxx §60 odst. 4 písm. a) xx. x. xx xxxxx zachována též xxxxx, xxxxxxxx podání xxxx ve xxxxx xxxx xx xxxxx x adresováno xxxxx, x xxxxx má xxx xxxxxx nebo xxxxx xx ve xxxx rozhodnout. X xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě xxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx se xx xxx, xx xx xxxxxx xxxx dáno xx xxxxx. Podání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, došlo Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx 5.8.1999, xxx xx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxx den, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx opis xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 28.5.1999, x jednak xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xx. 5.8.1999. X xxxx je xxxxxx, xx stížnost xxxx xxxxxx opožděně.
Nejvyšší xxxx xxxx nemohl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx stížnost xx xxxxxxxxx, xxx o xxx, kde a x xxxx xxxxx xx stížnost xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, u tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spis x xxxxx xxxx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxx xxxx (xxxxxx xx nacházelo xx stadiu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx stavu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §61 odst. 1 tr. x. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx obžalovanému, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xx. ř. požádal x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, jímž Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx stížnosti x x xxx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.9.1999. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxxxx, pro kterou xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xx. x.) obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x s touto xxxxxxx spojil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxx xxxxxxx xxxxxxx obžalovanému X. J. xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx zjevné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zmeškal xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx o xxx, xxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx tohoto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
S xxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx na xxxxxx JUDr. X. X. nebyl xxx xxxxx x xxxx, xxx byla vyloučena xxxxx §30 odst. 2 tr. x. X xxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xx XXXx. J. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxx xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. po xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxx byla věc xxxxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx JUDr. X. X. xxxx vyloučena xxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx úkon xxxxx xxxxxx, x xxxxxx obhájcům, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x jinému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. navrhl xxxxxxxxx XXXx. J. M. xxxxx, xx v xxxxxx X. xxx xxx 8.10.1998, tedy xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7.10.1998 xx. xx. 1 X 31/95, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., T. X. x X. X. xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovozoval xxxxxxxxx XXXx. X. M. x xxxxxxxx x xxxx, že její xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xx x tohoto jejího xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx spisu x xx za xxxxxx situace nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xx XXXx. X. X. xx xx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx distancuje. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx XXXx. X. X. xxxx redaktorkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx na xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxx, a že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.1997 xx. xx. 7 Xx 35/97, a xx pokud xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx xxxxxx názoru soudce X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. K., x naopak x xxxxxxxxxx šesti mužů, xxxxx xx xxxx x této xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx X. X.
Xx xxxx xxxxx dodat, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx následuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx: „... řekla xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx X. M., xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opravdu xx osvobodil Všechny xxx Xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx odsouzeni, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x navíc jim xx xxxxxx výpověď xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pravdu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. xxxxx xxxxxxx opět xx stůl.“ Xxxxx-xx xx x xxxxx x xxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x něm xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. xxxx celek xxx xxxxxxxx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 7.10.1998.
Xxx xxxxxx xx xx, xxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhovoru s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyjádření XXXx. J. M. x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.10.1998, xxxxx objektivně xxxxxxxxx xxx, xx XXXx. X. M. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx je xxxxx toho, xx x České republice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx funkce, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx před rozhodnutím x odvolání proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx x tom smyslu, xxx rozsudek je xx není správný. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx způsobilé vyvolat xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. J. X. vyznívající xxx, xx XXXx. J. X. považuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.10.1998 xx xxxxxxxxx, xxxx již touto xxxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepodjatost xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytla, xxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, vznikl v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXx. X. X. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxx, xxxxx xxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost, xx tato soudkyně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 tr. x.
X těchto xxxxxx xxx opodstatněný xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx XXXx. X. M. xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozhodl, xx XXXx. X. X. není vyloučena.
Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxx stížnosti obžalovaného X. J. zrušil xxxxxxxx usnesení a xxx xxxxxxx xxx, xx XXXx. J. X. xx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že u xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatných xxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx a x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxx pouze xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. J. X., x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx vyvolané xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxx být zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xx odděleně xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.