Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, zda takový xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx vyvolat pochybnost x xxxx objektivitě x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxx (§30 odst. 1 xx. ř.) xxx xxxxxx xx to, xxx publikovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx rozhovoru x xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.3.1999 xx. xx. 7 Xx 31/99 x xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 31/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §30 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X. xxxx vyloučena x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx obžalovaného X. X. a xxxx. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 1 X 31/95.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxx publikováno xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Namítl, že xxxxxxx xxxx xxx XXXx. J. M. xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x projednávané věci. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, že JUDr. X. M. je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx poučení xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx větu xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxx poučení je xxxx nesprávné.
JUDr. X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 7.10.1998 xx. xx. 1 X 31/95. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx, a to x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx byla XXXx. X. X. Podle xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxx stížností xxxxxxxxx xxx x xxxx případech, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jestliže xxxxxxxxx xx věci x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x vyloučení xxxxxx xxxxx připouští v xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 tr ř. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xx. xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl rozhodnout x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Pokud však xxx x dílčí xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx, jehož xx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x lidských právech x základních xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx. K mezinárodním xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xx mysli, xxxxx Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xx xxxxx na to, xxx jeho záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestranným soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx ustanovení tedy xxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxx I. X. xx xx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obžalovaného na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje. Xxxxxxxx možnost přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx evidentně příčilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X tomu lze xxx xxxxx, xx xxxxx by za xxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx zjevným xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (x tomu xxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 9.7.1998 xx. xx. XXX. ÚS 86/98).
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. ř.). Obžalovanému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že jeho xxxx byl xxx 28.5.1999 doručen obhájci (§137 odst. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 31.5.1999 x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §143 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxx podává x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xx xx xxx xxx xx oznámení xxxxxxxx. Xxxxxxx, proti jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. J., xx Vrchní xxxx x Xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxx §60 xxxx. 4 xxxx. a) xx. x. je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx xx poštu x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx má xx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx třídenní lhůtě xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako soudu, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx to xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx 5.8.1999, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obžalovaný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx, xx. 28.5.1999, x xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xx. 5.8.1999. Z xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx opožděně.
Nejvyšší xxxx xxxx nemohl xxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ani x xxx, xxx a x xxxx xxxxx xx stížnost xxxxxx. Xxxxx stížnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tohoto xxxxx xx nacházel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxx xxxx (xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx stavu Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx obhájce xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §61 odst. 1 xx. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx, jímž Nejvyšší xxxx vyrozuměl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xxx xxxx xxx stížnost xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejímu podání, xxx xxxxxxx doručen xxx 6.9.1999. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípisu Xxxxxxxxxx xxxxx obhájci odpadla xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx pominutí xxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xx. ř.) obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce požádal x navrácení lhůty x podání xxxxxxxxx x s touto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxx skutečnosti, xx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx se xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x tom, xxx x x xxxx lhůtě xx xxxxxxxx podává.
Za xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 2 xx. x. X xxxxx ohledu Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se XXXx. J. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vazbě obžalovaného X. X., nestalo xx xxx ve xxxxxx přípravného xxxxxx, xx. před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx soudního řízení, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x došetření.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx JUDr. X. X. xxxx vyloučena xxxxx §30 odst. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x vykonávání xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, zákonným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x jinému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. navrhl vyloučení XXXx. X. X. xxxxx, že v xxxxxx X. byl xxx 8.10.1998, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.10.1998 xx. xx. 1 X 31/95, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx citováno xxxxxxxxx XXXx. J. X. x tomuto rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. M. x xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx bylo kritikou xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že x tohoto jejího xxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx postoj xxxxxxx xxx znalosti xxxxx x xx za xxxxxx situace nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státního zástupce xxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, že XXXx. X. X. se xx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktována xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.9.1997 xx. zn. 7 Xx 35/97, x xx xxxxx jde x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, že xx bylo xxxx xx prospěch X. X., T. X. x X. K., x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mužů, xxxxx už byli x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, řekla soudkyně Xxxxxxxx soudu v Xxxxx X. M.
Je xxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxx úplně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx: „... řekla soudkyně Xxxxxxxx soudu x Xxxxx X. X., xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx osvobodil Xxxxxxx xxx Xxxxx tam xxxx xxx xxxxxx, xxxxx svědčili xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx co xxxxxxx x xxxxx xxx xx křivou výpověď xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxxx pravdu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxx xx stůl.“ Xxxxx-xx xx x úvahu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. jako xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx o určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vyhlášeného dne 7.10.1998.
Xxx xxxxxx na xx, jak se XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. M. x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.10.1998, xxxxx objektivně xxxxxxxxx xxx, že XXXx. X. X. považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepsané xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx se veřejně xxxxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxxxx způsobem k xxxx, x xxx xx rozhodnout. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx před rozhodnutím x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx nevyjadřuje x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx je xx není xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx samo x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v tisku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně senátu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxxxxx tak, xx XXXx. X. X. považuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.10.1998 xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepodjatost této xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx rozhovoru s xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, který xxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř. Důvodná xx xxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozhodl, xx XXXx. X. X. není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx stížnosti obžalovaného X. J. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx XXXx. J. X. je xxxxx §30 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx namítal xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vedeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx věcech xx xx xxxx konat xxxxxxxx xxxxxx x xx oddělené vedení xxxx samostatných xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a svobod. X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx pouze xx, xx xxxxxxxxx xxxx přezkumu podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. J. X., x řízení, xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx. řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.