Xxxxxx věta
Uveřejnění článku x denním xxxxx, xx kterém xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx takový xxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx o pochybnost, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx k věci (§30 xxxx. 1 xx. x.) bez xxxxxx na xx, xxx publikovaná citace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx článku.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného potom, xx povolil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.3.1999 sp. xx. 7 Xx 31/99 x sám xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchního soudu x Praze JUDr. X. X. xx xxxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestní věci xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 31/95.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxx §30 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx senátu Vrchního xxxxx v Praze XXXx. X. M. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x spol. xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 31/95.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx to, xx v tisku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X., jehož obsah xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx XXXx. J. X. xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno x xxx xxxx xxxxxxxxxx, že JUDr. X. X. xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx uvedeno xxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx toto xxxxxxx xxxxxx x odkazem xx druhou xxxx xxxxxxxxxx §141 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxx poučení je xxxx xxxxxxxxx.
XXXx. X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx připadlo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.10.1998 xx. xx. 1 X 31/95. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxxx JUDr. X. M. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x senátě, xxxxx xxxxxxxxxxx byla JUDr. X. X. Podle xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proti rozhodnutí x vyloučení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 tr x. Xxxxxx soud x Xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xx. xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx, xxxxx je XXXx. J. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx ratifikované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských xxxxxxx x základních svobodách, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx závazné a xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx na xxxxx, xxxxx Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.). Xxxxx ustanovení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x nestranným xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo jiné xxxxx obžalovaného X. X. na xx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx spravedlivě. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vznese námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxx lze xxx dodat, že xxxxx xx xx xxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxx prostředek obžalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx to xxx zjevným porušením xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x tomu xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.7.1998 sp. zn. XXX. XX 86/98).
Z xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost obžalovaného X. X. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obžalovaný I. X. xxxxx stížnost xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx oznámení usnesení (§143 xxxx. 1 xx. ř.). Obžalovanému xxxx usnesení xxxxxxxx xxx, xx jeho xxxx xxx dne 28.5.1999 doručen obhájci (§137 odst. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 31.5.1999 x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu. Xxxxx §143 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxx dnů xx oznámení usnesení. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. J., xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 tr. x. tedy xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení podána x Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxx §60 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxx dáno xx poštu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 5.8.1999, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx. Xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost x xxxxxxx lhůtě, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx opis xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. 28.5.1999, x xxxxxx den, xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 5.8.1999. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opožděně.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxx pominout, xx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném usnesení xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, ani o xxx, xxx x x jaké lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx soud xx doručil xxxxxxxx xxxxxxxx, x tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní spis x xxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věci samé (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obžalovaný, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §61 odst. 1 xx. x. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §61 odst. 1 xx. x. xxxxxxx x navrácení xxxxx. Xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxx, kde xxxx být stížnost xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx zákonná lhůta x xxxxxx podání, xxx obhájci doručen xxx 6.9.1999. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpadla xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x touto xxxxxxx spojil opětovné xxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxx x podnětu této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zmeškal xxxxxxxx lhůtu jen xxxxx, xx xx xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx x tom, xxx a x xxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxx, že xx xxxxxx JUDr. X. X. xxxxx dán xxxxx k xxxx, xxx xxxx vyloučena xxxxx §30 xxxx. 2 tr. ř. X tomto xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx správně xxxxxxxxx, xx pokud xx XXXx. X. M. xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx XXXx. J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze mít xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx úkon xxxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. navrhl xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx, že x xxxxxx X. xxx xxx 8.10.1998, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 7.10.1998 xx. xx. 1 X 31/95, jímž xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. J. x M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. M. x xxxxxxxx x xxxx, že její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozsudek pokládá xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx postoj xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x že za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení je xxxxxxx, xx XXXx. X. X. xx xx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx JUDr. J. X. byla redaktorkou xxxxxxxxxxx kontaktována xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx, x xx dotazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a že xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx spočívá podle xxxxxxxxxx napadeného usnesení x tom, xx xxxx použita xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.1997 xx. xx. 7 Xx 35/97, a xx xxxxx xxx x xxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Podle xxxxxx názoru soudce X. xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. K., x xxxxxx v xxxxxxxxxx šesti xxxx, xxxxx už xxxx x této xxxxx xxxxxxxxx, řekla xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx X. M.
Je xxxx xxxxx xxxxx, xx Vrchní soud x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx článku xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx znění: „... xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx X. X., xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx kolegy X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx osvobodil Všechny xxx Vždyť xxx xxxx dva xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxx. Ti hoši xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx.“ Xxxxx-xx xx x xxxxx x tato část xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x něm citace xxxxxxxxx XXXx. X. X. jako celek xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 7.10.1998.
Xxx xxxxxx xx xx, jak xx XXXx. J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx článku xxxx xxxxxx citace xxxxxxxxx XXXx. J. M. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.10.1998, xxxxx xxxxxxxxxx vyznívala xxx, že XXXx. X. M. xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný.
Nejvyšší xxxx si xx xxxxx xxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxxx funkce, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepsané xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, v níž xx xxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx před xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx není xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx samo x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx o objektivitě x nestrannosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tisku xxxx publikovány xxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxxxxx xxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.10.1998 xx nesprávný, xxxx xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či neodpovídá xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx článku xxxx XXXx. X. X. a projednávanou xxxxxxx xxxx takový xxxxx, který xxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx soudkyně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat, jak xx xx xx xxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř. Důvodná xx xxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozhodl, xx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx rozhodl tak, xx JUDr. J. X. je xxxxx §30 odst. 1 xx. x. vyloučena.
Obžalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx to, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vedeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Vyjádřil xxxxx, že x xxxx věcech xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx oddělené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx x rozporu xx xxxxxxx a x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx pouze xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. X., x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přezkumu proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že obžalovaný xx odděleně stíhán xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.