Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tisku, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx vyloučení soudce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxx x xxxx (§30 odst. 1 xx. x.) xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx citace xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxx, xxx xx xxxxxx při xxxxxxxxx x autorem xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 19.3.1999 xx. zn. 7 To 31/99 x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze XXXx. X. M. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 1 X 31/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxx §30 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx senátu Vrchního xxxxx x Xxxxx XXXx. X. M. xxxx vyloučena x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx obžalovaného I. X. a spol. xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 1 X 31/95.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx I. J. xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxx xxxx publikováno xxxxxx xxxxxxxxx JUDr. J. X., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx XXXx. J. X. xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x projednávané xxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx JUDr. X. M. xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx druhou xxxx xxxxxxxxxx §141 odst. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
XXXx. X. X. xx předsedkyní xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 7.10.1998 sp. xx. 1 X 31/95. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxxxx XXXx. X. M. rozhodl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx JUDr. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. usnesení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proti rozhodnutí x vyloučení soudce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 tr x. Xxxxxx soud x Xxxxx byl soudem xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx, tj. xxxxx xxx x xxxxxxx obžalobu, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Pokud však xxx x dílčí xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxxx v xxxx věci xxxxxx x xxxxx x xxxxxx, jehož xx XXXx. J. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx ratifikované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx přednost před xxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx xx mysli, xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx každý xx xxxxx xx xx, xxx jeho záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. na to, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx x xxx o xxxx xxxxxxx xxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx předsedá xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx možnost přezkoumání xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spravedlivého procesu xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
X xxxx xxx xxx dodat, xx xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za nepřípustný, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (x tomu xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.7.1998 xx. xx. XXX. XX 86/98).
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx třídenní xxxxx xx oznámení xxxxxxxx (§143 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx xxx, že jeho xxxx byl dne 28.5.1999 doručen xxxxxxx (§137 odst. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxxxxx podal stížnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podáním, xxxxx bylo obhájcem xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 31.5.1999 x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu. Xxxxx §143 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. J., xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 4 písm. x) xx. x. xx xxxxx zachována xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx třídenní xxxxx xxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxxxx adresováno Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu, xxxxx má o xxxxxxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxxx se xx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx. Podání xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 5.8.1999, xxx xx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx. Xxx posouzení xxxxxx, xxx obžalovaný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx těchto okolností xxxxxxxx jednak xxx, xxx obhájci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 28.5.1999, x jednak den, xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. 5.8.1999. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx nemohl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx stížnost xx xxxxxxxxx, xxx x xxx, kde x x jaké xxxxx xx xxxxxxxx podává. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, je xx xxxxxxx vysvětlitelné xxx, xx xxxxx soud xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx, x tohoto xxxxx se nacházel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx soud x xxxx podání xxxxxxxxx konal xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxx xx nacházelo xx xxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx obhájce xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §61 odst. 1 xx. x. xxxxxxx x navrácení xxxxx. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, kde xxxx xxx stížnost xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podání, xxx xxxxxxx doručen xxx 6.9.1999. Doručením xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpadla xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání stížnosti. X xxxxxxxx xxxxx xx pominutí překážky (§61 xxxx. 1 xx. x.) obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce požádal x xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxx spojil xxxxxxxx xxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxx x podnětu této xxxxxxx xxxxxxx obžalovanému X. J. xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx zmeškal xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx se xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poučení x xxx, xx xxxxxxxx je přípustná, xxx x xxx, xxx x x xxxx lhůtě se xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení i xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx na xxxxxx JUDr. X. X. xxxxx dán xxxxx x tomu, xxx byla vyloučena xxxxx §30 odst. 2 xx. ř. X tomto ohledu Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx XXXx. J. X. xxxxxxxx na rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., nestalo xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx. před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx řízení, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s rozhodnutím, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx JUDr. X. X. není vyloučena xxxxx §30 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx k projednávané xxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, k xxxxxx obhájcům, xxxxxxxx xxxxxxxxx a zmocněncům, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx vyloučení XXXx. X. X. xxxxx, že v xxxxxx X. xxx xxx 8.10.1998, xxxx xxxxxxxxxxxxx dne po xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.10.1998 xx. zn. 1 X 31/95, jímž xxxx xxxxxxxxxx X. X., T. X. x X. X. xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podjatost XXXx. X. M. x xxxxxxxx z xxxx, xx její xxxxxxxxx bylo kritikou xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xx za xxxxxx situace nemohla xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx rozsudku.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xx XXXx. X. X. se xx xxxxxx uveřejněného xxxxxx ostře xxxxxxxxxx. Xxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx XXXx. X. X. byla redaktorkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxx záležitost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.1997 xx. xx. 7 Xx 35/97, a xx pokud xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. nesprávně zhodnotil xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Posuzoval xx xxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx X. X., X. J. x X. K., x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x této xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soudkyně Xxxxxxxx soudu x Xxxxx J. X.
Xx xxxx xxxxx dodat, xx Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spornou část xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tohoto znění: „... xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx X. X., xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx kolegy H. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opravdu xx osvobodil Xxxxxxx xxx Xxxxx tam xxxx xxx xxxxxx, xxxxx svědčili proti xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx ztratit x xxxxx xxx xx xxxxxx výpověď xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pravdu, dodala xxxxxxxx, xxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx.“ Xxxxx-xx xx v úvahu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx citace xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx celek xxx xxxxxxxx, xx xxx x určité xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxxxx dne 7.10.1998.
Xxx ohledu xx xx, jak xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx citace vyjádření XXXx. X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7.10.1998, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx za nesprávný.
Nejvyšší xxxx si je xxxxx toho, že x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxxx funkce, avšak xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nevyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx citace xxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxxxxx tak, xx XXXx. J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.10.1998 xx nesprávný, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudkyně xxxxxx hodnotící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejího vyjádření xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx publikace xxxxxx xxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxx xxxxx, který xxx x xxxx je xxxxxxxxx vzbudit pochybnost, xx xxxx soudkyně xxxxxx xx věci xxxxxxxxx rozhodovat, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §30 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl, xx XXXx. X. X. xxxx vyloučena.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx JUDr. X. X. xx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx stížnosti namítal xxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, v xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání x xxxx věci. Vyjádřil xxxxx, xx x xxxx věcech xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx x rozporu xx zákonem x x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx uvést xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx XXXx. X. X., x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx uvedené soudkyně. Xxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx odděleně stíhán xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.