Xxxxxx věta
Podle §108 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx-xx znalec xxxxxxx xxxxxxx, stačí, xxx xx při xxxxxxxx na xxx xxxxxxx x jej xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx ustanovení §220 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přihlížet xxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx x důkazy, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx provedeny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce, xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx, ještě xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx vyjádření není xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx proto v xxxxxxx případě třeba, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. není-li xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 1.4.1998 sp. xx. 2 T 51/98.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 1.4.1998 xx. zn. 2X 51/98 byl xxxxxxxxxx S. X. xxxxx xxxxxx xxx, xx dne 13.10.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx domku x X. fyzicky xxxxxx xxxxx xxxxx X.X. xxx, xx xx sevřenou xxxxx xxxxxx xx hlavy, x xx přes xxxx xxx manželky X. X., která xx xxxxxxx chránit xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx dceři způsobil xxxxxx podlitiny x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx ohrožena xxxxxxx xxxxxxx zranění. Xxxx xxx uznán xxxxxx xxx, xx dne 17.11.1996 v Ú. xx vykopnutí dveří xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx J. S., xxx chtěl hovořit xx svojí xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x ním xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx obžalovaného kvalifikoval xxxxxxx soud jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §222 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvou let x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx Všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx x R., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx i xx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxx dostupné důkazy, xxx xx jejich xxxxxxx nesprávně zhodnotil xxxxxxxx stav a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, mohl xxx xxxxx přesně xxxxxxxxxxxx kam, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxx, xx úder xxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxxxx prokázání xxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xx xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx připomínky. X xxxxxxxxx na ustanovení §88 odst. 1 xx. zák. však xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx kvalifikováno xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx vyrazil xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xx x bytě xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx o xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx a kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx nedopustil. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uložený xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, přihlížel xxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně jsou xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx mít za xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil, což xxx x podstatě xxxxxxxxx okresní xxxx.
Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jde o xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věrohodnou xxxxxxx xxxxxxxx A. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx výpověď xxxxxxxx x dalším xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména znaleckému xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx. Z této xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx. Dokonce xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitce, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jakého místa xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx věci xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx manželka chrání xxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx k námitce x xxxxxxxxx omylu x příčinné souvislosti.
Za xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx trestnému xxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně vyplynulo, xx obžalovaný vykopl xxxxx xxxx x xxxxx xx xxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx jednání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x bytě xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx se ztotožňuje xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx to, xx již xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxx, xxxxx jde x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxx úvaze o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §23 xxxx. 1 x §31 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný xx smyslu ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.. X v xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, kterým xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx opřít o xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxx analogiam. Xxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx závažné, xxx xxxx nutno xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni v xxxxxxx s ustanovením §256 tr. x. x xxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxxxx v xxxxxxx x trestním xxxxx, xxxxxxx s ustanovením §55 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx potud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.X. x xxxxxx B. X. Xxxxxxxxxx opětovně xxxx xxxxxxxxxxxxx ta xxxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx reagováno xx xx, xx xxxxxxxx A. D. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vypovídala x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx však postupem xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. přečtena xxxxxx. X uvedenému xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiní xxxxxx x s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Nerespektování xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx provádí duplicitní xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx výslechu xxxxxx XXXx. X. vyplývá, xx znalec xxx xxxxxxx podrobně k xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nevyjádřil. X xxxx xxxxx xxxxx odkázal na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §108 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxx výslechu xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení však xxxxx chápat xxxxxxxxx x je nutno xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx §2 xxxx. 11 x 12, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x návaznosti xx §220 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posudek x xxx stvrzuje, ještě xxxx proveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx jej xxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxx zopakuje, xxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. ...“ X xxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyslechnut, xxxxxx x podstatě xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx výslechu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zraněním, a xxxxxxxx dokazování provedené xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx pouze potvrdilo xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.