Xxxxxx věta
Nejde o xxxxxx zániku trestnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§279 xxxx. x/ xx. x.), jestliže ohledně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 18.5.1999 xx. zn. 6 Xx 514/98 a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.1999 sp. xx. 6 Xx 514/98 Xxxxxxx xxxx x Brně podle §283 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxx státního zástupce xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxxx X. X., vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 2 X 99/92, xx které xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx let, poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu zanikla xx smyslu §279 xxxx. a) xx. x. Zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzení X. X. xxx xx. xx. 2 X 99/92 je třeba xx xxxx hledět xxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 3 tr. xxx., takže nepřichází x úvahu, aby xxx xxxx za xxxx xxxxxxx trestně xxxxxx, x x xxxx souvislosti si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §279 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xxxxx vytváří xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, přestává xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kdyby xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx se xxxxxx řízení xxx xxxxxxxx provádět x xxxx by možné x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx neexistovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. f) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx zástupce považuje xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x povolit obnovu, xxx bylo navrženo.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xx předcházelo, x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx důvodnou.
V dané xxxxxxx xxxx xxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 7.4.1999 xx. xx. 3 Xx 202/99, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999 xx. zn. 6 Xx 514/98 x nařízeno, xxx xxxxx soud ve xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx. Xxxx x xxx vysloveno, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §279 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. dne 20.10.1994, xx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin (§247 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx zák.), xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx rozsudkem xx dne 25.11.1998 xx. xx. 5 X 70/95.
Městský xxxx xx xxxx, pokud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §278 odst. 1 xx. x. jsou xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nový formální xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxx možno xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §279 xxxx. a) xx. ř. jenž xxxxx nemá xxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti trestného xxxx xxx společnost xx xxxxxx §65 xx. xxx., ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §67 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §35 odst. 3 tr. zák., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jestliže xx xx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. neukládá xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nový xxxxx xx jednání, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uvádí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx veřejném xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §278 xxxx. 1 xx. ř., x xxxxx xxxx pak xxxxxxxx.