Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.1.1999 xx. xx. 8 To 98/98 x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.10.1998 sp. xx. 9 T 5/98 xxxx xxxxxxxx J. Xx., X. H. x X. P. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxxxxx xx 31.8.1995, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx dopustit xxx, xx xxx 24.9.1993 xxxxx 15.30 xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx Skinheads xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx srotili xx xxxxxxx xxxxxxx x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx městského xxxxxxx x xxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxxx x dalšími osobami xx xxxxxx občany X. X., X. X., X. X. x X. X., xxxxx x xx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx ně x xxxxxxx je xxx xxxxxx romský původ x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx zabitím, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pálkami x xxxxxx podobnými xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx vyvolán xxxxxx x napadení, x xxxxx poškození x xxxxxx důvodu xxxxxxx xx xxxx Xxxxx, která xxxx xxxxxxx 15,7x C, x úmyslu přeplavat xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kolem 40 x. X té xxxxxx byly xx xx vrhány kameny x xxxxx xxxxxxxx, xxxx jim xxxxxxx xxxxxx xx břeh, xxx vedlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Potom xxxxxxxx J. Ch. x xxxxxxxx X. X. s jinými xxxxxxx xxxxxxxxxx vylézt x xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vylézt x xxxx v tomto xxxxxxxx a obviněný X. Xx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx bude xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxx fyzickému xxxxxxxxx xxxxxx vylézt x vody, byl xxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxx X. X. xxxx xx vody. Xxx xxxxx utrpěl xxxxxxx. Xx xxxxxx břehu xxxxxxxx X. H. x xxxxxxx zabraňoval x baseballovou pálkou xxxxxxx x přístupu x řece, xxxx xxxxxx pomoci plovoucími X. D. x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jiného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a dalších xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., když stejný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozil X. X., J. X. x M. X., u xxxxx xxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se z xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Xx. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx a sbíhající xx trestný čin xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 14.8.1995 sp. xx. 3 X 155/95, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1995 xx. zn. 4 Xx 869/95, podle §219 xxxx. 2 xx. zák., x xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. x §79 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx xx osm x xxx roku. Podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §35 odst. 2, xxxx xxxxx, tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx, xxx je xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.8.1995 xx. xx. 3 T 155/95, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx za xxxxxxx čin xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), §247 xxxx. 1 xxxx. x), §247 xxxx. 1 xxxx. x), §247 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. zák., trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.2.1994 xx. zn. 1 X 140/93, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 19.8.1994 xx. xx. 4 Xx 428/94, xxxxx §219 xxxx. 2, §35 odst. 2 x §79 odst. 2 tr. zák. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxx xxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2, xxxx druhé, xx. xxx. byl současně xxxxxx výrok x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.2.1994 xx. zn. 1 T 140/93, xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.1994 sp. zn. 4 To 428/94 x usnesením Okresního xxxxx v Písku ze xxx 9.5.1996 xx. xx. 1 T 150/93, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. P. byl xx xxxxxxx xxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xx trestný xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze dne 29.1.1997 sp. zn. 1 X 137/96, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 3.3.1997 xx. xx. 3 Xx 136/97, xxxxx §219 odst. 2 xx. zák., x xxxxxxxx §35 odst. 2 x §79 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx sedm xxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. xxx. xxx současně zrušen xxxxx x trestu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 29.1.1997 xx. zn. 1 X 137/96, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx všichni xxx xxxxxxxx odvolání. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.1999 sp. zn. 8 Xx 98/98 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx xxx 8.10.1998 xx. zn. 9 X 5/98 xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), x) xx. ř. x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx ji v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 19. xxxxxx xxxxxxx xx. x. (xxxxxx proti mladistvým), xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §297 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení orgán xxxxxxxx péčí x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 3 xx. x. x contrario xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx mladistvému do xxxxxx xxxx rozhodnutí x podané xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx pověřenému xxxx o xxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na aktuální xxx mladistvého x xxxx projednávání xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, pokládá xxxxxxxx soud xx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx obviněných na xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx drobná xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tím, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxx xx xxx 10.8.1998, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. a xxxxxxxx X. H., xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx uložených xxxxxxxxxx xxxxxx, zvláště xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 x §79 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx x tomto xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x §272 tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných J. Xx., X. H. x M. X. Xxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) x §259 odst. 1 xx. x. xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx není x xxxxxxx se xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx mladistvým xx nevyrozumění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx líčení x x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §297 odst. 2 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pověřený xxxx x xxxxxx xx xxxxx o hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx líčení xxxx nutná. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx 20. x 22. xxx věku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxx pozitivního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx jemu náležejících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx pochybení soudu xxxxxxx stupně spočívající x nevyrozumění orgánu xxxxxxxxxx péčí o xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx líčení v xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vliv xx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se tedy x xxxxx případě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručením xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx orgánu xxxx x mládež a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx na svých xxxxxxx. Pokud jde x nedostatky xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §35 odst. 3 xx. zák. xxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxxxx xxx napravena x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x proto xxx x tohoto xxxxxxx xxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze byl xx xxxx xxx xxxxxxxxx ustanoveních porušen xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. Xx., X. X. x X. X., xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx x porušení xxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Xx., X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.10.1998 xx. xx. 9 X 5/98. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx péčí x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby mladistvých, xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx. Xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx. když xx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx znovu xxxx xxxxxx líčení, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx správnosti xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xx tomto místě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx x rozporu s xxxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. XXX./1966 Xx. xxxx. tr., xxx. 278). Vrchní xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterých xx měl dopustit xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx je ovšem xxxxxxxx xx drobná xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x nevyrozumívání orgánu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx smyslu §254 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx, i správnost xxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány (xxx. xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předcházelo řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxxxxxxxxxx zejména x xxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx má zabezpečit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x/), popř. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/). Xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx §292 xx. x. xxxxx, xx x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx nutno co xxxxxxxxxxxxx zjistit xxx xxxxxx rozumového x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx povahu, xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxx vychováván, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx prostředků xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, zejména pro xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx ochranná xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxxx pověřenému xxxx x mládež. Xxxxx §297 odst. 2 xx. x. je xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx hlavního xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 19. xxxx věku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx v xxxxxx xxx nepoužije (§301 xxxx. 3 xx. x.).
Xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci se xx xxxxxxxx podané xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mladistvým J. Xx., X. X. x X. X. xx xxxxxx xxxxx 19. oddílu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx péčí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Z toho xxxxxxx, že tento xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxx, klást xxxxxx vyslýchaným xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řeči, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx jistě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nezbytným xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxx a včas xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o mládež x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx péčí x mládež x xxxxxxxx líčení nespočívá x xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxx krajským soudem, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx a smysl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x mládež xx xxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx xxxxx 19. tr x. xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx zprostředkováním xxxxxxxx xxxxxxx poměrů mladistvého, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx informace, poznatky x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x úrovni xxxxxxxxxx a mravního xxxxxx a xxx. (xxxx. §292 xx. x.). Xxxxx smysl x účel xxxxxxxxx xxxxxx péče x xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxx obviněných, xxx xxxxxxx uvádí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nevyrozumívání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx překážkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx §297 xxxx. 2a §301 xxxx. 3 xx. x. a xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pověřenému xxxx x xxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prvního xxxxx 19. xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxx mladistvého x xxxx projednávání x rozhodování xxxx (xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxx v §301 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xx. x.). X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §297 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxx (xxxx řízení).
Podle již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx odvolací soud xxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx řízení, xxxxx xx předcházelo, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x vadu xxxxxxx, která by x xxxxxxxxx xxxx xxxxx mít xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ve věku xxxxxxx dvou xxx (X. Ch., X. X.) a xxxxxxx xxx (X. X.), Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx líčení xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. X ohledem xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, výchovné poměry xxx. X xxxxxx xx xxxxxxx nemá xxx xxxxxx reálnou xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxx x naplňovat xxx xxxxxxx předpokládaný xxxx - xxxx xxxxx v řízení xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx záležitostí. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, kdy se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx věku. V xxxxx xxxxx xxx, xxx xxx podpůrně, xxxxxxxx také xx xxxxx již citovaného xxxxxxxxxx §301 odst. 3 xx. x. x xx §84 x §85 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx x ustanovením §292 xx x. (prodloužení xxxxxx xxxxxxxx výchovy xx xxxxxxxxxx dosažením xxxx xxxxxxxxxxx xxx).
Xxx xxxx uzavřít, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx devatenácti xxx, xxxxx pokládat xxxxxxxxx povinnosti soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§297 xxxx. 2 xx. ř.) xx xxxxxxxxxx vadu řízení xx smyslu ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.
Xxxxx xxx x xxxxx zrušovací xxxxx (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxx. Pochybnosti x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx povahy, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx připojil (vyžádal) xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx sám mohl xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx souhrnných xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx zákon, x to x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxxx), §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. (xxxxxx xxxxxxx tyto důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x v xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx neprospěch. Je xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x revizního principu, xx. xxxxxxx xx xxxxx výroky napadeného xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxx odvolatelé xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx též x xxxxxxxxxx obviněných.
Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx splnění xxxxxxxx §272 tr. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx dalších rozhodnutí xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx x ustanovením §270 xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší soud xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 x xxxx. tr. x. xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněných. Xx smyslu §270 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.