Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky zrušil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.1.1999 sp. zn. 8 Xx 98/98 x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka v Xxxxxx xx xxx 8.10.1998 sp. xx. 9 T 5/98 xxxx xxxxxxxx X. Xx., X. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), f) xx. xxx., xxxxxxxx xx 31.8.1995, xxxxx dokonaným, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx dopustit xxx, xx xxx 24.9.1993 kolem 15.30 xxxxx se jako xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími nejméně xxxxxxxx xxxxxxx srotili xx městské xxxxxxx x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prostoru městského xxxxxxx x řece Xxxxx, xxx zaútočili x xxxxxxx xxxxxxx xx romské xxxxxx X. X., X. X., X. Č. x X. D., xxxxx x té xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx a xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx zabitím, xxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx vyvolán xxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx do xxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 15,7x X, x úmyslu přeplavat xx xxxxx břeh xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxx 40 x. V xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrem x xxxxxxx. Potom xxxxxxxx J. Xx. x xxxxxxxx X. X. s xxxxxx xxxxxxx poškozeným xxxxxx x řeky x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx X. X. vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx snažil xxxxxx x vody, xxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. a xxxxxxxxx X. X. zpět xx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx druhém xxxxx xxxxxxxx Z. X. x dalšími xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přístupu x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. D. a xxxxxx poškozeným, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxx poškozeného X. X., xxxx stejný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x X. X., x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se z xxxxx činu rozprchli.
Obviněný X. Ch. byl xx tento xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx byl xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 14.8.1995 xx. xx. 3 X 155/95, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 30.11.1995 xx. xx. 4 Xx 869/95, xxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx., s xxxxxxxx §35 odst. 3 xx. zák. x §79 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx a xxx xxxx. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. byl xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.8.1995 xx. zn. 3 X 155/95, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. byl xx xxxxxxx xxx vraždy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), §247 xxxx. 1 xxxx. x), §247 odst. 1 xxxx. x), §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxxxx xxx poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 11.2.1994 sp. zn. 1 X 140/93, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 19.8.1994 xx. xx. 4 Xx 428/94, xxxxx §219 xxxx. 2, §35 xxxx. 2 x §79 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxx. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §35 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx, jak je xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 11.2.1994 sp. xx. 1 T 140/93, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.1994 xx. xx. 4 To 428/94 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Písku xx xxx 9.5.1996 xx. xx. 1 X 150/93, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx xx trestný xxx xxxxxx x za xxxxxxxxx se trestný xxx krádeže podle §247 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29.1.1997 sp. xx. 1 X 137/96, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.3.1997 xx. zn. 3 Xx 136/97, xxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxxxxx §35 xxxx. 2 a §79 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na sedm xxxx. Podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2, věty xxxxx, tr. zák. xxx xxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29.1.1997 xx. xx. 1 X 137/96, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všichni xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.1.1999 xx. xx. 8 Xx 98/98 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.1998 xx. xx. 9 X 5/98 xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a), x) tr. x. x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil ustanovení xxxxx 19. xxxxxx xxxxxxx tr. x. (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §297 xxxx. 2 xx. x. nevyrozuměl x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx vrchního xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 3 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxx mladistvému do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o mládež xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx mladistvého v xxxx projednávání xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x konání xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxx pověřený xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx pozdější xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx drobná pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx x xxxxxx řízení xx třeba xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx ze xxx 10.8.1998, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x regulérnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X., xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx třeba zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 a §79 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx x tomto směru xxx mít xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xx lhůtě xxxxxxx x §272 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. Xx., X. X. x M. P. Xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x §259 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx spravedlnosti především xxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx péčí x xxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx a x důsledku toho xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx xx znění §297 xxxx. 2 xx. ř., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx x hlavním xxxxxx pouze vyrozumět, xxxxx jeho účast xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx 20. x 22. xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx xxxxx xxx formální x xxx pozitivního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nevyrozumění orgánu xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx výsledek řízení. Xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xx xxxx být xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xx xx, že nezjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxxxx xxx napravena x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod xx xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně.
Závěrem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch., X. H. x X. X., aby Xxxxxxxx soud xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx podaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch., X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze dne 8.10.1998 xx. xx. 9 T 5/98. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu zabezpečujících xxxxx xxxxxxxx mladistvých, xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroky rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx učinil závěr, xx xx xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx muset xxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx znovu xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xx xxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x., neboť xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. XXX./1966 Xx. xxxx. xx., xxx. 278). Xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx měl dopustit xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx vyplývá, xx xx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx péčí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení.
Ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx vytýkány (xxx. xxxxxxx princip). Xxxxxx xxxxxxxx rozsudek podle §258 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. xxxx. c) xx. x. xxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předcházelo řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci nebo xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x/), popř. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, přičemž k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx opakovat xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahrazování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (písm. x/). Xxxxxxxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx odvolacímu soudu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §292 xx. ř. xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx co xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mladistvého, xxxx xxxxxx, poměry x xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxx vychováván, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xx xxx x xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxx prostředků xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx, zejména pro xxxxxxxxx, xxx xx xxx nařízena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxxx pověřenému xxxx x xxxxxx. Xxxxx §297 odst. 2 xx. x. xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx (x rovněž x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání) xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx péčí x xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx po xxxxxxxx 19. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxx (§301 xxxx. 3 tr. x.).
Xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i nadále xxxx řízení proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Xx., Z. X. x X. P. xx smyslu xxxxx 19. xxxxxx prvního xxxxxxxxx řádu. To xxxx xxxx znamená, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). X toho xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx v xxxxxx proti mladistvým xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxx návrhy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řeči, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Právo tohoto xxxxxx účastnit xx xxxxxxxx líčení je xxxxx jistě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x konání xxxxxxxx líčení. Ani xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu pověřeného xxxx x mládež x postavením obhájce xxxxxxxxxxx. Smysl účasti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x mládež u xxxxxxxx xxxxxx nespočívá x xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxx. Obhajoba xxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx jednání soudu x vůbec xxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx proti mladistvým xxxxx xxxxxx prvního xxxxx 19. xx x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx orgán xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxxxxx zprostředkováním poznatků xxxxxxx xxxxxx mladistvého, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx informace, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxxxx, o jeho xxxxxxx, o xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x úrovni xxxxxxxxxx x mravního xxxxxx a xxx. (xxxx. §292 xx. x.). Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx péče x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvádí xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx §297 xxxx. 2x §301 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx do právní xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x oddílu xxxxxxx xxxxx 19. xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx ohledu na xxxxxxxx věk mladistvého x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. 2 xxxx. a/, x/ xx. ř.). Z xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §297 xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož xxxx být o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x mládež, xxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx soud xxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx znamená, xx xx xxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, kteří v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx (X. Xx., X. X.) a xxxxxxx xxx (X. X.), Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx vadu řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho přítomnosti, xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 obč. xxx.), xxxxx pochybení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Za xxxx xxxxxxx uvedený xxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vývoj xxxx osobnosti, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. V zásadě xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxx x řízení xx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx formální xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x mladistvé, xxxxx dovršili devatenáctý xxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxx, xxx xxx podpůrně, xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 3 tr. x. x na §84 x §85 xx. xxx. x souvislosti x ustanovením §292 xx x. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx devatenácti xxx).
Xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx řízení xxxxx mladistvým, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x mládež x xxxxxxx líčení x veřejném zasedání (§297 xxxx. 2 xx. x.) za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx být xxxxxx povahy, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx nepřípustným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxx v xxxxxxx xx zásadou dvouinstančnosti xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx nebránilo x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (vyžádal) xxxxxxxxx spisy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání souhrnných xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x to v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. x. (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), §258 odst. 1 xxxx. a), x) xx. x. (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., neboť x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx důvody neopodstatňovaly xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně.
Na xxxxxx xx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx principu, xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x bez xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřezkoumávat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněných.
Proto Xxxxxxxx soud vyslovil xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx §272 tr. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx dalších rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxx jako xxxxx odvolacímu, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že vrchní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 a xxxx. xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §270 xxxx. 4 tr. x. xx xxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, který vyslovil Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx provést xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.