Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.1.1999 xx. zn. 8 Xx 98/98 x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.10.1998 sp. zn. 9 T 5/98 xxxx xxxxxxxx J. Xx., Z. H. x X. X. xxxxxx vinnými trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), f) xx. xxx., xxxxxxxx do 31.8.1995, xxxxx dokonaným, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., spáchaným xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx měli xxxxxxxx xxx, xx dne 24.9.1993 xxxxx 15.30 xxxxx xx jako xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobami srotili xx městské tržnici x X. a xxxxx společně odešli xx prostoru xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxx, xxx zaútočili x xxxxxxx xxxxxxx xx romské občany X. X., M. X., X. Č. x T. D., xxxxx x xx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx. Křičeli xx xx x xxxxxxx xx pro xxxxxx romský původ x xxxxx pleti, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, baseballovými xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx x poškozených xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 15,7x X, x úmyslu přeplavat xx xxxxx břeh xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 40 x. X té xxxxxx xxxx na xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na břeh, xxx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrem x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx J. Ch. x xxxxxxxx X. X. s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řeky x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx M. P. x xxxxxx bránili xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v tomto xxxxxxxx x xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx bude opakovat. Xxxx se xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxx X. X. xxxx xx vody. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Z. X. x dalšími zabraňoval x baseballovou pálkou xxxxxxx v xxxxxxxx x řece, xxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jiného x důsledku jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x X. X., x xxxxx xxxx xxxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx rozprchli.
Obviněný X. Xx. xxx xx xxxxx trestný xxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.8.1995 sp. zn. 3 T 155/95, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 30.11.1995 xx. xx. 4 Xx 869/95, podle §219 odst. 2 xx. xxx., s xxxxxxxx §35 odst. 3 tr. xxx. x §79 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx a xxx roku. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. byl pro xxxxx tohoto trestu xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §35 odst. 2, xxxx druhé, xx. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx je xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.8.1995 xx. zn. 3 T 155/95, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. byl xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), §247 xxxx. 1 xxxx. x), §247 xxxx. 1 xxxx. x), §247 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. zák., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.2.1994 xx. xx. 1 X 140/93, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 19.8.1994 xx. xx. 4 Xx 428/94, podle §219 xxxx. 2, §35 odst. 2 x §79 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx sedm a xxx xxxx. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §35 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.2.1994 xx. xx. 1 X 140/93, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.1994 xx. xx. 4 Xx 428/94 x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 9.5.1996 sp. xx. 1 X 150/93, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx xx trestný xxx xxxxxx a za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29.1.1997 xx. xx. 1 X 137/96, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.3.1997 xx. xx. 3 Xx 136/97, xxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxxxxx §35 xxxx. 2 a §79 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2, věty xxxxx, tr. zák. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx dne 29.1.1997 xx. xx. 1 X 137/96, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.1999 sp. xx. 8 Xx 98/98 x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 8.10.1998 xx. xx. 9 X 5/98 xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) tr. x. x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx totiž x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx 19. oddílu xxxxxxx tr. ř. (xxxxxx xxxxx mladistvým), xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §297 xxxx. 2 xx. x. nevyrozuměl x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx péčí o xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §301 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx mladistvému do xxxxxx xxxx rozhodnutí x podané obžalobě, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx oprávnění v xxxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx projednávání xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx v xxx, xx x konání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx pozdější xxxxxxxx opisu rozsudku xxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápravu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx drobná xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx, xx x dalším xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx na xxxxx xxxx xx xxx 10.8.1998, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxx X. X., xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx věnovat xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, zvláště xx xxxxxx ke xxxxxxx podmínek §35 xxxx. 3 a §79 odst. 2 xx. zák., xxxx x tomto xxxxx xxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x §272 tr. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., Z. H. x X. P. Xxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanoveních §2 xxxx. 6, §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) x §259 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx nevyrozumění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x konání xxxxxxxx líčení a x důsledku xxxx xxxx neúčast na xxxxxxx jednání podstatnou xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx znění §297 odst. 2 xx. x., x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyrozumět, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx řízení xxxxxxxx 20. a 22. xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx x dosavadním xxxxxxx xxxxxx vůbec kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně spočívající x nevyrozumění xxxxxx xxxxxxxxxx péčí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení v xxxx věci xxxxxx xxxxx negativní vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x nevýznamnou xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxx x xxxxxx x xxxxx mohla být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak ministr xxxxxxxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by nemohla xxx napravena x xxxxx odvolacího řízení, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Závěrem xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx byl xx výše xxx xxxxxxxxx ustanoveních porušen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch., X. X. x X. X., aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxx x všechna xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, a xxxxxxx, že podaná xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodoval xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Xx., X. H. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 8.10.1998 sp. xx. 9 X 5/98. Xxxxxx po zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx péčí o xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby mladistvých, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx činí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx na xxxxxxx toho xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx výroky rozsudku xxxxxxxxxx odvoláním xx xxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx učinil závěr, xx xx xxxx xxxxxxx, tj. když xx, xxxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx místě xx však xxxxx xxxxxxxxx, že takový xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx soudu (xxxx. x. XXX./1966 Xx. xxxx. xx., xxx. 278). Vrchní soud xxx xxx na xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxxxx xx měl dopustit xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx nepovažoval za xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xx vadu xxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx péčí x xxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, i správnost xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx i k xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), xxxx. xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatnými xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x/), xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxx. x/). Xxxxxxxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx §292 xx. x. xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zjistit xxx xxxxxx rozumového x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, poměry x xxxxxxxxx, x xxxx žil x xxx vychováván, xxxx xxxxxxx xxxx spácháním xxxxxxxxx činu x xx xxx x xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mladistvého. Zjištění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx péčí x xxxxxx. Xxxxx §297 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx péčí x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx vykonávacího xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 19. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx (§301 xxxx. 3 tr. x.).
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx se xx podkladě podané xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Xx., Z. X. x M. P. xx smyslu xxxxx 19. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu. To xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx péčí o xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx má x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. má xxxxx xxxxx návrhy, xxxxx xxxxxx vyslýchaným xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řeči, xxxxx podávat ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je, aby xxxxx orgán byl xxxxx x včas xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx líčení. Ani xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x mládež x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provádění obhajoby xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných xxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxxx xxxxxx konaných xxxx krajským soudem, x xxxxxxx se xxxxxxx plně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x smysl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o mládež xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx mladistvým xxxxx xxxxxx prvního xxxxx 19. xx x. spočívá především x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou vhodné xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, poznatky x zprávy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mladistvého, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx, o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, o úrovni xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxx. (xxxx. §292 tr. x.). Tento smysl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx péče x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxx x ohledem na xxxxxxxx věk xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx podaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nevyrozumívání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Z xxxxxxxxxx §297 xxxx. 2x §301 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v případě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx náležejí xxxxxx xxxxxxxxxx péčí x mládež všechna xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxx mladistvého x době xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx mladistvému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §301 odst. 2 xxxx. x/, b/ xx. x.). X xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx ustanovení §297 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xxxx být x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxx orgán pověřený xxxx x mládež, xxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx řízení).
Podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx, které xx předcházelo, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx xx znamená, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx správnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxxx, kteří x xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ve věku xxxxxxx xxxx xxx (X. Ch., Z. X.) x xxxxxxx xxx (X. P.), Xxxxxx soud v Xxxxx pokládal xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx názor xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přesahující hranici xxxxxxxxxx (§8 odst. 2 xxx. zák.), xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx uvedený xxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vývoj xxxx osobnosti, jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxx xx vlastně xxxx xxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx aktivně vystupovat x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxx x naplňovat xxx xxxxxxx předpokládaný xxxx - jeho xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vždy x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. X xxxxx xxxxx lze, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx již citovaného xxxxxxxxxx §301 xxxx. 3 tr. x. x xx §84 x §85 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §292 xx x. (prodloužení xxxxxx ochranné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx devatenácti xxx).
Xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx starší devatenácti xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx pověřený xxxx x mládež x xxxxxxx líčení x xxxxxxxx zasedání (§297 xxxx. 2 xx. ř.) za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§258 xxxx. 1 xxxx. c/ tr. x.), spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího řízení xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx stupně, a xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx odsouzení mladistvých x xxx xxx xxxxxxxx sám mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. (xxxxxx xxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx k porušení xxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxxxx obviněných, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost vyplývající x revizního principu, xx. xxxxxxx xx xxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx odvolatelé mohli xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx již napadený xxxxxxxx více nepřezkoumávat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx též x xxxxxxxxxx obviněných.
Proto Xxxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx splnění xxxxxxxx §272 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxxxx rozsahu, včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx shodě x xxxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Vrchnímu soudu x Praze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx respektování xxxxxxxxxx §254 a xxxx. tr. ř. xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. je xxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.