Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 18.1.1999 xx. zn. 8 Xx 98/98 x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx xx dne 8.10.1998 xx. xx. 9 X 5/98 xxxx xxxxxxxx J. Xx., Z. H. x M. P. xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx vraždy xxxxx §219 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. xxx., xxxxxxxx do 31.8.1995, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., spáchaným xx spolupachatelství podle §9 odst. 2 xx. xxx., kterého xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 24.9.1993 xxxxx 15.30 xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx Skinheads xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx srotili xx xxxxxxx tržnici x X. x xxxxx společně odešli xx xxxxxxxx městského xxxxxxx x řece Xxxxx, xxx xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xx romské občany X. X., X. X., X. X. x X. D., xxxxx x xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx ně a xxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx x barvu xxxxx, xxxxxxxxxxx jim zabitím, xxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxx, baseballovými pálkami x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxx měla xxxxxxx 15,7x C, x úmyslu xxxxxxxxx xx druhý xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 40 x. V xx xxxxxx byly na xx vrhány xxxxxx x další xxxxxxxx, xxxx jim bráněno xxxxxx na xxxx, xxx vedlo k xxxxxxx poškozených směrem x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. Xx. x obviněný X. X. s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vylézt x xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. P. x jinými bránili xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxx x xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx bude xxxxxxxx. Xxxx xx poškozený X. X. xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxx snažil vylézt x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxx X. P. zpět xx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx zranění. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. x xxxxxxx zabraňoval x xxxxxxxxxxxx pálkou xxxxxxx x přístupu x řece, když xxxxxx pomoci xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx kromě jiného x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx poškozeného X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Č., X. X. x X. X., x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Ch. byl xx tento xxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.8.1995 xx. xx. 3 X 155/95, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30.11.1995 xx. xx. 4 Xx 869/95, xxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxxxxx §35 odst. 3 xx. xxx. x §79 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx x xxx roku. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) tr. xxx. byl pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, jak je xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.8.1995 sp. zn. 3 T 155/95, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. byl xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxx uvedený x xxxxxxxxx xx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), §247 xxxx. 1 xxxx. x), §247 xxxx. 1 xxxx. x), §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., trestný xxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.2.1994 sp. xx. 1 X 140/93, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 19.8.1994 xx. xx. 4 Xx 428/94, xxxxx §219 xxxx. 2, §35 xxxx. 2 x §79 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxx x xxx xxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. byl xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §35 odst. 2, xxxx xxxxx, tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.2.1994 xx. zn. 1 T 140/93, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 19.8.1994 xx. zn. 4 Xx 428/94 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 9.5.1996 xx. xx. 1 X 150/93, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Obviněný X. X. xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx se trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze dne 29.1.1997 sp. xx. 1 X 137/96, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.3.1997 xx. zn. 3 Xx 136/97, xxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx., s xxxxxxxx §35 xxxx. 2 x §79 xxxx. 2 xx. xxx., odsouzen k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx sedm xxxx. Podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2, věty xxxxx, tr. zák. xxx xxxxxxxx zrušen xxxxx x trestu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx xxx 29.1.1997 xx. xx. 1 X 137/96, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.1999 xx. xx. 8 Xx 98/98 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.10.1998 xx. zn. 9 X 5/98 xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. a), x) xx. x. x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x provádění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 19. xxxxxx xxxxxxx tr. ř. (xxxxxx proti mladistvým), xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §297 xxxx. 2 xx. x. nevyrozuměl x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx péčí o xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 3 xx. x. x contrario xxxxxx k jednoznačnému xxxxxx, že pokud xx konáno řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx orgánu pověřenému xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx projednávání xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pověřený péčí x mládež, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx drobná xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, že x dalším xxxxxx xx xxxxx xx xxxx vyvarovat. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxxx xx místě xxxx ze dne 10.8.1998, vyslovil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X., jakož x x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věnovat zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, zvláště xx vztahu xx xxxxxxx podmínek §35 xxxx. 3 x §79 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. soudem xxxxxxx stupně učiněné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx lhůtě xxxxxxx x §272 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., X. X. x X. X. Xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x §259 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx péčí x xxxxxx o konání xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xx znění §297 odst. 2 xx. ř., z xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx účast xx hlavním xxxxxx xxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx mladiství x době řízení xxxxxxxx 20. x 22. xxx xxxx, xx účast tohoto xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx vlivu xx průběh a xxxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx orgánu. Proto xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nemělo xxxxx negativní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx se xxxx x tomto xxxxxxx x nevýznamnou xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x mládež a xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx cítí být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x nedostatky xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 odst. 3 xx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
Závěrem stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., X. H. x X. P., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxx x xxxxxxx další xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxx xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx rozhodoval xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Ch., X. H. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxx 8.10.1998 xx. xx. 9 X 5/98. Xxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx nevyrozuměl orgán xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby mladistvých, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx učinil xxxxx, xx za této xxxxxxx, xx. xxxx xx, xxxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx znovu xxxx hlavní xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Již xx tomto xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, že takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxx je x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. XXX./1966 Sb. xxxx. xx., xxx. 278). Xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxx nedostatky xxxxxxxx povahy, kterých xx měl dopustit xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx evidentní, že xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek jen xxx xx xxxx xxxxxx, která spočívala x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení.
Ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxx, proti xxxx xxxx odvolatel podat xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxx princip). Xxxxxx xxxxxxxx rozsudek podle §258 odst. 1 xxxx. a), popř. xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatnými xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx obhajoby (xxxx. x/), xxxx. vzniknou-li xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx opakovat důkazy xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx. c/). Xxxxxxxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Podle §292 xx. ř. xxxxx, že v xxxxxx xxxxx mladistvému xx nutno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx x prostředí, v xxxx xxx x xxx vychováván, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx něm x xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxx prostředků xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx, zda má xxx nařízena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zjištění xxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xx zpravidla uloží xxxxxx pověřenému péčí x xxxxxx. Podle §297 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx x xxxxxx xxxxx mladistvým x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x rovněž x xxxxxx veřejného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po dovršení 19. roku xxxx xxxxxxxxxxx se ustanovení x účasti orgánu xxxxxxxxxx péčí x xxxxxx x xxxxxx xxx nepoužije (§301 xxxx. 3 xx. x.).
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx se xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Xx., X. X. x X. X. xx smyslu hlavy 19. oddílu xxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xx xxxx xxxx znamená, xx x tomto xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx mladistvým xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxx. xx právo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řeči, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Právo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxx xx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxx xxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztotožňovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o mládež x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Smysl účasti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx líčení nespočívá x provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obhajoba xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx líčení konaných xxxx xxxxxxxx soudem, x souladu se xxxxxxx plně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx a smysl xxxxxx xxxxxx pověřeného xxxx x xxxxxx xx jednání xxxxx x xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx mladistvým xxxxx oddílu xxxxxxx xxxxx 19. xx x. spočívá xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx tento orgán xxxxxxxx informace, poznatky x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx mladistvého, x jeho rodinném xxxxxx, o jeho xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x úrovni xxxxxxxxxx x mravního xxxxxx a pod. (xxxx. §292 tr. x.). Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx věk obviněných, xxx správně uvádí xxxx podaná xxxxxxxx xxx porušení zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx překážkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X ustanovení §297 xxxx. 2a §301 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx nepochybně vyplývá, xx v případě xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx mladistvého x době projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx konání řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §301 xxxx. 2 xxxx. a/, x/ xx. x.). Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §297 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx líčení vyrozuměn xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o mládež, xxxxxxxx zákonu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu (xxxx řízení).
Podle již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx, které xx předcházelo, podstatnými xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx o xxxx xxxxxxx, která xx x konkrétní xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x posuzované věci xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx (X. Xx., Z. X.) a xxxxxxx xxx (M. X.), Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o mládež x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a provedení xxxxxx hlavního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx v souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 obč. xxx.), xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx uvedený xxxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vývoj xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxx xx xxxxxxx nemá xxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxx x naplňovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - jeho xxxxx x řízení xx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx formální xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx dovršili devatenáctý xxx věku. X xxxxx xxxxx xxx, xxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxx také xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 odst. 3 tr. x. x xx §84 x §85 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx x ustanovením §292 xx ř. (xxxxxxxxxxx xxxxxx ochranné výchovy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx mladistvým, kteří xxxx starší xxxxxxxxxxx xxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx o mládež x xxxxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxx (§297 odst. 2 xx. x.) xx xxxxxxxxxx vadu řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxx dán. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo nepřípustným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci nejednalo. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (vyžádal) xxxxxxxxx spisy o xxxxxxxxxx odsouzení mladistvých x xxx xxx xxxxxxxx sám mohl xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx souhrnných xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. (xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. (xxxxxx xxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx rozsudku) x v ustanovení §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxx odvolatelé mohli xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřezkoumávat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxxx porušení xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxx §272 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx při respektování xxxxxxxxxx §254 x xxxx. xx. ř. xxxxx přezkoumá xxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §270 xxxx. 4 tr. x. xx xxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxx soud, x xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx.