Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x. xxxx umožňuje, aby xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx vrchními xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx koncipientem, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx (§35 odst. 1, xxxx xxxxx, xx. x.).
X xxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx obhájci obviněného (§137 odst. 2, xxxx první, xxxx xx středníkem, xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§140 xxxx. 1 písm. x), bod xx) xx. x.] xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxx, xx doručována na xxxxxx advokátního xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 27.10.1998 xx. xx. ČVS:OVV-728/98.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx věci xxxxxx xxx XXX: XXX-728/98 zahájila xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.6.1998 xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 3 xx. xxx., xxxxx se xxx dopustit xxx, xx v xxxx xx 17.3.1998 xx 8.4.1998 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prodejny xxxxx X. v X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zboží, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxxxxx, jež mu xxxx svěřena xxxxxx X. v X. xx xxxxxx dalšího xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve výši xxx 850000 Xx.
Xxx 23.7.1998 xxxxxxxxxxxx Policie XX, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 2 tr. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x X.
1) xxx 13.2.1998 převzal xx opravy v xxxxxxx prodejně xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxxxxx x xxxxxxx 9500 Xx, který po xxxxxxx prodejny xxxx xxxxxxxxx výzvy majitelce X. X. xxxxxxxx,
2) xxx 11.2.1998 xxxx x uvedené prodejně xxxxxxxx do xxxxxx xx-xx věž xx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx 10990 Xx, která xxxxxx vrácena xxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx-xx xxx xxxx opravena x X. xx firmě X., xxxxx ji xxxxxxxxx dne 31.3.1998 xxxxxxx S. X., xxx majitelce xx xxxxxxxx,
3) dne 6.2.1998 xxx ve shora xxxxxxx prodejně xxxxxxx xx xxxxxx videorekordér xx. AIWA v xxxxxxx 7500 Kč xxxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxx E. xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x O., xxxxx xxx uvedený xxxxxxxxxxxxx xx opravenku vyzvedl X. X., xxxxxx xx vydával za X. D., xxxxx xxx předal xx xxxxxx, napodobil xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majitelce xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 28.9.1998 xx. XXX: XXX-728/98-113 xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, (xxxx xxx „vyšetřovatelka“) xxxxx §23 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx věci xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že popsaná xxxxxxx obviněného X. X. jsou xxxxxx xxxxx skutku, xx. xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1998 sp. zn. XXX: XXX-72/98-113 vyšetřovatelka xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx. xx není xxxxxxxxx, že skutek xxxxxxx obviněný.
Dne 10.2.1999 xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx xxx xx prospěch, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. přichází x xxxxx jen xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepodařilo xx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obviněný. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx reálnou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx předložit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením x x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x vyšetřovatelce xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx a rozhodla.
Dříve xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx z podnětu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxxxx se zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, xx. zda xxxx x tomto xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx předpokládané v xxxxxxxxxx §266 xx. x.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x základní podmínkou xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatelky. Xxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx pravomocné (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx zákon xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak aa) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, bb) xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výslovně xxxxx xxxx, xxxx xx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xx podle §141 odst. 2, xxxx první, xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx S. X. xxx v xxxxx xxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxx xxxxx §137 odst. 2, xxxx první, část xx středníkem, xx. x. doručeno xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. ř. xxxx být xxxxxxxx xxx advokát. Xxxxxxxxx xx xxxxx §4 xxx. č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxx, kdo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §35 odst. 2, xxxx druhé, tr. x. xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx vrchním xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx koncipientem. Xx xxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx zvolil (§37 tr. x.), xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§38 x §39 xx. x.), xx tedy xxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx (ustanovený) advokát xxxxx §26 xxxx. 1 zák. č. 85/1996 Xx. nechal xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx), x tím spíše xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stížnost, xx nedoručuje advokátnímu xxxxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxx (popř. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx také xxxxxxxx xx kvalitu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx vyšetřovatelky xxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx X. P., xxxxx xx obhájci xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. K. Xxxxxx proto splněna xxxxxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xx. ř., xx takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx podle xxxxxx xxx vzpomenutého ustanovení §140 xxxx. 1 xxxx. x) bod xx) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podání – ovšem xx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.