Xxxxxx xxxx
Xx-xx xx xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1, 5 tr. x.), je xxxxx x xxxxxx novému xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx, protože ta xxxx jejich původní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx skutku xxxx procesně použitelným xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 24.2.1998 xx. zn. 20 X 14/98.
X xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na D. X. xxx xxxxxxx xxxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1, 2 x §243 xx. zák., xxxxxxx se měl xxxxxxxx tím, xx x xxxx 1987 xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ž. X. x strkal xx xxxxx do xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx 1988. X xxxx 1988 se xxxxxxxx dalšího útoku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx druhé nezletilé xxxxx X. X. Xxxx obžalovaný 24.12.1996 xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x x xxxxxxxx x v xxxxx roku 1997 xxxxxxxx xx prsou x přirození dceru X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.1998 xx. xx. 20 X 14/98 xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx důvody xxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x), x) xx. x. Rozhodnutí x xxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.1997 xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxx 1997 vůči xxxxx X. X., x x xxxxxx 1996 x 1998 xxxx xxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26.1.1998 xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx 1987 x 1988 xxxx xxxxx Ž. X. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx upotřebitelné důkazy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obvinění x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx 1987 x 1988 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxxx svědkyně X. X. x X. X., xxx xxxxxxx popisovaly x xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 26.1.1998. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx X. K., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx obvinění. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxx přípravného řízení, xxxxx mají xx xxxxxxxx, že xx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxx x namítl, xx jednání obviněného xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx jde x xxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.1997, xxx x xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx obvinění xxx 26.1.1998. Xx za xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za jeden xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx výslechy xxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxx doplňovat znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx materiálů, xxx xx k xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout.
Z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx vyhovět xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Po xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxxx nezletilé X. X. x xxxxxx xxx 1987 x 1988 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proveden xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak X. X., xxx K. X. Jde o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxx xxxxxx. Jediným xxxxxxx použitelným xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědkyně x jednání xxxxxxxxxx xxxxx vyslechnuty xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx znalecký xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx způsobem x xxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxx 1988 a 1987. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vyjadřuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxx ne xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xx 26.1.1998. X xxxxx směru xx xxxxxxxxx okresního xxxxx na doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx Ž. X. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx z období xxx 1987 x 1988.
Xxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud považuje xx oprávněné x xxxx přípravného xxxxxx xx tak závažné, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx rázu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podmínky §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byly proto xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx trvání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. zamítnout.