Xxxxxx xxxx
Xx-xx na xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx (§160 odst. 1, 5 xx. x.), xx xxxxx x xxxxxx novému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx x Pardubicích xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.1998 xx. xx. 20 X 14/98.
X odůvodnění
U Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxxx podána xxxxxxxx xx X. X. xxx trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1, 2 a §243 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že x roce 1987 xxxxx po těle x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ž. X. x xxxxxx xx prsty xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x později v xxxx 1988. X xxxx 1988 se xxxxxxxx dalšího xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx I. X. Xxxx obžalovaný 24.12.1996 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. a x xxxxxxxx a x xxxxx xxxx 1997 xxxxxxxx xx prsou x xxxxxxxxx xxxxx X. K.
Napadeným usnesením xx xxx 24.2.1998 xx. zn. 20 X 14/98 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx obviněného x propuštění x xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx důvody xxxxx xxxxx §67 písm. x), b), x) xx. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že x přípravném xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx dne 13.11.1997 xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx 1997 vůči xxxxx X. K., x x xxxxxx 1996 x 1998 xxxx xxxxx I. K. Xxxxx obvinění bylo xxxxxxx dne 26.1.1998 xxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx 1987 a 1988 xxxx xxxxx X. X. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obvinění x xxx xxxxxxxxx jednání x xxx 1987 x 1988 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx skutkům sice xxxx vyslýchány xxxxxxxx X. X. x X. K., ale xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx své výpovědi x jinému xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.1.1998. Xxxxx okresního xxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx rovněž před xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního stupně xxx o xxxxxxx xxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxx nelze rozhodnout.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx jednání obviněného xxxxx xxxxx skutek, x to xxx xxxxx jde x xxxxx xxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.1997, xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 26.1.1998. Xx za xx, že x xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx opakovat. Xxxxx, xxxxx xx xxxx shledáno, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeden xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. S. a X. X., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx tyto xxxxxxxx xxxx vyslechnout xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx není xxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx materiálů, aby xx k xxxxxxxxx X. X. mohl xxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxxxx x aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx okresního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx důvodné. Xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx vůči xxxxxxxxx X. K. x xxxxxx let 1987 x 1988 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, přestože xx x tomuto jednání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak Ž. X., xxx X. X. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které nelze xxxxxxxxx za procesně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx tohoto jednání xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx nebránilo xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxx za xx, xx znalecký xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx způsobem a xxx jej xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxx 1988 x 1987. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx Ž. X., xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xx 26.1.1998. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx posudek xx vztahu x xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxx 1987 x 1988.
Xxxxxxxx námitky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx oprávněné a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x došetření. Xxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx není důkazně xxxxx podložena. Xxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. byly proto xxxxxxx, a protože x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dalšího trvání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, rozhodl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx.