Xxxxxx xxxx
Xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1, 5 tr. x.), je xxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože ta xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx použitelným xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xx dne 24.2.1998 xx. zn. 20 X 14/98.
X odůvodnění
U Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxx xxxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1, 2 x §243 tr. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx tím, xx x xxxx 1987 xxxxx po xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dceru Ž. X. x strkal xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx v xxxx 1988. X xxxx 1988 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zasunul xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx druhé xxxxxxxxx xxxxx X. K. Xxxx xxxxxxxxxx 24.12.1996 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x x xxxxxxxx x x xxxxx xxxx 1997 xxxxxxxx xx xxxxx x přirození xxxxx X. K.
Napadeným usnesením xx xxx 24.2.1998 xx. zn. 20 X 14/98 xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. o xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření x xxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx důvody vazby xxxxx §67 písm. x), x), x) xx. ř. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.1997 xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx obviněný xxx xxxxxxxx v xxxx 1997 xxxx dceři X. X., x x xxxxxx 1996 x 1998 xxxx xxxxx X. K. Xxxxx obvinění xxxx xxxxxxx xxx 26.1.1998 xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxx 1987 a 1988 xxxx xxxxx X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx 1987 x 1988 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x potom xxx xxxxxxxx s xxxxxxx spisu. X xxxxx xxxxxxx sice xxxx vyslýchány svědkyně X. X. x X. K., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx x jinému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.1.1998. Xxxxx okresního xxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tak jako xxxxxxxx posudek zabývající xx věrohodností výpovědí xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx rovněž před xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x namítl, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx jeden skutek, x to jak xxxxx xxx x xxxxx útoky, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.1997, xxx x xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxx dne 26.1.1998. Xx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyň X. X. x X. S., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx hlavním xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxx X. X. mohl xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věci znovu xxxxxx x rozhodnout.
Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx vyhovět xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stížnostního xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxxx nezletilé X. K. x xxxxxx xxx 1987 x 1988 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx, přestože xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X., xxx K. X. Jde o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx nebránilo xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědkyně x jednání obviněného xxxxx vyslechnuty xx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxx za xx, xx znalecký xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx jej vztáhnout x x jednání x xxxxxx xxx 1988 x 1987. Xxxxxx se totiž xxxxxx vyjadřuje k xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx Ž. X., xxx ne xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx sděleno xxxxxxxx až 26.1.1998. X tomto xxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědkyně x xxxxxxx x xxxxxx xxx 1987 a 1988.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx přípravného řízení xx xxx xxxxxxx, xx je nutno xxxxxx věc státnímu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rázu, xx část podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. byly xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx trvání xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxxx.