Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Je-li xx xxxxxxx svědeckých výpovědí xxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1, 5 xx. x.), xx xxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx svědky znovu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx skutku xxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x Pardubicích xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.1998 xx. zn. 20 X 14/98.

Z odůvodnění

U Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx §242 odst. 1, 2 x §243 tr. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že x roce 1987 xxxxx xx těle x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. a xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxxx x xxxx 1988. X xxxx 1988 se xxxxxxxx xxxxxxx útoku, xxx zasunul xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxx 24.12.1996 xxxxxxxx xx přirození xxxxxxxxxx xxxxx I. X. x v xxxxxxxx a x xxxxx xxxx 1997 xxxxxxxx na prsou x přirození xxxxx X. K.

Napadeným xxxxxxxxx xx xxx 24.2.1998 xx. xx. 20 X 14/98 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. o xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x), c) xx. x. Xxxxxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 13.11.1997 xxx xxxxxxx, kterého xx obviněný xxx xxxxxxxx x roce 1997 xxxx xxxxx X. X., x x xxxxxx 1996 x 1998 xxxx xxxxx X. X. Xxxxx obvinění bylo xxxxxxx xxx 26.1.1998 xxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxx 1987 a 1988 xxxx dceří X. X. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx upotřebitelné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx 1987 x 1988 byl xxxxxxxx pouze výslech xxxxxxxxxx, x potom xxx seznámen s xxxxxxx xxxxx. K xxxxx skutkům sice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., ale xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx x jinému jednání xxxxxxxxxx x předtím, xxx xxxxx xx xxxxxxx obvinění xxx 26.1.1998. Xxxxx okresního xxxxx jsou xxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věrohodností výpovědí xxxxxxxx Ž. K., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx obvinění. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx mají xx xxxxxxxx, xx xx xxxx nelze xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutek, x xx xxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.1997, xxx x období, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 26.1.1998. Má xx xx, že x xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx opakovat. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx útoky nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, není třeba xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyň X. S. a X. X., neboť xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rázu x xxxx xxxx svědkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx materiálů, xxx xx k xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx x rozhodnout.

Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx okresního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x převážné xxxx důvodné. Xx xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxxx nezletilé X. K. v xxxxxx xxx 1987 x 1988 xxxxx xxxxxxxx obviněného nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výpovědích xxxxxxxxx jak X. X., xxx X. X. Xxx x xxxxxxxx před sdělením xxxxxxxx, které nelze xxxxxxxxx za procesně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx použitelným xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx jej vztáhnout x k xxxxxxx x období xxx 1988 x 1987. Xxxxxx xx totiž xxxxxx vyjadřuje k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. K., xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xx 26.1.1998. X xxxxx směru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx posudek xx vztahu k xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxx 1987 a 1988.

Xxxxxxxx námitky xxxxxxx x napadeném usnesení xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx soud považuje xx oprávněné a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak závažné, xx xx xxxxx xxxxxx věc státnímu xxxxxxxxxxxxxx x došetření. Xxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podložena. Podmínky §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx proto xxxxxxx, x xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xx dalšího trvání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stížnost státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx.